Биткойн не так плох для планеты, как все думают

[UserBit 707]

9 hours ago, toobitcoin said:

Власти всего мира пытаются взять под контроль криптовалюты, однако они не для того создавались, что бы какой то "дядя" мог контролировать и решать сколько себе можно отжать, на то она и децентрализованная.

Ну до того момента когда "дядя" ничего не сможет сделать еще очень далеко и пока вообще не ясно наступил ли он вообще. Люди еще долго не смогут отказаться от фиата, так что пока может только наблюдать

[CherryZet 456]

Планета очень сложный механизм который способен саморегулироваться. Это конечно не дает права все разрушать, но я уверен в том что выбросы углекислого газа, парниковый эффект, глобальное потепление, озоновые дыры и прочая лабуда это только попытка на этом заработать. То что поддержка сети потребляет много энергии это аргумент притянутый за уши. Потом еще направят  эту ненормальную Гретту. Попробуйте добиться чего-нибудь одиночными пикетами. А тут такое внимание. Кто-то в нее вкладывает хорошие деньги и я уверен что не из альтруистских убеждений.  

[Nikitazap 4060]

3 hours ago, KostyaLim said:

Также принятие или не принятие биткоина зависит от желаний властей самой страны. То есть даже если экономика хорошая, а желания нет, то ничего не поможет.

Далось вам это принятие властей! Зачем оно вам? Если для вас это так важно то пожалуйста используйте фиат. Он официально принят и с его использованием нет никаких проблем. Но вы же пришли в криптовалюту. А тут другие правила. Криптовалюты созданы для свободных людей которые готовы самостоятельно действовать и не оглядываться на разрешение властей. А то что биткоин помогает развивать энергетическую промышленность это даже хорошо потому что сокращение потребления может наоборот иметь отрицательный эффект и для планеты и для экономики.  

[Grand 17332]

6 hours ago, Kolop134 said:

А чем вообще биток плох для людей? Нам шанс заработь дали, мы только рады должны быть, а не возмущаться. Так что будете более благодарными. Для многих людей, биткоин, это билет в новую жазнь. Так как уже очень много людей, которые стали миллионерами с помощью биткоина. А с чего ещё так можно будет заработь? Горбатиться каждый день на работе? Так живёт больше половины страны, надо уже как - то увеличивать зароботок) 

Вы не поверите, но в офлайне можно тоже иксы делать, например картошка даёт х4 в год, в прошлом году столько же иксов принёс биткоин своим ходлерам. А с одного выигранного тендера на изготовление оборудования, скажем для Роснефти, можно особняк построить. Возможностей много для заработка и криптовалюты всего лишь одна из возможностей.

Ну да, кому-то крипта поперёк горла встала и придумывают разные сказки о вреде майнинга, об использовании биткоина криминалом, да криминал в первую очередь нал использует.

Миллионерами стали те, кто зашёл первые в крипту, да и то, далеко не все, потому что надо было ещё правильно распорядиться, полученной за копейки, а то и задарма, криптой. С таким же успехом можно выиграть в лотерею, а биткоин и был лотереей, мало кто в него верил в начале его пути. А выигравшие в лотерею, как правило быстро растрачивают впустую выигрыш.

[Lilit 264]

On 27.01.2020 at 20:18, IoahimPaper said:

100 %. Тем более что 18 640 000 уже намайненые, что мало других загрязнителей планеты, устроили вакханалию

Я слышала о том, что остальные битки смогут добыть не раньше через чем 120 лет. Ну и сложность конечно же будет расти ,а значит и оборудование будет все мощнее и мощнее 

[Diamond999 2424]

6 hours ago, Lilit said:

Я слышала о том, что остальные битки смогут добыть не раньше через чем 120 лет. Ну и сложность конечно же будет расти ,а значит и оборудование будет все мощнее и мощнее 

Пораньше добудут на лет 40. И дело в том, что с большей вероятностью, майнинг остальных криптовалют суммарно больше влияет на то же глобальное потепление на планете раз в 10 или 100, чем один только майнинг биткоина. Создают ведь и зикеш, эфир и прочее. Об этом почему-то умалчивают.

[SerCardon 1066]

Ну думаю,что самый существенный минус для планеты от биткоина,это постоянная трата энергии для поддержания его сети.

[katushka222 8550]

On 29.01.2020 at 07:20, Diamond999 said:

Пораньше добудут на лет 40. И дело в том, что с большей вероятностью, майнинг остальных криптовалют суммарно больше влияет на то же глобальное потепление на планете раз в 10 или 100, чем один только майнинг биткоина. Создают ведь и зикеш, эфир и прочее. Об этом почему-то умалчивают.

К глобальному потеплению приводит парниковый эффект. 

К парниковому эффекту приводит парниковые газы.

К основным парниковым газам земли относится водяной пар, углекислый газ, метан и озон. 

вики

 

Так что майниг и тепло от него никак не влияет на парниковый эффект.  

[white 34200]

On 28.01.2020 at 23:36, Lilit said:

Я слышала о том, что остальные битки смогут добыть не раньше через чем 120 лет. Ну и сложность конечно же будет расти ,а значит и оборудование будет все мощнее и мощнее 

оборудование совершенствуется, поэтому трудно сказать, когда именно будет намайнен последний биткоин. может гораздо раньше, чем кажется.

[IChelovek 741]

On 21.11.2019 at 16:30, nvz6354 said:

Я прочитав статью подумала вот о чем. Любые исследования, которые  проводятся они кем то проплачиваются. Поэтому нужно смотреть кто заказывал эти исследования и тогда можно будет делать какие то выводы относительно объективности приведенной информации.

Да и нет одновременно.Любые исследования можно про платить людям которые это делают.Но крутые и громкие организация не будет делать оплаченные исследование.Это не входит в про плаченные исследование.(Все моё мнения)

[Diamond999 2424]

On 02.02.2020 at 00:24, katushka222 said:

К глобальному потеплению приводит парниковый эффект. 

К парниковому эффекту приводит парниковые газы.

К основным парниковым газам земли относится водяной пар, углекислый газ, метан и озон. 

вики

 

Так что майниг и тепло от него никак не влияет на парниковый эффект.  

Значит, по твоему общий антропогенный фактор никак не влияет на нагревание окружающей обстановки? Заберись с фермой в кладовку и начинай майнить - увидишь, как поднимется температура и тебе станет жарко, даже если дышать будешь в форточку. Ты пишешь про водяной пар, но не берёшь в расчёт, что он конденсируется и его концентрация в атмосфере зависит от температуры воздуха, которую можно нагреть чем угодно, даже электрическими устройствами. И когда человек так рьяно облепил землю, обрыв её подобно кротам, расположив всевозможные установки даже глубоко внутри, это бесследно не проходит.

На планете большинство избыточного тепла поглощают океаны и лёд, в основном в зонах вечной мерзлоты, а общая температура в Антарктике всего лишь за последние 50 годов выросла на 2,5 °C.

Я не отношусь к климатическим скептикам, но и не занимаю позицию, что не следует майнить, ибо нельзя не брать во внимание куда больший нагрев от сотен и тысяч различных предприятий (совершенно ненужных порой) в высоко урбанизированных городах Китая, где за климатом почти не следят.

[CherryZet 456]

8 hours ago, Diamond999 said:

Значит, по твоему общий антропогенный фактор никак не влияет на нагревание окружающей обстановки? Заберись с фермой в кладовку и начинай майнить - увидишь, как поднимется температура и тебе станет жарко, даже если дышать будешь в форточку. Ты пишешь про водяной пар, но не берёшь в расчёт, что он конденсируется и его концентрация в атмосфере зависит от температуры воздуха, которую можно нагреть чем угодно, даже электрическими устройствами. И когда человек так рьяно облепил землю, обрыв её подобно кротам, расположив всевозможные установки даже глубоко внутри, это бесследно не проходит.

На планете большинство избыточного тепла поглощают океаны и лёд, в основном в зонах вечной мерзлоты, а общая температура в Антарктике всего лишь за последние 50 годов выросла на 2,5 °C.

Я не отношусь к климатическим скептикам, но и не занимаю позицию, что не следует майнить, ибо нельзя не брать во внимание куда больший нагрев от сотен и тысяч различных предприятий (совершенно ненужных порой) в высоко урбанизированных городах Китая, где за климатом почти не следят.

Земля это саморегулируемый механизм. Так что я не думаю что она не может справится с выделением дополнительного тепла. Думаю что в первую очередь нужно бороться не с майнерами, а например с теми кто вырубает леса. Эта проблема масштабнее. А на земле были периоды похолодания и потепления и без майнеров. 

[xmaverick 1242]

Мне кажется весьма странным говорить о "выхлопе" биткоина, когда в мире еще миллионы единиц техники ездят на солярке со стандартами эко-1, эко-2, пока полно котельных на мазуте и прочей нечисти. 
Хотя воздух асики, несомненно, греют )

[Kotov 258]

Я думаю есть гораздо проблемы поважнее чем исследовать как майнинг влияет на землю, про глобальные потепления, истощение ресурсов люди видимо не хотят думать и как-то это решать)

[bodik9313 169]

Но все же я думаю что если бы биткоина не было, ничего бы не изменилось), просто  никто бы не покупал много видеокарт, что бы собирать майнинг фермы)))

[CherryZet 456]

30 minutes ago, Kotov said:

Я думаю есть гораздо проблемы поважнее чем исследовать как майнинг влияет на землю, про глобальные потепления, истощение ресурсов люди видимо не хотят думать и как-то это решать)

А зачем об этом думать? Тут нужно принимать какие-то меры и желательно действенные. А это сложно и стоит больших денег. А тут есть "козлы отпущения" майнеры, а заодно и биткоин. Можно все валить на них. Если повезет то и денег можно выбить из бюджета под борьбу с ними. Что-то уже давно никто не вспоминает об озоновых дырах. А как кричали!

[Trade1337 2098]

On 01.02.2020 at 20:14, SerCardon said:

Ну думаю,что самый существенный минус для планеты от биткоина,это постоянная трата энергии для поддержания его сети.

Ну так разве это проблема? Вы же пользуетесь светом получается вы тоже тратите энергию для поддержания света в своей комнате логично наверно? Так что не думаю, что это проблема вообще какая то.

[shell 2836]

17 hours ago, Aleksandrr said:

Что? При чем тут вообще биткоин? Как он может влиять на экологию? Те же заводы в сутки во много раз выбрасывают углерода в атмосферу, чем майнеры биткоина за все время. Я считаю, что это все придирки.

Есть просто люди, которые любят многое притягивать за уши и делать из мухи слона. В этот раз выбрали целью майнинг и делают его врагом народа в плане экологии, когда есть куда более худшие варианты.

[wellfor 587]

Биткоин только подтолкнет быстрейшее освоение альтернативной энергетики. Увеличивается спрос на возобновляемые источники электричества. Любой майнер мечтает удешевить розетку.

[CherryZet 456]

29 minutes ago, wellfor said:

Биткоин только подтолкнет быстрейшее освоение альтернативной энергетики. Увеличивается спрос на возобновляемые источники электричества. Любой майнер мечтает удешевить розетку.

На самом деле все не так плохо как вы думаете. Майнеры не используют дополнительную электроэнергию. Нигде не было такого чтобы из-за майнеров во всем городе пропал свет или начались веерные отключения. Так что майнеры наоборот выкупают ту электроэнергию, которую некуда девать. Что же касается зеленой энергетики то это не очень актуально для майнеров. 

[electronic 0]

Не понимаю тех кто постоянно только и трындит о том что биткоин пузырь и что он только для спекуляций создан , хотя сами ничего в крипте не понимают , идиоты

[JlacTo4Ka 406]

Думаю что влияние на окружающую среду майнинговых ферм слишком преувеличено. В сравнении с бесконечным множеством заводов, предприятий, ферм и машин их влияние очень мало.

[white 34200]

5 hours ago, wellfor said:

Биткоин только подтолкнет быстрейшее освоение альтернативной энергетики. Увеличивается спрос на возобновляемые источники электричества. Любой майнер мечтает удешевить розетку.

причем растет инфраструктура и эту энергию можно потом будет использовать не только для майнинга, но и для бытовых целей.

[dfg11 10765]

Биткоин это уже целая индустрия), каждый год почти выходят асики для майнинга с улучшенными характеристиками, выпускаются новые видеокарты, мощные блоки питания и тп, мы только в начале пути, крипта будет жить))

[dimaskd 13146]

On 12.01.2020 at 00:44, Nikitazap said:

Если честно сказать то я думаю что эти факты слишком преувеличены. Но в принципе я думаю что это не важно. Если майнеры например на себя заберут все 100% мощностей зеленой энергетики то остальные потребители будут использовать взамен ее обычные источники. В целом мощности задействованы все, а как их распределяют не важно. 

Майнеры не потребляют столько электричества что бы навредить энергетике и что бы загрязнить окружающую среду в процессе ее добычи.Во всем мире проблемы не будет с электроэнергией,а если будет то только в Китае,учитывая какое количество майнеров там и какое количество людей.