Криптовалюта становится централизованной ?

[Ejik 385]

2 minutes ago, LevelUP said:

Разработчиком криптовалют может быть не крупная компания. Вспомните легенду, по которой Сатоши Накамото был далеко не крупной компанией а смог миру предложить такое революционное платежное решение.

Если в одном месте убыло то во втором прибыло. Если власти пытаются убрать анонимные криптовалюты что есть, то появятся новые, ведь на спрос появляется и предложение. Новые криптовалюты не сложно создать, особенно если есть цель сделать эту криптовалютой более доступной и не чувствительной к блокировкам.

Ну Сатоши Накомото я считаю,что вообще не в счёт)))Потому ,что он первооткрыватель почти всего,что связано с криптовалютой в целом.Но сейчас уже так просто ничего не внедрить и людей не повернуть в нужную сторону,если это конечно опять же,не что то революционное.

[LevelUP 16350]

5 minutes ago, Ejik said:

Ну Сатоши Накомото я считаю,что вообще не в счёт)))Потому ,что он первооткрыватель почти всего,что связано с криптовалютой в целом.Но сейчас уже так просто ничего не внедрить и людей не повернуть в нужную сторону,если это конечно опять же,не что то революционное.

Ну вот обратите внимание на монету Grin Эта монета старается дать нам функции анонимности но при этом быть и в смартфоне, или на флешке, и при этом совершать переводы без обязательного постоянного доступа к интернету. Там лишь надо первый раз при создании ключей, выйти в сеть чтоб сеть их записала.

Разработка этой монеты ведется одним из владельцев форума bitcointalk.org ну и еще некоторых "тайных" личностей и собранных пожертвований.

 

То есть монета не раздутая на ICO, но если разработчик предлагает реально интересные идеи а не халтуру, деньги найдутся всегда.

[BlackWolf199 9379]

13 minutes ago, Destroyeroff98 said:

Сейчас Биткоин децентрализован, он не сосредоточен в руках разработчиков. Поскольку каждый может сам добывать криптовалюту.

А как же кошельки, на которых хранится множество биткоинов? Ведь если в один момент выбросить их на рынок, то можно повлиять на курс битка, так или иначе. Поэтому я бы не сказал, что биткоин не сосредоточен в одних руках, или в руках нескольких крупных игроков.

[UserBit 707]

В случае стейбл-коинов они действительно централизованы, но обладают минимальной волатильностью, что тоже не плохо. Крипта хороший спекулятивный инструмент, который создавался как некая "свобода" от банковской сферы, но попытки правительств подмять ее под себя будут продолжаться

[Andrei65432 6]

1 hour ago, Destroyeroff98 said:

Сейчас Биткоин децентрализован, он не сосредоточен в руках разработчиков. Поскольку каждый может сам добывать криптовалюту.

И что? Вы думаете никто не контролирует сеть и не может внести изменения в алгоритм биткоина? Стоит это сделать - и монета превратится просто в воздух. 

[BlackWolf199 9379]

14 minutes ago, traphouse said:

Мне кажется что если убрать анонимность криптовалюты, сделав ее полностью центролизованной, то большая часть людей уйдет из криптовалюты, так как правительство уже сможет смело ее контролировать. Ну а вообще, я не думаю что она централизированная на данный момент

Ну смотря как еще будут брать налоги с нее, ведь нельзя же брать налог просто на то, что у вас есть крипта. Вот если вы стабильно каждый день зарабатываете с помощью нее, то это уже другое дело. 

[Grand 17332]

6 minutes ago, BlackWolf199 said:

Ну смотря как еще будут брать налоги с нее, ведь нельзя же брать налог просто на то, что у вас есть крипта. Вот если вы стабильно каждый день зарабатываете с помощью нее, то это уже другое дело. 

Пока одни фантики меняете на другие вы никакого дохода не получили, доход появляется, когда выходите в фиат только.

 

Большинство криптопроектов вполне себе централизованны, что не мешает им и дальше даже в топе находиться, как тот же EOS. 

 

[rruslan29 1714]

1 hour ago, Andrei65432 said:

Ну как вот понять централизованной - она такая и есть по своей сути. Только всё сосредоточено в руках разработчиков. а не представителей государственной власти скажем так.

Да. И если люди думают, что тот же биткоин не имеет центра влияния пусть думают дальше. Он у пары процентов весь. Остальное раздали людям для ажиотажа. А во факту на руках народа копейки.

[АннаЗемская 619]

1 hour ago, Ejik said:

Ну Сатоши Накомото я считаю,что вообще не в счёт)))Потому ,что он первооткрыватель почти всего,что связано с криптовалютой в целом.Но сейчас уже так просто ничего не внедрить и людей не повернуть в нужную сторону,если это конечно опять же,не что то революционное.

А по моему,даже за что то революционное и перспективное уже могут возникнуть у человека большие неприятности,так как огромные компании и государства не хотят менять привычный порядок вещей.

[quasistellarium 328]

15 minutes ago, rocksteady said:

Я с тобой полностью согласен. Я думаю, что на данный пока что страны не участвуют, точнее власти в централизации власти, но это может поменяться со временем 

@rocksteady Дружище, ты всегда со всеми согласен, достаточно зайти на твой профиль, чтобы убедиться в верности моего утверждения, лови минус за пустословие. Бот в прямом смысле, кому не лень, киньте диз, простите за оффтоп... 

[Andrei65432 6]

1 hour ago, АннаЗемская said:

А по моему,даже за что то революционное и перспективное уже могут возникнуть у человека большие неприятности,так как огромные компании и государства не хотят менять привычный порядок вещей.

Просто направление относительно новое и под него пытаются подстроить старые стандартные законы, но на практике это не работает. А досконально прорабатывать никто не хочет.

[Pechkin2020 181]

В последнее время новые монеты и вправду выпускаются централизованными, но остаётся надежда на старые монеты.

[bladeform123 23]

К сожалению , но да , с каждым днем в криптовалюте все меньше свободы и больше контроля, та же система KYC теперь отняла нашу анонимность

[Forceq1 3737]

Если государство понимающее,оно не будет давить на пользователей,а вообще криптовалюта как раз и прославилась своей анонимностью и не подвластностью,но времена меняются.

[sveto4ka 175]

6 minutes ago, bladeform123 said:

К сожалению , но да , с каждым днем в криптовалюте все меньше свободы и больше контроля, та же система KYC теперь отняла нашу анонимность

А я думаю что анонимность в сфере криптовалют сильно и не нужна была, обходилась без этого. Но да, есть очень много минусов из-за того, что криптовалюты централизуют.

[liprok 721]

С криптовалютой все должно решиться в этом году.Не понятно что делать если цена снова упадет до 4000$,продавать или снова покупать.Как ни как халвинг на носу и майнеры начали отключать по такой цене оборудование.А добывать станет тяжелее в мае и что тогда при такой цене?

[elinaleila 1759]

4 hours ago, Andrei65432 said:

Ну как вот понять централизованной - она такая и есть по своей сути. Только всё сосредоточено в руках разработчиков. а не представителей государственной власти скажем так.

Разработчики тоже не имеют контроля над криптовалютным миром, если б имели, те же владельцы бирж были бы очень богаты, крипта ты постоянно росла, на этом их доход растёт. Но нет же, нет централизации в крипте

[AliAzarK 502]

2 hours ago, bladeform123 said:

К сожалению , но да , с каждым днем в криптовалюте все меньше свободы и больше контроля, та же система KYC теперь отняла нашу анонимность

Вы говорите об анонимности как о чём то божественном,что при её потери в интернете,с вами что то обязательно случится.Ну ваше дело,не хотите не проходите верификацию.Никто же не заставляет.

[Docent 8548]

7 hours ago, LevelUP said:

Ну вот обратите внимание на монету Grin Эта монета старается дать нам функции анонимности но при этом быть и в смартфоне, или на флешке, и при этом совершать переводы без обязательного постоянного доступа к интернету. Там лишь надо первый раз при создании ключей, выйти в сеть чтоб сеть их записала.

Разработка этой монеты ведется одним из владельцев форума bitcointalk.org ну и еще некоторых "тайных" личностей и собранных пожертвований.

 

То есть монета не раздутая на ICO, но если разработчик предлагает реально интересные идеи а не халтуру, деньги найдутся всегда.

уже пару месяцев наблюдаю за этой монеткой, даже пару раз трейдил, но то что это разработка первого форума по криптовалюте слышу в первые, и действительно странно, что на форуме не популяризируют монету, а за эё природный рост!

[Karinka 193]

10 hours ago, Vonuchkins1337 said:

имеется ввиду криптовалюта в общем, каждый год появляется все больше и больше централизованных проектов и это немного печально, если вспоминать чем крипта была изначально 

Ну так да, более децентрализованней, чем Биткойн, думаю, никогда не будет.
Ибо, у Биткойна, в прямом смысле нету никакого управляющего органа!

[Karinka 193]

11 hours ago, TheStrayAngel said:

Что Вы подразумеваете под управляющим органом ? На цену биткойна влиять можно , да и влияют на неё на сегодня небольшая группа людей . Понизив цену и подогревая новостями можно заставить отключится майнеров ( никто не будет майнить себе в убыток) 

Ну никто не управляет биткойном, только вы в данной финансовой системе управляете своими финансами, именно этому мне и нравится!

[LevelUP 16350]

15 hours ago, Docent said:

уже пару месяцев наблюдаю за этой монеткой, даже пару раз трейдил, но то что это разработка первого форума по криптовалюте слышу в первые, и действительно странно, что на форуме не популяризируют монету, а за эё природный рост!

Grin вроде хотели интегрировать в bitcointalk.org но там пока что притормозилось с этой идеей так как разработчик параллельно помогает интегрировать протокол MimbleWimble в Litecoin.

 

Сама Grin развивается как я уже говорил на пожертвования, ICO не проводилось и премайна нет.

 

Как по мне так вполне децентрализованный проект так как монету разрабатывают сообществом и в лучших традициях криптовалют, так как задумывал Накамото)

Проект преследует две цели, первое это приватные платежи, и второе это оффлайн транзакции. Один есть недостаток это то что в первые по моему три года у монеты огромная эмиссия, поэтому возможны просадки в отсутствии хорошего спроса.

[Docent 8548]

Интересная конечно процедура оффлайновой возможности переводов, как она возможна в реализации вообще? Выходит что нету как бы окончательной эмисии монеток, если это так то тут возможные большие колебания монеты и это как бы имеет малую централизацию.

[Johniq 133]

23 hours ago, traphouse said:

Мне кажется что если убрать анонимность криптовалюты, сделав ее полностью центролизованной, то большая часть людей уйдет из криптовалюты, так как правительство уже сможет смело ее контролировать. Ну а вообще, я не думаю что она централизированная на данный момент

Я тоже такого мнения склоняюсь, если все же власти сделают то найдутся те кто уйдет с этого рынка, а вот на счет того если она сейчас, то на сколько я знаю еще нету.

[Andreichenko 648]

Нет,это вряд ли,Что криптовалюта становится централизованной.Юридические стычки государств с разработчиками криптовалюи идут постоянно,но пока по моему о полной здаче криптовалюты госудраствам говорить пока ещё рано.