Три фронта в глобальных цифровых валютных войнах

[Coollucky 818]

5 minutes ago, mazool said:

почитайте законопроеты поданные в ряде правительств на расмотрение законодательским органам, там  чорным по белому расписано как хотят доить крипомир, нас ждут смутные времена, где вы не отделаетесь дажэ 20 %

Хорошо сказано, доить, причем есть что доить, если еще и раскроют транзакции - то вскроют много интересного.

Но, это наверное не реально.

[mazool 237]

5 minutes ago, Coollucky said:

Хорошо сказано, доить, причем есть что доить, если еще и раскроют транзакции - то вскроют много интересного.

Но, это наверное не реально

почему нереально? в блокчейне записана вся история. на всегда. прижав вас узнают все данные и вся история как на ладоне.. до децентрализации мы так и не дойдем, оно не выгодно государствам. так что пока есть время копите монеты не платя за это)

[white 34221]

правительства что-то вяло стараются продвинуть свою концепцию криптовалют. им вроде бы и хочется, но боятся возможных последствий, которых они не понимают.

[PamPamPam! 2525]

16 hours ago, Coollucky said:

Главное что бы они не запрещали крипту, государство.

Ато они любят подкинуть проблем своему населению.

Я за своду крипты и действий с нею.

За ней будущее, как по мне.

Ну запрещать её я не вижу смысла, ведь все равно интернет не запретишь, а она находится в интернете. Таким образом надо будет всех и вся поднять на уши, а потом получишь ещё большее недовольство. 

[Nikita01uz 5660]

16 hours ago, Coollucky said:

Да, Паша зачетный чувак, телеграм - лучшее что он сделал и телега сейчас бьет все рекорды по популярности.

Уверен на 100% что его крипта будет пользоваться хорошим спросом.

А что телега? Раньше да она была анонимная а теперь не какой анонимности нет, так что не чего хорошего не вижу в ней, только как месенджер хороший.

[SerCardon 1066]

Мне кажется лет через 20, будет возможна к осуществлению новая, совершенная экономическая система на основе блокчейн, ой простите, мы в России.

[Coollucky 818]

22 hours ago, Jampex said:

Поживем увидим как она будет пользоваться спросом, но я уверен что монета точно будет в спросе. Проекты его масштабные могут подкрепить монету, а инвесторы дать возможность к созданию новых.

Да они не просто маштабные, он делает такие вещи, которые выстреливают, даже сраный VK стрельну, хотя был просто копией Facebook? уменьшенной в 10 раз, но тем не менее, оно стрельнуло, так как на было такого на просторах СНГ.

За телеграм - я вообще молчу.

Я послал все на Х... и юзаю только телегу, скайп, вацап, вайбер, VK, однокласники - прошлый, умирающий век. ИМХО.

[arki30 803]

19 hours ago, shakh22 said:

Хм, делить криптовалюту конечно всего на 3 фронта неправильно, так как их в разы больше, но из крупных вы выделили правильно , спасибо за информацию, было интересно.

мое мнение - очень многие криптовалюты скоро умрут, в итоге останится точно биткоин, скорее всего эфир и еще один или два каких нибудь проекта, из других люди уйдут, ничего нового по сути они не несут, еще и ликвидность будет на нуле

[Mihail1234 25]

15 hours ago, drag1488 said:

Статья очень сильно понравилась, спасибо автору за предоставленную информацию, вы чётко подчернули проблемы нашего времени.

Статья то по инвюфармотивности хорошая. Но только как это написанно, просто тигамотина. Не каждый захочет читать статью до конца. Это просто так, на заметку. А так всё разложено по полочкам, очень даже ничего. 

[Coollucky 818]

19 hours ago, Nikita01uz said:

А что телега? Раньше да она была анонимная а теперь не какой анонимности нет, так что не чего хорошего не вижу в ней, только как месенджер хороший.

Не про анономность речь, а про полезность для общества.

В телеге сейчас сидит самый продвинутый люд.

Это как в Однокласниках - одни бабки та дедки.

В ВК одни школоло.

В Инсте - одни сиськи да письки.

В фб - более менее серьезный люд, но сам фб не очень.

[Coollucky 818]

17 minutes ago, Jampex said:

Соглашусь с вами в том, что многие пользователи как раз чего-то новенького и ждут. Я лично сижу в разных соц. сетях, но основной месенджер для связи также использут Телеграмм и монета его думаю станет достойной и восстребованной.

Все мое окружение использует телеграм.

Скайп, ВК и Вайбер - держу только ради связи с парой деревянных контактов, которые не могут отойти от прошлого и перейти на будущее.

[TheStrayAngel 19008]

On 23.11.2019 at 23:28, Coollucky said:

Да не, я не хочу платить налоги, хотя 5% это не много, по сравнению с Россией, где 13% или штатами, где все 30%.

 

А вообще как можно обложить налогом крипту? Налогом надо биржи облаживать, так как налоги я бирже плачу, в виде комиссий.

Бирже Вы платите так скадкм арендную плату за торговое место . А вот им того шо наторговали

 И вывели это уже заработок с которого Вы платите налог государству .

[puma9 552]

On 13.11.2019 at 12:57, Alex077 said:

   

За последние несколько месяцев появились новые технологии, рыночные и регуляторные изменения в секторе криптовалют, когда крупные глобальные технологические и государственные субъекты выдвинули инициативы в области цифровых валют.

Эти новые инициативы заставляют глобальных лидеров спрашивать, какова роль цифровых денег в следующем десятилетии, и, в конечном счете, отражают ли они сдвиги в более широком политическом и экономическом ландшафте, которые изменят будущее международной валютной системы.

Глубокая, фундаментальная цифровизация экономической системы в настоящее время идет полным ходом, поскольку инфраструктура блокчейнов переходит от крайних и первых сторонников к фокусу внимания основных действующих лиц национальных государств. Синтетические, крипто токены для денег центральных банков и введение умных контрактов, которые могут представлять и маркировать другие реальные финансовые активы и контракты, возникают во всем мире.

Эти быстрые изменения заставляют регуляторные органы во всем мире бороться с экономической системой, которая начинает отражать открытый, глобальный  Интернет информации и коммуникаций.

В основе этих сдвигов лежит быстрое развитие публичных инфраструктур блокчейнов, таких как ethereum, которые позволяют участникам рынка выпускать токены криптовалют, представляющие собой фиатные валюты и другие финансовые активы. Этот «базовый уровень» доверенных вычислений, ведения записей и обработки транзакций можно сравнить с базовым уровнем TCP / IP и HTTP - протоколов, которые позволили широкому глобальному Интернету войти в повседневное использование.

В настоящее время существует несколько конкурирующих подходов к созданию новой финансовой системы на этой инфраструктуре.

1. Открытые финансы

Первый представлен крипто-наитивными игроками экосистемы, в том числе Circle и Coinbase, которые строят стабильные монеты с фиатной поддержкой, такие как USD Coin (USDC), поверх общедоступных блокчейнов. Эти разработки позволяют широкому кругу разработчиков и компаний создавать финансовые структуры более высокого уровня, такие как децентрализованные рынки кредитования и кредитования, платежные услуги и инструменты для финансирования торговли.

Регулируемые существующими правилами банковских платежей в США и ЕС, эти подходы на основе частного рынка быстро развиваются и помогают сформировать фундамент движения открытых финансов.

2. Правительственный

Второй подход лучше всего представлен в грядущей китайской инфраструктуре электронных платежей (DCEP) , целью которой является создание полностью контролируемой, централизованной и разрешенной инфраструктуры для версии китайского юаня в цифровой валюте.

Хотя этот подход, вероятно, подходит для китайской экономической и политической модели, он противоречит принципам открытого интернета и вряд ли получит большой энтузиазм от широкого сообщества разработчиков интернет-технологий.

3. Частные консорциумы

Третий подход, основанный Ассоциацией Libra, которая пытается создать «сверх» синтетическую глобальную цифровую валюту.

Подобно усилиям Китая, предложение Facebook создает централизованную, разрешенную инфраструктуру для этой платежной системы, которая радикально ограничит то, насколько открытой и доступной становится инфраструктура для разработчиков и компаний, желающих построить приложения на ее основе.

Конкурирующие мировоззрения

В каждом из этих подходов мы можем экстраполировать фундаментальное мировоззрение.

Во-первых, хотим ли мы открыть открытую финансовую систему, основанную на общедоступном Интернете, которая позволяет свободно и легко перемещать ценности в любую точку мира с надежной защитой конфиденциальности, которая позволяет людям и компаниям строить финансовые механизмы в коде, который обеспечивается публичным блокчейном, возможность торговли и заключения сделок между людьми во всем мире? Короче говоря, хотим ли мы глобальную финансовую систему, построенную на имидже Интернета?

Или, если мир принимает китайский подход, хотим ли мы мира с жестко контролируемым доступом к инновациям в финансовой системе, с чрезвычайно жестким контролем того, куда движется капитал и кто может получить доступ к системе? Такая система может повысить эффективность и глобальный охват китайского юаня. Но отразится ли это хорошо на жестко контролируемом интернете, существующем в Китае сегодня? Будет ли он предлагаться на равных условиях людям и компаниям во всем мире, которые стремятся заключить сделку с Китаем?

Мировоззрение, выдвинутое Facebook и Libra, предполагает новую глобальную финансовую систему, которая контролируется и управляется крупнейшими частными компаниями. И вместо того, чтобы опираться на существующие суверенные деньги, конструкция Facebook стремится создать новую глобальную валюту, которая стоит над государством. Мы хотим, чтобы новая глобальная финансовая система контролировалась несколькими частными компаниями, где разрешение на участие и инновации опосредовано на закрытой инфраструктуре?

Крупнейшие правительства в мире, особенно те, которые несут ответственность за основные мировые торговые валюты, теперь должны бороться с инновациями публичных криптовалют, которые имеют доступ к глобальной сети Интернет.

Выбор, с которым они сталкиваются, и решения, которые в конечном итоге принимаются соответствующими политиками, окажут существенное влияние на то, как будет выглядеть наша будущая глобальная экономическая система.

Между тем, в то время как правительства изучают и обсуждают эти темы, шаг за шагом, технические новаторы по всему миру используют криптографию для восстановления глобальной экономической системы на наших глазах в чуде и гении человеческой изобретательности.

 

 

Автор статьи, Джереми Аллер является соучредителем, генеральным директором и председателем Circle, глобальной компании, предоставляющей финансовые услуги, которая дает частным лицам, учреждениям и предпринимателям платформу для построения бизнеса, инвестирования и привлечения капитала с помощью открытых крипто-технологий.

Мнения, высказанные в этой статье, являются его собственными.

Как мне кажется, это все может привести к новому, независимому вектору экономического развития, очень возможно как вариант продолжения всей этой истории.

[clipman77 2523]

Радует что мы не стоим на месте и продолжаем путь в направлении всё большего развития и применения криптовалют во всём мире, и страхи о том что это пирамида которую в скором времени запретят отоходят на второй план.

[bliznec 22268]

On 22.11.2019 at 00:16, krases said:

Я думаю что среди них самая превозмогающая это будущая китайская.Хоть это все и будет централизировано но сильно поможет с расчетами,самими платежами и транзакциями.

Китай это глобальная экономика и если такая держава как Китай сделает хорошее, для биткоина и не только блокчейна, то это будет огромным плюсом. Сегодня уже развивается вперёд прогресс и он видел на лицо. Китай принял блокчейн. 

[Kepasa 1893]

Централизация точно не пройдет, это противоречит принципам создания криптовалюты. Понятно что они хотят прижать все эти начинания, нельзя давать человечеству свободу, они хотят держать нас под контролем, но биткоин уже показал, что можно по другому жить.

[Coollucky 818]

1 hour ago, TheStrayAngel said:

Бирже Вы платите так скадкм арендную плату за торговое место . А вот им того шо наторговали

 И вывели это уже заработок с которого Вы платите налог государству .

Ну в таком случае, если я уйду в минус - то пусть мне государство выплатит налог, за о что я ушел в минус.

И в плюс - должен платить налог, а в обратном случае - бол на 9 😃

[TheStrayAngel 19008]

4 hours ago, Coollucky said:

Ну в таком случае, если я уйду в минус - то пусть мне государство выплатит налог, за о что я ушел в минус.

И в плюс - должен платить налог, а в обратном случае - бол на 9 😃

)))))) Налоги платятся с прибыли . Ушли в минус, значит необходимо искать профессию где у Вас будет плюс . 

Вы ведь на улицу выходите ? Вечером освещение на столбах, под ногами асфальт , когда переходите дорогу то светофор горит . Пузико заболело Звоните в скорую . На улице ограбили звоните в полицию . На это деньги государство должно брать? 

[bliznec 22268]

7 minutes ago, nataliav536 said:

Он не принял ещё блокчейн, он только начал внедрять его, а даже если они его и примут они сделают собственную монету которую будут полностью контролировать

Интересно на какой платформе будет состоять созданная криптовалюта. Эфириум поддерживает "Умные контракты", что вполне существенно сделать криптовалюту на данной платформе. 

[Mariana111111 566]

On 11/23/2019 at 9:43 PM, crazysnake said:

Да возможно где-то некие криптовалюты станут частью державы и ими можно будет расплачиваться в любом заведении и мне кажется что это не совсем будет удобно но всё же.

Вряд ли это будет не совсем удобно, если станут использовать везде, т оприложения для телефонов по типу карты сделают, и сами карты впустят и банкоматы поставят, все упирается только в распространение  заинтересованность государства

[Coollucky 818]

6 hours ago, TheStrayAngel said:

)))))) Налоги платятся с прибыли . Ушли в минус, значит необходимо искать профессию где у Вас будет плюс . 

Вы ведь на улицу выходите ? Вечером освещение на столбах, под ногами асфальт , когда переходите дорогу то светофор горит . Пузико заболело Звоните в скорую . На улице ограбили звоните в полицию . На это деньги государство должно брать? 

Отлично объяснили, посмеялся, все по делу.

Ну я то вообще то шутил, но вообще я считаю бирже плачу, все, до свидания.

А то и бирже заплати и государству. 

Как то не очень.

[Moskino 1547]

Вообще проблема выходит далеко за пределы финансов,я думаю это очевидно.Соответственно возникает очень сильное противоречие,поэтому думаю 1-ый и 3-ий вариант просто не допустят.

[RaGNaReK4aLL 484]

В принципе от всего сообщества зависит, куда и как двинется развитие индустрии. Однако те, кого принято называть Cabal или "мировая закулиса", конечно хотят пустить все по второму сценарию, раз уж они прозевали само появление блокчейна и биткоина. Они сейчас захотят его возглавить, завести в какой-нибудь неочевидный тупик и нейтрализовать.

[Vlad9270 0]

Да понятно что все хотят получить контроль и хомут из налогов. 

Проще получить контроль на государственном уровне чем  создать регуляторный. И вкладываться не надо. Но так не получится.

А налогами обкладывать ещё сложнее. Ужас.😁

[TheStrayAngel 19008]

8 hours ago, Coollucky said:

Отлично объяснили, посмеялся, все по делу.

Ну я то вообще то шутил, но вообще я считаю бирже плачу, все, до свидания.

А то и бирже заплати и государству. 

Как то не очень.

Каждый подходит к этому вопросу по своему . Я с высоты прожитых лет пришёл к выводу что проще заплатить налог и не труситься от каждого звонка в дверь предприятия . Побывав в германии , Австрии и штатах ( не туристом а с рабочими визитами на производства ) , для жителей этих стран налог это обязательный платёж государству и даже мысли не возникает чтоб не платить . Мы просто ещё не привыкли к этому . Во времена союза мы не замечали эти налоги ( предприятие снимало до того как выдать на руки ) , после развала о налогах вообще не задумывались и вот только сейчас начинает приходить осознание того что платить их всё таки необходимо . На сегодня я кругом бегом оплачиваю 100 баксов и не имею нервов по этому поводу совсем . Ради 100 баксов сэкономленных в месяц , забивать голову как прятать деньги , как прятать производство и реально вздрагивать от звонка считаю не целесообразным . 😉 

Но кому то нравится этот трешовый квест по ныканью от налоговой , любит быть напряжённым всё время . Мне нравится больше спокойная жизнь в удвольствие 😉 

Подтолкнул меня оформится официально участковый в далёком 2000 году , я тогда с супругй шили на дому , участковый узнал об этом и начал доить нас на 500 гривен в месяц , 2 месяца мы ему платили , а затем случайно в разговоре обмолвился со знакомым об этом он предложил сьездить в налоговую узнать сколько стоит официально оформить нашу швейку . За оформление я заплатил 50 гривен и 70 гривен в месяц у меня был налог , а участковому в следующий приход его показал бумагу . Его слова помню до сих пор ( Совсем уже ох..ли , а жить на что ? ) . И я Вам скажу это две большие разницы по сравнению с тем как работали до этого ( ткань привозили только ночью , товартоже только ночью вывозили , окна были всегда зашторены ) и после на полном раслабоне не прячась , не боясь ничего . 

Налог это мизерная плата , которая даёт право на спокойную жизнь которая стоит намного дороже 😉 . Но это моё сугубо субъективное мнение ( однако последние лет 6-8 встречаю всё больше людей с таки же мнением )