Госдума рассматривает законопроект о запрете криптовалютных сделок

[Jordans 4384]

15 minutes ago, PavoliteOS said:

Какие счета блочить то будут, это же тоже не понятно, вы имеете ввиду банковские счета? так и фиг с ними, люди найдут как обналить крипту без банков

Да с этим никогда проблем то и не было, всё жизнь чёрные обменники в оффлайн были есть и будут, в частности в Украине особенно, не проблемно найти, под шумок тебе и наличку выдадут и твою же наличку загонят насчёт если нужно.

[Nikitazap 4060]

21 minutes ago, Jordans said:

Да с этим никогда проблем то и не было, всё жизнь чёрные обменники в оффлайн были есть и будут, в частности в Украине особенно, не проблемно найти, под шумок тебе и наличку выдадут и твою же наличку загонят насчёт если нужно.

Ну я бы так не сказал что в Украине так легко найти оффлайн обменники. Но то что можно найти такие это точно. Если есть спрос то всегда можно найти предложения. Даже на Востоке в тех странах где есть смертная казнь за наркотики при желании их можно купить. 

[MCSGlegend 2210]

1 hour ago, bliznec said:

Думаю что, закона не будет долгое время и запрет не поставят на криптовалюту и торговлю с нею. Просто немного пугают людей, для каких целей. 

Про интернет так же говорили, они сначала сделают закон так же, а потом начнут всем гайки закручивать как им вздумается после затишья

Edited May 29, 2020 by MCSGlegend

[bliznec 22267]

9 minutes ago, MCSGlegend said:

Про интернет так же говорили, они сначала сделают закон так же, а потом начнут всем гайки закручивать как им вздумается после затишья

Чем они там, в Думе будут регулировать, закон о криптовалюте, главное, чтобы они дров не наломали. Вот ссылка на источник, можете ознакомится, прочитав это: forklog.com/v-tsb-rf-prizvali-prinyat-novyj-zakonoproekt-o-tsifrovyh-valyutah-kak-mozhno-skoree

[zmey4001 8113]

2 hours ago, finab said:

Пропустили последнюю информацию на эту тему - опубликованы разъяснения по данному законопроекту, там все мы поняли не так, запреты только на создание новой крипты без декларирования

Интересные конечно люди. Сначала опубликовали документ с репрессивными методами за использование крипты, потом говорят, что это мы не так поняли. По итогу всё будет совсем по другому. Так и зачем было разводить "бурю в стакане" с этим проектом к основному Закону "О цифровых активах "?, не понятно.

[CryptoHunterBTC 1200]

2 hours ago, finab said:

Пропустили последнюю информацию на эту тему - опубликованы разъяснения по данному законопроекту, там все мы поняли не так, запреты только на создание новой крипты без декларирования

если вам не сложно то можете дать ссылку на это самое разъяснение будет полезно почитать не только мне 

а так это действительно положительная новость так как на любой запрет найдется обходной путь 

например в соседней Белоруссии с криптой можно делать все что угодно   

[55x 429]

3 hours ago, CryptoHunterBTC said:

так и есть 

иногда даже становится смешно 

в официальном приложении от сбер банка еть статья обьясняющия что такое крипто валюта в то же время выходит законо проект о запрете обмена и циркуляции всех криптовалют 

ажно интересно кто главнее цб или депутаты 

была статья, кажется здесь на форуме, что на бирже(название не помню), оборот так битка обогнали, что она стала топ бирж по обороту в рейтинге, а все апи адреса шли из России.

[RukTuk 6]

Давайте остановимся на том, что цифровые валюты, это не только криптовалюты, это также - киви, пейпал, вебмани, все где можно хранить деньги и переводить их в электронном виде, криптовалюту это касается меньше всего.

[CryptoHunterBTC 1200]

12 minutes ago, 55x said:

была статья, кажется здесь на форуме, что на бирже(название не помню), оборот так битка обогнали, что она стала топ бирж по обороту в рейтинге, а все апи адреса шли из России.

тоесть на бирже название которое вы не помните админестрация решила выложить региональные IP адреса своих клиентов????

зачем? почему? для чего??

что то очень слабо это похоже на правду......

[Virusnqk 4065]

3 hours ago, Nikita909 said:

Будем надеяться на более серьёзное смягчение данного законопроекта, на самый худший случай .Надеемся нк лучшее ,готовимся к худшему.

Запрет криптовалютных сделок это уже как мне кажется бред, потому что есть те же фондовые рынки, которые ничем не отличаются от криптовалютных, кроме того, что ты автоматически платишь налог

[Efferalgan 34968]

On 27.05.2020 at 04:13, Abduraxman said:

В таком случае подскажите-что за карты?А то вот ищу,ищу-и чето нигде найти не могу.Везде требуют KYC-может раньше и было-сейчас поголовно все банки требуют.Если подскажете-буду(да и наверное все тут читающие)будут признательны.

У адвекэш есть анонимная карта, кус пройти придется, но при оплате этой картой владелец палится не будет, так же и при снятии наличных. И у других банков есть аналогичные решения, у того же сбербанка карта моментум, она не именная...

[fabrar 1374]

4 hours ago, LevelUP said:

Чиновники уже дали некоторые разъяснения, речь идет о криптовалютных площадках а не о частных лицах. И там как бы запрет может быть если у площадки нет разрешения (сертификата) на криптовалютную деятельность на территории РФ, или иностранным площадкам которые взаимодействуют с резидентами РФ.

 

Я думаю что окончательно можно будет говорить только тогда когда увидим финальный текст закона. А сейчас некоторые СМИ мне кажется намеренно вырывают некоторые детали из контекста дабы поднять хайп на этой теме.

 

Большинство это коснется криптовалютных бирж и крипто обменников, если они не будут работать по правилам описанным в законе. Я помню в Индии тоже все грозились некоторые представители власти сделать криптовалюту подсудным делом, ну и где эти деятели сейчас? молчат.

Абсолютно правильное и здравое рассуждение.Стоит действительно дождаться окончательного варианта законопроекта,и его принятия,чтобы уже детально рассмотреть его и только тогда критиковать,или наоборот хвалить.А пока действительно виден только хайп на горячей теме.

[Efferalgan 34968]

On 27.05.2020 at 22:44, Bermud said:

Не думаю, что прям палевно будет, ибо они часто меняют акки для обработки фиатных  платежей.

Попробуй привяжи к бирже) Да и маневра для действий предостаточно в случае чего.

Политика Yobit в этом отношении мне очень нравится (типа "Я  твой дом труба шатал"))

 

 

И что что они меняют, но ведь эти данные где то регистрируются в каком-то банке, а значит известны, потому и палево, мне лучше и удобнее, если физическое лицо мне переведет фиат за крипту, тут точно вопросы вряд ли возникнут и отмазаться будет проще.

[Vonuchkins1337 409]

1 hour ago, fabrar said:

Абсолютно правильное и здравое рассуждение.Стоит действительно дождаться окончательного варианта законопроекта,и его принятия,чтобы уже детально рассмотреть его и только тогда критиковать,или наоборот хвалить.А пока действительно виден только хайп на горячей теме.

у них так-то сроки подходят... есть какая-то организация которая постановила всем странам выдать решение по крипте до конца 2020 вроде, не помню.
И вот кстати https://www.change.org/p/президент-отменить-законопроект-no-419059-7-о-цфа-о-запрете-криптовалюты-в-российской-федерации?recruiter=306879069&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition
как говорится #ихборьба !)) 

[baeva 4910]

Пока это только рассмотрение это во первых, которое вряд ли примут, ибо как обычно у нас это очень долго все рассматривается. А во вторых это сделки, то есть никто не запрещает хранить крипту, или я не правильно поняла?

[Fky0x 1045]

Госдума,простите но не занимается ничем полезным. она придумывает законы до такой степени бесполезные. лучше бы занимались нужными вещами.

[Abduraxman 3185]

4 hours ago, Efferalgan said:

У адвекэш есть анонимная карта, кус пройти придется, но при оплате этой картой владелец палится не будет, так же и при снятии наличных. И у других банков есть аналогичные решения, у того же сбербанка карта моментум, она не именная...

С адвекэшем там всё сложно-во первых они что то там с Россией плохо стали работать,во вторых-стали немножко стучать куда не надо-слышал нелестные отзывы.Ну и в третьих-это нужно постоянно через обменник гонять-на комиссиях разоришься.Какое то моней поло есть-вы не пробовали?Говорят ничего-и комиссия не большая.

[IronMan19 1133]

3 hours ago, baeva said:

Пока это только рассмотрение это во первых, которое вряд ли примут, ибо как обычно у нас это очень долго все рассматривается. А во вторых это сделки, то есть никто не запрещает хранить крипту, или я не правильно поняла?

Полностью согласен это планы на будущее и их могут рассматривать несколько лет. Думаю если закон затронет только сделки то хранить будет можно. Но это пока домыслы, надо будет читать закон если он все таки выйдет.

[Mikkelson 6322]

5 hours ago, Virusnqk said:

Запрет криптовалютных сделок это уже как мне кажется бред, потому что есть те же фондовые рынки, которые ничем не отличаются от криптовалютных, кроме того, что ты автоматически платишь налог

Отличие колоссальное, для начала фирмы с фондового не претендуют на замену фиата , они не конкурируют с банками, на акциях не отмыть денег , ты платишь налоги, и она существует реально, а с кого спрашивать за биткоин? очень много отличий, прям море...

[Mandarin14 20]

3 hours ago, baeva said:

Пока это только рассмотрение это во первых, которое вряд ли примут, ибо как обычно у нас это очень долго все рассматривается. А во вторых это сделки, то есть никто не запрещает хранить крипту, или я не правильно поняла?

Верно. Никто не будет принимать такой закон. Просто потому, что пока еще к его реализации попросту не готовы. Говорить там они могут все, что захотят, но дальше болтовни дело не зайдет. И такие запреты легко можно будет обойти. Поэтому лучше пусть не позорятся в очередной раз, и лучше займутся полезными делами.

[Boria4646 1004]

Just now, Mandarin14 said:

Верно. Никто не будет принимать такой закон. Просто потому, что пока еще к его реализации попросту не готовы. Говорить там они могут все, что захотят, но дальше болтовни дело не зайдет. И такие запреты легко можно будет обойти. Поэтому лучше пусть не позорятся в очередной раз, и лучше займутся полезными делами.

К сведению, подобные законы всё-равно отсекают какой-то % пользователей, а также отбивают желание у новичков, поэтому они вполне могут изменить исход событий, пусть и не так сильно. А дальше дело развития - "тело" есть, будут дорабатывать.

[Mandarin14 20]

On 29.05.2020 at 07:02, Boria4646 said:

https://drive.google.com/file/d/1ix97dhGyBbc1ugQ3kG2VGF7gdvEoAwuY/view вот вам для ознакомления, со всеми подписями и штампом. Возможно сейчас всё и пересмотрели, но тогда это был никакой не фуд

Спасибо. Ну значит до этих одноклеточных наконец-таки дошло, что они пока еще не в состоянии запреть пользование криптовалютой, как бы им этого не хотелось. В любом случае, я рад, что никакой ответственности за покупку или продажу крипты не будет.

10 minutes ago, Boria4646 said:

К сведению, подобные законы всё-равно отсекают какой-то % пользователей, а также отбивают желание у новичков, поэтому они вполне могут изменить исход событий, пусть и не так сильно. А дальше дело развития - "тело" есть, будут дорабатывать.

О чем вы? У тех, кто до этого не интересовался криптой, никогда ей и не будет интересоваться. А тех, кто уже зарабатывает в крипте, оттуда палкой не выгонишь.

[1tank1 88]

8 hours ago, baeva said:

Пока это только рассмотрение это во первых, которое вряд ли примут, ибо как обычно у нас это очень долго все рассматривается. А во вторых это сделки, то есть никто не запрещает хранить крипту, или я не правильно поняла?

Вроде все правильно хранить у себя можно но только делаешь какие-то операции должен сразу декларацию заполнить откуда все это у тебя взялось. 

[Forceq1 3737]

Да слышал об этом,бурно однако начали его обсуждать.Не думаю что у них это просто вот так получится,для этого нужны ресурсы и деньги,они вложат деньги разворуют их и скажут: -Ой извините не получилось.Конец.

[TheStrayAngel 19008]

On 28.05.2020 at 18:04, Nikitazap said:

Не понимаю что вас удивляет? Не зря же Жирик предлагал назначить его царем😁 Закон с такими ограничениями в отношении криптовалют довольно значимый и он явно был инициирован на самом верху.

О этом законе говорят уже несколько лет . Если бы была цель запретить то его бы приняли в кротчайшие сроки , тем более если Вы говорите что инициирован на самом верху . Отсюда вывод что это просто разговоры раз мусолят его столько лет .