Блокчейн и честные выборы. А ты бы поверил в результат?

[VadimGan 43]

Будущее за блокчейн выборами, я в них верю, другое дело, насколько это выгодно государству. Пока что мы остаёмся на прежних "честных выборах по бумагам".

[mouzewf1 22]

Интересное предложение, но для точного результата нужно будет контролировать верификацию пользователей. А так блокчейн хорошо подойдет для реализации подобной идеи. 

[MyaZ 47]

Эта система, конечно, неплохая и возможно нужна, особенно в постсоветских странах. Только верхушкам это уж точно не нужно, у них и так всё отлично, а вот обычные люди, думаю, только "за".

[rednait2323 978]

Да, кстати, идея крутая и я слышал что некоторые страны уже подходят к этому. Это было бы новым большим шагом в настоящую демократию. Хотя исполнение у вас конечно хромает) Какие кошельки, какие монеты...Из дому просто онлайн проголосовать, идентифицировавшись по паспорту и никто ничего подкрутить не сможет!

[egamanik 29]

Лично мне кажется что это сомнительная и сыра идея и чем эти выборы будут отличаться от тех что проводят в онлайне.  А какой же в этом способе простор для мошенничества и манипуляций. вообщем идея пока сырая и недоделанная 

[TheStrayAngel 19008]

2 hours ago, abc1_ said:

Конечно можно обеспечить правильность подсчета результатов. Но честность выборов начинается не с того, как выбрали, а кого выбираем. А уж на этом этапе блокчейн не помощник. Зато расходы на выборы можно сократить.

Ну если хотя бы на этапе подсчёта убрать коррупцию и подлог , посредством блокчейна то на мой взгляд уже хорошо . А по поводу кого выбираем тут уже ничем не исправишь . Тут люди должны сами осознавать что кого выберут так и будут жить . Было бы ещё неплохо сделать возможность выгнать того кого выбрали за не соблюдения предвыборной программы 😉 

[bakaL 22]

Идея интересная, но реализовать будет сложно, так как надо контролировать тех, кто будет управлять этой системой, иначе ничего не изменится. Верификация тоже будет огромной проблемой, да и не все готовы перейти на электронный тип голосования.

[segasega 21]

Идея применить блокчейн технологии на выборах конечно хорошая, но боюсь у наших властей немного другая задача. Им вроде бы надо удержаться у власти а не устраивать честные выборы.

[melpres 4403]

On 21.09.2020 at 11:41, bbruevb said:

Не совсем понял смысл сего действия. Почему вы считаете, что в таком случае невозможны никакие махинации. Мне кажется их будет еще больше чем на обычных выборах. На самом начальном этапе подготовки начнут создаваться кошельки на несуществующих граждан или на мертвых душ. Да и явка будет минимальная. Сомневаюсь, что какая то бабушка с дедом полезут монеты свои отправлять

А причем тут монеты? Это по сути система хранения банных, причем открытая система. Каждый человек может голосовать и при этом будут данные поступать в систему и их невозможно будет просто так взять и изменить, потерять, переписать и т.п.

[Ivangarh2019 583]

2 hours ago, segasega said:

Идея применить блокчейн технологии на выборах конечно хорошая, но боюсь у наших властей немного другая задача. Им вроде бы надо удержаться у власти а не устраивать честные выборы.

Согласен, тем более неизвестно можно ли с помощью блокчейна также тусовать результаты. А пока их так все устраивает.

[Hostage 28]

15 minutes ago, Heronikol said:

так все равно еще может всякое случиться, программисты же все равно не сидят на месте, и через какое то время спокойно могут появиться способы обхода защиты блокчейна, что и будет позволять подделывать какие то результаты, а все будут думать, что это правдивые подсчеты 

Не соглашусь, разве что такие ситуации могут быть с отдельными системами, как было с этериумом. Я даже представить не могу как вы собрались взламывать шифры sha-256

[fetis.bolsh 25]

On 3/10/2020 at 2:35 PM, cachexx said:

По крайней мере эта система лучше существующей. Если по уму сделать, конечно, и не завести кучу виртуалов, голосующих за нужного кандидата. Вообще блокчейн хорош для общественных голосований, где нужен прозрачный результат.

Типа абуз в реальной жизни можно сказать? Так там привязка я думаю будет по паспарту как и в реальной жизни так что такого врядли дождемся

[Nikeron 20]

Верхушке стран это невыгодно, подтвердить личность голосующего будет очень проблематично, много людей даже не понимают, что такое крипта и как оно устроено, будет тяжело пояснить людям как все делать и вообще много нюансов в этой теме.

[TheStrayAngel 19008]

4 hours ago, abc1_ said:

Конечно можно обеспечить правильность подсчета результатов. Но честность выборов начинается не с того, как выбрали, а кого выбираем. А уж на этом этапе блокчейн не помощник. Зато расходы на выборы можно сократить.

Ну если хотя бы на этапе подсчёта убрать коррупцию и подлог , посредством блокчейна то на мой взгляд уже хорошо . А по поводу кого выбираем тут уже ничем не исправишь . Тут люди должны сами осознавать что кого выберут так и будут жить . Было бы ещё неплохо сделать возможность выгнать того кого выбрали за не соблюдения предвыборной программы 😉 

[Sunset2654 60]

Ну это подойдет только для контингента молодежи, а остальным людям за 30 и даже за 40 эта тема попросту может быть не интересна, поэтому мое мнение таково: я бы не голосовал

[SLawich2222 26]

9 minutes ago, Sunset2654 said:

Ну это подойдет только для контингента молодежи, а остальным людям за 30 и даже за 40 эта тема попросту может быть не интересна, поэтому мое мнение таково: я бы не голосовал

Главный смысл темы это прозрачные выборы. Я думаю что все люди этого хотят. Да и разобраться в этом думаю не составило труда. Дети или внуки помогли б своим родственника проголосовать. Так что возраст голосовавшего не имеет огромного значения на то будет ли такое или нет. Главное от чего это зависит это правительство, эму не выгодно такое делать.

[ivankate199 16]

Конечно, почему нет? При условии, что код блокчейна будет открытый и прозрачный и выложен в общий доступ, ну и безопасность личных данных гарантирована. Почему этим не пользуются - вопрос хороший и наводит на определенные мысли...

[BlekRustem 142]

Я думаю, что к этому всё и идёт. Уже сейчас есть прецеденты использования блокчейна в политических действиях при подписании мирных договоров и т.д. В этой технологии есть что-то из будущего и это будещее вот-вот настанет.

[MikeClime 24]

Мне кажется, что голосование на блокчейне точно не будет в ближайшие 80+ лет. Люди должны испытать сильное потрясение от текущего политического строя который доминирует во всем мире.

[AsikaSUP 55]

Идея интересная, но манипуляции никуда бы не делись. Но все же было бы лучше, чем с системой которая используется в настоящее время. В которой подделать результат не составляет труда.

[Bithovens 54]

On 10.03.2020 at 01:28, Bestiya said:

Кто создает и кто проверяет? Тут очень большое поле для манипуляций еще на старте. Что мешает создающему сделать адреса на несуществующих людей?))

Ограниченное количество монет помешает. Сколько жителей, столько монет. Но что бы не делали, голоса всегда можно будет купить. 

[lilItch6 28]

Может быть манипуляция со стороны создателя монеты, ведь не думаю, что власть даст доступ к выборам другой компании. А у создателя есть полная власть на токеном. Так что в странах СНГ это точно минус.

[Venom 54]

On 09.03.2020 at 22:41, Grad44445 said:

Есть блокчейн. Есть потребность общества выбрать лидера. Как это можно объединить? Заводим монету национальную. Называем ее "голосуй") Создаем гражданам кошельки. Скидываем каждому по монете. Даем адреса тех за кого голосовать надо. В день выборов люди скидывают монету на кошелек кандидата. У кого больше монет тот и выиграл. Занавес.  А ты бы так голосовал? И вирус не помеха и можно через этер скан отследить. Жду предложений. 

Идея конечно хорошая, но потребуются ещё некоторые доработки, ибо во-первых можно регистрировать кошельки на несуществующих людей, а во-вторых, тот кто будет распределять эти самые монеты,  вполне может быть чьим то засланным казачком.

В той же самой Европе и Америке, эта идея вполне себе прокатит, но к сожалению в России и в некоторых странах бывшего СССР, эта идея не пройдёт....

[fade 9]

Вау, автор данной идеи с 3000+ года наверное, гениальная мысль. Я бы с радостью хотел бы, чтобы в будущем так и произошло. Ведь самое главное в выборах - это справедливость результатов и голосов

[sergik 43]

Вы говорите о честных выборах. Конечно их можно провести на блокчейне. А так же их можно провести класическим способом. Кто их проводит тот и подбирает набор технических средств. А что с электроникой мухлевать нелзья?