Блокчейн и честные выборы. А ты бы поверил в результат?

[SERGEI260882 2189]

On 07.11.2020 at 13:32, plyxa said:

ну и и дея так себе на самом деле зачем что то новое придумывать если это что то новое тоже честность вообще не гарантирует на выборах 

Мое мнение что выборы как инструмент уже давно мертвы, уже всеми государствами практически давно найдены решения как обходить результаты выборов и менять их в ту сторону в которую им выгодно, тут надо полностью менять всю систему, даже не менять а начинать строить ее заново, но это будет сделать очень сложно, по крайней мере я выхода не вижу из этой ситуации.

[melonmelon21 29]

19 minutes ago, Alekseys787 said:

А потом выясняется, что все кошельки принадлежат нашему любимому ВВ, а кандидаты были подставные лица)))

 

А вообще идея хорошая, но для таких технологических решений Россия еще не дожила)) Лет через 30-40, может, увидим что-то подобное

Ну не знаю, обычные выборы примерно по такому же принципу работают, в принципе кардинальной разницы никакой не будет.

[ForReal 2410]

2 hours ago, zanoza465 said:

Так, если реально все выборы будут на блокчейне, которые можно будет отслеживать онлайн, не какие уже вкидыши не помогут, так как блокчейн нельзя взломать и изменить результаты 

ну так а вы уверены, что выборы в случае заявления такого будут реально проводиться на системе блокчейна?) вам же могут лапшу на уши навешать, а по факту обычное голосование с фальсификациями будет

[Memories 83]

Но ты надеюсь понимаешь что после того когда такая монетка создастся и все ею будут пользоваться, увеличится факт распространения криптовалют, а правительству это невыгодно 

[vikasipanovasad 616]

22 minutes ago, ForReal said:

ну так а вы уверены, что выборы в случае заявления такого будут реально проводиться на системе блокчейна?) вам же могут лапшу на уши навешать, а по факту обычное голосование с фальсификациями будет

Централизованная система на основе блокчейна это не блокчейн в чистом виде, тут я Вас поддерживаю полностью. Ширма то красивая бы получилась, а начинка еще хуже чем была до того. Все можно подвязать под такое голосование что нужно властям.

[alikiller666 1514]

2 hours ago, Atom37 said:

Как говорится, если бы выборы что то решали, нам до них не допустили бы. Идея с блокчейном очень хорошая и правильная. Но ее никогда не реализуют по понятным нам причинам

Особенно снг страны. Жаль что они не хотят изменят свое мнения, они думает что криптовалюта пирамидный лохотрон.

[Katya_belka 1767]

Такая система может и выглядит лучше существующей, но многие правительства особенно в СНГ и не заинтересованы в честности выборов. И ещё будет возростная проблема, как дедушки и бабушки будут голосовать, многие не разберутся же, для них это будет волнительно кашмар

[Lyugin 7]

Да идея хорошая но надо что бы у тех же органов не было секретных фраз твоего кошелька, а то все бабули за неумением этим пользоваться будут голосовать тоже. А так идея хорошая но однозначна есть лазейки, надо что бы люди сами создавали кошельки на не государственных сервисах и подавали перед выборами заявлением с адресом кошелька тогда то всё будет ровно.

[9anila 463]

по факту, система бюллетеней и должна так работать, но как мы видим всё не так. при таком голосовании также возможна фальсификация, например будет создано заведомо больше кошельков, чем существующих граждан. но идея хорошая, если довести ее до ума то получится самая независимая выборная система

[minson1338 3]

2 hours ago, oell said:

У них там свои варианты подсчета голосов.и нас хоть и спрашивают когда голосуем я все равно не верю что там уже до нас назначения не сделаны.

Не очень хорошая позиция.А вообще идея с блокчейном очень хорошая т.к через него нельзя ни как фальсифицировать выборы.Но вод реализация,конечно,подхрамывает.

[LevelUP 16350]

7 hours ago, baeva said:

Да там вот какие-то законы выходили, которые запрещают что-то делать с криптовалютами, но на мне лично они никак  не сказываются, как работала сними так и работаю, как выводила, так и вывожу, хм, не знаю, пока что все равно на эти законы)

Да мы как пользователи более выгодных условиях несмотря на все эти и будущие законы. А вот крипто компании скорей всего скоро будут регистрироваться за пределами юрисдикции РФ, и тем более перестанут открывать офисы. Ну а кому понравится внезапный визит в офис "Маски Шоу", без суда и следствия как говорится. Вон в США если есть какие то претензии к компании, они подают иск в суд, замораживают счета и действуют согласно процедуре. А в РФ? ворвались, сервера изъяли, а решение суда задним числом карманный судья может выдать в любой момент без оглашения даты заседания.

[Quelainett 372]

4 hours ago, c0rcir said:

Как вариант хотя бы начать проводить какие нибудь тесты, начать к примеру не сразу с международных выборов, а с провинциальных маленьких городков среди местных депутатов.

Вот только какой процент населения таких городков смогут голосовать посредством этих криптовалютных монеток?)

[Dispels 980]

Да до этого не скоро ещё дойдут или вообще не придут к этому, если сделать грамотно там не возможно будет произвести фальсификацию, что явно не нужно им, а так крутят вертят как хотят 

[Tamer34 4392]

4 hours ago, Alekseys787 said:

А потом выясняется, что все кошельки принадлежат нашему любимому ВВ, а кандидаты были подставные лица)))

 

А вообще идея хорошая, но для таких технологических решений Россия еще не дожила)) Лет через 30-40, может, увидим что-то подобное

Да и на крипте можно сделать куча кошельков и подставных лиц но все равно согласитесь там будет намного меньше обмана потому что через блокченй можно будет все просмотреть весь ход выборов,по крайней мере уже в тупую не смогут дописывать голоса сколько нужно

[Marginalist 420]

Ну тут нужно конечно некоторые вещи уточнить, но не суть. Если уж данная система не будет иметь изъянов, то какой правитель допустит это. 

[cccwww11 905]

4 hours ago, Andr0id-ya said:

Точно так же легко наделать липовых кошельков, подлинность которых никак не проверить из-за конфиденциальности голосования, не получится перенести на блокчейн выборы. Тем более, на объяснение всего и вся на участках заметно увеличится время на голосование

Согласен, но все равно эту систему можно продумать до идеала, протестировать различными способами, та же система, что есть сейчас - ее невозможно проверить или как-то исправить,тут же мы имеем полную прозрачность транзакций, проверить подлинность кошелька также можно какими-то способами, если бы государство было заинтересовано в этом, то с их возможностями вполне можно было реализовать подобную идею 

[Badger 1939]

Блокчейн технологии это уже не далекое будущее, это мир в котором мы живем. И технология эта разработка не определенных государств, а частных инвесторов. В отличии от местных избирательных комиссий данную систему может проверить на уязвимость любой программист. Я доверяю технологии

[Killreal_shool_live 162]

2 minutes ago, cccwww11 said:

Согласен, но все равно эту систему можно продумать до идеала, протестировать различными способами, та же система, что есть сейчас - ее невозможно проверить или как-то исправить,тут же мы имеем полную прозрачность транзакций, проверить подлинность кошелька также можно какими-то способами, если бы государство было заинтересовано в этом, то с их возможностями вполне можно было реализовать подобную идею 

Мне интересно как вы собираетесь и дальше так сильно продвигать эту тему?потому как даже если сейчас есть точная уверенность в том что вы работаете в этих проектах то не факт что в будущем это сохранится

[GFEXL 1964]

On 10.03.2020 at 00:41, Grad44445 said:

Есть блокчейн. Есть потребность общества выбрать лидера. Как это можно объединить? Заводим монету национальную. Называем ее "голосуй") Создаем гражданам кошельки. Скидываем каждому по монете. Даем адреса тех за кого голосовать надо. В день выборов люди скидывают монету на кошелек кандидата. У кого больше монет тот и выиграл. Занавес.  А ты бы так голосовал? И вирус не помеха и можно через этер скан отследить. Жду предложений. 

Думаю для кремля не станет проблемой наделать кучу паспортов и кучу аккаунтов для кремлеботов) Поэтому о честных выборах на крипто площадках речи идти совсем не может. 

[nvz6354 5514]

11 minutes ago, cccwww11 said:

Согласен, но все равно эту систему можно продумать до идеала, протестировать различными способами, та же система, что есть сейчас - ее невозможно проверить или как-то исправить,тут же мы имеем полную прозрачность транзакций, проверить подлинность кошелька также можно какими-то способами, если бы государство было заинтересовано в этом, то с их возможностями вполне можно было реализовать подобную идею 

Да можно и обычные выборы проводить идельно без подтасовок, но не получается. А создать избирательную компанию на блокчейне наверное возможно но это наверняка будет дорого и всегда найдутся критики

[mias15a 1102]

On 09.03.2020 at 22:41, Grad44445 said:

Есть блокчейн. Есть потребность общества выбрать лидера. Как это можно объединить? Заводим монету национальную. Называем ее "голосуй") Создаем гражданам кошельки. Скидываем каждому по монете. Даем адреса тех за кого голосовать надо. В день выборов люди скидывают монету на кошелек кандидата. У кого больше монет тот и выиграл. Занавес.  А ты бы так голосовал? И вирус не помеха и можно через этер скан отследить. Жду предложений. 

Так на мертвецов знаешь сколько кошельков сделают? ОФК не поверил бы, в любой ситуации найдут возможность подтасовать результаты, если захотят

[Cwim 1]

3 hours ago, regenely said:

Это конечно интересная идея, но она не осуществима в рамках целой страны, будет слишком сложно объяснить людям, как этим пользоваться и зачем это нужно.

 Правительство сталкивалась с подобными проблемами во время внедрение банковских технологий, однако как-то обошлось, и практически все население пожилого возраста, более-менее смогло усвоить принцип работы.

[olocrypto 1715]

3 hours ago, cccwww11 said:

Согласен, но все равно эту систему можно продумать до идеала, протестировать различными способами, та же система, что есть сейчас - ее невозможно проверить или как-то исправить,тут же мы имеем полную прозрачность транзакций, проверить подлинность кошелька также можно какими-то способами, если бы государство было заинтересовано в этом, то с их возможностями вполне можно было реализовать подобную идею 

Если в государстве проблемы с демократией и сменяемостью власти (обнуления и все такое), то меньше всего такое государство заинтересовано в честных выборах. На каждых выборах сотни видеороликов вброса бюллетеней, и кто-то слышал, чтобы за это завели дело?Так что блокчейн на выборах если и будет, то с возможностью ручной корректировки результата в нужную сторону.

[ForReal 2410]

7 hours ago, vikasipanovasad said:

Централизованная система на основе блокчейна это не блокчейн в чистом виде, тут я Вас поддерживаю полностью. Ширма то красивая бы получилась, а начинка еще хуже чем была до того. Все можно подвязать под такое голосование что нужно властям.

Ну вот если загуглить, то на первом же сайте выскакивает информация о нестабильных работах сайта, на котором собственно и проводились выборы, единственно я не понял, были ли еще и физические выборы? или только на блокчейне

[baeva 4910]

14 hours ago, LevelUP said:

Да мы как пользователи более выгодных условиях несмотря на все эти и будущие законы. А вот крипто компании скорей всего скоро будут регистрироваться за пределами юрисдикции РФ, и тем более перестанут открывать офисы. Ну а кому понравится внезапный визит в офис "Маски Шоу", без суда и следствия как говорится. Вон в США если есть какие то претензии к компании, они подают иск в суд, замораживают счета и действуют согласно процедуре. А в РФ? ворвались, сервера изъяли, а решение суда задним числом карманный судья может выдать в любой момент без оглашения даты заседания.

Это да, но у нас разве есть какие то криптовалютные компании в России? Я о таких не слышала что то, может у них просто акции  измеряются в криптовалюте? Так то это же какую работу надо проделать, что бы открыть криптовалютную компанию у нас, да и с какой это целью нужно