Вот почему крипта хуже фиатных денег

[DonCryptello 0]

8 minutes ago, nico28 said:

У меня на этот повод только одно сравнения, на крипте если в нее инвестировать можно прогореть, а фиат держать тут нет так сказать таких рисков потерять.

Ну опять же эти активы используются при разных обстоятельствах. Люди приходят в крипту только чтобы заработать собственно. А фиат закупают крупные компании если хотят приобрести сырье у другой страны. Ну и для хранения денег конечно же так как фиат намного стабильнее ( не весь)

[Gela30 791]

14 hours ago, Korobet said:

Ну хуже или лучше это крайне субъективное все же понятие. Лично для меня она намного лучше фиата, ибо она анонимная и никем не контролируется, то есть ее никто не сможет у меня забрать

А что ваши фиатные деньги которые у вас в кармане не дают вам анонимности?Или их кто то контролирует?Нет это ваши деньги на карте могут контролировать или же знать сколько у вас расходов а когда вы вывели в бумажные деньги все вы анонимны в своих покупках

[karinka4362 18]

12 hours ago, darknesss said:

Вот именно. Сейчас не толкь криптовалюта просела, а все практически. И еще вобльшинство криптовалют на графике стоят даже меньше копейки. А так некоторые монеты даже растут сейчас в экономический кризис.

кризис реально затронул все сферы и крипту и фиат и все что можно. обидно это этом кризис основаный на спектакле под названием вирус. кому то ьэто все выгодно. а жаль очень 

[bliznec 22268]

4 minutes ago, karinka4362 said:

кризис реально затронул все сферы и крипту и фиат и все что можно. обидно это этом кризис основаный на спектакле под названием вирус. кому то ьэто все выгодно. а жаль очень 

Выгодно в первую очередь, правительственным учреждениям, на которые поступают счета, для того, чтобы распространить людям. Социальная помощь, например, пострадавшим от пандемии. Хорошо, что биткоин окреп, от кризиса, в марте, после падения-это радует. 

[karinka4362 18]

14 minutes ago, bliznec said:

Выгодно в первую очередь, правительственным учреждениям, на которые поступают счета, для того, чтобы распространить людям. Социальная помощь, например, пострадавшим от пандемии. Хорошо, что биткоин окреп, от кризиса, в марте, после падения-это радует. 

ну само собой. больница вон по 200к вроде как за каждого больного короной платят. так что пришел с переломом носа а положили с диагнозом корона. а биткоин очень быстро окреп. это хорошо 

[Santos2002 7635]

3 minutes ago, VeronikaSky said:

Фиат еще не скоро сойдет с мировой сцены. Общество не готово полностью к функционированию с цифровыми деньгами, но подвижки в этом направлении есть.

Да конечно, сейчас Фиат популярнее всего. Да и смысла я особого не вижу в том, чтобы переходить полностью ни криптовалюту, фиат же удобнее намного 

[Gegemon666 670]

Так если бы скажем условно США поддерживала криптовалюту, тот же биткоин, эта страна бы им и управляла. А так биткоин децентрализован, как по мне это наоборот лучше

[Forceq1 3737]

On 06.06.2020 at 17:12, Evilsh5520 said:

Возвращаясь к главной теме, для хранения - конечно она уступает фиату во многих аспектах, только очень рисковые ребята будут хранить,именно хранить, свои сбережения в крипте. Но по инвестициям, я считаю, что крипта имеет много преимуществ, взять ту же волатильность битка, сколько лет подряд люди уже зарабатывают на этом? И пока все идет отлично и никакого жестого спада не предвидется

Риск может связан двумя факторами,риск потерять процент,и риск поднять процент.То есть волатильность может влиять на вас и положительно и отрицательно.Хранить в фиате особенно в рублях или в долларах ну такое себе.

[Gela30 791]

3 minutes ago, Forceq1 said:

Риск может связан двумя факторами,риск потерять процент,и риск поднять процент.То есть волатильность может влиять на вас и положительно и отрицательно.Хранить в фиате особенно в рублях или в долларах ну такое себе.

Не ну в долларах еще можно все таки как никак это мировая валюта и все цены привязаны пока что к доллару , но в рублях хранить конечно да опасно ни сегодня завтра курс еще просядет и в итоге деньги еще больше обесценятся

[CTMcapone 146]

On 10.05.2020 at 19:53, somik said:

Но плюсы то есть и у фиата и у крипты, даже не смотря на то что крипта может быть еще не легализована, но сравнивать их я не буду потому что для меня все таки крипта это финансовый инструмент, что бы получить фиат

Ну соотвественно все сводится к тому что фиат и есть платежное средство а крипта это просто то с помощью чего мы можем заработать этот фиат и по сути она никому не нужна 

[Tamer34 4392]

6 minutes ago, CTMcapone said:

Ну соотвественно все сводится к тому что фиат и есть платежное средство а крипта это просто то с помощью чего мы можем заработать этот фиат и по сути она никому не нужна 

Да нет так говорить нельзя она нужна и еще как нужна, вот смотрите будут какие то вещи делать на блокчейнах и вот там уже без токенов будет невозможно допустим делать операции и для этого будут покупать токены, а вообще криптовалюта это сравнима с акциями той или иной компании и если компания скажем плохая то и акции никому не нужны

[CTMcapone 146]

On 10.05.2020 at 16:56, Krosh2020 said:

Ну да стоит подождать пока легализуют, что бы сравнение было на равных условиях, ато сейчас не чесное сравнение выходит

Ну вряд ли мы дождёмся этого в скором времени, и поэтому лидером в этом споре был есть и будет в ближайшее время фиат

[benzotrav 37724]

18 hours ago, Bestiya said:

Вот вам обесценивание фиата на примере покупательской способности 100 долларов за последние 100 лет:

1913:     $100
1923:     $57.89
1933:     $76.15
1943:     $57.23
1953:     $37.08
1963:     $32.35
1973:     $22.30
1983:     $9.94
1993:     $6.85
2003:     $5.38
2013:     $4,25
2019:     $3.87
То есть теперешние 100 долларов по покупательской способности - это как 3.87 доллара в 1913 году.

 

Кстати так всегда было и если доллар еще держится то другие упали, тоже самое можно узнать когда смотрите бюджеты кино старых и их сборы, тогда сборы были громадные, меньше чем щас даже если перевести, но все же.

[Evelps 2161]

1 hour ago, Gegemon666 said:

Так если бы скажем условно США поддерживала криптовалюту, тот же биткоин, эта страна бы им и управляла. А так биткоин децентрализован, как по мне это наоборот лучше

Если бы США поддерживала криптовалюту,то это не значит,что штаты могли бы сделать криптовалюту централизованной,это скорее невозможно,чем возможно,потому что эта страна может только привлекать в него инвестиции,и ничего больше. 

[Bestiya 18613]

2 hours ago, Gegemon666 said:

Так если бы скажем условно США поддерживала криптовалюту, тот же биткоин, эта страна бы им и управляла. А так биткоин децентрализован, как по мне это наоборот лучше

А как оно пересекается с другим? Поддерживать это совсем не означает управлять, а тем более владеть. Поддержка заключается именно в принятии крипты на законодательном уровне...

[CTMcapone 146]

1 hour ago, Tamer34 said:

Да нет так говорить нельзя она нужна и еще как нужна, вот смотрите будут какие то вещи делать на блокчейнах и вот там уже без токенов будет невозможно допустим делать операции и для этого будут покупать токены, а вообще криптовалюта это сравнима с акциями той или иной компании и если компания скажем плохая то и акции никому не нужны

Да по поводу стравнения с акциями вы верно подметили но только фиатные Акции подкреплены чем-то а криптовлаютные ни чем

[somik 9]

20 hours ago, Bestiya said:

Вот вам обесценивание фиата на примере покупательской способности 100 долларов за последние 100 лет:

1913:     $100
1923:     $57.89
1933:     $76.15
1943:     $57.23
1953:     $37.08
1963:     $32.35
1973:     $22.30
1983:     $9.94
1993:     $6.85
2003:     $5.38
2013:     $4,25
2019:     $3.87
То есть теперешние 100 долларов по покупательской способности - это как 3.87 доллара в 1913 году.

 

Мне страшно представить такую же таблицу только с рублем и не за 100 лет а за 20 хотя бы, ведь он тоже летит на дно с бешеной скоростью, так что крипта лучше, она хотя бы не подвержена такой ерунде

[cccwww11 905]

3 hours ago, Gegemon666 said:

Так если бы скажем условно США поддерживала криптовалюту, тот же биткоин, эта страна бы им и управляла. А так биткоин децентрализован, как по мне это наоборот лучше

Почему вы считаете, что если США начнет поддерживать крипту, то из ниоткуда возьмет рычаги давления и манипулирования ей? Как по мне, очень странное и лишенное смысла суждение. Одобрение и неодобрение крипты никак не зависит от ее внутренней технологической основы. Если она задумывалась децентрализованной - она такой и останется, что бы ты ни делал

[Santos2002 7635]

22 minutes ago, CTMcapone said:

Да по поводу стравнения с акциями вы верно подметили но только фиатные Акции подкреплены чем-то а криптовлаютные ни чем

Да вообще, я думаю, что нужно инвестировать и туда, и сюда. Так как это совсем разные инструменты и их нужно совмещать, чтобы минимизировать риски

[Cyber Archer 6584]

15 minutes ago, somik said:

Мне страшно представить такую же таблицу только с рублем и не за 100 лет а за 20 хотя бы, ведь он тоже летит на дно с бешеной скоростью, так что крипта лучше, она хотя бы не подвержена такой ерунде

Так и зарплаты за это время выросли. вы еж не собираетесь 100 лет хранить сбережения под подушкой. То что капитал должен работать уже не новость. А у крипты свои риски. Пока она, в среднем, растет, но нельзя уверенно сказать, что она так же будет расти и в будущем.

[borabora85 1584]

On 11.03.2020 at 18:44, tigr901 said:

Это тяжело донести до больших масс, да и рынок и правда очень рискованный, хотя если сейчас посмотреть на рубль, то хочется просто плакать, а вот биток например себя чувствует вполне хорошо. 

Рубль все равно более менее стабилен, по крайней мере внутри страны, биткоин же скачет не понятно на что реагируя, многие просто боятся того чего не знают. 

[Tamer34 4392]

5 minutes ago, borabora85 said:

Рубль все равно более менее стабилен, по крайней мере внутри страны, биткоин же скачет не понятно на что реагируя, многие просто боятся того чего не знают. 

Вы серьезно рубль стабилен?Сейчас вообще нет ничего стабильного и тем более рубль))А то что криптовалюта прыгает туда сюда так это рынок вы думаете на паре рубль доллар не прыгает курс?Зайдите на форекс и посмотрите любую валютную пару там тоже прыжки хорошие

[Bestiya 18613]

19 hours ago, Artem909 said:

Ну так для этого и существует капитализация каждой из монет,  тут уж точно не на честном слове они держатся,  крипта имеется очень хорошее подкрепление фиатом

Прикольно)) Крипта подкреплена тем, то ничем по сути не подкреплено. Капитализация по сути--это скорее степень заинтересованности людей в том или ином активе, выраженному в денежном эквиваленте. Подкреплением это нельзя считать.

[Vonuchkins1337 409]

4 hours ago, Gegemon666 said:

Так если бы скажем условно США поддерживала криптовалюту, тот же биткоин, эта страна бы им и управляла. А так биткоин децентрализован, как по мне это наоборот лучше

Даже если какая-то страна поддерживает крипту - биткоин сам говоришь децентрализован, им никто управлять в любом случае не будет, кроме пожалуй китов 

[andrehol 16294]

4 hours ago, Gegemon666 said:

Так если бы скажем условно США поддерживала криптовалюту, тот же биткоин, эта страна бы им и управляла. А так биткоин децентрализован, как по мне это наоборот лучше

Конечно ,лучше. Если бы у биткоина было руководство,то оно бы давно остановило проект по "просьбе "группы банков. А децентрализованному проекту опасно только  одновременное обращение владельцев биткоинов за фиатным эквивалентом. Но на практике,одновременный слив -это организованная операция. Ее организовать некому (руководства-то нет,а за китами бросается лишь кучка паникеров)