Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

[white 34222]

3 hours ago, vl77lp said:

В том то и дело, что это был не криптовалютный проект, а полностью централизованная платежная система, с некоторым использованием технологий из мира криптовалют, которая в кратчайшие сроки могла стать монополией на рынке платежей для физических лиц.

монополией вряд ли ей позволили бы стать, небольшие конкуренты сами бы за руку привели антимонопольный комитет и сказали "фас" ) 

[ALAN1998 9182]

18 hours ago, white said:

видимо, решили пойти наиболее очевидным путем. раз Метавселенная, значит слово "мета" должно об этом намекать ) но все эти названия уже заняты, поэтому приходится выкупать )

Я же и говорю что нет новых идей, метавселенные есть и у Гугл, и Тесла стала на путь создания метавселенной и еще проекты создаются с метавселенными, все это метавселенные , но никому из них не пришло в голову взять аббревиатуру от первых четырех букв - даже здесь проявилась скудность мысли.  

Не верю я что и Мета запустится.

С наступающим Новым Годом 2022!

[white 34222]

5 hours ago, ALAN1998 said:

Я же и говорю что нет новых идей, метавселенные есть и у Гугл, и Тесла стала на путь создания метавселенной и еще проекты создаются с метавселенными, все это метавселенные , но никому из них не пришло в голову взять аббревиатуру от первых четырех букв - даже здесь проявилась скудность мысли.  

Не верю я что и Мета запустится.

С наступающим Новым Годом 2022!

но эти компании не заявляли о продвижении подобной концепции, как и многие другие. а Фейсбук первым из известных гигантов решил продвигать подобную концепции официально.

Вас тоже с наступающим 2022-м !!! Думаю, нас ждет множество сюрпризов )

[vl77lp 29166]

20 hours ago, white said:

монополией вряд ли ей позволили бы стать, небольшие конкуренты сами бы за руку привели антимонопольный комитет и сказали "фас" ) 

В общем так и произошло) Не думаю, что сенаторы по своей личной инициативе организовывали слушания, думаю там явно торчат уши тех, кому либра существенно бы уменьшила кусок пирога)

[white 34222]

3 hours ago, vl77lp said:

В общем так и произошло) Не думаю, что сенаторы по своей личной инициативе организовывали слушания, думаю там явно торчат уши тех, кому либра существенно бы уменьшила кусок пирога)

наверное к сенаторам заранее подошло банковское лобби, поэтому они так рьяно взялись за Цукера и либру ) чаяния небольших фирмочек их вряд ли волнуют )

[fvnz 4325]

9 hours ago, vl77lp said:

В общем так и произошло) Не думаю, что сенаторы по своей личной инициативе организовывали слушания, думаю там явно торчат уши тех, кому либра существенно бы уменьшила кусок пирога)

Надо отметить, что если оно действительно так и было, то сенаторы подошли к делу очень серьезно: подготовились, вникли в материал, что помогло задавать правильные вопросы. Это хотя бы меньше подозрений в пользу вашей версии вызывает).

 

5 hours ago, white said:

наверное к сенаторам заранее подошло банковское лобби, поэтому они так рьяно взялись за Цукера и либру ) чаяния небольших фирмочек их вряд ли волнуют )

Может и банки (скорее да, чем нет). А может и кто то другой преследующий свои цели и ведущие двойную игру ("и нашим и вашим"). Это уже конечно коспирология, но вполне может быть, учитывая "кусок пирога".

[ALAN1998 9182]

17 hours ago, white said:

но эти компании не заявляли о продвижении подобной концепции, как и многие другие. а Фейсбук первым из известных гигантов решил продвигать подобную концепции официально.

Вас тоже с наступающим 2022-м !!! Думаю, нас ждет множество сюрпризов )

Самый большой сюрприз как по мне это Цукерберг. Так долго бороться с запуском Либры , потом отойти от проекта , провести ребрендинг , стать на путь зарождения Дием, снова уйти в сторону , перейти к  созданию кошелька Нова и тестировать его совсем на другой криптоединице ( если не ошибаюсь Паксос), потом ребрендинг Фэйсбук в Мета , теперь Мета оказалась не единственной- давай выкупать бренд. Это все напоминает кашу , нет стройности мысли нет четкого плана , нет завершения этого плана.

[xaker2ru 0]

On 26.12.2021 at 22:30, maks111 said:

мне кажется это будет реализованно методом квот. каждый проект будет получать разрешение на определенное количество монет за период времени. и не так как сейчас стейблы клепают - сколько хотят и когда хотят. это кстати и крипте пойдет на пользу. 

Соглашусь с вами, думаю что для ФРС это самый выгодный вариант, если они смогут все контролировать, то запуск подобных проектов будет даже выгодным для них, главное что бы с этим не начали делать какие-нибудь Махинации. 

[maks111 46773]

On 27.12.2021 at 12:54, klon68 said:

Там дело не просто в финансах. Получая свой платежный инструмент Цукерберг по сути становится самостоятельным, своеобразным государством в государстве, да еще и базу данных собирает, именно по этому ему и не дадут закольцевать все его проекты в одну систему.

все верно , государство обязано бороться со всеми проявления монополизма и самостоятельности , поэтому и будут сопротивляться . но тут наш Цукерберг не один , тут еще банковое лобби активно рабоает чтобы пропихнуть закон о стейблкоинах. по сути такой закон (как хотят банкиры) свяжет руки государству .

единственно что они могут так это как то обязать эмитентов отаваться под четким контролем . имиссии , доступности транзакций для них и прочее

8 minutes ago, xaker2ru said:

Соглашусь с вами, думаю что для ФРС это самый выгодный вариант, если они смогут все контролировать, то запуск подобных проектов будет даже выгодным для них, главное что бы с этим не начали делать какие-нибудь Махинации. 

тут уже прямая обязанность государства контролировать , что бы никакие мошенники не влезли в этот бизнес . нужен жесткий контроль корзины обеспечения и возможно даже запрет на доступ к ней , что бы в случае проблем вкладчики всегда могли получить обратной свой фиат 

[white 34222]

4 hours ago, ALAN1998 said:

Самый большой сюрприз как по мне это Цукерберг. Так долго бороться с запуском Либры , потом отойти от проекта , провести ребрендинг , стать на путь зарождения Дием, снова уйти в сторону , перейти к  созданию кошелька Нова и тестировать его совсем на другой криптоединице ( если не ошибаюсь Паксос), потом ребрендинг Фэйсбук в Мета , теперь Мета оказалась не единственной- давай выкупать бренд. Это все напоминает кашу , нет стройности мысли нет четкого плана , нет завершения этого плана.

мы не знаем всего закулисья, что толкало его так радикально менять вектор. ну и Паксос они выбрали тоже не то хорошей жизни, Дьем же так и не разрешен, поэтому на нем тестирование проблематично проводить. 

[fvnz 4325]

8 minutes ago, white said:

мы не знаем всего закулисья, что толкало его так радикально менять вектор. ну и Паксос они выбрали тоже не то хорошей жизни, Дьем же так и не разрешен, поэтому на нем тестирование проблематично проводить. 

Выбор паксоса очевиден с точки зрения наличия готовой системы/инфраструктуры. К тому же тот же паксос печатает стэйбл для банана. Т.е. в будущем, они вполне могут обратиться к ним, для получения своей опции печатного станка (т.е. печатать партии диема будет паксос, как и обслуживать всю систему).

Edited December 29, 2021 by fvnz

[denis.ivanov1 19]

17 hours ago, vl77lp said:

В общем так и произошло) Не думаю, что сенаторы по своей личной инициативе организовывали слушания, думаю там явно торчат уши тех, кому либра существенно бы уменьшила кусок пирога)

В принципе понятно, что там участвует много сторон, ибо у них такая сложная система, и никому из тех кто имеет власть, не выгодно давать Мете делать свои проекты, они будут все контролировать, и контролировать очень жестко. 

[klon68 35381]

1 hour ago, maks111 said:

все верно , государство обязано бороться со всеми проявления монополизма и самостоятельности , поэтому и будут сопротивляться . но тут наш Цукерберг не один , тут еще банковое лобби активно рабоает чтобы пропихнуть закон о стейблкоинах. по сути такой закон (как хотят банкиры) свяжет руки государству .

единственно что они могут так это как то обязать эмитентов отаваться под четким контролем . имиссии , доступности транзакций для них и прочее

Да же если этот закон пройдет, а я в принципе его поддерживаю, то Цукербергу это никак не поможет запустить даем. Регуляторы просто выкатят ему массу новых условий да и все, да и откровенно говоря мне кажется он сам уже охладел к этой идеи, вы давно последний раз слышали что-то о разработке?

[vl77lp 29166]

19 hours ago, white said:

наверное к сенаторам заранее подошло банковское лобби, поэтому они так рьяно взялись за Цукера и либру ) чаяния небольших фирмочек их вряд ли волнуют )

Да я думаю, что желающих насолить Сахарку столько, что возможно некоторые сенаторы начали его гнобить, даже до того, как получили отмашку от своих хозяев) Как то действительно вышло прикольно, сервисами Сахарка пользуются практически все и практически все его ненавидят)

[white 34222]

27 minutes ago, vl77lp said:

Да я думаю, что желающих насолить Сахарку столько, что возможно некоторые сенаторы начали его гнобить, даже до того, как получили отмашку от своих хозяев) Как то действительно вышло прикольно, сервисами Сахарка пользуются практически все и практически все его ненавидят)

может потому и пользуются, что им нет нормальной альтернативы? ) да и либра, если бы вышла в свои сроки, тоже не имела бы альтернатив на рынке.

[maks111 46773]

6 hours ago, klon68 said:

Да же если этот закон пройдет, а я в принципе его поддерживаю, то Цукербергу это никак не поможет запустить даем. Регуляторы просто выкатят ему массу новых условий да и все, да и откровенно говоря мне кажется он сам уже охладел к этой идеи, вы давно последний раз слышали что-то о разработке?

если бы он передумал , то уже выпустили бы заявление что проект Дием сворачиваем и т.д , как обычно это делается в таких случаях. да и слишком там большие деньги на кону. да и власть тоже , что бы так легко отказаться. а сейчас молчит , потому что смысла нет что то говорить, пока не решится вопрос со стейблкоинам. вот если и после этого закона от него никаких активнх действий не будет , тогда - да , наверно он переключился на что то другое  

[vl77lp 29166]

7 hours ago, denis.ivanov1 said:

В принципе понятно, что там участвует много сторон, ибо у них такая сложная система, и никому из тех кто имеет власть, не выгодно давать Мете делать свои проекты, они будут все контролировать, и контролировать очень жестко. 

Возвращаемся опять к тому, что Сахарок просто перестарался. В его руках и так сосредоточен огромный ресурс, который после выпуска Либры уже вплотную приблизился бы к ресурсам всей государственной машины США, разве что армии не хватает.

[ALAN1998 9182]

19 hours ago, white said:

мы не знаем всего закулисья, что толкало его так радикально менять вектор. ну и Паксос они выбрали тоже не то хорошей жизни, Дьем же так и не разрешен, поэтому на нем тестирование проблематично проводить. 

Пока известно только одно - держатся основательно три его проекта, Фэйсбук(Мета), Инстаграмм, Ватсап. Все остальное нельзя сказать что в очень хорошем состоянии. Даже если мы чего то не знаем , но мы же не слепые , видим что и Либра и Дием и Метавселенная это пока промахи. Счет 3:3.

[xaker2ru 0]

22 hours ago, maks111 said:

тут уже прямая обязанность государства контролировать , что бы никакие мошенники не влезли в этот бизнес . нужен жесткий контроль корзины обеспечения и возможно даже запрет на доступ к ней , что бы в случае проблем вкладчики всегда могли получить обратной свой фиат 

Ну, насчет этого не особо уверен, они все-таки хотят международную систему, насколько я понимаю, и в каждой стране регистрировать подобное предприятие, будет не очень удобно. Думаю что все будет немного мягче в этом плане, и более удобно для корпораций. 

[klon68 35381]

14 hours ago, maks111 said:

если бы он передумал , то уже выпустили бы заявление что проект Дием сворачиваем и т.д , как обычно это делается в таких случаях. да и слишком там большие деньги на кону. да и власть тоже , что бы так легко отказаться. а сейчас молчит , потому что смысла нет что то говорить, пока не решится вопрос со стейблкоинам. вот если и после этого закона от него никаких активнх действий не будет , тогда - да , наверно он переключился на что то другое  

Так-то что это конец вино по тому, что партнеры и работники постепенно уходят из проекта, а почему не объявляет, так там может какие-то обязательства есть и боится на иски нарваться, мы же не знаем как у них там все устроено.

[maks111 46773]

42 minutes ago, xaker2ru said:

Ну, насчет этого не особо уверен, они все-таки хотят международную систему, насколько я понимаю, и в каждой стране регистрировать подобное предприятие, будет не очень удобно. Думаю что все будет немного мягче в этом плане, и более удобно для корпораций. 

пока речь идет только о США , как другие страны будут принимать созданные в америке стейблы , это второй вопрос . хотя наверно в странах сателитах проблем не будет , ведь такие стейблы будут под лицезией государства выпускаться

31 minutes ago, klon68 said:

Так-то что это конец вино по тому, что партнеры и работники постепенно уходят из проекта, а почему не объявляет, так там может какие-то обязательства есть и боится на иски нарваться, мы же не знаем как у них там все устроено.

те кто ушли сделали это сразу как только был первый отказ. с тех пор в группе добавилось 2 новых члена. больше никто не уходил . по крайней мере об этом сообщений не было. и кстати он даже у них денег не брал , в белой бумаге было написано , что они внесут по 10 лямов только после запуска проекта. 

[klon68 35381]

1 час назад, maks111 said:

те кто ушли сделали это сразу как только был первый отказ. с тех пор в группе добавилось 2 новых члена. больше никто не уходил . по крайней мере об этом сообщений не было. и кстати он даже у них денег не брал , в белой бумаге было написано , что они внесут по 10 лямов только после запуска проекта. 

Насколько я помню там, парку месяцев назад, то ли директор этой компании, то ли как ой, то ведущий разработчик ушел, многие говорили, что именно на нем то все и держалось.  То что написано в белой книге не означает, что нет еще каких то секретных договоров.

[white 34222]

5 hours ago, ALAN1998 said:

Пока известно только одно - держатся основательно три его проекта, Фэйсбук(Мета), Инстаграмм, Ватсап. Все остальное нельзя сказать что в очень хорошем состоянии. Даже если мы чего то не знаем , но мы же не слепые , видим что и Либра и Дием и Метавселенная это пока промахи. Счет 3:3.

но за счет эти проектов он может позволить себе строить планы на создание чего-то нового. если какой-то его продукт выстрелит как тот же инстаграмм, то это окупит все затраты на неудачные начинания.

[fvnz 4325]

8 minutes ago, white said:

но за счет эти проектов он может позволить себе строить планы на создание чего-то нового. если какой-то его продукт выстрелит как тот же инстаграмм, то это окупит все затраты на неудачные начинания.

Вы ж понимаете, что инста выстрелила до прихода Марка. Купив её, он только ухудшил положение пользовательской базы своими "дурацкими" правилами и прочим бредом который инстаграм сейчас "болеет". Но как раз за счёт пользователей, рекламное бабло качается будь здоров. Но, ничего кроме фэйса у него не стреляло. 

[denis.ivanov1 19]

15 hours ago, vl77lp said:

Возвращаемся опять к тому, что Сахарок просто перестарался. В его руках и так сосредоточен огромный ресурс, который после выпуска Либры уже вплотную приблизился бы к ресурсам всей государственной машины США, разве что армии не хватает.

Да, это конечно их большой просчет, я бы сказал что как раз информационных ресурсов у них даже больше, если вспомнить, то как банили трампа. Ну, а армия, по сути не проблема, понятно что никто не будет объявлять им прямую войну.