Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

[vl77lp 29166]

16 hours ago, white said:

но ему нужно будет привлечь какие-то площадки, чтобы те захотели работать с его кошельком. учитывая проблемы с регуляторами, желающих может быть не так много.

А зачем?) Те же инстаграмщицы обеспечат транзакций на миллиарды долларов, у них один рекламный пост нередко стоит больше десятка килобаксов, а на раскрутку аккаунтов тратят суммы с несколькими нулями ежемесячно.

[maks111 46773]

3 hours ago, xaker2ru said:

Интересно это именно политика самой компании, или есть еще какие-то факторы, почему они выступают именно против Республиканцев? Как я заметил, этим грешит не только фейсбук, но и тот же Твиттер банил Трампа, относительно недавно. 

тут скорее не против республиканцев а конкретно против Трампа. он хоть и республиканец , но не системный игрок. пока шли выборы внутри партии его всячески топили и только когда он победил стали его поддерживать, но при этом его мнение и партии частенько ек совпадают. так что это точечные удары были. 

53 minutes ago, klon68 said:

Да даже это не поможет Цукеру, найдут другую причину почему не дадут ему лицензию, я говорю у него реальный шанс только в том, что бы дать властям процент акций в компании.

тут будет уже сложнее. если есть конкретное определение стейблкоина и условия его выпуска , то формально отказать они не смогут если у него все будет ок. 

я понимаю ваше предложение , но скорее нужно продавать кому-то конкретному из дем. партии, само государство покупать не будет, это отврательная реклама для ФБ или Инстаграмма. уже сейчас Цукера обвиняют что есть определенная цензура , а если люди узнают что и государство акционер, то просто ваом начнут уходить в другие соц. сети

[klon68 35381]

45 minutes ago, maks111 said:

 

тут будет уже сложнее. если есть конкретное определение стейблкоина и условия его выпуска , то формально отказать они не смогут если у него все будет ок. 

я понимаю ваше предложение , но скорее нужно продавать кому-то конкретному из дем. партии, само государство покупать не будет, это отврательная реклама для ФБ или Инстаграмма. уже сейчас Цукера обвиняют что есть определенная цензура , а если люди узнают что и государство акционер, то просто ваом начнут уходить в другие соц. сети

Так он же не просто стейл хочет запустить, а полноценный кошелек со своей инфраструктурой привязанной и к продуктам его меты, так что там столько лицензий надо получить.

[maks111 46773]

3 hours ago, klon68 said:

Так он же не просто стейл хочет запустить, а полноценный кошелек со своей инфраструктурой привязанной и к продуктам его меты, так что там столько лицензий надо получить.

ну так наличие кошелька и всего сопровождающего как бы само собой разуемеется. не будут же они выдавать лицензии отдельно на сеть , отдельно на кошелек и т.д. нельзя же называть стейблкоином ( или вообще какой то монетой , только блокчейн, там все входит комплексно. ну а использование этого продукта в своих сетях уже никакой лицензии требовать не будет. такой лицензированный стейбл будет уже иметь статус легального финансового актива 

[white 34219]

5 hours ago, vl77lp said:

А зачем?) Те же инстаграмщицы обеспечат транзакций на миллиарды долларов, у них один рекламный пост нередко стоит больше десятка килобаксов, а на раскрутку аккаунтов тратят суммы с несколькими нулями ежемесячно.

но они уже наверное пользуются другими платежными системами, например тем же Пайпалом. чтобы переманить, нужно будет предложить более выгодные условия.

[ALAN1998 9182]

18 hours ago, white said:

но не было заявлений о его закрытии, значит продолжают работу. более того, периодически появляются новости о тестировании сети для дьем. получается, что команда на что-то надеется.

Да переключились на более масштабную проектную платформу под названием -Метавселенные. Где будет все и Диемы и блокчейны и присутствие реального тебя в этом мире. Так что все может быть для Фэйсбук (Мета) только начинается.

[white 34219]

4 hours ago, ALAN1998 said:

Да переключились на более масштабную проектную платформу под названием -Метавселенные. Где будет все и Диемы и блокчейны и присутствие реального тебя в этом мире. Так что все может быть для Фэйсбук (Мета) только начинается.

уже сейчас хватает противников метавселенной от Мета, только на этот раз это простые пользователи, а не регуляторы. получается, все, что хочет сделать Фейсбук, встречает отторжение )

[klon68 35381]

14 hours ago, maks111 said:

ну так наличие кошелька и всего сопровождающего как бы само собой разуемеется. не будут же они выдавать лицензии отдельно на сеть , отдельно на кошелек и т.д. нельзя же называть стейблкоином ( или вообще какой то монетой , только блокчейн, там все входит комплексно. ну а использование этого продукта в своих сетях уже никакой лицензии требовать не будет. такой лицензированный стейбл будет уже иметь статус легального финансового актива 

Не дадут они Цукеру все запустить. Я не удивлюсь если в течение предстоящего года мы услышим наконец то объявления, что проект не заморожен, а полностью закрыт. Вообще это давно следовало сделать.

[maks111 46773]

2 hours ago, klon68 said:

Не дадут они Цукеру все запустить. Я не удивлюсь если в течение предстоящего года мы услышим наконец то объявления, что проект не заморожен, а полностью закрыт. Вообще это давно следовало сделать.

тогда пусть выкатят формулировку отказа, да такую которую юристы Цукерберга не уничтожат в суде. 

глава ФРС сегодня выступая сказал, что стейблкоины при правильном оформлении станут полезным инструментом в экономике. можно сделать вывод что они скоро примут закон по ним и он будет достаточно лоялен. и это шанс для Сахарка. как бы то ни было он легко не сдастся , для него это важно иначе бы давно прикрыл )

[klon68 35381]

2 minutes ago, maks111 said:

тогда пусть выкатят формулировку отказа, да такую которую юристы Цукерберга не уничтожат в суде. 

глава ФРС сегодня выступая сказал, что стейблкоины при правильном оформлении станут полезным инструментом в экономике. можно сделать вывод что они скоро примут закон по ним и он будет достаточно лоялен. и это шанс для Сахарка. как бы то ни было он легко не сдастся , для него это важно иначе бы давно прикрыл )

Да что вам вс судьба стейлов не дает покоя. Цукерберг хочет не просто стейл запустить, а стейл который будет просто частью целой финансовой системы и то что власти могут упростить запуск стейлов, на либре никак не отобразится.

[xaker2ru 0]

21 hours ago, maks111 said:

тут скорее не против республиканцев а конкретно против Трампа. он хоть и республиканец , но не системный игрок. пока шли выборы внутри партии его всячески топили и только когда он победил стали его поддерживать, но при этом его мнение и партии частенько ек совпадают. так что это точечные удары были. 

Хм, спасибо за мысли, насчет этого не очень думал. Просто если не особо анализировать ситуацию, то как раз складывается мнение что они целиком и полностью выступают за Демократов. 

[vl77lp 29166]

19 hours ago, white said:

но они уже наверное пользуются другими платежными системами, например тем же Пайпалом. чтобы переманить, нужно будет предложить более выгодные условия.

Не думаю что для Сахарка это составит особую проблему. Специалистов у него по видимости хватает, как и задела по инфраструктуре, соответственно на организацию платежей между своими сервисами вряд ли придется идти на особые затраты, соответственно он может вообще сделать платежи на некоторое время без комиссий.

[maks111 46773]

5 hours ago, klon68 said:

Да что вам вс судьба стейлов не дает покоя. Цукерберг хочет не просто стейл запустить, а стейл который будет просто частью целой финансовой системы и то что власти могут упростить запуск стейлов, на либре никак не отобразится.

да в том то и вопрос, что сейчас стейбл это ничто для государства и его прикрутить к своей системе Цукер не может. а как только это станет лицензированным продуктом , то его выпуск автоматически даст Цукербергу возможность прилепить его в свои продукты. я же специально акцент делаю на официальном принятии стейблкоинов государством. это как раз тот момент который упростит Цукеру задачу )

5 hours ago, xaker2ru said:

Хм, спасибо за мысли, насчет этого не очень думал. Просто если не особо анализировать ситуацию, то как раз складывается мнение что они целиком и полностью выступают за Демократов. 

ну вообщем да , если не вдаваться в детали даже удивительно почему не поддерживали действующего президента, а наоборот помогали конкуренту , хотя бы обычно админ. ресурс на стороне действующей власти. но так уж случилось что Трамп мешает не только демократам но и республиканцам. поэтому тут чуть ли не обе партии совместно были против него . и давили на Цукера и другие медийные площадки. 

[klon68 35381]

19 minutes ago, maks111 said:

да в том то и вопрос, что сейчас стейбл это ничто для государства и его прикрутить к своей системе Цукер не может. а как только это станет лицензированным продуктом , то его выпуск автоматически даст Цукербергу возможность прилепить его в свои продукты. я же специально акцент делаю на официальном принятии стейблкоинов государством. это как раз тот момент который упростит Цукеру задачу )

Он сможет прицепить стейл ( и то не факт), но не сделать на его основе крипто кошелек который будет работать по всем его проектам. Это то же самое что киви сейчас возьмёт стейл запустит и будет работать только с ним, слишком много людей у власти сидят, которые считают такой инструмент в руках Цукера опасным для их власти.

[white 34219]

4 hours ago, vl77lp said:

Не думаю что для Сахарка это составит особую проблему. Специалистов у него по видимости хватает, как и задела по инфраструктуре, соответственно на организацию платежей между своими сервисами вряд ли придется идти на особые затраты, соответственно он может вообще сделать платежи на некоторое время без комиссий.

насколько я понимаю, то крупные инфлюэнсеры в личке могут договариваться об оплате и наверняка у них уже есть Пайпал, где к тому же есть возможность заморозки средств, если возникнут какие-то вопросы.

[ALAN1998 9182]

18 hours ago, white said:

уже сейчас хватает противников метавселенной от Мета, только на этот раз это простые пользователи, а не регуляторы. получается, все, что хочет сделать Фейсбук, встречает отторжение )

Ну допустим не все- сейчас Цукерберг поумнел и пытается пристроить свое новое детище не в среде и среди умных европейцев , а на индийском рынке . где сопротивление будет наименьшим а отдача колосальной.  https://coingape.com/just-in-meta-ceo-mark-zuckerberg-says-india-will-play-a-pivotal-role-in-the-metaverse/

[xaker2ru 0]

13 hours ago, maks111 said:

ну вообщем да , если не вдаваться в детали даже удивительно почему не поддерживали действующего президента, а наоборот помогали конкуренту , хотя бы обычно админ. ресурс на стороне действующей власти. но так уж случилось что Трамп мешает не только демократам но и республиканцам. поэтому тут чуть ли не обе партии совместно были против него . и давили на Цукера и другие медийные площадки. 

Думаю в США с этим немного другая ситуация, действующая власть уже не может в полной мере влиять на такие крупные организации, как Мета. Хотя ситуация реально не очень понятно, и становится более интересно узнать что будет с токенов Цукрберга в конечном итоге. 

[white 34219]

4 hours ago, ALAN1998 said:

Ну допустим не все- сейчас Цукерберг поумнел и пытается пристроить свое новое детище не в среде и среди умных европейцев , а на индийском рынке . где сопротивление будет наименьшим а отдача колосальной. 

по индийскому рынку еще вопрос, потому что не совсем понятно, будут они запрещать криптовалюту или нет. этот вопрос у них уже давненько в подвешенном состоянии. рано Цукерберг задумался о возможной отдаче )

[Ribolov007 891]

Монетку раздают каждый час на сайте, можно погуглить и найти. Собираю время от времени. Даже кошелек для андроида есть, или был я его пока удалил - надо было место в телефоне освободить. Есть и платные монетки у них - я не разбирался пока с ними, потому что платить не хотелось непонятно за что. Поживем - увидим!

[vl77lp 29166]

12 hours ago, white said:

насколько я понимаю, то крупные инфлюэнсеры в личке могут договариваться об оплате и наверняка у них уже есть Пайпал, где к тому же есть возможность заморозки средств, если возникнут какие-то вопросы.

Палка весьма недешевое удовольствие и не сказать что сверхудобное, так что думаю желающих рассмотреть альтернативу будет все таки немало. Особенно если для этого не потребуется особых телодвижений.

[white 34219]

11 minutes ago, vl77lp said:

Палка весьма недешевое удовольствие и не сказать что сверхудобное, так что думаю желающих рассмотреть альтернативу будет все таки немало. Особенно если для этого не потребуется особых телодвижений.

когда уже привык к чему-то, то достаточно трудно перейти на новый продукт. плюс нужно учитывать, что такой же кошелек должен быть у заказчика, а заставить его перейти только из-за своих предпочтений вряд ли возможно.

[maks111 46773]

17 hours ago, klon68 said:

Он сможет прицепить стейл ( и то не факт), но не сделать на его основе крипто кошелек который будет работать по всем его проектам. Это то же самое что киви сейчас возьмёт стейл запустит и будет работать только с ним, слишком много людей у власти сидят, которые считают такой инструмент в руках Цукера опасным для их власти.

погодите , я что-то не пойму что выподразумевате под "не смоделать крипто кошелек" ? один из основных факторов блокчейн-сети это наличие тразакций между кошельками . тоесть вопрос не технический. создать их не проблема, так в чем именно вы видите проблему , в какой плоскости ? условно он создает свой стейблкион (естественно с кошельками) по лицензии. что ему мешает их использовать их в своей системе , да и любой другой ? я понимаю что вы говорит, о не желании власти такое ему дать, но если он уже получил оицензированный стейблкоин , как его остановить ? нет таких инструментов. 

3 hours ago, xaker2ru said:

Думаю в США с этим немного другая ситуация, действующая власть уже не может в полной мере влиять на такие крупные организации, как Мета. Хотя ситуация реально не очень понятно, и становится более интересно узнать что будет с токенов Цукрберга в конечном итоге. 

это достаточно сложная кухня ) помните лет 5 назад Цукера сильно прижали когда был уставновлен факт утечки данных пользователей из ФБ ? тогда они плотно держали его под колпаком. наверняка какие то косяки есть и на другие площадки или их владельцев. но и в обратную сторону тоже есть информация,

поэтому и идет постоянный торг кто для кого что будет делать ) 

и видимо сейчас Цукер считает власть достаточно слабой и удобный момент чтобы пропихнуть свою платежку 

[klon68 35381]

5 hours ago, maks111 said:

погодите , я что-то не пойму что выподразумевате под "не смоделать крипто кошелек" ? один из основных факторов блокчейн-сети это наличие тразакций между кошельками . тоесть вопрос не технический. создать их не проблема, так в чем именно вы видите проблему , в какой плоскости ? условно он создает свой стейблкион (естественно с кошельками) по лицензии. что ему мешает их использовать их в своей системе , да и любой другой ? я понимаю что вы говорит, о не желании власти такое ему дать, но если он уже получил оицензированный стейблкоин , как его остановить ? нет таких инструментов. 

Смотрите, да он может создать свой стейл ( это если еще начнется это регулирование и либра до этого не закроется), но для того что бы этот кошелек привязать к тому же фейсбуку нужно будет получать совершенно другие документы и разрешения.  Вот и может получиться что кошелек он сделает, а к своим продуктам привязать не сможет.

[maks111 46773]

25 minutes ago, klon68 said:

Смотрите, да он может создать свой стейл ( это если еще начнется это регулирование и либра до этого не закроется), но для того что бы этот кошелек привязать к тому же фейсбуку нужно будет получать совершенно другие документы и разрешения.  Вот и может получиться что кошелек он сделает, а к своим продуктам привязать не сможет.

вот тут мне кажется вы не правы . твитер сейчас уже использует биткоины у себя. биткоин юридически определен в США. тоесть любая валюта которая уже имеет юридическое определение может быть использована. точно так же Пэйпал используют на куче других площадок типа Ибей . так что тут дополнительные лицензии уже не нужны. 

[ALAN1998 9182]

19 hours ago, white said:

по индийскому рынку еще вопрос, потому что не совсем понятно, будут они запрещать криптовалюту или нет. этот вопрос у них уже давненько в подвешенном состоянии. рано Цукерберг задумался о возможной отдаче )

Где то была статья- не будут( найду приведу ссылку), рассмотрение по криптовалютам откладывается в парламенте Индии по разным причинам, но будет все таки принято если не в ближайшие дни то месяцы точно. Так что Цукерберг не зря туда поехал, дешевый рынок да и программистов можно найти неплохих. Будем ждать теперь новости Мета( Метавселенной) из Индии.