Аппаратный кошелек Ledger - Page 107 - Кошельки - CryptoTalk.Org Jump to content
stanley

Аппаратный кошелек Ledger

Recommended Posts

Уже слышал такое, но ни разу в жизни не имел дела с данными девайсами, цена не для новичков и лоу банков, но думаю будущее определенно есть!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну представляю того человека который так пытается сильно обезопасить свою крипту , такому  который очень сильно переживает стоило бы реально прикупить аппаратный кошелек и не переживать перед сном за свои битки .

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 15.10.2020 at 17:33, kotkit34 said:

Удобный и безопасный кошелек ledger , не знал что имеет поддержку и русского языка .Это очень удобно и понятно будет для тех кто купил и не пользовался этим аппаратным кошельком ledger.Но отзывы о нем в целом очень хорошие , разве что как по мне он дорого стоит.

Согласен дорого, только кто будет его покупать и не пользоваться)) Аппаратные кошельки по сути считаются самыми безопасными, можно сказать это лучшие кошельки на данный момент по безопасности хранения криптовалюты.

  • +2 1

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 16.10.2020 at 21:14, VitpaD said:

Еще никогда не имел дело с кражей монет. Честно говоря по-моему мнению это лишняя штука, слишком геморно. Одновременно можно использовать только две монеты, но через программу их можно менять. PIN уже восстанавливал. Тоже все просто.

Не настолько геморная, как кажется. И даже на Нано Эске можно установить до пяти кошельков, а не два. Как по мне, то на леджере удобно хранить крупный и долговременный холд в битке и эфире, и токенах эфира, в том же тезере erc20. Для таких целей даже  Нано Эс хватает с головой.  

 

Edited by Mint Karras

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, vitalnhok321 said:

Вы правы ради копеек вообще не вижу смысла аппаратку покупать потому что просто лишний раз деньги свои потратите и ничего с этого даже не получите,аппаратка нужна чисто для тех кто холдит большие суммы

Да, я это и имею ввиду. Аппаратный кошелек конечно не стоит слишком заоблачных денег, а иногда еще и проводят разного рода скидки, благодаря которым можно купить кошелек дешевле раза в два. Но все же, без крупного капитала смысла даже в такой покупке на мой взгляд нет.

  • Useful or interesting 1
  • +1 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Mandalorian777 said:

Да, я это и имею ввиду. Аппаратный кошелек конечно не стоит слишком заоблачных денег, а иногда еще и проводят разного рода скидки, благодаря которым можно купить кошелек дешевле раза в два. Но все же, без крупного капитала смысла даже в такой покупке на мой взгляд нет.

А как же безопасность? Аппаратный кошелек хоть на 1%, но безопаснее чем просто хранить деньги в онлайн кошельке или на бирже, или же просто на компе. А потеря, в ходе взлома, даже 1 доллара расстроит. Ведь расстраивает не потерянная сумма, а сам факт взлома.


 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идея прикольная, кошелёк-флешка, но минусов много. Вот что делать если ты её потеряешь, опять покупать новую, а если покупать на официальном сайте, то это не копейки. Так же не удобно каждый раз носить её с собой, а мне кошелёк нужен по несколько раз в день.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотел давно себе приобрести Ledger, но не хватает на него средств,  так как кошелек не из дешевых но уровень защиты у него на высоте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Slavix317 said:

Идея прикольная, кошелёк-флешка, но минусов много. Вот что делать если ты её потеряешь, опять покупать новую, а если покупать на официальном сайте, то это не копейки. Так же не удобно каждый раз носить её с собой, а мне кошелёк нужен по несколько раз в день.

Никто практически из владельцев Леджера не таскает его с собой и не использует его постоянно на ходу, этот аппаратник все же больше для домашнего хранения (и длительного холда крупных сумм), даже несмотря на связку с телефоном через блютус в новой модели.

Если нужно пользоваться несколько раз в день и не дома - вариант поставить на мобильник мультивалютный кошелек типа Траст Воллета и сбросить на него крипты сколько там нужно для оперативных целей на ближайшие дни. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, teoptomache said:

А как же безопасность? Аппаратный кошелек хоть на 1%, но безопаснее чем просто хранить деньги в онлайн кошельке или на бирже, или же просто на компе. А потеря, в ходе взлома, даже 1 доллара расстроит. Ведь расстраивает не потерянная сумма, а сам факт взлома.

Ну я согласен, что аппаратные кошельки безопаснее обычных, и даже не на 1%, а как минимум на 10%, но лично для меня и онлайн кошельки так же являются привычными, да и больших сумм на них я никогда не держал. Возможно, именно поэтому меня и никогда не взламывали. Тьфу-тьфу-тьфу)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, cagenator777 said:

Долго думал покупать мне это устройство или же нет. В итоге пришёл к выводу: у меня не такой большой банк в крипте, чтобы тратить целых 200 баксов для обеспечения безопасности своих активов. Вообще мне не нравятся кошельки, выполненные в виде флешки. Как по мне, лучше всего хранить крипту на топовых и безопасных биржах.

Самом собой, каждый сам для себя должен решать: покупать - не покупать, нравится - не нравится.

 

Справедливости ради следует сказать, что обсуждаемое в теме устройство стоит не 200 баксов, а 80. А в черную пятницу - 11.11, а это уже скоро, оно будет стоить 50 по акции.

 

Полностью безопасных бирж просто не бывает в природе. Только с начала 2020 года закрылось или соскамилось 75 криптовалютных бирж:

https://www.rbc.ru/crypto/news/5f7b1df39a7947f1aab36621#:~:text=75 бирж для торговли криптовалютой,работу платформ выросло на 56%.&text=Биржи также закрываются в результате,требованию властей%2C уточнили в Cryptowisser.   

Edited by Mint Karras
  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Mandalorian777 said:

Ну я согласен, что аппаратные кошельки безопаснее обычных, и даже не на 1%, а как минимум на 10%, но лично для меня и онлайн кошельки так же являются привычными, да и больших сумм на них я никогда не держал. Возможно, именно поэтому меня и никогда не взламывали. Тьфу-тьфу-тьфу)

А как же правило - "не твои ключи, не твои биткойны"? На онлайн кошелек очень хорошо распространяется. Да и комиссией может возникнуть необычная ситуация. Ранее тут была подписная Bitpapa, и вывод награды с их кошелька, даже и с самой низкой скоростью, стоит дороже чем отправка из своего кошелька. Так что я бы все же за аппаратник топил. Если часто делать транзакции, в один момент покупка аппаратника отобьется за счет комиссий.


 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, cagenator777 said:

Долго думал покупать мне это устройство или же нет. В итоге пришёл к выводу: у меня не такой большой банк в крипте, чтобы тратить целых 200 баксов для обеспечения безопасности своих активов. Вообще мне не нравятся кошельки, выполненные в виде флешки. Как по мне, лучше всего хранить крипту на топовых и безопасных биржах.

Он Стоит 100-1500 долларов вроде, может даже чуть чуть меньше. И не одна биржа или же веб кошелек не смогут дать вам такой  защиты как эта самая "Флешка". Биржи это вообще самое не безопасное место для хранения крипты, так как они больше подвержены взлому. Как минимуму нужно использовать веб кошельки.


 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, cagenator777 said:

Долго думал покупать мне это устройство или же нет. В итоге пришёл к выводу: у меня не такой большой банк в крипте, чтобы тратить целых 200 баксов для обеспечения безопасности своих активов. Вообще мне не нравятся кошельки, выполненные в виде флешки. Как по мне, лучше всего хранить крипту на топовых и безопасных биржах.

Если не много криптовалюты то лучше конечно не покупать кошелек ledger а просто пока хранить на обычных кошельках или на бирже.Не знал что ledger уже 200 долларов стоит раньше помню до 100 долларов его стоимость была.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная тема и действительно многих интересует, только слишком все замудрено и два компа необходимо, как понимаю, причем один из них без подключения к инету. Если большие суммы хранить, то полагаю стоит оно того, но если с небольшими, то смысла столько тратить на технику не вижу, много холодных кошельков, которые есть сейчас на просторах и много мобильных версий, а с этим кошельком весь смысл главного - быстрых транзакций и обмена теряется. Если ты крипту видишь как инвестиции - то да, если как платежный элемент или заработок (трейдерство), то нет. Это мое сугубо личное мнение, прошу сильно не критоковать)  

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, teoptomache said:

А как же правило - "не твои ключи, не твои биткойны"? На онлайн кошелек очень хорошо распространяется. Да и комиссией может возникнуть необычная ситуация. Ранее тут была подписная Bitpapa, и вывод награды с их кошелька, даже и с самой низкой скоростью, стоит дороже чем отправка из своего кошелька. Так что я бы все же за аппаратник топил. Если часто делать транзакции, в один момент покупка аппаратника отобьется за счет комиссий.

Ну на счет онлайн кошельков вы все верно говорите. Действительно, у мультивалютных кошельков даже нет возможности взять приватник от каждого кошелька определенной монеты. А по поводу комиссий, у большинства популярных кошельков, вроде Trust, они вполне низкие. Что до менее популярных, то тут да, вполне возможно, что они могут быть выше.

  • Useful or interesting 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, merlin said:

Не знал что ledger уже 200 долларов стоит раньше помню до 100 долларов его стоимость была.

Не стоит Леджер 200 долларов, эту чушь распространяют здесь шитпостеры, которым лень даже на сайт зайти и убедиться - модель S стоит около 80 долларов и это с курьерской доставкой до дверей. На черную пятницу 11.11 цена по акции будет около 50 долларов, тоже с курьерской доставкой.

А про 200 долларов ляпнул какой-то один "писатель", а другие пошли разносить. И никому и в голову не пришло проверить цену прежде, чем неправдивые сведения постить. 

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Советую задуматься над покупкой этого так сказать холодного кошелька! Это как TrustWallet, только у вас в кармане, вы можете через эту флешку делать разные транзакции и просто хранить там свою криптовалюту.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Mint Karras said:

Не стоит Леджер 200 долларов, эту чушь распространяют здесь шитпостеры, которым лень даже на сайт зайти и убедиться - модель S стоит около 80 долларов и это с курьерской доставкой до дверей. На черную пятницу 11.11 цена по акции будет около 50 долларов, тоже с курьерской доставкой.

А про 200 долларов ляпнул какой-то один "писатель", а другие пошли разносить. И никому и в голову не пришло проверить цену прежде, чем неправдивые сведения постить. 

А я бы так же посоветовал обратить внимание на Трезор. Как минимум потому, что когда всплывают новости о проблеме работы аппаратника, Трезор встречается в много раз реже чем Леджер. И так же ждать скидки 11.11. А еще лучше зайти на coingecko и попытаться набрать монет, для их обмена на дополнительную скидку в 10% при покупке аппаратника.

  • +1 1
  • +5 1

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не так давно приобрел себе аппаратный кошелек. Выбор стоял между Ledger Nano S и Trezor. Остановил свой выбор на Ledger по ряду причин. Частые обновления, с которыми добавляется все больше поддерживаемых токенов, очень хорошие защитные протоколы, которые превосходят по ряду параметров Trezor. Ну и небольшая цена ( всего 80$ за S версию ) помогли мне сделать выбор в пользу Ledger.

  • +1 1
  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 minutes ago, Sergkriv said:

Не так давно приобрел себе аппаратный кошелек. Выбор стоял между Ledger Nano S и Trezor. Остановил свой выбор на Ledger по ряду причин. Частые обновления, с которыми добавляется все больше поддерживаемых токенов, очень хорошие защитные протоколы, которые превосходят по ряду параметров Trezor. Ну и небольшая цена ( всего 80$ за S версию ) помогли мне сделать выбор в пользу Ledger.

Последнее время тоже думаю о приобритении кошелька аппаратного и пока еще не определился но скорее всего тоже выберу ledger , но их там несколько и пока не определился какой.Кошелек удобный и безопасный с поддержкой кажется намного больших криптовалют чем у trezor .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Познакомился с данным кошельком, так сказать, в беде, у сотрудницы на работе подчистили кошелёк под ноль, каким образом она так и не поняла. Не знаю даже кого винить, безопасность кошелька или халатность сотрудницы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Холодный кошелек еще не приобрел.. Присматриваюсь между Ledger и Trezor. А вообще возникла мысль попробовать сообразить свой холодный кошелек! ) Имеется Zalman с функцией защиты, шифрования и кодирования при помощи сенсорной клавиатуры... То есть доступа из вне нет! В принципе тот же смысл холодного кошелька... Установить ПО и можно провести тест!))) Если я не прав, - подскажите в чем!?

Заранее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Heronikol said:

Но и стоит понимать, что далеко не всегда удобнее ее носить с собой, да и еще если вы ее случайно сломаете, то еще проблем будет куда больше, если у вас там еще много крипты лежит, так как восстановление стоит бешеных денег

Восстановление доступа к кошельку в случае поломки, насколько мне известно, производится не сложно. Просто берется другой подобный кошелек и вводится сид-фраза.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, igmendo said:

Познакомился с данным кошельком, так сказать, в беде, у сотрудницы на работе подчистили кошелёк под ноль, каким образом она так и не поняла. Не знаю даже кого винить, безопасность кошелька или халатность сотрудницы.

С безопасностью у кошелька все в порядке, это могут подтвердить два с половиной миллиона покупателей Леджера. Нет ни одного подтвержденного случая угона крипты клиента из-за проблем в безопасности самого гаджета. А вот случаев угона из-за действий самого владельца - хватает. И в 99,99% это компрометация сид-фразы, когда сид-фраза попадает в чужие руки. 

Обычно это происходит, когда сид-фразу оставляют на телефоне или компе в каком-нибудь файле и дальше вирус угоняет этот сид. Или человеческий фактор - кто-то вживую подсмотрел сид и скопировал его себе.

Для аппаратников есть такое правило - ваша записанная сид-фраза не должна попасть на устройство, которое подключается к интернету (комп, телефон), ваш сид должен быть только в рукописном виде - на бумаге, пластике, металле и т.д.  

Edited by Mint Karras
  • +2 1
  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • NFT-карты — это цифровые коллекционные предметы, представляющие уникальные объекты, такие как произведения искусства или игровые активы, и хранящиеся в блокчейне. Каждая карта уникальна и не может быть обменена на другую один к одному.
    • Более широкое внедрение и варианты использования будут стимулировать рост. Улучшение инфраструктуры стимулирует инвестиции. Технологические достижения   повысит масштабируемость и удобство использования
    • Мы можем изучать торговлю через онлайн-курсы и учиться у экспертов по криптовалютной торговле. Они могут дать нам советы по торговле. Кроме того, мы должны читать книги и следить за финансовыми новостями, чтобы быть в курсе рыночных тенденций.
    • Да, с помощью криптовалюты можно достичь финансовой свободы, если инвестировать с умом. Крипто предлагает возможности для роста и хороший доход. но для понимания рынка требуются образование и исследования.
    • Уважаемые пользователи 😉 хорошая новость! Теперь Вы можете увидеть WswOne на Binance.com в статусе PRO Merchant😄 С радостью ждём Вас)
    • crypto — это цифровая платежная платформа, на которой нам не нужно носить с собой физические деньги. Он существует только в цифровой форме, и люди в основном используют его для онлайн-транзакций, мы также можем совершать некоторые физические покупки.
    • ♦️Эксперты оценили рейтинг акций американской компании-разработчика программного обеспечения MicroStrategy (MSTR) как «выше среднего» и подсчитали, что они могут достичь уровня в $2 890. Этот предполагаемый рост составит 94% по сравнению с текущей стоимостью MSTR в $1 483. 🔻По мнению аналитиков, у MicroStrategy есть достаточно времени, чтобы получить прибыль от бычьего тренда биткоина: сейчас на балансе компании находится 214 400 BTC на сумму $14,42 млрд. Имея в запасе более 1% от всего предложения биткоина, MicroStrategy считается одним из крупнейших институциональных держателей первой криптовалюты. Кроме того, компания надеется купить больше биткоинов благодаря недавнему выпуску облигаций на $500 млн. 🔻Быстрый рост курса биткоина приведет к увеличению прибыли компании, верят аналитики. По их подсчетам, нереализованная прибыль MicroStrategy по биткоину составляет около $7 млрд. Эта цифра увеличится, если курс BTC превысит текущий уровень, и аналитики Bernstein ожидают, что этот скачок будет очень большим. 🔺Когда в марте биткоин достиг нового исторического максимума, превысив $72 000, аналитики верили, что первая криптовалюта сможет достичь $150 000. Теперь они обновили свой прогноз: к следующему году биткоин вырастет до $200 000. Пересмотр прогноза связан с высоким спросом на спотовые биткоин-ETF. С января чистый приток в эти финансовые продукты составил $15,3 млрд, несмотря на устойчивый отток средств из фонда Grayscale Bitcoin Trust (GBTC). источник:https://ru.investing.com/news/cryptocurrency-news/article-2435669 ——————————————————— ОБМЕНЯТЬ  / ПОМОЩЬ  / БОНУСЫ  / ОТЗЫВЫ
    • Отслеживание движения кошельков биткойн-китов - держателей биткойнов со значительной долей по сравнению с более мелкими инвесторами — не приведет к пониманию рынка, по мнению трейдеров, несмотря на то, что этот показатель используется в качестве популярного способа спекулировать на настроениях рынка.   «Не наблюдайте за китами, это бесполезная информация», — написал ведущий аналитик компании Glassnode, занимающейся ончейн-анализом, Джеймс Чек, также известный как «Checkmatey», в своем посте X от 15 июня. «Я ни разу не видел настоящего анализа, извлеченного из наблюдения за китами. Это хорошо для социальных сетей, но почти никогда не является серьезным и ценным анализом», — добавил он. Среди криптотрейдеров распространено мнение, что биткойн-киты со значительными запасами биткойнов способны влиять на рынок посредством своей торговой тактики . Хотя они могут иметь влияние, движения китов можно интерпретировать по-разному, поэтому данные никогда не дают однозначных указаний .   Например, бездействующие адреса с крупными активами, внезапно ставшими активными, могут предполагать продажу, особенно если они переходят на адрес биржевого депозита. Криптоаналитик под псевдонимом TXMC, ведущий YouTube-канала Alpha Beta Soup, предостерег «от использования «китовых» показателей и заявлений о них» в сообщении X от 15 июня . Они объяснили, что когда киты продают большое количество биткойнов за короткий период времени, это не всегда означает, что происходит распродажа. «Механическая поэтапная просадка здесь говорит об управлении кошельком, и вы видите только часть большего пирога. Иногда это фирмы и учреждения с несколькими кошельками и сотнями/тысячами клиентов», — заявили они.   «Данные об этих организациях, как известно, зашифрованы, и я почти могу гарантировать, что большие «китовые» кошельки, за которыми вы наблюдаете, — это ETF и биржи», — объяснил Чек в сообщении от 7 мая . «По моему честному мнению, дешевая приманка для привлечения внимания», — добавил он. Сообщения в социальных сетях, посвященные перемещениям китов, как правило, вызывают значительный интерес.   Недавний пост криптотрейдера под псевдонимом Марти Парти, в котором обсуждается деятельность биткойн-китов, собрал более 205 000 просмотров. «Биткойн-киты продали более 50 000 BTC за последние 10 дней на общую сумму около 3,30 миллиарда долларов», — написала Марти Парти 14 июня. Аналитики используют данные, чтобы указать, когда киты по-разному думают о рынке. Аналитики, которые ссылаются на движения биткойн-китов, часто предоставляют графики для сравнения активности с течением времени. «Пока вы напуганы, киты только что купили биткойнов на 1,3 миллиарда долларов», — написал 14 июня основатель Bitgrow Lab Вивик Сен вместе с графиком, полученным от криптоаналитической компании CryptoQuant.   Однако другие аналитики по-прежнему обращают внимание на движения китов, чтобы оценить направление рынка. 15 мая CryptoQuant заявил, что спрос  биткойн-китов снова находится в «режиме ускорения» после двухмесячного нисходящего тренда. «Рост спроса на биткойны, похоже, стабилизируется после замедления с марта», — говорится в сообщении. CryptoQuant привел данные, утверждая, что спрос должен будет еще больше ускориться, чтобы поддержать этот рост цен.
    • Криптовалюта может предотвратить долговой кризис США Вчерашний выпуск The Wall Street Journal опубликовал статью, которая привлекла внимание финансового сообщества. В ней была высказана интересная идея о том, что использование обеспеченных долларом стейблкоинов может помочь предотвратить долговой кризис США. В статье было отмечено, что стейблкоины — это криптовалюты, обеспеченные реальными активами, в данном случае — долларом. Они предлагают стабильность и надежность, так как их стоимость привязана к официальной валюте. Это делает их привлекательным инструментом для инвесторов и участников рынка. Согласно статье, стейблкоины становятся значимыми нетто-покупателями государственного долга США. Такие криптовалюты могут предоставить дополнительные источники финансирования для правительства, что может помочь избежать долгового кризиса. Кроме того, использование стейблкоинов может снизить затраты на обслуживание долга и улучшить финансовую стабильность страны. Однако, в статье также отмечается, что использование криптовалюты для финансирования государственного долга имеет свои риски. Например, подверженность кибератакам и вопросы регулирования могут вызвать опасения у инвесторов и правительств. Тем не менее, с ростом интереса к блокчейн-технологиям и криптовалютам, возможность использования стейблкоинов для финансирования долга становится все более реалистичной. Итак, статья в The Wall Street Journal привлекла внимание к интересной идее использования стейблкоинов для предотвращения долгового кризиса США. Хотя есть риски и препятствия, связанные с использованием криптовалюты в государственном финансировании, эта идея продолжает вызывать дебаты и может стать важным фактором в будущем финансовой системы. Подробнее читайте на нашем сайте в разделе НОВОСТИ.
×
×
  • Create New...