XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[klon68 35381]

On 19.08.2023 at 23:05, CryptoZ said:

В апелляции скорее всего будет та же самая история как и с первым судом, если там СЕК ничего не приготовит, если и приготовят, то может будет что-то, хотя там адвокаты Рипла уже должны быть готовы к такому сценарию.

Далеко не факт. Насколько я понял то решение многие, в том числе представители судебной системы, в США не поняли  на судью много негатива пошло .в том числе и от других судей и тут это может отразиться на апелляции.

[maks111 46773]

1 час назад, white said:

пока что это лишь пробы пера, надо увидеть массовое регулирование, потому что стейблкоины будут использоваться для международных расчетов. скажем, если в США будет регулирование, а в Канаде нет, то банк не сможет перевести деньги.

 

судья в штатах не бог, как в некоторых других странах, так что на авторитет могут не посмотреть.

это вы о втором этапе говорите , международном. он еще не скоро будет , в разных государствах закон может сильно отличаться и сопряжение может длиться очень долго. для начала нужный первый этап пройти , для внутреннего рынка.

по описанию именно бог, причем с плохим характером ) впрочем дождемся когда апелляцию начнут рассматривать тогда посмотрим он взял это дело или кто то иной

[benzotrav 37724]

On 20.08.2023 at 10:22, CryptoZ said:

Так там это маловероятно, что они смогут дойти до этого штрафа, если там у СЕКа была бы такая цель, то они бы её добились в суде, который они тянули два с половиной года и ничего не смогли сделать, а тут ещё миллиарды штрафа хотят 😅

Легко, вот скажите мне какой криптовалюте от СЕК удалось уйти и выйти из судимости победителем? У рипловцев просто куча денег и они лучших адвокатов мира скупали и нанимали в судебный процесс с СЕК, вот СЕК опять аппеляцию подали и снова судебные заседания будут, подали иск также на судью который выдал вердикт мол неправильно и он куплен, также федеральный суд впереди у рипла. 

[white 34211]

4 часов, maks111 said:

это вы о втором этапе говорите , международном. он еще не скоро будет , в разных государствах закон может сильно отличаться и сопряжение может длиться очень долго. для начала нужный первый этап пройти , для внутреннего рынка.

по описанию именно бог, причем с плохим характером ) впрочем дождемся когда апелляцию начнут рассматривать тогда посмотрим он взял это дело или кто то иной

для внутреннего использования уже есть примеры такого стейблкоина, вроде у ДжиПи Морган. вроде бы успехами они особо не могут похвастаться. по апелляции я думаю, что у Риппл все же больше шансов )

[maks111 46773]

1 час назад, white said:

для внутреннего использования уже есть примеры такого стейблкоина, вроде у ДжиПи Морган. вроде бы успехами они особо не могут похвастаться. по апелляции я думаю, что у Риппл все же больше шансов )

а какие успехи у такого стебйла должны быть ? вы зря его сравниваете с Тезером или ЮСДС . у банковского стебйла совсем другие задачи . он по своей механике больше похож на то каким должен был быть хрп в банковской структуре.

посмотрим , я наоборот считаю что раз этот судья вписался в этот процесс значит точно готов давить хрп. у него личная неприязнь ко всем компаниям

[CryptoZ 13100]

8 часов, klon68 said:

Далеко не факт. Насколько я понял то решение многие, в том числе представители судебной системы, в США не поняли  на судью много негатива пошло .в том числе и от других судей и тут это может отразиться на апелляции.

Может и отразиться, но адвокаты Рипла, которым они там платят десятки миллионов не будет просто так сидеть сложа руки. А там дальше многое будет зависеть от самих сотрудников СЕК, хотя многие говорят про судей и их влияние.

[white 34211]

3 часов, maks111 said:

а какие успехи у такого стебйла должны быть ? вы зря его сравниваете с Тезером или ЮСДС . у банковского стебйла совсем другие задачи . он по своей механике больше похож на то каким должен был быть хрп в банковской структуре.

посмотрим , я наоборот считаю что раз этот судья вписался в этот процесс значит точно готов давить хрп. у него личная неприязнь ко всем компаниям

успехи хотя бы в виде новых партнеров, которые начали использовать этот стейблкоин. обычно, когда появляется известный партнер, об этом пишут.

но судья же не сам сказал, давайте мне это дело, хочу их разнести ) наверное его просто назначили на рассмотрение этой апелляции.

[benzotrav 37724]

15 часов, vady76 said:

Всё ещё впереди. Вон уже кто то не выдержал, продал рипла на большую сумму, такое количество могло быть только у кита и у руководителей компании. Вроде как за кошельками китов ведут наблюдение, значит продажа была от руководства.

Да понятно что это делали создатели, еще пару таких движений и вот рипл снова будет изначальной стоимости висеть как было до роста из-за новости о суде с СЕК и победе рипла))) Не помню сколько там он стартовал с 0.4 вроде до 0.7 а щас уже обратно 0.5 за месяц 30-40 процентов падения рипл показал - все на свои места обратно возвращается. 

[maks111 46773]

35 minutes ago, white said:

успехи хотя бы в виде новых партнеров, которые начали использовать этот стейблкоин. обычно, когда появляется известный партнер, об этом пишут.

но судья же не сам сказал, давайте мне это дело, хочу их разнести ) наверное его просто назначили на рассмотрение этой апелляции.

еще раз , банковские стейблы имеют совсем другое предназначение. им не нужны ни партнеры , ни новые инвесторы ни все другое что нужно Тезеру. это чисто банковский продукт для собственного потребления.

в том числе для обхода СВИФТа и ФРС ( насколько это возможно)

вот этого я точно незнаю , назначили или нет. знаю только что после вынесения решения судьей Торес , он написал гневный пост в котором раскритиковал её решение , явно дав понять что он бы все по другому решил . и СЕК именно после этого задумались об апелляции. можно предположить , что они даже с ним пообщались "за кулисами"

[benzotrav 37724]

17 часов, Yriyst said:

Почему проект не может столько уже существовать в нормальном ритме и не судиться? Вы же говорите, что там на Западе все по закону делают, значит у них с этим серьёзные проблемы.)

Вот им один путь и остался похоже. Это только лишь вопрос времени.

Многие проекты не судились никогда - солана и космос признались ценными бумажками без суда и бнб вроде без каких-либо конфликтов тоже но вроде судебные заседания по поводу признания их ценными бумажками были хотя может и не были и мне уже память изменяет, черт его знает) Признать ценные бумажки не значит скандалы и чето там как у рипла. 

[PavelDac 17770]

20 часов, klon68 said:

Ну не скажите. По сути сейчас все дела связанные с этим приостановились и будут ждать решение по апелляции и от него уже будут отталкиваться в новых вердиктах, а это может существенно отразится на них.

Не знаю, но даже когда они выиграли этот суд конкретный с сек, то сразу эксперты заявили, что все далеко не ясно, а сейчас ещё и аппеляцию на это относительно положительное решение для них дали.

[Yriyst 30922]

21 часов, PavelDac said:

Это хорошо, когда чем меньше сумма ошибки , на которой вы все равно выучились.)

Я правда уже даже не помню почему я решил их купить. Вообще не понял. Очень странная тема. Вроде и блогеров таких не смотрел, кто уговаривал покупать рипл.

Согласен. Если бы я потерял слишком много и безвозвратно, то может вообще не остался бы в крипте.

Скорее всего кто-то посоветовал с форума или биржи, или чата какого-то в телеге. В Твиттере может .

[vady76 14701]

22 часов, LtcCrypto said:

Там бы наверное выходили новости, что это кто-то из компаний. Но пока пишут что это обычные люди скорее, просто киты которые именно сейчас решили выходить из рипла, и в другую крипту инвестировать. 

Обратно намечается тягомотина с судом СЕК против рипл. В окружном суде судья удовлетворила промежуточную апелляцию от регулятора и в этот раз рипловцы могут проиграть процесс.

[Yriyst 30922]

4 часов, benzotrav said:

Многие проекты не судились никогда - солана и космос признались ценными бумажками без суда и бнб вроде без каких-либо конфликтов тоже но вроде судебные заседания по поводу признания их ценными бумажками были хотя может и не были и мне уже память изменяет, черт его знает) Признать ценные бумажки не значит скандалы и чето там как у рипла. 

Это я согласен с вами. Понимание и принятие иногда лучше, чем сопротивление до последнего. Ну мне так кажется. Рипл ещё да нажились знатно на этом. Вот солану штрафовали , космос или бнб, а? Я что-то не слышал, а на рипл точно конкретный штраф накинут.)

[PavelDac 17770]

1 час назад, Yriyst said:

Согласен. Если бы я потерял слишком много и безвозвратно, то может вообще не остался бы в крипте.

Скорее всего кто-то посоветовал с форума или биржи, или чата какого-то в телеге. В Твиттере может .

Говорю же, что вроде не было такого ничего.) Я просто помню в своё время рассчитывал на то, что такие иксы как 100 реально сделать и не так сложно. Даже на рипле. Глупый был.)

[LtcCrypto 8828]

1 час, vady76 said:

Обратно намечается тягомотина с судом СЕК против рипл. В окружном суде судья удовлетворила промежуточную апелляцию от регулятора и в этот раз рипловцы могут проиграть процесс.

Ну он итак 3 года идет, или больше уже, так что можем и еще подождать в принципе, ничего страшного. Эти промежуточные новости сейчас скорее слабо влияют, и можно на них не обращать внимания. 

[white 34211]

11 часов, maks111 said:

еще раз , банковские стейблы имеют совсем другое предназначение. им не нужны ни партнеры , ни новые инвесторы ни все другое что нужно Тезеру. это чисто банковский продукт для собственного потребления.

в том числе для обхода СВИФТа и ФРС ( насколько это возможно)

вот этого я точно незнаю , назначили или нет. знаю только что после вынесения решения судьей Торес , он написал гневный пост в котором раскритиковал её решение , явно дав понять что он бы все по другому решил . и СЕК именно после этого задумались об апелляции. можно предположить , что они даже с ним пообщались "за кулисами"

не совсем согласен, что банку в этом случае не нужны партнеры. зачем тратить столько усилий на стейблкоин лишь для собственного потребления?

для СЕК это решение действительно было ударом. возможно они и поработали за кулисами. но в случае выигрыша ими апелляции может ли Риппл подать ответную?

[vady76 14701]

12 часов, benzotrav said:

Да понятно что это делали создатели, еще пару таких движений и вот рипл снова будет изначальной стоимости висеть как было до роста из-за новости о суде с СЕК и победе рипла))) Не помню сколько там он стартовал с 0.4 вроде до 0.7 а щас уже обратно 0.5 за месяц 30-40 процентов падения рипл показал - все на свои места обратно возвращается. 

Кто то ведь круто пролетел с риплом когда купили по 3 доллара в надежде продать по 10, потому что в то время были предсказатели которые озвучивали эту цену. Мне как то изначально не понравилась монета, сейчас тем более. 

[maks111 46773]

1 час назад, white said:

не совсем согласен, что банку в этом случае не нужны партнеры. зачем тратить столько усилий на стейблкоин лишь для собственного потребления?

для СЕК это решение действительно было ударом. возможно они и поработали за кулисами. но в случае выигрыша ими апелляции может ли Риппл подать ответную?

на вас просто давит стереотип стейблкоина ) вы его приравнивает к Тезеру и считаете что банк создает такой стейбл чтобы продавать людям , но это не так ) было бы проще если бы он назывался банк-коин ) 

но это просто транспортная монета , а не финансовый продукт для продаж )

вот это незнаю , наверно тоже могут подать апелляцию , как у них со ступенями судейской деятельности я незнаю. в СНГ вроде 3 ступени , 1 инстанция , потом апелляционный суд , потом кассационный.

[white 34211]

5 часов, maks111 said:

на вас просто давит стереотип стейблкоина ) вы его приравнивает к Тезеру и считаете что банк создает такой стейбл чтобы продавать людям , но это не так ) было бы проще если бы он назывался банк-коин ) 

но это просто транспортная монета , а не финансовый продукт для продаж )

вот это незнаю , наверно тоже могут подать апелляцию , как у них со ступенями судейской деятельности я незнаю. в СНГ вроде 3 ступени , 1 инстанция , потом апелляционный суд , потом кассационный.

но это же надо еще какой-то отдел содержать, который будет смотреть за стейблкоином. вряд ли какие-то клерки смогут обновлять код, а дело это весьма затратное.

 

получается, что еще с самими апелляциями это может быть долгая история? )

[CryptoZ 13100]

On 21.08.2023 at 19:34, benzotrav said:

Легко, вот скажите мне какой криптовалюте от СЕК удалось уйти и выйти из судимости победителем? У рипловцев просто куча денег и они лучших адвокатов мира скупали и нанимали в судебный процесс с СЕК, вот СЕК опять аппеляцию подали и снова судебные заседания будут, подали иск также на судью который выдал вердикт мол неправильно и он куплен, также федеральный суд впереди у рипла. 

Так с такими адвокатами это маловероятно, что там вообще может что-то измениться, если там СЕК аж два с половиной года не смогли справиться с Риплом и позорно проиграли дело, а тут ещё хотят победы во втором раунде? Такое вряд ли они потянут.

[maks111 46773]

3 часов, white said:

но это же надо еще какой-то отдел содержать, который будет смотреть за стейблкоином. вряд ли какие-то клерки смогут обновлять код, а дело это весьма затратное.

 

получается, что еще с самими апелляциями это может быть долгая история? )

в тех. отдел просто примут несколько человек работающих по блокчейну . сами транзакции будут в обычном веб-интерфейсе , клерки быстро этому обычно

ну вот я незнаю как в США , это в СНГ 3 ступенчатая система. а как у них там я незнаю.

[white 34211]

1 час назад, maks111 said:

в тех. отдел просто примут несколько человек работающих по блокчейну . сами транзакции будут в обычном веб-интерфейсе , клерки быстро этому обычно

ну вот я незнаю как в США , это в СНГ 3 ступенчатая система. а как у них там я незнаю.

а если какой-то завал будет, представляете последствия? например, могут встать платежи или вылезти какие-то баги. да и взломать систему могут. 

[maks111 46773]

1 час назад, white said:

а если какой-то завал будет, представляете последствия? например, могут встать платежи или вылезти какие-то баги. да и взломать систему могут. 

государства же не боятся на CBDC переходить ? большинство уже готовят свои версии цифровых валют , значит шансы таких сбоев считают критически низкими. тоже касается и банковских стейблов. ну а в крупных банках службы безопасности достаточно серьезные практически на уровне государственных.

[benzotrav 37724]

20 часов, Yriyst said:

Это я согласен с вами. Понимание и принятие иногда лучше, чем сопротивление до последнего. Ну мне так кажется. Рипл ещё да нажились знатно на этом. Вот солану штрафовали , космос или бнб, а? Я что-то не слышал, а на рипл точно конкретный штраф накинут.)

Так с чего их штрафовать и солану также? ОНи приняли ценные бумажки они не сливают свое детище и в каких-то спекуляциях или финансовых махинациях не были замечены за что их можно было штрафовать, налоги платят все в порядке перед государствами где они отчитываются, с какой радости их надо штрафовать по вашей же логике?