XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[Nekolajtisenko 5324]

4 hours ago, Klep said:

Я читал что именно в марте месяце 2023 года могут вынести окончательный вердикт то есть осталось ждать чуть больше двух недель ,надеюсь что победа все таки будет именно за Риплом ,а не за бюррократами их СЕК.

Ой я тоже хочу чтобы рипл выиграл по сути мне пофиг на него но если он проиграет то то может серьезный дар по рынку нанести... Скорее бы уже окончание суда

[maks111 46773]

5 hours ago, white said:

ага, они собирались переоценивать свои активы и видимо хватало таких покупок, как либра за 200 млн. тогда неудивительно, что у них проблемы возникли. если покупать непотреб, то они у любого возникнут.

мне поэтому этот банк и кажется каким то странным. жаль в нынешних условиях очень сложно понять истинных владельцов таких банков/фондов , а не те кто числятся номинально. это могут очень известные люди , которые просто не хотят светить свои финасовые эксперементы )

а что до Рипла , то мне нравится мысль что за наездами на хрп стоят банковские группы. не столько потому что считают его реальным конкурентом , а просто чтоб воду не мутил )

[Yriyst 30922]

15 hours ago, PavelDac said:

А на что другое рассчитывать? На интуиции чистую? Это тоже не вариант. Все равно даже если такие моменты есть, когда крутят вопреки всему, то это не на постоянной основе. У меня же получается заработать.

Наверно. Сейчас что-то затишье уже довольно долго вокруг всей этой ситуации.

Нет, конечно, на такое рассчитывать естественно, что ещё хуже. Просто лишний раз предупреждаю, что однажды ваше решение может оказаться неправильным.

И что сильно хорошо получается заработать?

Да. Тоже ничего нового не слышал.

[white 34217]

11 hours ago, maks111 said:

мне поэтому этот банк и кажется каким то странным. жаль в нынешних условиях очень сложно понять истинных владельцов таких банков/фондов , а не те кто числятся номинально. это могут очень известные люди , которые просто не хотят светить свои финасовые эксперементы )

а что до Рипла , то мне нравится мысль что за наездами на хрп стоят банковские группы. не столько потому что считают его реальным конкурентом , а просто чтоб воду не мутил )

дело в том, что они ведут достаточно вольную инвестиционную деятельность. если бы ограничивались только банковскими операциями, то работали бы без проблем.

[andrehol 16294]

On 08.03.2023 at 00:00, Gandler said:

Если у вас много не нужного товара и его стало ещё меньше, он что же станет от этого кому-то резко нужен?

Так ведь с какой-нибудь гречкой все так и работает )? Крупа не улучшается в качестве ,не становится полезней ,но как только возникают слухи о том что возможен ее дефицит  ,спрос растет вместе с ценой

[klon68 35381]

22 hours ago, maks111 said:

чем себя позиционирует Гарлинхауз это его личные сексуальные фантазии , которые к реальности отношения не имеют))) даже в тех же США никто их ни банковским ни финансовым инструментом не считает. продукт у них один это хрп. до последнего момента криптовалюта , на кторую лицензии ненужны )

Так в том то и дело. Если бы они не орали везде, что они банковский продукт, что они свифт подвинут то может и суда бы не было, а главное аудитория бы относилась бы к ним совсем по другому, а так, когда сами разработчики говорят одно, а по факту видим другое, то доверия к такому продукту 0.

[maks111 46773]

1 час назад, white said:

дело в том, что они ведут достаточно вольную инвестиционную деятельность. если бы ограничивались только банковскими операциями, то работали бы без проблем.

и были бы еще одним обычным банком ) причем конкурировать пришлось бы с такими монстрами как Морганы , Банк оф Америка , HSBC и прочими. поэтому и пошли по другой дорожке , решили работать с криптосектором более активно. 

43 minutes ago, klon68 said:

Так в том то и дело. Если бы они не орали везде, что они банковский продукт, что они свифт подвинут то может и суда бы не было, а главное аудитория бы относилась бы к ним совсем по другому, а так, когда сами разработчики говорят одно, а по факту видим другое, то доверия к такому продукту 0.

так большая часть деятельности Гарлинхауза основана на оре. он больше говорит чем делает )) причем зачастую говорит такое что наживает себе кучу врагов. вон на Эфир сколько наезжал , да и на другие проекты у него были набросы. не удивтильно что из криптомира за них никто не заступается. 

[white 34217]

6 hours ago, maks111 said:

и были бы еще одним обычным банком ) причем конкурировать пришлось бы с такими монстрами как Морганы , Банк оф Америка , HSBC и прочими. поэтому и пошли по другой дорожке , решили работать с криптосектором более активно. 

они могли бы прекрасно работать с криптовалютными компаниями, тем более, что эта ниша достаточно свободна. но захотелось большего и начались инвестиции в непонятные проекты.

[maks111 46773]

1 час назад, white said:

они могли бы прекрасно работать с криптовалютными компаниями, тем более, что эта ниша достаточно свободна. но захотелось большего и начались инвестиции в непонятные проекты.

ну вообщем захотели эксперементов , теперь пусть расхлебывают . если это вообще не "прачечная" какой то крупной финансовой группы. 

но даже такие эксперементаторы с хрп насколько знаю не работали )

[Nekolajtisenko 5324]

1 час назад, white said:

они могли бы прекрасно работать с криптовалютными компаниями, тем более, что эта ниша достаточно свободна. но захотелось большего и начались инвестиции в непонятные проекты.

Ой это да по сути это их и погубило... Не правильное решение которое все разрушило.

На счет суда так не  чего и не слышно? мне кажется что они уже забыли что судебный процесс идет...

[Gandler 7119]

8 hours ago, andrehol said:

Так ведь с какой-нибудь гречкой все так и работает )? Крупа не улучшается в качестве ,не становится полезней ,но как только возникают слухи о том что возможен ее дефицит  ,спрос растет вместе с ценой

Ну так бнб и Рипл ведь не дельцы народу продают на слухах о том что крипты стало меньше и не они регулируют цену. В этом и разница. Чтобы им её поднять нужно вложиться самим или заставить вложиться кого-то другого, ну так и прибыли им с этого никакой и нету таковых дельцов как с гречкой.) 

[CryptoVanokZ 9906]

8 hours ago, klon68 said:

Так в том то и дело. Если бы они не орали везде, что они банковский продукт, что они свифт подвинут то может и суда бы не было, а главное аудитория бы относилась бы к ним совсем по другому, а так, когда сами разработчики говорят одно, а по факту видим другое, то доверия к такому продукту 0.

Это да они на этом своём вранье и поскользнулись... Суд бы просто так не начался была причина. Да они и сейчас доказывают какие то... Продают свои накопление рипла как не в чем не бывало

[white 34217]

2 hours ago, maks111 said:

ну вообщем захотели эксперементов , теперь пусть расхлебывают . если это вообще не "прачечная" какой то крупной финансовой группы. 

но даже такие эксперементаторы с хрп насколько знаю не работали )

Риппл же продавали свои монеты, значит услугами каких-то банков они пользовались. правда, мне кажется, что это были офшорные банки.

[maks111 46773]

22 minutes ago, white said:

Риппл же продавали свои монеты, значит услугами каких-то банков они пользовались. правда, мне кажется, что это были офшорные банки.

я имел ввиду полноценное сотрудничество . а монеты можно и на биржах продавать и каким то фондам втюхивать. вообщем совсем не то чем себя рипловцы проецровали. всяких намерений осотрудничестве было обьявлено много , но полноценной работы мы так и не увидели. 

[Yriyst 30922]

On 08.03.2023 at 21:55, maks111 said:

а по другому быть и не может. у каждого государства свои законы. естественно эт будет касаться и крипты . как все представляете что бы в Индии относились к крипте так же как в США , при условии что в Индии её вообще запретили ? )) люди не могут по более простым вопросам договориться в ООН, а тут крипта малоизученный продукт новой технологии )

Потому что это все еще новое и для осознания всего должно пройти время и немало. Потом и отношение может поменяться. Могут же выстроить что-то по аналогии с фондой ведь?

Вот ООН последнее время одна из самых бесполезных организаций на мой взгляд.😏

[white 34217]

33 minutes ago, maks111 said:

я имел ввиду полноценное сотрудничество . а монеты можно и на биржах продавать и каким то фондам втюхивать. вообщем совсем не то чем себя рипловцы проецровали. всяких намерений осотрудничестве было обьявлено много , но полноценной работы мы так и не увидели. 

какой-то софт Риппл продавала, но заставить использовать свою монету банки можно было разве что под дулом пистолета. они же крипты боятся, как огня.

[maks111 46773]

1 hour ago, Yriyst said:

Потому что это все еще новое и для осознания всего должно пройти время и немало. Потом и отношение может поменяться. Могут же выстроить что-то по аналогии с фондой ведь?

Вот ООН последнее время одна из самых бесполезных организаций на мой взгляд.😏

фондовый рынок хоть и имеет какие то общие формы , но в каждом государстве все равно имеет свои осбенности. начиная от налогооблажения. а в некоторых мусульманских государствах вообще торговля акцциями запрещена )

я к тому что даже если со временем крипта какое-то определенный общий статус приобретет , то разница все равно будет достаточно большой. 

[Yriyst 30922]

5 hours ago, maks111 said:

фондовый рынок хоть и имеет какие то общие формы , но в каждом государстве все равно имеет свои осбенности. начиная от налогооблажения. а в некоторых мусульманских государствах вообще торговля акцциями запрещена )

я к тому что даже если со временем крипта какое-то определенный общий статус приобретет , то разница все равно будет достаточно большой. 

Тогда как вариант могут события развиваться так. Если крипта будет набирать обороты, то кусок пирога, чтобы получить, придётся условия по ней улучшать в стране , а значит политика может быть сходной. Это теоретический вариант.

Ну, есть же междугородные организации торговли например. По их типу что-то можно сделать, а там уже  внутри стран небольшие свои особенности.

[PavelDac 17770]

On 09.03.2023 at 02:29, Yriyst said:

Нет, конечно, на такое рассчитывать естественно, что ещё хуже. Просто лишний раз предупреждаю, что однажды ваше решение может оказаться неправильным.

И что сильно хорошо получается заработать?

Да. Тоже ничего нового не слышал.

Я не иду ва-банк, поэтому даже если ошибусь, я всегда стопы имею. Максимум потеряю 5-10 процентов, но это не так критично. 
Я уже вроде говорил, что параллельно с изучением теории это делаю, поэтому результаты можно больше экспериментальными считать.)

Тишина, как перед штормом.😅

 

 

[Yriyst 30922]

4 minutes ago, PavelDac said:

Я не иду ва-банк, поэтому даже если ошибусь, я всегда стопы имею. Максимум потеряю 5-10 процентов, но это не так критично. 
Я уже вроде говорил, что параллельно с изучением теории это делаю, поэтому результаты можно больше экспериментальными считать.)

Тишина, как перед штормом.😅

 

Хорошо. Я понял, что вы не рискуете слишком сильно. Это очень даже неплохо, значит с депозитом останетесь.😏

Шторм вчера был приличный, сегодня будем разгребать. Вот вам и скидки, покупайте, но только не рипл один.😂

[klon68 35381]

21 hours ago, maks111 said:

так большая часть деятельности Гарлинхауза основана на оре. он больше говорит чем делает )) причем зачастую говорит такое что наживает себе кучу врагов. вон на Эфир сколько наезжал , да и на другие проекты у него были набросы. не удивтильно что из криптомира за них никто не заступается. 

Тут все же противоречиво. Да, то что они орут одно, а в реальности делают другое это плохо, но с другой стороны, если бы не вся эта сильная медийная работа со стороны рипла, то я не уверен, что он смог бы вообще таких высот достигнуть.

[klon68 35381]

14 hours ago, CryptoVanokZ said:

Это да они на этом своём вранье и поскользнулись... Суд бы просто так не начался была причина. Да они и сейчас доказывают какие то... Продают свои накопление рипла как не в чем не бывало

Ну я об этом все время и говорю. Были у сека основания завести этот процесс? Конечно были и я еще даже удивлен, что так долго тянули То что сейчас делает рипл так это не ради победы. а что бы тупо дело затянуть.

[andrehol 16294]

15 hours ago, Gandler said:

Ну так бнб и Рипл ведь не дельцы народу продают на слухах о том что крипты стало меньше и не они регулируют цену. В этом и разница. Чтобы им её поднять нужно вложиться самим или заставить вложиться кого-то другого, ну так и прибыли им с этого никакой и нету таковых дельцов как с гречкой.) 

А про пиарщиков и результатах работы таких специалистов ,руководство Риппла не слыхало )? Или они брезгуют таким видом заработка как памп -дамп )? С гречкой ,народ просто дурят ,распуская слухи ,но если Риппл(его количество ) реально уменьшается ,то и дурить никого не надо. Надо просто доводить до потенциальных инвесторов эту инфу(правдивую) и подогревать интерес?

[maks111 46773]

3 hours ago, klon68 said:

Тут все же противоречиво. Да, то что они орут одно, а в реальности делают другое это плохо, но с другой стороны, если бы не вся эта сильная медийная работа со стороны рипла, то я не уверен, что он смог бы вообще таких высот достигнуть.

это как говорили "хороший продукт в рекламе не нуждается" )) вот рипловцы похоже и поняли что раз сам продукт никому не нужен будет его пиарить и продавать сами монетки. если их интересует в первую очередь финансовая выгода, а не развитие проекта , то вполне рабочая схема )

 

12 hours ago, white said:

какой-то софт Риппл продавала, но заставить использовать свою монету банки можно было разве что под дулом пистолета. они же крипты боятся, как огня.

их софт как раз направлент на трансграничные переводы между банками. и с некоторыми банками они даже её опробовали. но как видим массовго использования не получили. ( при этом там монеты хрп не используются) 

[klon68 35381]

1 час назад, maks111 said:

это как говорили "хороший продукт в рекламе не нуждается" )) вот рипловцы похоже и поняли что раз сам продукт никому не нужен будет его пиарить и продавать сами монетки. если их интересует в первую очередь финансовая выгода, а не развитие проекта , то вполне рабочая схема )

То что их только деньги интересуют я и не сомневаюсь. Я просто представляю каких высот мог бы достичь тот же рипл если вся их медийка шла бы еще параллельно с настоящей работой над продуктом, а не просто фиктивные договора подписывали бы и все.