XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[Yriyst 30922]

11 hours ago, maks111 said:

кстати я на эту новость наткнулся всего один раз , видимо СВИФТ не торопится предавать это гласности. просто потихому влезут и в эту сферу . хотя я не совсем понимаю а зачем банкам соглашаться пользоваться этим механизмом. с обычным фиатом понятно , а зачем с криптой добровольно лезть в этот капкан не понимаю.

но тут самое интересное как раз состояние рипловцев которые долго об этом кричали, но остались не у дел ) 

Значит либо там все ещё не решено, либо по ходу дела какие-то проблемы возникли. Других вариантов нет.

Да, просто им надо было меньше чесать языками, в итоге может и вышло бы что-то, а так реально пока остаются у разбитого корыта .

[PavelDac 17770]

18 hours ago, Yriyst said:

Да, с этим судом уже задолбали в принципе. Неужели там все настолько сложно и запутано. Реально похоже больше на мышиную возню. Что они там расследовать могут? 

Вот этот момент и мне не понятен, что они так долго возятся с этим. Суть проблемы, что ценная бумага это или крипта, настолько сложно признать? Вроде как нет, что тогда кота тянут?

[Yriyst 30922]

9 minutes ago, PavelDac said:

Вот этот момент и мне не понятен, что они так долго возятся с этим. Суть проблемы, что ценная бумага это или крипта, настолько сложно признать? Вроде как нет, что тогда кота тянут?

Есть ощущения, что сами SEC наложали, но боятся это признать. Они же регулятор с репутацией, пытаются весь крипторынок начать контролировать. Если так же , как и этот суд оно будет, то это мягко говоря дохлый номер будет .))

[PavelDac 17770]

54 minutes ago, Yriyst said:

Есть ощущения, что сами SEC наложали, но боятся это признать. Они же регулятор с репутацией, пытаются весь крипторынок начать контролировать. Если так же , как и этот суд оно будет, то это мягко говоря дохлый номер будет .))

Это может быть. Правда я такой вариант рассчитываю в самый последний момент. Мне кажется, что может рипл тянуть дело и пытается собрать максимальную базу, чтобы доказать свою правоту в суде, а вот SEC как раз им мешает.

[Yriyst 30922]

9 minutes ago, PavelDac said:

Это может быть. Правда я такой вариант рассчитываю в самый последний момент. Мне кажется, что может рипл тянуть дело и пытается собрать максимальную базу, чтобы доказать свою правоту в суде, а вот SEC как раз им мешает.

А я вот не очень понимаю тех, кто решительно на стороне рипла или только SEC в этом разбирательстве. Если смотреть на то, что они делают, что SEC, что рипл, то претензии будут к ним обоим.

[white 34219]

14 hours ago, maks111 said:

если нет проблем с ликвидностью , если выводы нормально работают то почему нет? не отовсюду же они деньги выкачали . там около 50 компаний в их группу входило. пока о скаме было от 5-6 вроде. впрочем я понимаю о чем вы , даже упоминание о том что они входили в группу ФТХ пугает , но если будет обьявлено что кто-то ( условный рипл) их выкупил и теперь они у другого владельца это автоматически вернет доверие к этой площадке.

все равно останется неуверенность на психологическом уровне. это как нести деньги в банк. когда есть выбор более надежных учреждений, то лучше их выбрать, а не доверять деньги тем, где есть потенциальная возможность проблем.

[maks111 46773]

12 hours ago, Yriyst said:

Значит либо там все ещё не решено, либо по ходу дела какие-то проблемы возникли. Других вариантов нет.

Да, просто им надо было меньше чесать языками, в итоге может и вышло бы что-то, а так реально пока остаются у разбитого корыта .

для меня очень показательным было , что сначала Монейграмм начали с ними работать , а потом разорвали сотрудничесво и обьяснили это тем что транзакции получаются слишком дорогими . тоесть они еще и своей жадностью отпугивают потенциальных клиентов )

[Yriyst 30922]

1 hour ago, maks111 said:

для меня очень показательным было , что сначала Монейграмм начали с ними работать , а потом разорвали сотрудничесво и обьяснили это тем что транзакции получаются слишком дорогими . тоесть они еще и своей жадностью отпугивают потенциальных клиентов )

Вот с комиссиями они должны что-то порешать, иначе будет выходить, что этот переход на их технологии будет как шило на мыло и в чем прикол тогда?

Странный у них план развития. Все предлагают конкурентные преимущества, они такое ощущение, что возомнили из себя монополистов.

[Nikita Izotov 11434]

8 hours ago, Yriyst said:

А я вот не очень понимаю тех, кто решительно на стороне рипла или только SEC в этом разбирательстве. Если смотреть на то, что они делают, что SEC, что рипл, то претензии будут к ним обоим.

а от кого к ним могут быть претензии ? от простых людей ? но на такие претензии все все равно ,вообще я думаю что в СЕК и сами не рады что заварили эту кашу от суда устали даже те кто в нем не принимает участие.

[maks111 46773]

3 hours ago, white said:

все равно останется неуверенность на психологическом уровне. это как нести деньги в банк. когда есть выбор более надежных учреждений, то лучше их выбрать, а не доверять деньги тем, где есть потенциальная возможность проблем.

да кто через месяц будет помнить что это компания входила в круг ФТХ если их перекупят ? а если это будет условный Бинанс так это наоборот только уверенности добавит , как принадлежность к более серьезной конторе .

[white 34219]

1 час назад, maks111 said:

да кто через месяц будет помнить что это компания входила в круг ФТХ если их перекупят ? а если это будет условный Бинанс так это наоборот только уверенности добавит , как принадлежность к более серьезной конторе .

наверное вы правы, основное значение имеет конечный покупатель и если это будет условная Бинанс, то люди не будут опасаться. но если это будет не такая устойчивая компания?

[maks111 46773]

6 hours ago, Yriyst said:

Вот с комиссиями они должны что-то порешать, иначе будет выходить, что этот переход на их технологии будет как шило на мыло и в чем прикол тогда?

Странный у них план развития. Все предлагают конкурентные преимущества, они такое ощущение, что возомнили из себя монополистов.

так в этом и вся соль. у хрп комиссии очень дешевые , а вот своим клиентам для межбанковских или иных переводах с использованием своих продуктов цены они заламывают такие что Монейграм предпочли работать либо по СВИТФу , либо используя другие дороги тех же Визу/Мастеркарт . тоесть рипловцы просто заломили цену за свои услуги.

3 hours ago, white said:

наверное вы правы, основное значение имеет конечный покупатель и если это будет условная Бинанс, то люди не будут опасаться. но если это будет не такая устойчивая компания?

конечно , если такоую компанию выкупит кто-то без имени или тот у кого и самого проблем хватает , то доверия будет значительно меньше. и я вот с площадкой которую выкупил Рипл связываться бы не стал )) а вы ? )

[white 34219]

5 hours ago, maks111 said:

конечно , если такоую компанию выкупит кто-то без имени или тот у кого и самого проблем хватает , то доверия будет значительно меньше. и я вот с площадкой которую выкупил Рипл связываться бы не стал )) а вы ? )

аналогично, потому что по компании Риппл самой ситуация непонятная и ее активы тоже могут заморозить. а в их число попадет и недавно купленное. кто так будет рисковать?

[Yriyst 30922]

14 hours ago, maks111 said:

так в этом и вся соль. у хрп комиссии очень дешевые , а вот своим клиентам для межбанковских или иных переводах с использованием своих продуктов цены они заламывают такие что Монейграм предпочли работать либо по СВИТФу , либо используя другие дороги тех же Визу/Мастеркарт . тоесть рипловцы просто заломили цену за свои услуги.

Так а зачем так делать? Они же свою главную конкурентную особенность убивают. К тому же тогда выходит, что может Свифт ещё и меньше затрат даёт? Тогда действительно, нафиг он нужен.

Как они вообще на рынке работать тогда смогут? Да, никак.

[maks111 46773]

9 hours ago, white said:

аналогично, потому что по компании Риппл самой ситуация непонятная и ее активы тоже могут заморозить. а в их число попадет и недавно купленное. кто так будет рисковать?

согласен именно купленное риплом и само имеет статус рискового. а вот если выкупит Бинанс или Банк и топ-10 или супер крупный фонд типа Фиделити или Блекрок , то беспокоится будешь значительно меньше. думаю и рипловцы это тоже понимают , поэтому это все просто разговоры , чисто на чужом хайпе посидеть )

[white 34219]

46 minutes ago, maks111 said:

согласен именно купленное риплом и само имеет статус рискового. а вот если выкупит Бинанс или Банк и топ-10 или супер крупный фонд типа Фиделити или Блекрок , то беспокоится будешь значительно меньше. думаю и рипловцы это тоже понимают , поэтому это все просто разговоры , чисто на чужом хайпе посидеть )

кстати, риппл тоже достаточно неплохо держится на этом медвежьем рынке. сейчас цена 40 центов и это хороший результат. может все эти высказывания помогают так держаться?

[PavelDac 17770]

On 26.11.2022 at 09:01, Yriyst said:

А я вот не очень понимаю тех, кто решительно на стороне рипла или только SEC в этом разбирательстве. Если смотреть на то, что они делают, что SEC, что рипл, то претензии будут к ним обоим.

Вы что имеете ввиду конкретно? Если вопросы по самой деятельности, то соглашусь. Есть к обоим свои претензии. Если другое, то не понял вас.

 

[klon68 35381]

2 hours ago, PavelDac said:

Вы что имеете ввиду конкретно? Если вопросы по самой деятельности, то соглашусь. Есть к обоим свои претензии. Если другое, то не понял вас.

 

Он про то что не надо поддерживать ни одну из сторон, обе они имеют за собой косяки. Кому будет хорошо если рипл полностью оправдают? Они что реально святые и не имеют косяков? То же самое и про сек можно сказать.

[Klep 7222]

On 26.11.2022 at 07:50, PavelDac said:

Это может быть. Правда я такой вариант рассчитываю в самый последний момент. Мне кажется, что может рипл тянуть дело и пытается собрать максимальную базу, чтобы доказать свою правоту в суде, а вот SEC как раз им мешает.

А мне еще кажется что они теперь будут тянуть дело до следующего цикла что бы потом в начале буллрана победить в суде и тогда получить такой памп которого эта монета еще не видела за всю свою историю существования.

[maks111 46773]

8 hours ago, Yriyst said:

Так а зачем так делать? Они же свою главную конкурентную особенность убивают. К тому же тогда выходит, что может Свифт ещё и меньше затрат даёт? Тогда действительно, нафиг он нужен.

Как они вообще на рынке работать тогда смогут? Да, никак.

Ж-жадность ) я другим ничем обьяснить не могу. ребята решили что раз они создали новый протокол, то все бегом побегут к ним , но люди считают деньги и каким бы новомодным и быстрым не был твой протокол, он должен быть дешевым. 

[maks111 46773]

12 hours ago, white said:

кстати, риппл тоже достаточно неплохо держится на этом медвежьем рынке. сейчас цена 40 центов и это хороший результат. может все эти высказывания помогают так держаться?

начали они "накачивать позитив" еще до темы с ФТХ ( тоже вопрос , может раньше других узнали о проблемах ?) . помните пустили слух что якобы СЕК и Рипл договорились и решал вопрос полюбовно ? хотя от СЕК такой информации нигде небыло. но этого хватило что бы рипл прибавил несколько процентов , потом еще что то было , а потом и сообщение о я рассмотрении активов ФТХ для покупки . медийная работа активно продолжается )

[Yriyst 30922]

11 hours ago, maks111 said:

Ж-жадность ) я другим ничем обьяснить не могу. ребята решили что раз они создали новый протокол, то все бегом побегут к ним , но люди считают деньги и каким бы новомодным и быстрым не был твой протокол, он должен быть дешевым. 

Ваши бы слова, да Им в уши.😂😏 Серьезно же, это им должно быть понятно в первую очередь , а не нам. Интересно, как они вообще ещё на плаву. 
Вот многие говорят, что если суд в их пользу закончится, то он попрет вверх, верите? Я сомневаюсь.

[white 34219]

9 hours ago, maks111 said:

начали они "накачивать позитив" еще до темы с ФТХ ( тоже вопрос , может раньше других узнали о проблемах ?) . помните пустили слух что якобы СЕК и Рипл договорились и решал вопрос полюбовно ? хотя от СЕК такой информации нигде небыло. но этого хватило что бы рипл прибавил несколько процентов , потом еще что то было , а потом и сообщение о я рассмотрении активов ФТХ для покупки . медийная работа активно продолжается )

но обычно после подобных новостей курс держится достаточно недолго, а потом все равно падает. вот даже лайткоин после роста быстро пошел вниз, а риппл стоит.

[vady76 14701]

5 minutes ago, white said:

но обычно после подобных новостей курс держится достаточно недолго, а потом все равно падает. вот даже лайткоин после роста быстро пошел вниз, а риппл стоит.

На днях увидел новость что компания рипл выпустит свой стейблкон, интересно сдвинет ли цену на монету рипл когда выйдет на рынок стейбл или наоборот уронит потому что будут выходить с монеты чтобы перевести деньги  в стабильную.

[Yriyst 30922]

23 hours ago, PavelDac said:

Вы что имеете ввиду конкретно? Если вопросы по самой деятельности, то соглашусь. Есть к обоим свои претензии. Если другое, то не понял вас.

 

Да, именно к деятельности вопросы и постановке принципов работы. SEC, например , почему-то выборочно идёт по тем, с кем решает начать разбираться, хотя под ее критерии многие попадают. А рипл странную тактику работу с клиентами предлагает и пытается заработать слишком много, отсюда и минимальные сотрудничества с ними.