Абузеры. Борьба с ними. - Page 46 - О Форуме - CryptoTalk.Org Jump to content
Altcoin

Абузеры. Борьба с ними.

Recommended Posts

10 hours ago, bulgakowa2009 said:

 

Да, модераторы в любом случае перечитывают по крайней мере самые ходовые топики, в частности те которые касаются форума. По крайней мере им необходимо знать общие настроения пользователей дабы понимать куда двигаться дальше. Ведь вводить какие-либо обновления против которых будет 99% пользователей тоже не резон

Я тоже думаю, что читают, ведь не зная того, что хотят пользователи, будет трудно добиться желаемого результата для форума. 

 

11 hours ago, JlyJleTT said:

Ну иногда просто оценок не хватает. Вот прям как у меня сейчас ) Хотел поставить вам +1 и написать "неплохой байт", но у меня они просто-напросто закончились, а завтра я уже скорее всего забуду про это, если Вы мне еще не ответите

Да, эта проблема касается многих, не один человек высказыыал недовольство по этому поводу. И с этой проблемой нужно что-то делать. 

  • +3 1

1049351409_.png.8d1427d13c1b3845ff6fed56f93a6751.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, Joe.qp said:

Сил на это нужно действительно уйма. Вполне возможно, что каждый день их регистриуют ещё по несколько десятков аккаунтов, они же тоже читают форум и следят за новостями, поэтому вполне могут даже подготовиться к закрытии регистрации и затариться запасными профилями.

Я думаю там регистраций у них уже и так целое море. Потому как сколько раз кидал рапорты на такие аккаунты, которые были зарегистрированы год назад или чуть меньше. Так что я думаю они подготовились уже давно. Ну а модераторы существующими силами отследить это просто не могут

On 16.07.2021 at 22:01, BOMBERuss said:

Да тут только за откровенный скам банят, а правдивость информации не проверяют. 

Например на Pikabu за это можно бан получить, а по первому же требованию любого пользователя вы должны предоставить пруфы - ссылки на надежные источники, подтверждающие вашу информацию.

Здесь кто во что горазд. Даже топики с проектами лепят, а они через 3 дня скамятся.

Нужно ужесточать меры и увеличить контингент модераторов.

Вот что мне нравится на некоторых других аналогичных проектах, так это то что там буквально под каждым проектом постоянно выкладывают пруфы, а если проект начинает буксовать, то на нём обязательно пишут что это скам и вкладываться туда нельзя. У нас же крайне редко такое происходит. чаще всего пользователь пытается набрать себе рефералов и первый раз выложил топик, потом его даже не ведёт и уж тем более не мониторит ситуацию с выплатами и не считает нужным написать в своём топике что проект уже стал скамом. Молчу уже сколько неправдивой информации поступает в виде обычных сообщений в разных топиках. Бывает читаешь и не знаешь что ли смеяться, то ли плакать, тем более что под этими сообщениями порой другие новички что-то переспрашивают, то бишь верят в такую информацию

  • +2 1
  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, JlyJleTT said:

Ну иногда просто оценок не хватает. Вот прям как у меня сейчас ) Хотел поставить вам +1 и написать "неплохой байт", но у меня они просто-напросто закончились, а завтра я уже скорее всего забуду про это, если Вы мне еще не ответите

Да вы просто лайкомет, если вам даже 50 лайков в день не хватает). Мне кажется я больше 30 практически никогда не использую.

P.S. На счет оценки не переживайте, это был просто пример).

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, bulgakowa2009 said:

Я думаю там регистраций у них уже и так целое море. Потому как сколько раз кидал рапорты на такие аккаунты, которые были зарегистрированы год назад или чуть меньше. Так что я думаю они подготовились уже давно. Ну а модераторы существующими силами отследить это просто не могут

Почему же не могут, у них есть доступ к базе, с ней давно уже можно было провести несколько десятков экспериментов для составления поискового фильтра, который им бы облегчал отлов ферм.

  • +3 1

RoboFi × SupraOracles × RociFi Амбассадор

👆Если хотим новых подписных, то нам нужна активность 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 17.07.2021 at 19:50, sakara said:

Ну почему, наоборот баны очень сильно бьют по абузерам, ведь им придется создать заново аккаунт и вновь писать 100 сообщений + ждать неделю до того как снова начнут выплачивать.  

ну это обычному пользователю проблема написать 100 вменяемых сообщений ) а абузеры регают далеко не один аккаунт и прокачивают их автопостингом, поэтому в случае бана отряд даже не заметит потери бойца, там работает конвеер, которому точечные отстрелы не наносят ощутимых повреждений, нужно напалмом выжигать всех, тогда будет результат.

On 18.07.2021 at 07:18, Crazyfrog said:

Такая политика на форуме и бирже до добра не доведет я это говорил еще во времена когда пришел сюда и вот как показывает время слова себя оправдывают. За такое время не то что функционал можно сделать, за такое время можно 50 форумов создать с привязанными функционалами и нормальной системой оплаты.

это при условии что создание форума с функционалом является для разработчиков задачей номер 1 ) а если форум для владельцев биржи является всего лишь дополнением к их основной деятельности, то и занимаются они им по остаточному принципу, вот и результата приходится ждать долго.

  • +1 1
  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 16.07.2021 at 20:21, fullzero said:

 

Даже не могу предположить. Может онлайн? Но мне кажется, что качество стоит превыше количества человек онлайн. 

 

Предположим вы через поисковик нашли популярный форум с высоким онлайном и заходите там почитать интересующую вас информацию, а там сплошная белиберда написана. зайдете ли вы повторно на этот форум? Сомневаюсь, даже несмотря на высокий онлайн. Так что надо упор на качество делать

  • +2 1
  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, bulgakowa2009 said:

Предположим вы через поисковик нашли популярный форум с высоким онлайном и заходите там почитать интересующую вас информацию, а там сплошная белиберда написана. зайдете ли вы повторно на этот форум? Сомневаюсь, даже несмотря на высокий онлайн. Так что надо упор на качество делать

Все верно, об этом уже не один человек говорит, но пока воз и ныне там. Есть даже варианты, как это сделать, но они пока администрацией не рассматриваются. Видимо, у них свое видение ситуации и будет так, как им нужно. Поэтому нам остаётся только обсуждать, как сделать лучше и качественно. 

  • +3 1

1049351409_.png.8d1427d13c1b3845ff6fed56f93a6751.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую! Пару месяцев не заглядывал на форум... в двух словах не подскажите - как обстановка с форумными паразитами, судя по всему все примерно также?) 


мой телеграм-канал КРИПТОМАТИКА
раздача BTC каждый час - ПРОСТАЯ РЕГИСТРАЦИЯ

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, ionshtorm said:

ну это обычному пользователю проблема написать 100 вменяемых сообщений ) а абузеры регают далеко не один аккаунт и прокачивают их автопостингом, поэтому в случае бана отряд даже не заметит потери бойца, там работает конвеер, которому точечные отстрелы не наносят ощутимых повреждений, нужно напалмом выжигать всех, тогда будет результат.

Верно, но как вычислять этих абузеров, ведь они как-то обходят систему, а выявить цепочку из казалось бы несвязных аккаунтов достаточно сложно, как мне кажется. 

  • +1 1
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 17.07.2021 at 20:27, sakara said:

Думаю в теории такая система на ктт могла бы иметь место, да и к тому же на форуме уже сформировался этакий костят "старичков", которые бы были достойны выдавать мериты новичкам и решать дойстойны ли они оплаты например или нет. 

В этом плане система с оплатами талк за оценки решала эту проблему, когда качественные посты были без оценки, но был существенный недостаток, что абсолютно любое сообщение при такой системе получало оценку, даже откровенный спам. 

Единственное конечно форуму не стоило бы озвучивать имена этих старичков, которые были бы ответственны за политику выдачи этих оценок или meretov. Ведь в их сторону тогда лилось бы очень много негатива либо же уговоров поставить кому-либо не заслуженную оценку. Кстати что касается оценок на сообщения, то раньше оценки были исключительно по заслугам, но ставились они крайне редко и такая система под плату тоже не подошла бы, а при оплате талками за оценки это была другая крайность, где любой бред получал по 5 оценок. так что нужно искать какие-то альтернативные варианты

  • +2 2
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, bulgakowa2009 said:

Предположим вы через поисковик нашли популярный форум с высоким онлайном и заходите там почитать интересующую вас информацию, а там сплошная белиберда написана. зайдете ли вы повторно на этот форум? Сомневаюсь, даже несмотря на высокий онлайн. Так что надо упор на качество делать

Сразу вспоминается как тогда 3-5к пользователей одновременно налетело на форум и начали его "осваивать" Тихий ужас это ничего не сказать) Так может и абузеров прибавилось с тех времен, ведь пиарились мы наверняка не только для честных пользователей, что вообще печаль беда тоска. Но с тех воспоминаний я онлайн ни за что не сочту привлекательным фактором, скорее страх у меня он будет вызывать или что-то вроде того))

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Единственное конечно форуму не стоило бы озвучивать имена этих старичков, которые были бы ответственны за политику выдачи этих оценок или meretov. Ведь в их сторону тогда лилось бы очень много негатива либо же уговоров поставить кому-либо не заслуженную оценку. Кстати что касается оценок на сообщения, то раньше оценки были исключительно по заслугам, но ставились они крайне редко и такая система под плату тоже не подошла бы, а при оплате талками за оценки это была другая крайность, где любой бред получал по 5 оценок. так что нужно искать какие-то альтернативные варианты

Можно было бы сделать так, что по итогу недели например случайным пользователям, которые попадают под критерии, выдается право выдачи меретов списку пользователей которые лучше проявили себя за это время или что-то подобное. 

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Добвалю ко всем выше  пречисленым способам ещё один, возможно не такой очевидный. 

Пора уже определиться с токеном Талк и объявить что это мёртвый проект, а не позорно отмалчиваться в ответ на наши вопросы.
 Ботоводы понимают что оценку за некачественные посты они не получат, а значит не получат Сатоши. А Талк они получат в любом случае, и это их привлекает. 

 


 Хороший кран Биткоин вывод без комиссий - https://www.bestchange.ru/?p=35KksbQbwNvSyDV6ikX9PLxWyDBMnrwAbQ

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 18.07.2021 at 17:24, Joe.qp said:

Почему же не могут, у них есть доступ к базе, с ней давно уже можно было провести несколько десятков экспериментов для составления поискового фильтра, который им бы облегчал отлов ферм.

Доступ то конечно есть, но ведь абузеры тоже хорошо шифруются. У нас когда была подписная по бетфури, то наши модераторы не банили довольно внушительное количество очевидных ферм, в то время как после недели подписной баунти менеджер удалил из подписной всех этих ботов. То есть у менеджера какой-то алгоритм для выявления ботов был. Ну так вот было бы неплохо если бы наши модераторы взяли себе такой алгоритм на заметку

On 18.07.2021 at 08:50, fullzero said:

Я тоже думаю, что читают, ведь не зная того, что хотят пользователи, будет трудно добиться желаемого результата для форума. 

Конечно читают, и периодически даже отписываются, но видимо в силу загруженности им писать особо некогда, а учитывая что сверху им информации практически никакой не дают, то и писать им тоже почти ничего. 

  • +2 1
  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, bulgakowa2009 said:

Единственное конечно форуму не стоило бы озвучивать имена этих старичков, которые были бы ответственны за политику выдачи этих оценок или meretov. Ведь в их сторону тогда лилось бы очень много негатива либо же уговоров поставить кому-либо не заслуженную оценку.

Ну негатив это еще ладно, у меня лично сразу возникает мысль про тот или иной вид коррупции. 😎

Хотя сама эта идея с костяком проверенных опытных пользователей форума, через стройный ряд которых нужно было бы пройти новичку в виде проверки - у меня эта идея очень давно уже в голове. 

  • +4 1

мой телеграм-канал КРИПТОМАТИКА
раздача BTC каждый час - ПРОСТАЯ РЕГИСТРАЦИЯ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я как-то раз увидел свой пост, только автор был не я, оригинальный мой пост был на предыдущей страничке, это был один раз когда встретил нарушителя. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, bulgakowa2009 said:

Единственное конечно форуму не стоило бы озвучивать имена этих старичков, которые были бы ответственны за политику выдачи этих оценок или meretov. Ведь в их сторону тогда лилось бы очень много негатива либо же уговоров поставить кому-либо не заслуженную оценку. Кстати что касается оценок на сообщения, то раньше оценки были исключительно по заслугам, но ставились они крайне редко и такая система под плату тоже не подошла бы, а при оплате талками за оценки это была другая крайность, где любой бред получал по 5 оценок. так что нужно искать какие-то альтернативные варианты

Как вариант запретить получать оплату по отдельному посту если он бредовый или с ошибками написан, но не полностью отключать оплату. И в это дело задействовать именно монету Талк.

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 19.07.2021 at 19:27, fullzero said:

Все верно, об этом уже не один человек говорит, но пока воз и ныне там. Есть даже варианты, как это сделать, но они пока администрацией не рассматриваются. Видимо, у них свое видение ситуации и будет так, как им нужно. Поэтому нам остаётся только обсуждать, как сделать лучше и качественно. 

Если админа все устраивает, то как бы мы активно не обсуждали способы улучшения форума, но все будет как прежде. Хотя может просто закулисами что-то готовится и потому сейчас затишье перед бурей) ведь дать погибнуть форуму руководство не даст. 

  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, bulgakowa2009 said:

Доступ то конечно есть, но ведь абузеры тоже хорошо шифруются. У нас когда была подписная по бетфури, то наши модераторы не банили довольно внушительное количество очевидных ферм, в то время как после недели подписной баунти менеджер удалил из подписной всех этих ботов. То есть у менеджера какой-то алгоритм для выявления ботов был. Ну так вот было бы неплохо если бы наши модераторы взяли себе такой алгоритм на заметку

Мы уже это как-то обсуждали, где то данные одинаковые влепили, на социальных сетях спалились или ещё что. Кстати а если сделать привязку к 2 соц. сетям для повышения оплаты, как бы на это пользователи отреагировали?)

  • +3 1
  • +4 1

RoboFi × SupraOracles × RociFi Амбассадор

👆Если хотим новых подписных, то нам нужна активность 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, bulgakowa2009 said:

Если админа все устраивает, то как бы мы активно не обсуждали способы улучшения форума, но все будет как прежде. Хотя может просто закулисами что-то готовится и потому сейчас затишье перед бурей) ведь дать погибнуть форуму руководство не даст. 

Я уверен, что никто из форумчан и создателей не захочет, чтобы форум прекратил свое существование. Однако, пока мы только ждём перемен с большим интересом. Надеюсь, что после такого обновления дела пойдут лучше. 

5 hours ago, Joe.qp said:

Мы уже это как-то обсуждали, где то данные одинаковые влепили, на социальных сетях спалились или ещё что. Кстати а если сделать привязку к 2 соц. сетям для повышения оплаты, как бы на это пользователи отреагировали?)

Да хоть к пяти 😆 Просто есть люди, которые в социальных сетях не имеют профилей, вот таким будет обидно. Да и иногда профили отличаются от истинных имени и фамилии человека. 

  • +2 1
  • +3 1

1049351409_.png.8d1427d13c1b3845ff6fed56f93a6751.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 19.07.2021 at 21:10, sakara said:

Верно, но как вычислять этих абузеров, ведь они как-то обходят систему, а выявить цепочку из казалось бы несвязных аккаунтов достаточно сложно, как мне кажется. 

если абузер грамотный и опытный, а не новичок, который нарегал мультов с одного устройства или айпи адреса, то вычислить цепочку действительно буде непросто, наверное тогда нужно проверять все аккаунты, которые пишут разную бредятину, и если после нескольких варнов улучшений не видно, банить или отключать от оплаты, да и нужно сделать условия, что бы с каждым рангом оплата увеличивалась, тогда и пользователи будут дорожить акком, и абузеры намного меньше получат из общего пула.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 19.07.2021 at 22:48, sakara said:

Можно было бы сделать так, что по итогу недели например случайным пользователям, которые попадают под критерии, выдается право выдачи меретов списку пользователей которые лучше проявили себя за это время или что-то подобное. 

Мысль конечно интересная, но все же если будет формироваться список проявивших себя участников, а потом ещё из него будут выбирать кому дать мериты, то у большинства интерес к форуму пропадет очень быстро. Сейчас то хоть все получают плату, а после этого плату получать будет в основном очень узкий круг участников. Уж лучше поранговая  оплата и проверка соответствия рангу модератором

On 19.07.2021 at 22:05, Toris said:

Сразу вспоминается как тогда 3-5к пользователей одновременно налетело на форум и начали его "осваивать" Тихий ужас это ничего не сказать) Так может и абузеров прибавилось с тех времен, ведь пиарились мы наверняка не только для честных пользователей, что вообще печаль беда тоска. Но с тех воспоминаний я онлайн ни за что не сочту привлекательным фактором, скорее страх у меня он будет вызывать или что-то вроде того))

Да, помню как посты просто летели перед глазами. На странице не могла найти знакомые имена. И при том что 99 процентов сообщений были бредом. Так что я тоже не хочу такой высокий онлайн, уж лучше в узком, почти семейном, кругу тех, кто понимает вообще о чём речь на криптофоруме)

  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, fullzero said:

Да хоть к пяти 😆 Просто есть люди, которые в социальных сетях не имеют профилей, вот таким будет обидно. Да и иногда профили отличаются от истинных имени и фамилии человека. 

Про идентичность профиля никто не говорит, пусть просто они будут связаны, даже не обязательно, чтобы аккаунты были старые, пару месяцев думаю достаточно. Это немного остановило бы рост ферм, а аккаунты в социальных сетях есть у каждого, просто они различаются кто-то пользуется ФБ, кто-то ВК, кто-то инстой...

  • +4 1

RoboFi × SupraOracles × RociFi Амбассадор

👆Если хотим новых подписных, то нам нужна активность 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minutes ago, Meerah said:

Абузеров вполне можно было определить по особенностям сообщений.

Абузеры очень хорошо выявляются путем захода на их профиль и пролистыванием на несколько страниц их сообщений. Видим что есть десятки подряд залайканых постов - отправляем данного субъекта админам через репорт. 

  • +4 1

мой телеграм-канал КРИПТОМАТИКА
раздача BTC каждый час - ПРОСТАЯ РЕГИСТРАЦИЯ

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Joe.qp said:

Про идентичность профиля никто не говорит, пусть просто они будут связаны, даже не обязательно, чтобы аккаунты были старые, пару месяцев думаю достаточно. Это немного остановило бы рост ферм, а аккаунты в социальных сетях есть у каждого, просто они различаются кто-то пользуется ФБ, кто-то ВК, кто-то инстой...

Не знаю, не уверен я в этом. Вот если бы вынесли этот вопрос на голосование, можно было бы узнать мнение форумчан, хотя, фермеры одержат победу. 

6 minutes ago, UNIQ_ said:

Абузеры очень хорошо выявляются путем захода на их профиль и пролистыванием на несколько страниц их сообщений. Видим что есть десятки подряд залайканых постов - отправляем данного субъекта админам через репорт. 

А если к этому добавить ещё практически всегда отсутствие цитирование, то задача облегчается в разы. Но опять же, некоторым новичкам также свойственно такое общение. 

  • +1 1
  • +2 1

1049351409_.png.8d1427d13c1b3845ff6fed56f93a6751.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • Приветствуем! Меняем выгодно и быстро Tether BEP20 USDT на Райффайзен RUB. Гарантируем защиту любого обмена, низкие комиссии и компетентную поддержку.   Контакты: Сайт: Monopriz.com Почта: support@monopriz.com
    • Ищешь, где быстро и выгодно обменять криптовалюту? Наш онлайн обменник Expa24.com предлагает скорость, надёжность и множество направлений для обмена. Попробуй и убедись сам!   Актуальные направления: USDT, BTC, ETH, TRX, MATIC, LTC, DOGE, XRP А также наличные и множество платёжных систем.   Принимаем наличные в: - Киеве, Москве, Минске - Странах Евросоюза Выдаем у нас в офисе на Северном Кипре.   По любым вопросам пишите в нашу поддержку на сайте или в телеграмм менеджеру (ссылку Вы найдете в шапке на нашем сайте)   Наши контакты: Сайт: https://expa24.com Telegram канал: https://t.me/expa24 Facebook: https://www.facebook.com/expa24 Мы на BestChange: https://www.bestchange.ru/expa24-exchanger.html
    • Уважаемые форумчане ! Снизили комиссию на направление Обмен СБП от 50 000 RUB на ATM QR-код THB. Готовы предоставить лучший курс для Вас.   Чат с оператором: EX.ATM24.PROТелеграм: https://t.me/atm24pro
    • Какие гарантии мы даем, что ваш платеж в кротчайшие сроки будет доставлен до получателя?   Под одним из прошлых постов развязалась дискуссия —  ChangeExpert (https://changeexpert.io/) же не банк, как ему можно доверять переводы? Так и есть, мы не банк — мы работаем быстрее и даем 100% гарантию, что доставим деньги адресату. Клиенты выбирают нас за репутацию, а она у нас безупречна.   Вот почему  ChangeExpert (https://changeexpert.io/) можно доверять:   ☑️ Верификация на крупных мониторингах Мы есть на крупнейших сайтах-агрегаторах обменников.    ☑️ 100% платежей доходят до адресата На каждую 1000 платежей 998 доходят с первого раза и только 2 платежа зависают, и мы проводим их в ручном режиме. Независимо от внешних обстоятельств, что бы ни случилось — каждый клиент получит перевод. Можно не переживать из-за санкций, банков посредников и форс-мажоров. Мы всегда доставим деньги👌   ☑️ Реальные отзывы клиентов Нашу репутацию подтверждают отзывы — людей и компаний. Вы можете увидеть их, во вкладке "партнеры" на нашем сайте   Обменять или купить криптовалюту можно на сайте ChangeExpert (https://changeexpert.io/) - https://changeexpert.io/
    • Прошло четыре года с тех пор, как Tesla прекратила принимать биткойны, ссылаясь на экологические проблемы. Хотя индустрия добычи биткойнов, как сообщается, увеличила свою долю потребления возобновляемой энергии, Tesla, похоже, не готова вернуться к платежам в биткойнах в ближайшее время. 8 февраля 2021 года Tesla раскрыла информацию об инвестициях в биткойны в размере 1,5 миллиарда долларов США в документе, поданном в SEC. Генеральный директор Tesla Илон Маск также решил включить криптовалюту в казну компании и начал принимать BTC в качестве формы оплаты за электромобили компании. В мае. 13 декабря 2021 года компания прекратила принимать биткойны в качестве платежного средства из-за опасений по поводу быстрого роста использования ископаемого топлива, особенно угля, для майнинга и транзакций биткойнов. Хотя Tesla прекратила принимать BTC, она заявила, что примет биткойны, как только криптовалюта станет более устойчивой. 13 июня 2021 года Маск заявил, что Tesla разрешит транзакции BTC, как только будет уверена, что по крайней мере 50% энергии, используемой майнерами, является чистой и имеет положительную тенденцию в будущем. С 2021 года многие динамики Биткойна изменились. Произошло косвенное институциональное внедрение через спотовые биржевые фонды Биткойн (ETF), признание в качестве законного платежного средства , технологические достижения в его протоколе и улучшение показателей использования возобновляемых источников энергии для майнинга криптовалют.   Согласно приведенному ниже графику, смоделированному венчурным капиталистом в области климатических технологий Дэниелом Баттеном и аналитиком данных Уилли Ву, устойчивое использование чистой энергии при майнинге биткойнов в настоящее время находится на рекордно высоком уровне, превышающем 55%. Этот всплеск является частью устойчивой положительной тенденции с середины 2021 года. Оба условия, требуемые Маском, похоже, были выполнены, так смогут ли он и Tesla выполнить свое обещание и восстановить платежи в биткойнах?  Биткоин-майнеры заявляют о возобновляемых источниках энергии  Важные решения, такие как принятие криптовалюты для платежей в многомиллиардном бизнесе, требуют поддающихся проверке и надежных данных. Но достаточно ли надежны данные об энергии Биткойна? Алекс де Врис, аналитик данных и исследователь из Vrije Universiteit Amsterdam и De Nederlandsche Bank, рассказал, что раскрытию информации об энергии биткойн-майнеров не хватает прозрачности и проверяемости. Он считает, что требования , налагаемые такими правилами, как Регулирование европейских рынков криптоактивов (MiCA), продемонстрируют отсутствие прозрачности этих компаний, поскольку MiCA требует раскрытия информации, которая является «строгой, систематической, объективной, поддающейся проверке и применяемой постоянно».   Де Врис отметил, что Управление энергетической информации США (EIA) имело некоторый непосредственный опыт в этом вопросе, когда оно пыталось собрать данные от криптомайнеров. Группа криптомайнеров, в том числе Riot Platforms и Техасский совет по блокчейну, в начале 2024 года подала в суд на EIA за то, что, по их утверждениям, было «инвазивным» запросом на сбор данных об энергопотреблении криптомайнеров. EIA в конечном итоге проиграло суд и согласилось уничтожить все полученные данные. Де Врис сказал, что майнинговые компании сделали несколько «диких заявлений» об использовании возобновляемых источников энергии. Он вспомнил, как компания CoinShares, занимающаяся цифровыми активами, заявила, что 78% майнеров использовали возобновляемую энергию в 2019 году, и спустя годы ей пришлось «проглотить это утверждение». Он считает, что Маск «хорошо знал об этой» манипуляции с данными, и это возможный аргумент, который мог бы заставить Маска помешать Tesla принять биткойны. Точные данные об энергии для добычи биткойнов Как и во многих отраслях, получение точных данных для майнинга биткойнов является сложной задачей. Предвзятые исследователи могут счесть выгодным согласовывать показатели данных с собственными задачами, как это было в середине 20-го века, когда табачные компании финансировали исследования, которые привели к вводящим в заблуждение выводам о связи между курением и раком. Александр Ноймюллер, руководитель исследований Кембриджского центра альтернативных финансов (CCAF), который изучает криптопотребление энергии, рассказал, что поиск данных постоянно улучшается.   Однако он признал, что «нынешние методологии расчета структуры электроэнергии по-прежнему основаны на многих предположениях или подвержены определенным предубеждениям». Чтобы избежать этого, исследователи должны попытаться применить строгий метод сбора данных. Чтобы рассчитать потребление электроэнергии в биткойнах, они объединили самые высокие и самые низкие границы, чтобы получить оценку на основе нескольких точек данных, сформировав то, что сейчас называется Кембриджским индексом потребления электроэнергии в биткойнах (CBECI). Однако важно знать, какие источники энергии используют майнеры. По данным CBECI, использование угля осталось довольно стабильным, немного снизившись с 40% до 36%.  Если бы газ и атомная энергия были включены в список устойчивых источников энергии , уровень использования возобновляемой энергии в майнинге биткойнов составил бы 63%, при этом газ лидировал бы. Однако, если бы оба были исключены из уравнения, ставка снизилась бы до 28%. Ноймюллер указал на другое исследование Совета по майнингу биткойнов (BMC), которое опирается на опросы, а не на оценки. Согласно последнему отчету BMC за середину 2023 года, устойчивое использование электроэнергии в мировой майнинговой промышленности выросло до 59,9%. Эти данные получены на основе опросов в Северной Америке. Исследования CCAF проводятся независимой организацией, а BMC — это отраслевая организация, созданная майнинговыми компаниями. По мнению Баттена, это обеспечивает большую надежность CCAF, как он объяснил во введении к своей исследовательской модели «Биткойн-трекер устойчивости энергетики и выбросов». Несмотря на научный подход CCAF, Баттен отметил недостаток данных об автономной добыче биткойна, которая связана с устойчивыми источниками энергии, не являющимися частью традиционной электросети. К ним относятся солнечная, ветровая, гидроэлектроэнергия и факельный газ. Баттен сказал, что CCAF использует устаревшие данные, поскольку их оценка основана на данных за январь 2022 года. Ноймюллер признал эту проблему и отметил, что CCAF упоминает об этом несоответствии в своих данных, заявляя, что это «вероятно, приводит к завышению нашей оценки выбросов примерно на 25%». Ноймюллер сказал, что CCAF в настоящее время изучает возможность добавления нового сбора данных «непосредственно от майнеров и активно ищет способы улучшить нашу текущую оценку структуры электроэнергии на основе IP путем добавления большей детализации с точки зрения местоположения и источников энергии, используемых майнерами». Криптовалюта — это постоянно развивающаяся индустрия. Ноймюллер пришел к выводу, что, основываясь на свидетельствах, которые он видел до сих пор, он «ожидает заметного снижения интенсивности выбросов», что будет «вызвано большей долей устойчивых источников и изменением состава ископаемого топлива, в том числе угля в значительной степени вытесняется газом». Волатильность данных о майнинге биткойнов — реальность; однако Баттен говорит, что уверен, что этот показатель превышает 50%. Процент возобновляемых источников, используемых майнерами биткойнов, указывает на консолидацию более 50%, что соответствует одному из требований Маска. Однако могут ли майнеры BTC гарантировать долгосрочный рост внедрения возобновляемых источников энергии? Стабильное регулирование жизненно важно для возобновляемой энергетики  Одно из наиболее значительных изменений в динамике индустрии майнинга биткойнов произошло из-за регулирования: псевдозапрета на майнинг криптовалют в Китае . Китай не запретил майнинг криптовалют полностью; он запретил добычу биткойнов на основе угля и некоторые более крупные операции, которые выводили деньги из страны. До запрета примерно 50–60% мировых мощностей по добыче биткойнов располагалось в Китае. Запрет вызвал массовый исход, который с тех пор изменил ситуацию в отрасли. Ноймюллер объяснил, что заметное снижение активности майнинга в Китае и Казахстане и появление других стран закрепили за США статус глобальной точки майнинга с общим объемом хешрейта 37,84% Биткойна.  Исследователь сказал, что это географическое изменение в глобальном распределении майнинговой деятельности повлияло на их оценку структуры производства электроэнергии. Динамика добычи биткойнов подталкивает майнеров искать самый дешевый доступный источник энергии. В США возобновляемая энергия является наиболее доступным видом энергии, как и во многих развитых странах. Развитые страны создают эту новую отрасль с помощью субсидий для достижения целей ООН в области устойчивого развития, которые требуют, среди прочего, широкого использования возобновляемых источников энергии. Криптомайнеры могут стимулировать эмитентов возобновляемой энергии , поскольку они могут использовать энергию, потраченную впустую из-за несоответствия между производством возобновляемой энергии и спросом. Кроме того, майнинг биткойнов не зависит от местоположения, поэтому майнеры могут устанавливать свои мощности везде, где есть объект возобновляемой энергии. Например, многие предприятия мигрировали в такие страны, как Парагвай , Уругвай и Эфиопия , которые имеют излишки гидроэлектроэнергии. Пример Китая демонстрирует, насколько важным может быть регулирование использования энергии для майнинга биткойнов, а в США сейчас активно обсуждают, как регулировать отрасль. Криптовалютная индустрия утверждает, что позиция президента Джо Байдена может убить американскую индустрию добычи биткойнов , тогда как бывший президент Дональд Трамп выступает за биткойн, «сделанный в США ». Майнеры всегда могут мигрировать в другие страны, если правила запретят их деятельность или сделают их бизнес убыточным. 
    • Приветствуем наших клиентов! Обменник Imperial.exchange всегда обрабатывает Ваши заявки по актуальному курсу. Поддержка постоянно на связи и готова помочь с обменном! Гарантируем Вам высокую скорость обмена.   Наши контакты:Почта: support@imperial.exchangeTelegram: https://t.me/imperialexchange_admСайт: https://imperial.exchange/
    • ТОП-7 разлоков предстоящей недели.CryptoRank поделился крупнейшими разлоками токенов предстоящей недели     ID — $43.61 млн;MERL — $30.08 млн;GRT — $20.54 млн;PIXEL — $19.16 млн;MANTA — $17.5 млн;ZKJ — $17.25 млн;APE — $16.31 млн.   Каких-либо крупных разлоков на этой неделе не будет.
    • Gate проведет листинг zkSync(ZK)       Анонсов от бирж пока совсем мало. Только от gate есть. Начало торгов: в 08:00 (UTC) 17 июня 2024 г.
    • Высокая скорость подключенияПревосходная скорость подключения до 5 Мб/сек — ваш ключ к эффективной работе в интернете. С ProxyLab вы всегда будете на переднем крае технологий. 🥰 Сайт🙂 Телеграм❤️ Вконтакте 🤧 Поддержка 🤩Твой промокод CRYPTO_LAB
    • 17.06.2024 Тарифы Kingex 👑   Покупка криптовалюты / Buying cryptocurrency:   BTC/ETH  +1.2% (Мы доплачиваем) USDT  +1.2% (Мы доплачиваем)   ^^SALE^^ от 50k    + 1.4%    Продажа криптовалюты / Selling cryptocurrency:   BTC/ETH  +3.1%  USDT   +3.1%    Оператор: @Kingex Сайт: Kingex.io Курс на протяжении дня может меняться! ------------------------ Будьте ОСТОРОЖНЫ, появились фейки! Наш телеграм: @Kingex
×
×
  • Create New...