У Microstrategy больше Биткоинов, чем у правительства Сша

[LtcCrypto 8828]

On 20.05.2023 at 12:32, PavelDac said:

Так это вообще отлично, что так делаете. Так максимальную безопасность получаете.))

Это сложно. Я вот за себя говорю. Даже поверхностно, я не все понимаю.

Ну да, явно лучше чем хранить на биржах, которые могут счета блокировать и т.д

Да конечно не так просто, нужно постоянно в теме находится и понимать. 

[maks111 46773]

13 часов, white said:

но они все равно куда-то прибыль свою вкладывают. может держат на банковских счетах, может акции какие покупают, казначейские облигации. могли бы купить немного битка, что-то их останавливает.

скорее всего руководство таких компаний это взрослые люди далеко за 60 лет , привыкшие что список ценных активов это то что выперечислили и крипта туда не входит, поэтому переубедить их сложно . 

других мотивов отказываться от крипты я не вижу

2 часов, klon68 said:

Ну вот я думаю что мульти подпись есть по любому, но по идеи должны быть и еще какие-то секреты, такой обьем денег только на мульти подпись они явно не будут оставлять. Хотелось бы хотя бы часть таких секретов хранения узнать.

кто же нам такое расскажет ? ) наоборот служба безопасности компании тщательно будет следить за тем что бы все механизмы доступа к их главным кошелькам оставались скрытми даже от других работников компании )

[white 34206]

45 minutes ago, maks111 said:

скорее всего руководство таких компаний это взрослые люди далеко за 60 лет , привыкшие что список ценных активов это то что выперечислили и крипта туда не входит, поэтому переубедить их сложно . 

других мотивов отказываться от крипты я не вижу

Сэйлору самому уже под 60 лет, так что я бы не сказал, что именно возраст тут определяющий. разве что совсем возрастные инвесторы вроде Баффета и Сороса не могут принять биткоин.

[CHAXLIK 11564]

On 16.05.2023 at 11:54, PavelDac said:

В такие времена. Тем не менее были свои плюсы и минусы, как в различных системах. Выиграли те, кто смог взять хорошее из Союза и Штатов. Китай например, но там тоже свои особенности.

У Сейлора надеюсь, что все будет хорошо, так как от этого и мы зависим в некотором роде.

Китай можно считать гибридом нескольких систем и там всегда было не всё прозрачно, ну да всё зависит от самой страны и менталитета. Плюсы можно найти во всем,даже в марксизме, но это уже другая тема. О самом количестве монет у конторы можно сказать, что это очень рискованная инвестиция, но без риска высот в бизнесе не достичь.

[maks111 46773]

6 часов, white said:

Сэйлору самому уже под 60 лет, так что я бы не сказал, что именно возраст тут определяющий. разве что совсем возрастные инвесторы вроде Баффета и Сороса не могут принять биткоин.

хорошо , предложите свой вариант , почему технологичные компании не покупают биткин на холд , я лично других реальных причин не нахожу. с компаниями другого профиля мне более понятно , а вот по технологическим я не понимаю. 

[white 34206]

3 часов, maks111 said:

хорошо , предложите свой вариант , почему технологичные компании не покупают биткин на холд , я лично других реальных причин не нахожу. с компаниями другого профиля мне более понятно , а вот по технологическим я не понимаю. 

мне кажется, что они не хотят лишнего головняка с отчетностями по биткоину. получается, что каждый квартал нужно указывать либо убытки, либо прибыль по активам в битке. а так как чаще всего это будут минуса, то инвесторам не очень понравится.

[maks111 46773]

16 часов, PavelDac said:

Есть , которые и у минус продают. Тут тоже смотря что люди холдят. Иногда проще и выгоднее оказывается всё-таки в минус продать. 
Я сам могу сказать, на своём примере, что без знаний торговля это путь к сливу своего депозита. Я уже год учусь и понимаю, что непочатый край ещё впереди.

в минус продавать выгодно только в одном случае , если купил шиткоин и понимаешь что обратно уже никогда не отрастет ) а вот на топовых монетах продавать в минус это всегда плохо. так делают только спекулянты торгующие в дневке , для которых простой это хуже чем временный минус по покупке )

под слив может попасть даже сверх опытный трейдер , главное не расстраиваться и думать как выйти из ситуации с минимальными потерями ) 

[abobus 5777]

On 5/18/2023 at 12:12 PM, PavelDac said:

Я бы не сказал, что была конкретная задержка. Когда биткоин начал падать, то в новостных криптоканалах довольна быстро написали в чем может быть дело. Другое, что это фейк оказался.

Ну в том то и дело, он уже падал и все именно по этому начали искать, в чем же причина. А на вершине оказались те, кто сперва прочитал новость и продал, а потом уже цена пошла вниз

[PavelDac 17770]

18 часов, LtcCrypto said:

Ну да, явно лучше чем хранить на биржах, которые могут счета блокировать и т.д

Да конечно не так просто, нужно постоянно в теме находится и понимать. 

Они и счета ваши могут заблокировать и всю информацию о платежах, картах зачислений, количестве и какой крипты могут все передать. Мне это не надо. 
Ради повышения общего уровня можно на это время выделять.)

[klon68 35381]

20 часов, maks111 said:

кто же нам такое расскажет ? ) наоборот служба безопасности компании тщательно будет следить за тем что бы все механизмы доступа к их главным кошелькам оставались скрытми даже от других работников компании )

Да я всё прекрасно понимаю. Самая лучшая защита эта та, про которую ничего и никому неизвестно. Если будут знать что там и как работает, то и шансов на то, что взлом в итоге произойдёт и будет сильно удачным, вырастут в разы. Я всё это прекрасно понимаю. 

[PavelDac 17770]

13 часов, CHAXLIK said:

Китай можно считать гибридом нескольких систем и там всегда было не всё прозрачно, ну да всё зависит от самой страны и менталитета. Плюсы можно найти во всем,даже в марксизме, но это уже другая тема. О самом количестве монет у конторы можно сказать, что это очень рискованная инвестиция, но без риска высот в бизнесе не достичь.

Одним словом одна и та же система может на работать при разных внешних условиях. Это как физика с химией.)

Мне кажется, что Сейлор знает, что делает. Когда биток полетит, представьте сколько он сможет поднять ещё и на росте акций.)

[LtcCrypto 8828]

4 часов, PavelDac said:

Они и счета ваши могут заблокировать и всю информацию о платежах, картах зачислений, количестве и какой крипты могут все передать. Мне это не надо. 
Ради повышения общего уровня можно на это время выделять.)

Ну наверное РФ такое не может запросить, а вот власти США по любому могут любую информацию с того-же Бинанса без проблем получать. Так что анонимность реально падает. 

[PavelDac 17770]

11 часов, maks111 said:

в минус продавать выгодно только в одном случае , если купил шиткоин и понимаешь что обратно уже никогда не отрастет ) а вот на топовых монетах продавать в минус это всегда плохо. так делают только спекулянты торгующие в дневке , для которых простой это хуже чем временный минус по покупке )

под слив может попасть даже сверх опытный трейдер , главное не расстраиваться и думать как выйти из ситуации с минимальными потерями ) 

Либо выйти и зайти в другой проект, если он просто вызвал разочарование. Такое тоже возможно. Возможно. Как играют спекулянты я точно не знаю, поэтому ничего сказать не могу.

Нормально. Но желательно все же в плюс работать, а не думать, как из минусов выходить.)

[maks111 46773]

13 часов, white said:

мне кажется, что они не хотят лишнего головняка с отчетностями по биткоину. получается, что каждый квартал нужно указывать либо убытки, либо прибыль по активам в битке. а так как чаще всего это будут минуса, то инвесторам не очень понравится.

другие активы сейчас тоже не могут похвастаться стабильным ростом , так что разница небольшая что акции что биткоин все в минусе ) хотя как версию можно принять . да и обьяснить что почему акции Форда в минусе наверно проще , чем почему Биткоин не растет 

[PavelDac 17770]

10 часов, abobus said:

Ну в том то и дело, он уже падал и все именно по этому начали искать, в чем же причина. А на вершине оказались те, кто сперва прочитал новость и продал, а потом уже цена пошла вниз

Цена могла потом и резко отрасти. Тут о выигрыше и правильном решении легко говорить, когда это уже случилось, потом, но кому это нужно. А проблемы с фейками новостными это не только в крипте.

[maks111 46773]

4 часов, klon68 said:

Да я всё прекрасно понимаю. Самая лучшая защита эта та, про которую ничего и никому неизвестно. Если будут знать что там и как работает, то и шансов на то, что взлом в итоге произойдёт и будет сильно удачным, вырастут в разы. Я всё это прекрасно понимаю. 

а конкретно Сейлору , как вы ранее правильно подмечали наверно больше стоит опасться , не грабителей или даже собственных работников , а государство , которое в любой момент может выписать ордер и прийти арестовывать активы. надеюсь у него и на этот случай все подготовлено )

[white 34206]

5 часов, maks111 said:

другие активы сейчас тоже не могут похвастаться стабильным ростом , так что разница небольшая что акции что биткоин все в минусе ) хотя как версию можно принять . да и обьяснить что почему акции Форда в минусе наверно проще , чем почему Биткоин не растет 

но если они держат активы в тех же казначейских обязательствах или на счетах в банке, то такого головняка нет. вы же помните, как Сэйлор жаловался на эту отчетность? кому, как не ему знать все нюансы.

[maks111 46773]

3 часов, white said:

но если они держат активы в тех же казначейских обязательствах или на счетах в банке, то такого головняка нет. вы же помните, как Сэйлор жаловался на эту отчетность? кому, как не ему знать все нюансы.

да , наверно . хотя при любых расскладах сам факт работы с криптой это даже не совсем экономическое решение . нужно решить компания готова шагать в ногу со временем или нет . и если готова то сколько и когда покупать вопрос второго плана 

[white 34206]

1 час, maks111 said:

да , наверно . хотя при любых расскладах сам факт работы с криптой это даже не совсем экономическое решение . нужно решить компания готова шагать в ногу со временем или нет . и если готова то сколько и когда покупать вопрос второго плана 

пока что именно неудобство работы с битком многих сдерживает. представляете, сколько компания могли бы в него зайти, если бы условия для работы были комфортные?

[maks111 46773]

11 часов, PavelDac said:

Либо выйти и зайти в другой проект, если он просто вызвал разочарование. Такое тоже возможно. Возможно. Как играют спекулянты я точно не знаю, поэтому ничего сказать не могу.

Нормально. Но желательно все же в плюс работать, а не думать, как из минусов выходить.)

для спекулянта главное это оборот . тоесть они торгуют постоянно и безостановки , практически всегда с помощью ботов , поэтому им наличие ликвидности крайне важно. а заморозить активы означает остаться вне трейдинга, поэтому они предпочитают получить минус но продолжить трейдить надеясь быстро отбить потери.

это конечно , никто не хочет попадать в минусовую зону , но никто не застрахован , поэтому нужно быть готовым и к такому сценарию ) 

[PavelDac 17770]

19 часов, LtcCrypto said:

Ну наверное РФ такое не может запросить, а вот власти США по любому могут любую информацию с того-же Бинанса без проблем получать. Так что анонимность реально падает. 

Я думаю, что и из России так же успешно могут запросить данные. Санкций в этом плане нет никаких. Абсолютно. Да и какая разница? Даже если только Штатам, то уже анонимности нет.

[klon68 35381]

20 часов, maks111 said:

а конкретно Сейлору , как вы ранее правильно подмечали наверно больше стоит опасться , не грабителей или даже собственных работников , а государство , которое в любой момент может выписать ордер и прийти арестовывать активы. надеюсь у него и на этот случай все подготовлено )

Я бы на его месте просто хранил бы всё это там, где власти просто не смогут получить самостоятельно доступ к монетам. Скажем не на какой то бирже или в банке, который предоставляет услуги по хранению крипты, а на тех же холодных кошельках доступ к которым имел бы ограниченный круг людей. 

[PavelDac 17770]

10 часов, maks111 said:

для спекулянта главное это оборот . тоесть они торгуют постоянно и безостановки , практически всегда с помощью ботов , поэтому им наличие ликвидности крайне важно. а заморозить активы означает остаться вне трейдинга, поэтому они предпочитают получить минус но продолжить трейдить надеясь быстро отбить потери.

это конечно , никто не хочет попадать в минусовую зону , но никто не застрахован , поэтому нужно быть готовым и к такому сценарию ) 

Как же они настолько много проводят сделок, особенно когда рынок толком не движется? И что если все затянется или тренд начнётся, а они все против него с минусами будут играть?

Ну да. Я вот все не могу понять, как они зарабатывают. Я вот уже могу сказать, что за год вышло +2 с небольшим процента. Это даже инфляцию не перебило.

[LtcCrypto 8828]

3 часов, PavelDac said:

Я думаю, что и из России так же успешно могут запросить данные. Санкций в этом плане нет никаких. Абсолютно. Да и какая разница? Даже если только Штатам, то уже анонимности нет.

По моему видел что телеграмм точно сливает данные, хотя они раньше были против. Возможно и биржи крипты так-же работают, что бы их например не блокировали. По моему еще никого не блокировали даже. 

[maks111 46773]

12 часов, white said:

пока что именно неудобство работы с битком многих сдерживает. представляете, сколько компания могли бы в него зайти, если бы условия для работы были комфортные?

если честно незнаю и не представляю в чем сложность и насколько она велика. мы это слышали только от Сейлора и что он именно понимает под сложностью остается загадкой. вон Маск для Теслы покпал в свое время и что от него жалоб не было. хотя они до сих пор часть битков хранят. 

1 час, klon68 said:

Я бы на его месте просто хранил бы всё это там, где власти просто не смогут получить самостоятельно доступ к монетам. Скажем не на какой то бирже или в банке, который предоставляет услуги по хранению крипты, а на тех же холодных кошельках доступ к которым имел бы ограниченный круг людей. 

согласен , тем более что Сейлор это краткосрочный трейдер , ему не нужны его битки каждую минуту. а решение о продаже бужет принято когда будет новый АТН , да и то не сразу наверно . так что требования по быстрой доступности к биткам нет, а значит реально можно хранить на холодном кошельке и вне США.