PayPal вводит плату за бездействующие счета

[ovcharkin 342]

11 hours ago, GradsXT said:

Так вывести криптовалюту с PayPal нельзя (по крайней мере пока такой функции нет), да и судя по новостям, когда в PayPal добавили крипту, пользователи платёжки начали очень активно её покупать, хотя и до этого любой мог купить крипту на бирже. Это показывает, что очень много людей не против вложиться в криптовалюты, но не хотят заморачиваться с биржами и криптокошельками. Так что даже если в палке появится функция вывода крипты, многие продолжат хранить её в самом кошельке PayPal.

Но всё равно хранение в PayPal очень небезопасное.Лично я по комментариям и отзывам пользователей не получаю какого-то доверия от этого кошелька.Да даже сейчас прочитав посты от пользователей форума в основном можно лицезреть только негатив к данному кошельку.Поэтому я лучше дальше продолжу пользоваться PAYEER ну или Trust Wallet 

[AnnaOleksa 4]

мде, Я бы назвада этом paypal сожрался немного , ведь к примеру люди не пользуются аккаунтами и держут у них свои деньги ну и минус в этом я тоже не вижу ? в чем минут  если люди на их серверах держут деньги ,  и к чему все эти платы ? чтобы сделать пайпал ише более неактивной платежкой ? огорчил меня пайпал

[Etucib 17]

Не пользуюсь PayPal, однако новость как по мне так себе, т.к. вполне возможно, что человек потеряет доступ к аккаунту на год (ну допустим в армию ушёл), вернётся, а тут его ждёт подобный сюрприз. Для PayPal безусловно неплохое нововведение, т.к. ему будут поступать средства с заброшенных кошельков, но вот для вышепредставленных пользователей новость так себе

[Ranger322 442]

Интересно зачем ?Мне кажется это наоборот отпугнет людей и никак не будет стимулировать пользоваться людей данной платёжной системой,казалось бы ввели битки,чтобы пришли инвесторы,а сейчас это.

[kokoska 8405]

On 12/17/2020 at 10:43 PM, cryptomaniak said:

Многие проекты и сервисы стали такое практиковать. Связанно это с тем, что деньги просто лежат балластом на балансе, если человек умер, например. 

Кстате, неплохая мысль у вас появилась. Если бы я владел любым сервисом, на котором бы хранились деньги, то такое правило бы задействовал. Но такое нужно делать в начале или что бы человек согласился с таким правилом, а то получается, что ПайПал решил "побрить" всех неактивных. 

[cryptomaniak 7461]

1 час назад, kokoska said:

Кстате, неплохая мысль у вас появилась. Если бы я владел любым сервисом, на котором бы хранились деньги, то такое правило бы задействовал. Но такое нужно делать в начале или что бы человек согласился с таким правилом, а то получается, что ПайПал решил "побрить" всех неактивных. 

Какая-то часть неактивных побреется, но Пайпэл освободит большие суммы, которые висели годами на балансе юзеров и не использовались из-за определенных причин, включая смерть.

[baeva 4910]

On 19.12.2020 at 11:59, GFEXL said:

Странная тема какая то) Т.е. если человек каким либо образом навсегда потеряет доступ к аккаунту, то всё? Прощайте гроши? Довольно таки неправильное нововведение 

Ну так если он навсегда потеряет доступ к аккаунту, то какая ему уже будет разница? Он ни в одном из случаев не получит эти деньги обратно, оплата за неактивность будет взиматься до тех пор, пока деньги не спишутся до нуля

[Mayott 0]

Не вижу ничего плохого в действиях PayPal. Если вам нравится их система, то вы ей будете пользоваться и не попадёте под этот "штраф", а если нет, то вы спокойно все деньги выведите/уже вывели и будете жить себе дальше спокойно. Не пойму почему столько негатива.

[Maksim_KTN 3731]

хорошо что в кредит не вгоняет и на том спасибо, но это нормальная практика и от палки очень ожидаемо было такое нововведение.

[Tapgib 1160]

Просто им нужно больше золота))

[Alex195 13]

Я видел, что в какой-то платежной системе нечто подобное уже есть, логику их я понимаю, я не думаю, что раз в год зайти на пэйпал - это очень трудно, так что переживать здесь абсолютно не о чем...

[Fatality404 37]

Им просто совсем невыгодно видимо стало поддерживать свою платформу, но если это так, луче бы они вообще продали свой сервис, чем такие нововведения делать, кто вообще станет ранить там деньги тогда?

[S7ranger 295]

Вот что происходит, когда компания, меняет свое руководство. Что-то в последнее время, PayPal идет совсем не туда. Да они внедрили криптовалюту в свою среду, но начали придумать нелепые взыскания и налоги. 

[mitdol32 0]

Ну в принципе неплохой ход от компании, для того чтобы люди хотя бы посещали их кошелек, но не знаю даже отразиться это лучше на их компании или наоборот хуже и люди будут оттуда со временем уходить на другие кошельки

[SunNy546 1071]

Думаю потому что зачем хранить по приколу средства, на это задействуются их сервера и постоянно всё это делать как-то не комельфо.

[andrehol 16294]

То что избежать оплаты можно просто зайдя в аккаунт,это конечно хорошо. Плохо другое  - как и когда они оповещали своих клиентов о нововведении? Если уж собрались слегка грабануть человека ,то найдите способ предупредить его  о санкциях. Да и дурной пример другим сервисам подают.

[akyyyyla 2438]

Не думаю, что ввод такой оплаты за неактивность пойдёт на пользу PayPal, ибо это наоборот, по моему, будет выглядеть негативно в глазах потенциальных пользователей кошелька, тем самым вряд ли они заполучат этого потенциального пользователя

[pablomarwan 3082]

Это новости, о которые я никогда не слышал. Но теперь я уверен, что зарегистрировался, чтобы пойти. Я ужесточила то, как с ней обращались. Потому что ряд учетных записей были неактивными в течение более 5 лет. которые они должны были принять этот метод. Тем не менее, это немного воровство вещь, если вы не обнять нас.

[Valando 58]

Как-то зарегистрировался на paypal, но переводы не получал на эту платежную систему, так как те кто должны были оплатить мне оказались скамом. Давно не заглядывал  в аккаунт. 

[Aleksandrw 320]

Добрый день. Насколько помню, такая практика уже существует некоторое время у платежной системы Payoneer. Так что это не новшество. Удачи :)

[Leekyol 446]

Мда, я ими пользовался как-то, а теперь забыл все данные от PayPal аккаунта, придется восстанавливать, чтобы не быть должником.

[mybuksy 4367]

Какие то деньги, конечно, на облуживания баз данных конечно идут, но для этого и существуют комиссии, чтоб это оплачивалось. А так очередной пример наглости от монополиста

[melonmelon21 29]

В принципе вообще все равно, потому что я пользовался пейпалом, когда был еще подростком и занимался нелегальными вещами в интернете, потому что на пейпал выводились деньги с европы и других стран, а сейчас ни я , ни мои знакомые не пользуются им уже много лет

[georf 1029]

On 29.12.2020 at 18:33, SunNy546 said:

Думаю потому что зачем хранить по приколу средства, на это задействуются их сервера и постоянно всё это делать как-то не комельфо.

Не то что, комильфо, а то что скорее всего эти средства пропадут гораздо больше мне кажется шансов, чем вообще что-то получить с этого

[cyberkot 6498]

Лично я пай пал считаю несколько проблемным. То какие-то переводы им не нравятся. то они не любят когда весь баланс под 0 выводишь. Шаг в право шаг влево и блок. Лично я уже не пользуюсь. Это больше удобно для европы я думаю. Если еще и оплату ввели. то тем более не буду пользоваться