Почему майнинг не завязывают на «халявной» солнечной энергии, энергии солнца и проч?

[Ogurechik 195]

4 hours ago, KatfonKit said:

Что-то мне помнится из уроков географии что изначально ГЭС тоже портят помимо ландшафтов микро экосистему при строительстве станций. И именно поэтому этот вид энергии не называют зелёным. Но возможно я плохо помню такие вещи.

с другой стороны, если так посмотреть, ГЭС, допустим, производит излишек. Так почему бы не расположить там крипто ферму государственную и денежки направить на развитие)

Однозначно портится многое, но это максимально что можно придумать в наших условиях (минимальный вред наносят) 
Излишек там действительно есть, особенно в ночные часы, и он никуда не расходуется. На мой взгляд это им не особо надо, так как они с этого большие деньги зарабатывают. А если и так доход идёт то зачем шевелиться?) (думают многие депутаты и начальники) Так и живём без особого развития. Об этом думать надо и вкладывать не малые деньги, а после еще и обслуживать. Так что на такую мароку никто не согласится. Да и от курса многое зависит, упадёт и прибыль уменьшится.
Так что очень сложный процесс)

[smyrunfe 27]

Не забывайте в какой стране живёте и не надо сравнивать Европу, Скандинавию и Америку с Россией, мы крайне сильно от них отстаём и ни правительство, ни люди не могут себе такого зачастую позволить, точнее наше правительство просто не хочет развиваться в таком направлении. 

[komkoxe 1144]

12 hours ago, andreybeerman said:

Я лично знаю несколько людей, кто таким образом майнит у себя на даче, поэтому этим уже многие давно занимаются, это реально очень выгодно.

Не верю ) пожалуйста опишите подробней. По моему это очень не выгодно- чтоб получать электричество в достаточном объеме нужен не один вертяк большой.

[komkoxe 1144]

11 minutes ago, Zxcmode said:

не верю в это. Человек должен уходить в минус. На майнинге нельзя столько всего поднять.

Можно но на солнечных батареях врядли это возможно. А что бы купить стока больших ветряков это какие же деньги нужны? Так что еще раз думаем прежде чем писать.

[KBuH 975]

16 hours ago, andreybeerman said:

Я лично знаю несколько людей, кто таким образом майнит у себя на даче, поэтому этим уже многие давно занимаются, это реально очень выгодно.

Эти люди опередили своё время, им практически ничего не надо, только иногда из магазина ништяки заказывать. 

Я к этому стремлюсь, может когда нибудь и получится достигнуть. 

Ни тебе счетов по воде, по электричеству и тд. Всё сам. Никому не должен. 

[Alekx 3246]

Да мне кажется что прадовать обычную энергию выгодней чем возвести солнечную энергию для майненг ферм  так как это дополнительные расходы на оборудование плюс ещё должны быть благоприятные условия погодные, а как мы знаем простои недопустимы в майнинге.

[dagger89 36]

On 07.12.2020 at 03:03, EvilLlamaBruh said:

Потому что подобная энергия слишком сложна в выработке и чтобы, хоть что то намайнить таким образом, придется сотни человек заставлять подобным заниматься 

А для чего сотни человек чтобы вырабатывать солнечную энергию?достаточно оборудования и солнечных батарей для выработки солнечной энергии, но это оборудование очень недешево стоит

[bitcoin2141 15]

Вообще-то можно спокойно так майнить, просто это значит, что нужны еще большие начальные вложения, не все могут себе позволить покупать солнечные батареи.

[IMETAHI 404]

Эта халявная энергия, не везде доступна и не весь год, так-же это требует определённого дорогостоящего оборудования и ухода за ним, поддержания его в рабочем состоянии. По поводу лицензии на наличие такого оборудования у себя в распоряжения не знаю, быть может нужно специальное разрешение. 

[KatfonKit 10777]

8 hours ago, Ogurechik said:

Однозначно портится многое, но это максимально что можно придумать в наших условиях (минимальный вред наносят) 
Излишек там действительно есть, особенно в ночные часы, и он никуда не расходуется. На мой взгляд это им не особо надо, так как они с этого большие деньги зарабатывают. А если и так доход идёт то зачем шевелиться?) (думают многие депутаты и начальники) Так и живём без особого развития. Об этом думать надо и вкладывать не малые деньги, а после еще и обслуживать. Так что на такую мароку никто не согласится. Да и от курса многое зависит, упадёт и прибыль уменьшится.
Так что очень сложный процесс)

Ну а как же скандинавы? Заполонили всю страну ветряками, как оказалось , с низким КПД и вложили на это кучу денег. Ещё и заводы построили по сжиганию мусора, которые производят электричество... так что выходит, у них все неэффективно и излишек нет? Ведь кто-кто, а они не экономят деньги и вполне себе могут позволить криптофермы.

[ProFiDZ 2697]

Кажется что это легко, но если посмотреть с другой стороны то дело не простое, нужно много затрат чтобы обеспечивать те же криптофермы. Надо сперва отбить стоимость оборудования для производства энергии, а потом думать о халявной энергии 

[rozelmero 309]

Ну, потому что покупка майнинг-фермы, вероятно, очень дорога и дорого, а также покупка солнечной энергии и солнечных панелей также стоит больше денег, поэтому я думаю, что они не пытаются покупать солнечные панели, чтобы обеспечить электричеством майнинговую машину.

[Shevchik 192]

Вообще, в мире точно есть люди которые солнечными панелями для ферм эжлектричество получают. Но в России это почти бессмысленно по 2м причинам:
1. Не очень болльшая выработка электроэнергии солнечными батареями в целом, ибо сильно слнечных дней у нас не так чтобы много, да и сама длина солнечного дня не очень большая.

2. На самом деле у нас крайне дешёвое электричество, что делает бессмысленным даже попытку использовать альтернативные источники энергии, ибо скорее всего та же солнечная панель и все её прибамбасы выйдут из строя раньше чем окупят себя.

 

[bliznec 22268]

Допустим, человек приходит в фитнес клуб, затем ему объясняют, что при его помощи, будет происходить майнинг криптовалют. Ответ прост: не каждому человеку понравится то, что будет происходить с его помощью, не согласится. Существует иная альтернатива майнинга криптовалюты-это солнечные батареи, ветряные мельницы, которые не требуют ничего, потому-что это "чистая" энергия. Это всё-бесплатная энергия простым языком. 

[rocketpocketslat 978]

Скорее это происходит из-за того что майнинг вот вот и пойдёт на нет, а кому потом нужна будет эта батарея? Не особо много людей будут в счастье от того что купили батарею, не успели её даже окупить и уже майнинг умер.

[leon1337 0]

Насколько мне понятно, могу предположить что данный вид оборудования очень сложно будет содержать и поддерживать работоспособность. А всё же идея неплохая, в будущем возможно увидим что-то подобное. Всем удачи и успехов!

[cergfalcon 3346]

55 minutes ago, Lil_Nasus said:

Привет, а кому это будет выгодно? Они итак свои деньги получают, зачем им ещё заморачиваться и вкладываться в обустройство майнинга в спорт-залах, если это может в принципе не работать?

Вообще если человек грамотный и использует по возможности все возможные ресурсы, то почему бы и нет, Уже видел как целые залы крутят колеса и вырабатывают электричество.  ТАк что если владелец решил майнить  с помощью живой силы и их вдобавок заинтересовал, Либо обучением  правильным либо  абонемент ДА много чего можно придумать. ПО сути им все равно надо мышцы качать. 

[Ogurechik 195]

4 hours ago, KatfonKit said:

Ну а как же скандинавы? Заполонили всю страну ветряками, как оказалось , с низким КПД и вложили на это кучу денег. Ещё и заводы построили по сжиганию мусора, которые производят электричество... так что выходит, у них все неэффективно и излишек нет? Ведь кто-кто, а они не экономят деньги и вполне себе могут позволить криптофермы.

Норвегия ветренная страна сама по себе. Там ветряки устанавливаются вдали от людей. И у них нет возможности использовать другие способы выработки энергии как у нас. Приходится обходиться пока тем что есть. Это страна совсем другая, у них есть деньги на такие "игрушки" и они вкладываются в развитие этой отрасли тем самым с каждым годом увеличивая КПД этих ветряков.  
Сжигание мусора и его разделение это очень интересная отрасль, которая очень перспективная, но этим у нас никто не хочет заниматься. У нас никак дело не дойдёт до  разделение мусора... а тут про его правильную утилизацию.. Наша страна к этому еще не готова. 
А про криптофермы, по сути всё можно организовать, но это большие риски с которыми никто не хочет иметь дело на большом уровне. Вкладываться в это большими деньгами чтобы на выходе при уменьшении курса монеты всё может не оправдаться и обанкротиться. На это ни одно государство не пойдёт.

[Listingov1337 203]

Наверное, потому что это тяжело реализовать, если бы это можно было сделать, я думаю, многие бы уже начали этим заниматься и кто-то бы один уже сделал.

[Forest Gump 751]

2 hours ago, bliznec said:

Существует иная альтернатива майнинга криптовалюты-это солнечные батареи, ветряные мельницы, которые не требуют ничего, потому-что это "чистая" энергия. Это всё-бесплатная энергия простым языком. 

Это альтернатива стоит не дешёво на самом деле. Всё что вы перечислили (солнечные батареи, ветрянные мельницы и т.д) стоит денег и не малых, за всё надо платить и майнинг потребляет не мало энергии, а значит и оборудования вам нужно покупать подстать этому.

[andrewtyper 47]

Идея использования альтернативных источников энергии сама по себе звучит хорошо, но вероятнее всего майнерам просто невыгодно выделять бюджет на закупку тех же солнечных батарей.

[bliznec 22268]

1 hour ago, Arson98 said:

Это альтернатива стоит не дешёво на самом деле. Всё что вы перечислили (солнечные батареи, ветрянные мельницы и т.д) стоит денег и не малых, за всё надо платить и майнинг потребляет не мало энергии, а значит и оборудования вам нужно покупать подстать этому.

Какая страна, может использовать ветреные мельницы, чтобы использовать их, в качестве майнинга, кроме США, где уже разрабатывается полным ходом. Думаю, что России это тоже под силу, но на это нужно выделять средства, в первую очередь самому государству. Китай использует солнечные батареи, для майнинга криптовалют. Это очень хороший вид майнинга, так как не портит экологию страны. 

Источник фото: https://topovik.com/bussiness/dobycha-bitkoinov-s-pomoshhyu-vetryanykh-melnic

[Kuzma25 3041]

ну банально потому что на майнинг требуется ну оочень много энерги, может возле ветряком можно поставить, но на солнечных батареях не выдержит, да и можность должна быть стабильная, а здесь переменная (как я читал про батареи солнечные)

[Vudi86 5217]

3 hours ago, bliznec said:

Какая страна, может использовать ветреные мельницы, чтобы использовать их, в качестве майнинга, кроме США, где уже разрабатывается полным ходом. Думаю, что России это тоже под силу, но на это нужно выделять средства, в первую очередь самому государству. Китай использует солнечные батареи, для майнинга криптовалют. Это очень хороший вид майнинга, так как не портит экологию страны. 

Источник фото: https://topovik.com/bussiness/dobycha-bitkoinov-s-pomoshhyu-vetryanykh-melnic

Видела летом в Крыму много солнечных батарей, целые поля и рядом еще начинали настраивать новые. Но думаю эту энергию не будут пускать на майнинг. Более разумно наверное использовать майнеры в Сибири, тепло от них можно пускать на отопление теплиц например) у друга майнерская ферма в гараже, зимой клубнику там растит)))

[KatfonKit 10777]

7 hours ago, Ogurechik said:

Норвегия ветренная страна сама по себе. Там ветряки устанавливаются вдали от людей. И у них нет возможности использовать другие способы выработки энергии как у нас. Приходится обходиться пока тем что есть. Это страна совсем другая, у них есть деньги на такие "игрушки" и они вкладываются в развитие этой отрасли тем самым с каждым годом увеличивая КПД этих ветряков.  
Сжигание мусора и его разделение это очень интересная отрасль, которая очень перспективная, но этим у нас никто не хочет заниматься. У нас никак дело не дойдёт до  разделение мусора... а тут про его правильную утилизацию.. Наша страна к этому еще не готова. 
А про криптофермы, по сути всё можно организовать, но это большие риски с которыми никто не хочет иметь дело на большом уровне. Вкладываться в это большими деньгами чтобы на выходе при уменьшении курса монеты всё может не оправдаться и обанкротиться. На это ни одно государство не пойдёт.

Но опять таки. Сейчас век стартапов. Предприимчивых ребят там хватает. Они могут забацать стартап и построить на собранные деньги фермы и потихоньку майнить. Тут явно есть какой-то подвох, раз этого ещё не сделали. Вопрос какой?

2 hours ago, Vudi86 said:

Видела летом в Крыму много солнечных батарей, целые поля и рядом еще начинали настраивать новые. Но думаю эту энергию не будут пускать на майнинг. Более разумно наверное использовать майнеры в Сибири, тепло от них можно пускать на отопление теплиц например) у друга майнерская ферма в гараже, зимой клубнику там растит)))

Вау! Вот оно правильное совмещение! Ещё одна польза о которой я не подумала. А что, на зиму запускать криптофермы вместо отопления 🤣