Тотальная война Китая с децентрализованным миром крипты ? - Page 37 - Крипто Мир - CryptoTalk.Org Jump to content
vamp8

Тотальная война Китая с децентрализованным миром крипты ?

Recommended Posts

6 hours ago, Galahad714 said:

В Китае всю под контролем государства, тем более биржи и майнинг. Да и к тому же, они сейчас пытаются сделать крипту легальной.

Китай не пытается легализовать крипту. Они хотят все контролировать, да и свой юань выпускают, так что легализация условного битка точно в их планы не вписывается, так как только минусы несет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Galahad714 said:

В Китае всю под контролем государства, тем более биржи и майнинг. Да и к тому же, они сейчас пытаются сделать крипту легальной.

Откуда такая информация ? Бирж там нету , майнинг сильно сомневаюсь что контролирует государство и тем более с чего вы взяли что они хотят сделать крипту легальной ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, BrotherKaramazov said:

Когда биржа нарушает законы страны, то её судьба может быть угадана без проблем. Как вы думаете что бы было с такой биржей в США? СЕК без всяких объяснений не дает запустить либру и тон. проводит постоянные слушания и расследования.

Ну то есть сначала Вы утверждали, что власти КНР не закрывали криптобиржи и не выгоняли их из страны своим прессингом, теперь после того как выяснилось что закрыли все без разбора, абсолютно все криптобиржи в Китае, Вы утверждаете что все они нарушили закон, хотя никаких оснований для этого у Вас нет и еще в качестве аргумента рассказываете что в США линчуют Либру и Тон.

 

SEC судиться с Дуровым в суде, а не "без всяких объяснений" не дает запустить TON, возможно Вы конечно не в курсе этого, советую ознакомиться https://thebell.io/durov-protiv-sec-sud-tsenoj-v-1-7-mlrd-blizitsya-k-razvyazke/  То есть в США нарушен ли закон определяет не Народный банк Китая, а суд в каждом отдельном случае. Либра, которая никакая не крипта, а централизованный стейблкоин от частной компании, то есть в этом случае тоже не особо натягивается на борьбу с крпитовалютами.

 

В США при этом, в отличие от Китая, продолжают работать крупнейшие мировые криптобиржи с битлицензией от FinCEN Коинбейз, Кракен и Полиниекс.


 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я пишу из будущего и хочу сказать, что это естественно повлияло, так как Китай это основной рынок спроса, оттуда идет все и сырье и конечно же криптовалюта

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 05.02.2020 at 02:04, Nikitazap said:

Говорить можно все что угодно. Скажите мне аргументы которые могут заставить меня добровольно отрубить себе руку! Как можно уговорить людей перейти на то, что откровенно сужает их права? Никто не будет ни о чем спрашивать людей. Им навяжут это принудительно. А фиат находится под контролем государства. Вам дадут неделю на обмен, а потом забудьте о своих сбережениях. Сами побежите и будете стоять в очереди. 

Как бы печально это не звучало, но это абсолютно верно, что б мы тут не говорили , но нам придется приспосабливаться к обстоятельствам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 20.01.2020 at 07:11, jonnsina228 said:

Да, похоже на это. Но меня это сильно не беспокоит ибо вряд-ли их правила и запреты выйдут за пределы самого Китая. Поэтому волноваться не о чем

Все думали,что короновирус выдумка самих китайцев и он тоже не выйдет за пределы самого Китая.Так вот я к тому,что всё может быть и эти запреты могут распространиться на многие топовые биржи,находящиеся на территории самого Китая. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, Vlad_Piarov said:

Хоть они и пытаются что-то сделать чтобы управлять потоками криптовалют,но биткоин по-любому должен остаться децентрализованной монетой,хоть в Китае 70% пулов по добыче битка расположено это конечно настораживает

Не понятно там по этим пулам. Одни говорят 50 другие 70. Вот тебе и децентрализация . Даже при децентрализации если с ней не бороться можно скупить половину монеты и управлять курсами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Grad44445 said:

Не понятно там по этим пулам. Одни говорят 50 другие 70. Вот тебе и децентрализация . Даже при децентрализации если с ней не бороться можно скупить половину монеты и управлять курсами.

Дак по-моему киты так и делают,сбивают курс ,хомяки сливают ,а они закупают на низах

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, IvanVetrov said:

Ну то есть сначала Вы утверждали, что власти КНР не закрывали криптобиржи и не выгоняли их из страны своим прессингом, теперь после того как выяснилось что закрыли все без разбора, абсолютно все криптобиржи в Китае, Вы утверждаете что все они нарушили закон, хотя никаких оснований для этого у Вас нет и еще в качестве аргумента рассказываете что в США линчуют Либру и Тон.

 

SEC судиться с Дуровым в суде, а не "без всяких объяснений" не дает запустить TON, возможно Вы конечно не в курсе этого, советую ознакомиться https://thebell.io/durov-protiv-sec-sud-tsenoj-v-1-7-mlrd-blizitsya-k-razvyazke/  То есть в США нарушен ли закон определяет не Народный банк Китая, а суд в каждом отдельном случае. Либра, которая никакая не крипта, а централизованный стейблкоин от частной компании, то есть в этом случае тоже не особо натягивается на борьбу с крпитовалютами.

 

В США при этом, в отличие от Китая, продолжают работать крупнейшие мировые криптобиржи с битлицензией от FinCEN Коинбейз, Кракен и Полиниекс.

Скажите мне должны ли кампании работать по законам страны в которой они располагаются? Да или нет?

Почему когда закон приняли в Киате и оттуда полиняли все биржи, то это прессинг, а когда подобное законодательство действует в США, из-за которого закрылись тоже многие биржи и были вынуждены были получать лицензии и создавать отдельные подразделения только для граждан США (например битрикс, полоникс и т.д.), то это нормально? Когда децентрализованные биржи даже расположенные за пределами США получают штрафы от СЕК (владелец Эзердельты), это тоже нормально и нет прессинга?

 

Откуда такие двойные стандарты? Почему требования США законны и обоснованы, а Китай если совершает подобные действия, то он воюет и прессингует? Вот что я хотел вам показать.

 

По поводу СЕК и Дурова. Это не СЕК с ним судится, а Дуров с СЕК за то что они не дают ему реализовать проект. Причем процедуры все уже неоднократно переносились раза три или больше. Нет там понятности и открытости.

Edited by BrotherKaramazov

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, BrotherKaramazov said:

Скажите мне должны ли кампании работать по законам страны в которой они располагаются? Да или нет?

Почему когда закон приняли в Киате и оттуда полиняли все биржи, то это прессинг, а когда подобное законодательство действует в США, из-за которого закрылись тоже многие биржи и были вынуждены были получать лицензии и создавать отдельные подразделения только для граждан США (например битрикс, полоникс и т.д.), то это нормально? Когда децентрализованные биржи даже расположенные за пределами США получают штрафы от СЕК (владелец Эзердельты), это тоже нормально и нет прессинга?

 

Откуда такие двойные стандарты? Почему требования США законны и обоснованы, а Китай если совершает подобные действия, то он воюет и прессингует? Вот что я хотел вам показать.

 

По поводу СЕК и Дурова. Это не СЕК с ним судится, а Дуров с СЕК за то что они не дают ему реализовать проект. Причем процедуры все уже неоднократно переносились раза три или больше. Нет там понятности и открытости.

Я же Вам уже писал что никакого запрета на хождение биткоина в Китае нет, а есть просто желание властей КНР контролировать денежные потоки в стране, из страны и в страну. Торговля криптовалютами для граждан Китая не была формально запрещена, но законных путей для покупки и продажи практически не осталось. В США есть законы на основании которых биржи работают и получают бит-лицензию как Полониекс, Кракен и Коинбейз и никто им не может помешать или закрыть лишь только по желанию властей. Если не хотят не работают как БитМекс например или основной Бинанс. На счет ЭфирДельты, начнем с того, что основатель и владелец ЭД Zachary Coburn гражданин США и у него после выпуска SEC "Акта о DAO" было время для улаживания своих проблем с SEC без суда, но даже по результатам суда, он выплатил посильный для него штраф, биржа не была закрыта, а лишь перепродана другим владельцам. Согласитесь это не сильно похоже на тотальную зачистку крипторынка в КНР бех всяких судов и соглашений. В итоге в США работают биржи, в Китае где их было в десятки раз больше нет ни одной.


 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, IoahimPaper said:

Как бы печально это не звучало, но это абсолютно верно, что б мы тут не говорили , но нам придется приспосабливаться к обстоятельствам.

Но приспосабливаться к обстоятельствам можно тоже по-разному. Можно смириться и пойти на все условия которые нам будут навязывать. А можно не согласиться. Да это конечно гораздо сложнее. Но в качестве приза на кону стоит свобода. Согласитесь за это стоит побороться. Даже если мы в конечном итоге проиграем. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, IvanVetrov said:

Я же Вам уже писал что никакого запрета на хождение биткоина в Китае нет, а есть просто желание властей КНР контролировать денежные потоки в стране, из страны и в страну. Торговля криптовалютами для граждан Китая не была формально запрещена, но законных путей для покупки и продажи практически не осталось. В США есть законы на основании которых биржи работают и получают бит-лицензию как Полониекс, Кракен и Коинбейз и никто им не может помешать или закрыть лишь только по желанию властей. Если не хотят не работают как БитМекс например или основной Бинанс. На счет ЭфирДельты, начнем с того, что основатель и владелец ЭД Zachary Coburn гражданин США и у него после выпуска SEC "Акта о DAO" было время для улаживания своих проблем с SEC без суда, но даже по результатам суда, он выплатил посильный для него штраф, биржа не была закрыта, а лишь перепродана другим владельцам. Согласитесь это не сильно похоже на тотальную зачистку крипторынка в КНР бех всяких судов и соглашений. В итоге в США работают биржи, в Китае где их было в десятки раз больше нет ни одной.

У вас такие рассуждения прям как у американцев на мировой политике. Им можно все и если что они не вторгаются в страну, а лишь несут демократию. 

Китай, сука, хочет контролировать финансовые потоки и видеть все потоки крипты, а США всего навсего заставляет получать лицензии, сдавать отчетность и данные на всех пользователей (это же не контролирование фин потоков, нет никоим образом). Чел биржу не закрыл, его просто вынудили её продать, а так все норм.

А я вам скажу что там что там одно и то же, просто называется разными словами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12.03.2020 at 16:44, Vlad_Piarov said:

Я лично против централизации криптовалют,а то и так государство владеет почти всем если ещё и криптой будут то это всё конец тогда

Да, крипта это для нас как такой небольшой островок свободы в океане подчинения. Мне вот реально интересно, смогут ли они налогами и законами убить в людях интерес к криптовалюте?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, FlackBlack said:

Да, крипта это для нас как такой небольшой островок свободы в океане подчинения. Мне вот реально интересно, смогут ли они налогами и законами убить в людях интерес к криптовалюте?

Мне кажется не получится у них это так как криптоинтузиасты найдут способы обхода данных запретов ,анонимными монетами и биржами например,но так-то плохо конечно что правительство так вот поступает

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, BrotherKaramazov said:

У вас такие рассуждения прям как у американцев на мировой политике. Им можно все и если что они не вторгаются в страну, а лишь несут демократию. 

Китай, сука, хочет контролировать финансовые потоки и видеть все потоки крипты, а США всего навсего заставляет получать лицензии, сдавать отчетность и данные на всех пользователей (это же не контролирование фин потоков, нет никоим образом). Чел биржу не закрыл, его просто вынудили её продать, а так все норм.

А я вам скажу что там что там одно и то же, просто называется разными словами.

Лол, Китай просто для выполнения своей задачи закрыл все мелкие биржи и наездами полиции выгнал все крупные биржи из страны, а США заставили получить лицензии в соответствии с законом и оштрафовали своего гражданина, при этом он остался на свободе и еще и поимел денег на продаже - какие ужасные злодеяния. Если Вы предпочитаете жить как в Китае, где за вас все решают власти лишь по своему желанию  то многие предпочтут жить как в США, где есть хоть какая-то вероятность жить по закону и отстаивать свою точку зрения в суде. В КНР с Дуровым никто бы не судился, просто инвесторам приказали бы не вкладываться в его проект, а проекты подобные Фейсбуку изначально все стоят под контролем властей КНР и все тексты в китайских соцсетях цензурируются армией цензоров, не говоря уже об армии провластных троллей.


 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, IvanVetrov said:

Лол, Китай просто для выполнения своей задачи закрыл все мелкие биржи и наездами полиции выгнал все крупные биржи из страны, а США заставили получить лицензии в соответствии с законом и оштрафовали своего гражданина, при этом он остался на свободе и еще и поимел денег на продаже - какие ужасные злодеяния. Если Вы предпочитаете жить как в Китае, где за вас все решают власти лишь по своему желанию  то многие предпочтут жить как в США, где есть хоть какая-то вероятность жить по закону и отстаивать свою точку зрения в суде. В КНР с Дуровым никто бы не судился, просто инвесторам приказали бы не вкладываться в его проект, а проекты подобные Фейсбуку изначально все стоят под контролем властей КНР и все тексты в китайских соцсетях цензурируются армией цензоров, не говоря уже об армии провластных троллей.

Китай принял закон в отношении криптовалют и прозрачности финансовых потоков. Он виноват, что некоторые биржи не захотели соблюдать требования закона? Вот и закрыли их при помощи полиции.

В США все аналогично. Повторюсь вы просто поддерживаете двойные стандарты. Там закон плохой, а тут хороший, там биржи закрыли силой, а тут сами закрылись. Откройте глаза, везде все одинаково, просто по разному преподносится СМИ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, BrotherKaramazov said:

Китай принял закон в отношении криптовалют и прозрачности финансовых потоков. Он виноват, что некоторые биржи не захотели соблюдать требования закона? Вот и закрыли их при помощи полиции.

В США все аналогично. Повторюсь вы просто поддерживаете двойные стандарты. Там закон плохой, а тут хороший, там биржи закрыли силой, а тут сами закрылись. Откройте глаза, везде все одинаково, просто по разному преподносится СМИ.

Вы сами читали это закон? Какие именно требования нарушили ВСЕ без исключения китайские крпитобиржы. Самому не смешно, когда Вы пишите что крупнейшие биржи такие как BTCC и Бинанс нарушали какой-то неведомый закон и не смогли даже устранить возможные нарушения ради работы на крупнейшем рынке крипты?

 

Вот позиция властей КНР в ней все говорится открытым текстом. Вице-губернатор Народного банка Китая Пан Гонгшэнг (Pan Gongsheng) заявил:

«Если бы мы не закрыли bitcoin-биржи и не расправились с ICO, и если бы более 80% мировых операций по продаже bitcoin и финансовой деятельности все еще проходилось на Китай, как это было в прошлом январе, что бы это было сегодня? – сказал Гонгшэнг. – Страшно подумать»

 

Читайте внимательно, в США биржи работают, если Вы совершенно не в курсе, то работают такие крупные и старые биржи как Кракен и Полониекс, Коинбейз работают новые криптобиржи такие как Gemini и Бинанс США. Граждане США в отличие от граждан КНР покупают легально и торгуют биткоином и криптовалютами.

 

Не нужно свою личную неприязнь к США смешивать с реальной ситуацией по тотальной зачистке рынка крипты в КНР, где им объявлена война властью и продолжающимся развитием и становлением рынка финтех криптокомпаний в США, где регулирование рынка сталкивается с проблемами со стороны SEC и FinCEN.


 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12.03.2020 at 21:03, Galahad714 said:

В Китае всю под контролем государства, тем более биржи и майнинг. Да и к тому же, они сейчас пытаются сделать крипту легальной.

Ну и это понятно и оправдано, им нужно всё контролировать, дабы никто и ничего не разрушило экономику Китая, которая создавалась с таким трудом. Они гении, а не идиоты, так что тут всё объективно понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 13.03.2020 at 02:20, klon68 said:

Китай не пытается легализовать крипту. Они хотят все контролировать, да и свой юань выпускают, так что легализация условного битка точно в их планы не вписывается, так как только минусы несет.

Они больше по блокчейн технологиям. Крипта то им зачем. Ты правильно говоришь. Кто-то так в далекой стране создал очередной коин и им голову ломай как это по законам провести. Они запретят и думать не будут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Представьте, что вы обычный гражданин какой нибудь страны третьего мира и посреди вашей комнаты лежит чемодан с миллионом долларов, но по каким то причинам вы не можете ими воспользоваться. Также чувствуют себя китайские власти, видя, как основная криптоиндустрия развивается в их стране, но с этого они практически ничего не получают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, Perevalov063 said:

Представьте, что вы обычный гражданин какой нибудь страны третьего мира и посреди вашей комнаты лежит чемодан с миллионом долларов, но по каким то причинам вы не можете ими воспользоваться. Также чувствуют себя китайские власти, видя, как основная криптоиндустрия развивается в их стране, но с этого они практически ничего не получают.

Китайские власти очень хорошо зарабатывают на налогах на производителей майнингового оборудования для мировой криптоиндустрии и на налогах с самого майнинга с 4-х крупнейших китайских пулов. Но они не хотят бесконтрольного с их стороны перемещения финпотоков посредством криптовалют и не хотят чтобы граждане КНР вкладывали свои сбережения в такие частные децентрализованные криптовалюты, как биткоин.


 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 14.03.2020 at 00:22, FlackBlack said:

Да, крипта это для нас как такой небольшой островок свободы в океане подчинения. Мне вот реально интересно, смогут ли они налогами и законами убить в людях интерес к криптовалюте?

Ну пока у них это не получается,народ спокойно относится и к куцам на биржах и даже многие готовы будут платить налоги,ничего страшного в этом нет,небольшое количество несогласных конечно есть,но и они найдут выход как вы уже написали в виде своих сервисов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, BrotherKaramazov said:

Чел ты меня не убедишь ни в чем кроме твоей двуликости. У Китая в законе точно такие же требования как у США, хранение инфо на серверах внутри страны, предоставление КУС по первому требованию, увязка всех фин потоков пользователей и составление спи ка связанных кошельков и т.д.

Повторюсь там полностью схожие положения. Но блять "Китай объявляет тотальную войну", а "США молодцы"

Ваш переход к демагогии и к личным нападкам говорит о зашоренности сознания и отсутствии аргументов. Как и мат. Если Вы не в состоянии осознать разницу между отсутствием любых криптобирж бирж в КНР и присутствии старых и возникновении все новых и новых криптобирж в США, то может не стоит совсем пытаться спорить, а просто писать свои лозунги какие ужасные США.

  • Useful or interesting 1

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 01.01.2020 at 12:36, Farhshat said:

В Китае сейчас вообще всё как-то жёстко началось, везде жёсткая централизация и убирают всю анонимность, они попросту делают криптовалюту легальной.

Хорошие мысли о Китае . Я предполагаю , что именно Китай покажет миру первую экономику построенную только на криптовалюте. Вообщем очень интересная страна.


920216176_.png.9da45478c06fc434920b0b73b17b602a.png.cab1e8337e8c721ff1812b8a02489526.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, IvanVetrov said:

Ваш переход к демагогии и к личным нападкам говорит о зашоренности сознания и отсутствии аргументов. Как и мат. Если Вы не в состоянии осознать разницу между отсутствием любых криптобирж бирж в КНР и присутствии старых и возникновении все новых и новых криптобирж в США, то может не стоит совсем пытаться спорить, а просто писать свои лозунги какие ужасные США.

видимо, форумчанин не совсем понимает различие между "запрещать" и "регулировать". если Китай запрещает, то США регулируют криптосферу.

  • Useful or interesting 1

 

                                                    BetFury                                                   

    🐥Twitter | 📩Telegram | 🎲 You play - We pay 🎲 | YouTube 🍿| Reddit  🕹

                                                  Free BTC 1 800 Satoshi every day                                                 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • к сожалению так и случилось ( новые криптаны ищут инфу в соц сетях в основном, а про форумы они вообще не слышали, ни про криптоталк, ни даже про бтт, когда им говоришь что там Сатоши посты писал, то многие даже не верят, без монетизации форума активности здесь точно не будет, а монетизацию увы от рекламодателей, которую обещали, так и не сделали.
    • Ethereum, вторая по популярности криптовалюта после Bitcoin, за последние месяцы продемонстрировала значительный рост. Основной причиной этого роста является увеличенный интерес к смарт-контрактам и децентрализованным финансовым приложениям (DeFi), которые функционируют на базе блокчейна Ethereum.  DeFi представляет собой новую экосистему финансовых услуг, предоставляемых на основе блокчейна и смарт-контрактов. Она предлагает разнообразные финансовые продукты, включая кредитование, обмен цифровых активов, депозиты и другие, без участия посредников или традиционных финансовых учреждений.  Благодаря своей инновационной природе и способности предоставлять финансовые услуги в децентрализованном формате, DeFi становится все более популярным среди инвесторов, что, в свою очередь, поддерживает рост Ethereum как криптовалюты, на которой функционирует большинство DeFi приложений.  Таким образом, рост Ethereum связан не только с увеличенным интересом к криптовалютам в целом, но и с развитием экосистемы DeFi, которая предоставляет новые возможности для использования Ethereum и привлекает больше участников на рынок криптовалют.
    • цена щиткоина этого проекта постоянно проседает, независимо от того растет рынок или падает ) это еще один показатель как самого проекта, так и доверия к нему от криптосообщества, но мне кажется что каждый в итоге получает то что заслужил, как админы обошлись с пользователями, так и сами получат подобное отношение.
    • я все равно продолжаю кое где участвовать, но теперь отдаю предпочтение проектам с топовыми инвесторами, ведь если сейчас даже это условие не является гарантией получения профита, то во всякие непонятные проекты лучше вообще не соваться, печальный опыт уже не один за плечами ))
    • Рубрика вопросы и ответы от ChangeExpert   Что такое цена криптовалюты? Прежде чем погружаться в вопрос о стоимости криптовалюты, давайте определим, что такое цена криптовалюты. Цена криптовалюты - это количественное выражение стоимости одной единицы этой криптовалюты в отношении к другой валюте, такой как доллар США или евро.   Как определяется цена криптовалюты? Цена криптовалюты определяется в зависимости от спроса и предложения на рынке. Как и любой другой товар или валюта, цена криптовалюты подвержена колебаниям из-за изменений в спросе и предложении. Когда спрос на криптовалюту превышает предложение, её цена растёт, и наоборот.   Факторы, влияющие на цену криптовалюты Существует несколько факторов, которые могут влиять на цену криптовалюты: Спрос и предложение: Как уже упоминалось, спрос и предложение на рынке играют решающую роль в формировании цены криптовалюты. Новости и события: Новости и события в мире криптовалют могут оказывать значительное влияние на её цену. Например, анонсы обновлений протоколов, важные события в блокчейн-проектах или законодательные изменения могут вызвать значительные изменения цены. Регулирование: Решения правительств и регуляторных органов по регулированию криптовалютного рынка могут сильно повлиять на цену криптовалюты. Технологические инновации: Новые технологии и усовершенствования в блокчейне и криптовалюте также могут повлиять на цену криптовалюты.   Примеры цен криптовалют Биткоин (Bitcoin): На момент написания этой статьи (февраль 2024 года), цена одного биткоина составляет примерно $45 000. Эфириум (Ethereum): Цена одного эфириума находится примерно на уровне $3 223. Биткоин кэш (Bitcoin Cash): Цена одного биткоина кэш составляет около $250.56. Лайткоин (Litecoin): Цена одного лайткоина примерно $70.96.   Заключение Цена криптовалюты зависит от множества факторов и подвержена значительным колебаниям. Хотя прошлое не является индикатором будущего, понимание основных факторов, влияющих на цену криптовалюты, поможет вам лучше понять её текущую стоимость и прогнозировать её будущее движение. Необходимо помнить, что инвестирование в криптовалюты связано с высокими рисками, и вы должны провести свои собственные исследования и консультироваться с финансовыми экспертами, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.   Контакты для связи: Официальный сайт: https://changeexpert.io По вопросам рекламы и сотрудничества в ТГ: @Advertising_ChangeExpert По вопросам обмена в ТГ: @Operator_ChangeExpert Наш телеграмм канал: https://t.me/changeexpertio Мы в ВК: https://vk.com/changeexpert_otzyvy
    • Здравствуйте всем! Будем благодарны Вам за отзывы о нашем обменнике валют Swapok.store. Заходите меняйте, мы предлагаем лучший курс.   Обратная связь: info@swapok.store @swapok
    • После мошенничества с подменой адреса кошелька, в результате которого было украдено 71 миллион долларов в WBTC, средства начали перемещаться через шесть дней после взлома. Хакер, причастный к недавней фишинговой атаке на бумажник стоимостью 71 миллион долларов, наконец-то начал переводить средства на новые адреса. Кошелек мошенника оставался неактивным в течение последних шести дней после конвертации украденных 1155 WBTC примерно в 23 000 ETH. Мошенники переводят украденную криптовалюту Злоумышленник украл Wrapped Bitcoin (WBTC) 3 мая после создания адреса кошелька, очень похожего на адрес жертвы, в рамках мошенничества с «изменением адреса». Адрес содержал похожие буквенно-цифровые символы и выполнял небольшую транзакцию на счет жертвы. Обычно, как и многие инвесторы, жертва проверяла подлинность адреса кошелька, подтверждая совпадение первых и последних нескольких символов, что является обычной практикой. Однако несоответствие в средних символах, которое на платформах часто скрывают для повышения визуальной эстетики, осталось незамеченным. 8 мая фирма по блокчейн расследованиям PeckShield заметила подозрительную деятельность, связанную с украденными средствами. Мошенник инициировал процесс разделения украденных активов на более мелкие части и распределения их по многочисленным криптокошелькам. Эта тактика была направлена на размывание украденных средств и сокрытие их отслеживания.                       Мошенник использовал около 400 криптокошельков для распределения средств по более чем 150 кошелькам. Несмотря на обширные усилия по сокрытию происхождения украденных средств, расследование PeckShield показало, что на текущий момент все перенаправленные активы все еще можно отследить до неизвестного мошенника. Крипто-мошенничество снизилось в апреле В отчете ФБР об интернет-преступлениях за 2023 год отмечен тревожный рост мошенничества, связанного с криптовалютой, в результате которого в прошлом году инвесторы потеряли 3,94 миллиарда долларов. Это составляет более трех четвертей общих потерь от инвестиционных мошенничеств за отчетный период. Между тем, в апреле произошло значительное снижение потерь криптовалюты от взломов и мошенничества. Потери криптовалюты от взломов и мошенничества достигли рекордно низкого уровня за месяц: потери составили всего 25,7 миллиона долларов, что является самым низким показателем с 2021 года. В отчете объясняется снижение потерь на 141%, главным образом, отсутствием компрометации закрытых ключей. В марте было совершено 11 атак, нацеленных на протоколы через компрометацию закрытых ключей, тогда как в апреле было зарегистрировано только три таких инцидента. Из общих убытков в 25,7 миллиона долларов, зарегистрированных за апрель, 21 миллион долларов был вызван эксплойтами, причем только три нарушения превысили 1 миллион долларов ущерба каждое. Убытки от атак с использованием срочных кредитов составили 129 000 долларов США, при этом самый крупный инцидент причинил ущерб в размере 55 000 долларов США, что является самым низким показателем числа атак с использованием срочных кредитов с февраля 2022 года.
    • Добавили нового мобильного оператора Jio*.
    • Приветствуем! Продавайте Litecoin LTC за Доллары по самым выгодным курсам только на нашем сайте Greenbit.pro. Лучший курс, большие резервы.    Контакты: info@greenbit.pro GreenBit_pro
×
×
  • Create New...