Универсальная двухфакторная аутентификация - U2F

[veranika1975 1553]

On 04.01.2021 at 21:06, Nemorraine said:

Конечно, двухфакторку уже научились обходить, но я думаю, что это единичные случаи, причем таких аккаунтов, которые прямо хочется взломать. Когда мошенники знают, что за этой двухфакторкой какие-то большие суммы, то они сделают все, чтобы ее обойти. В таких случаях действительно стоит использовать еще более изощеренные способы защиты, такие как U2F.

Все-таки обходить двухфакторную верификацию намного сложнее, чем просто один пароль. К тому же большинство взломов происходит из-за фишинговых сайтов. В общем лучше иметь двухфакторную верификацию, чем ничего не иметь.

[puschckin 0]

On 04.01.2021 at 23:06, Nemorraine said:

Конечно, двухфакторку уже научились обходить, но я думаю, что это единичные случаи, причем таких аккаунтов, которые прямо хочется взломать. Когда мошенники знают, что за этой двухфакторкой какие-то большие суммы, то они сделают все, чтобы ее обойти. В таких случаях действительно стоит использовать еще более изощеренные способы защиты, такие как U2F.

На счет обхода именно двухфакторки не где не когда не слышал, пришлите пожалуйста, хоть 1 видео, что они реально обходят или как либо взламывают их

[Kuripita 150]

Двухфакторка по своей сути делает очень большой импакт в защите вашего аккаунта и закрывать глаза на её использование равносильно передачи логина и пороля мошенникам в руки)

[ChiksiBiksi 13]

Полезная статься. Действительно, безопаснее будет с U2F, однако огорчает, что применимо это не везде, да и денег стоит. Что ж, будет не жалко потратится, если это оправдано.

[hollerR 0]

Подключать такую аутентификацию необходимо, ведь она довольно удобна в использовании и дополнительно защищает ваши данные.

[georgesimple 3]

Интересная защита, но я использую по старинке 2FA, может в скором времени перейду на данную защиту

[enebamyl 0]

On 11.01.2021 at 20:12, KryptoMagnat said:

Двухфакторка нужна если хотите чтобы ваш аккаунт 100% остался неприкосновенным, сам когда то игнорировал её в силу своей лени, за что потом пришлось расплачиваться.

Ну 100 процентов он конечно не будет не прикосновенный, потому что в любом случае, все ровно если хотят и её обойдут и взломают, это не как не поможет к сожалению

[Gayard289 22]

Я думаю такую защиту надо ставить на биржи, кошельки, на все сайты и приложения в которых хранятся деньги
 

[alxpetrr 0]

Хорошая вещица. Лично меня гугл 2fa пока устраивает, но в будущем буду иметь данный девайс на заметку.

[Vlad_Terq 950]

сейчас сижу в чате и смотрю как бедные люди, которые потеряли доступ к 2фа с телефона или поменяли тлефон сейчас все никак не могут зайти на биржу, поэтому тут надо выбирать что вам важнее - безопасность или возможность всегда получить доступ.

[fuuuultik 4]

U2F действительно получаеться очень удобно и гораздо лучше будет чем 2FA, думаю в будущем все будут переходить уже с устаревшой 2FA и одним из вариантов и станет U2F

[InvestDude 18]

Да, для тех, кто держит на балансе большое количество миллионов, это конечно же станет большим плюсом. Но для обычных работяг, как я, это будет не очень удобно. Даже нельзя с телефона что-то быстро сделать, так что это не для меня.

[Vova_kochergin 810]

On 13.01.2021 at 16:55, Dezone_Two said:

Вполне хватает защиты 2fa, и я не разу не слышал чтобы кого-нибудь с такой защитой взламывали. И как мне кажется u2f будет популярна в будущем.

2fa намного легче обойти, чем u2f. Использование u2f уменьшает риски взлома и потери чего либо в несколько раз. 

[MONEYF 353]

Это очень важно применять для безопасности, неопытным мошенникам и хакерам это помешает, но если вы встретитесь с опытным хакером, то любые параметры безопасности отпадают. 

[Prozzzy 705]

Лично я пользуюсь этой аутентификацией и всем советую, потому что с помощью неё шансы потерять что-то становятся в несколько раз меньше, чем без неё. Ей должен пользоваться каждый, она простая и понятная в использовании.

[Yogi3502 210]

такая аутентификация действительно лучше стандартной двойной, но для этого нужен холодный кошелек с которым могут возникнуть какие-либо проблемы. например: потеря этого самого физического кошелька или поломка 

[veranika1975 1553]

On 15.01.2021 at 17:53, alexredew said:

двухфакторная аутентификация это универсальный способ защиты и впринципе его можно взломать, но это сложно. Однако с ней все равно бывает сложно, особенно забывчивым. Если будете пароли, то всё, пиши прощай. можно даже не восстановиться 

По крайней мере двухфакторная верификация дает защиту, что если пароли будут взломаны, то мошенникам не удасться получить доступ к кошельку.

[loltt 3277]

On 13.01.2021 at 22:50, hollerR said:

Подключать такую аутентификацию необходимо, ведь она довольно удобна в использовании и дополнительно защищает ваши данные.

По мне если вы так печетесь о своей безопасности , просто не лазьте куда не нужно , поставьте ту же двухфакторную защиту и храните все на не скольких надежных ресурсах , это будет безопаснее , чем U2f с онлайн передачей .

[A4list 2370]

On 13.01.2021 at 16:55, Dezone_Two said:

Вполне хватает защиты 2fa, и я не разу не слышал чтобы кого-нибудь с такой защитой взламывали. И как мне кажется u2f будет популярна в будущем.

У2ф нужна для оффлайн кошельков без интернета. Вы сравниваете такие вещи которые и сравнивать нельзя, рекомендую ознакомиться с первым простом в топике всё-таки)

 

 

[santiago13 268]

По моему мнению двухфакторная аутентификация это очень крутая штука для безопасности,ибо никто никогда тебя не сможет взломать.

[Julins 730]

On 18.01.2021 at 19:02, georgesimple said:

Интересная защита, но я использую по старинке 2FA, может в скором времени перейду на данную защиту

Я думаю что нужно переходить на данную защиту как можно скорее, так как с каждым днём мошенники набирают всё больший оборот

[Kajaha 1395]

On 30.11.2019 at 10:28, thesaintplague said:

Так суть ведь не в "ближе" или "привычнее". С U2F действительно проще работать. Нет боязни после потери/кражи смартфона утратить и доступ к одноразовым ключам, а подтверждение для входа в сервис осуществляется элементарным нажатием физической кнопки (в большинстве случаев). 

Разница в безопасности между 2FA и U2F просто чрезвычайна.

Только вот тут возникает обратное. Есть риск потерять сам ключ, или если его украдут.Так что это делает безопаснее от мошенников в сети, но если мошенник действуют физически,ну вобщем я не могу сказать какая защита лучше, у каждой свои плюсы из которых вытекают свои минусы.

[I.can.help 139]

Двухфакторная аутентификация это очень хорошая идея, которая помогает защитить аккаунты. Только она не совсем предназначена для тех, кто будет беситься , если при каждом входе на сайт или кошелек постоянно надо подтверждать свои данные 😅

Edited January 21, 2021 by I.can.help

[lollypop325 212]

Да, очень удобная вещь, для безопасности своих денег, но сам не пользуюсь ей и не думаю, что когда-нибудь начну пользоваться ею. Но хочется все равно отметить, что вещь сама по себе хороша и многим она как раз-таки может пригодиться.

[Fartovii 1564]

47 minutes ago, Kajaha said:

Только вот тут возникает обратное. Есть риск потерять сам ключ, или если его украдут.Так что это делает безопаснее от мошенников в сети, но если мошенник действуют физически,ну вобщем я не могу сказать какая защита лучше, у каждой свои плюсы из которых вытекают свои минусы.

а в принципе если возможно то можно ставить обеех аутентификациях , да и ключ как можно потерять? написал на бумаге или же в архив где все пароли и все ,  его не как не могут его украсть)