nox app player NoxPlayer - андроид на компьютере

[Liqwi 389]

On 01.02.2020 at 20:00, m1zen said:

Noxplayer самый лучший емулятор андроида! В Bluestacks корявая оптимизация, поэтому игры идут с жуткими лагами, пользуюсь ноксом уже довольно такие давно, и не жалею

 

Не все используют их как эмуляторы для игр. Это неразумно, а вот действительно нужные приложения, которые есть только на андроиде - да. К примеру многие сайты с пк добавляют мобильные приложения, где например всегда скидки и т.д.

[John Wash 49]

2 hours ago, Liqwi said:

Не все используют их как эмуляторы для игр. Это неразумно, а вот действительно нужные приложения, которые есть только на андроиде - да. К примеру многие сайты с пк добавляют мобильные приложения, где например всегда скидки и т.д.

Зачем тогда создавали их? Эмуляторы прежде всего были и созданы что бы играть, и пользоваться другими приложениями. И такие приложения про которые вы рассказали, для меня лично вообще ненужные. 

[Karinka 193]

23 minutes ago, John Wash said:

Зачем тогда создавали их? Эмуляторы прежде всего были и созданы что бы играть, и пользоваться другими приложениями. И такие приложения про которые вы рассказали, для меня лично вообще ненужные. 

Нет, у эмуляторов очень много функций, и для чего именно они создавались никто не может создать, но скорее всего их создали, чтобы заработать на них деньги!

[karnero 2815]

Для моего слабого компьютера, это приложение подходит идеально. Даже без сниженных настроек, систему почти не грузит. Работает эмулятор быстрее, чем тот же Bluestaks. Конечно, если бы у меня, был мощный комп, то отдал бы предпочтение, Bluestaks.

[toobitcoin 104]

Все эти эмуляторы работают с тормозами, еще они какие то урезанные (функционал не полный), мне кажется проще в виртуальной машине поставить чистый андроид, накатить гапсы и работать нормально без тормозов и с полным функционалом, ну это мое личное мнение основанное на опыте.

[John Wash 49]

21 hours ago, Karinka said:

Нет, у эмуляторов очень много функций, и для чего именно они создавались никто не может создать, но скорее всего их создали, чтобы заработать на них деньги!

С эмулятора деньги заработать никак нельзя., даже создателям. Наоборот различные проекты только создают свои конкурсы или раздачи. Я помню блюстакс проводил раздачу на деньги и какие то призы. 

[S4aslivchik_k 1606]

On 31.01.2020 at 23:38, Danikfightsid said:

Амуляторов не так много, но мне кажется, что BlueStacks будет получше. Лично мое мнение, хоть он и лаганый и баганый, но все же!

Ты ошибаешься. Bluestacks самый популярный емулятор,но сейчас он хуже всех так как он у многих лагает багается и т.п. Nox сейчас один из лучших эмуляторов так как он не так сильно нагружает пк как блустакс да и в общем по всем параметрам он лучше чем блустакс. Думаю со мной согласится большинство форумчан. 

[Bibaboba 2209]

10 hours ago, AlexAlexAlex999 said:

Всегда пользуюсь блюестейком для эмулятора андроида, но хочу вам господа сказать нокс тоже очень хороший эмулятор андроида, но все же чем- то он меня не порадовал, наверное кушал очень много оперативки или был дизайн такой себе

Слушай да что один что второй. Как задачи серьезные появляются они оба виснуть начинаются.так что я бросил это дело. Хотя у меня ПК мощный но тем не менее. Лагают переодически . И мне это не нравится . Хотя изначально все так гладко былоо 

[energyl33t 443]

4 minutes ago, grubch6 said:

Как по отличный эмулятор андроида, особенно если учесть что он может пойти и слабом пк, что вообще отлично. Я на своем стареньком пк из 2009, могу спокойно запустить данный эмулятор. А так эмулятор очень даже ничего

Согласен нокс лучше оптимизирован чем блюстакс и это круто

[John Wash 49]

23 hours ago, Niwea2000 said:

Создателям можно, почему же нельзя? Возьмите тот же блюстакс, там столько рекламы и премиум статус, что отключает рекламу, создатели купаются в бассейне бабок

Не думаю что кто то покупает эти привилегии. Зачем пользоваться приложением со встроенной рекламой, когда можно перейти на конкурента в котором такого нет? Доходы там не велики должны быть. 

Edited February 5, 2020 by John Wash

[Casual12 15413]

On 23.01.2020 at 13:28, NamPal said:

Хороший эмулятор, правда раньше пользовался блюстаксом.

блю уже устарел по сравнению с ноксом,я думаю что он уже конкуренцию не составит,я пользуюсь ноксом практически каждый день и он очень удобен и практичен

[Com1lfo 1032]

8 minutes ago, John Wash said:

Не думаю что кто то покупает эти привилегии. Зачем пользоваться приложением со встроенной рекламой, когда можно перейти на конкурента в котором такого нет? Доходы там не велики должны быть. 

Нокс у меня сильно глючит, не знаю как у вас, может у меня просто комп слабенький( 

могу без лагов играть только в карточные игры или в те, которые не требуют особо системных требований, а так хорошая вещь на самом деле, много проблем решает моих )

[John Wash 49]

4 minutes ago, Com1lfo said:

Нокс у меня сильно глючит, не знаю как у вас, может у меня просто комп слабенький( 

могу без лагов играть только в карточные игры или в те, которые не требуют особо системных требований, а так хорошая вещь на самом деле, много проблем решает моих )

Я вообще не чувствую никакой разницы в использовании. Наоборот нокс как то лучше оптимизирован что ли, анимация очень плавная. Наверное компьютер сильно влияет. 

[Kasper20035 890]

Не понимаю зачем он нужен, обыгрывать людей в PUBG, или вы на ПК в энгри бёрдс рубитесь, рили зачем, я им пользовался не очень удобен для меня, мне нравился Блю стакс старых версий точную не помню, сейчас там как по мне с дизайном и интерфейсом напортачили, а к слову у меня он был когда, телефона сенсорного не было, хотел там в некоторые игрухи порубиться)

[Fky0x 1045]

у самого есть пара тройка мультиэмуляторов данного эмулятора. использую их как разные аккаунты для стима. очень помогает во всяких делах

[thomas.yanowskiy 8]

On 2/4/2020 at 5:32 PM, S4aslivchik_k said:

Ты ошибаешься. Bluestacks самый популярный емулятор,но сейчас он хуже всех так как он у многих лагает багается и т.п. Nox сейчас один из лучших эмуляторов так как он не так сильно нагружает пк как блустакс да и в общем по всем параметрам он лучше чем блустакс. Думаю со мной согласится большинство форумчан. 

Блю стакс лагает в первую очередь из за его нагруженности. Там же еще в добавок реклама встроенная есть, что нагрузит еще больше систему. Нокс куда лучше, поэтому переходят многие на него. 

[maksimmus2 473]

Думаю спрос у этого прмложения будех хороший, только вот эта тема уже давно была сделана, я имею в виду симуляция андроида, если они внесут какую-то свою фишку, которой нет ни где, у них все выйдет.

[baron4 249]

On 05.02.2020 at 15:10, energyl33t said:

Согласен нокс лучше оптимизирован чем блюстакс и это круто

Смотря как его использовать, лично у меня и там и тут всё плохо, я не сильно увлекаюсь играми, но для мультиакков и прочего, не справляется.

[energyl33t 443]

1 hour ago, baron4 said:

Смотря как его использовать, лично у меня и там и тут всё плохо, я не сильно увлекаюсь играми, но для мультиакков и прочего, не справляется.

Я с такой целью его и использую, блюстакс еще сильнее лагать начинает при втором телефоне

[AslanAE 516]

Какой интересный и полезный пост. Никогда раньше не доводилось пользоваться услугами подобного эмулятора. Спасибо автор за подробную информацию. А бесплатно ли это приложение , или есть какие-то ограничения? Попробуем установить .

[Wenchester3 3037]

Помогите рабратся здесь на форуме так же советуют BlueStacks но меня больше интерисует вопрос,какой из эмуляторов будет меньше нагружать ноут (2009 года) BlueStacks или Nox?

[AndrewSmile:) 282]

2 hours ago, Yuliya27 said:

Как по мне, то нокс будет гораздо лучше и стабильнее блустакса.. Потому что в первую очередь он оптимизирован под слабые компьютеры, и работает даже на самых старых.. Но бывают такие моменты, что зависает, и приходится долго ждать, пока эмулятор отвиснет..

Если компьютер слабый, то ничего его спасти не сможет. Даже если будет какая то оптимизация заявленная от разработчиков приложения. Железо все таки иметь нужно уже средней мощности. Если есть зависания, то навряд ли можно гордится оптимизацией и фризами. 

[Casual12 15413]

Ну хоть нокс и отстает от блюстакса немного , по скорости работы самого приложения, но я всеровно им пользуюсь для абуза ведь тут можно поменять даже модель телефона.

[AndrewSmile:) 282]

1 hour ago, Yuliya27 said:

Ну не знаю.. У меня ноутбук, и он уже относительно устарел.. И как бы запускаю нокс, по началу у меня он подтормаживает, а потом всё нормально и стабильно работает.. Если сравнивать с блустаксом, то нокс летает..)

В бюстаксе говорят есть какие то встроенные рекламные баннеры, может из за них такие тормоза и случаются. А нокс сам по себе более проще выполнен, может поэтому на нем меньше их заметно. 

[AndrewSmile:) 282]

27 minutes ago, Nexaboy said:

Дело не в рекламных баннерах, да они есть, при желании можете купить прем и убрать их. Дело в том, что блюстакс адаптирован только к хорошим компам от 6гб оперативы можно сказать если простыми словами.

Зачем платить когда можно перейти к конкуренты у которого таких косяков не заметно. Я спокойно пользовался блюстаксом на ноутбуке с 4гб озу, никаких тормозов не было. Стал нагружать сильнее пк, или пк слабый максимально.