Криптовалюта становится централизованной ?

[LtcCrypto 8828]

21 часов, maior99 said:

Ну все же не только от США. Они просто больше всех делают шаги в этом направлении, но другие страны же так же хотят все контролировать в крипте, хотя бы у самих себя, так что это явление присуще абсолютно всем. 

Ну вроде Турция ничего вообще не говорит, как и Аргентина, хотя они сейчас в топах по использованию крипты. А так наверное да, почти все развитые страны хотят контролировать.  

[maior99 28708]

On 20.06.2023 at 10:48, Samurai21 said:

Конечно, если заморачиваться и использовать криптомиксеры, аннонимные монеты, то можно оставаться инкогнито, но это скорее для гиков и идейных, основная масса криптанов действуют прямолинейно и не заморачиваются выщеописанным.

Тут вы так же правы. В крипте реально можно оставаться анонимным даже сейчас. когда это стало очень сложно, но реально большинству это просто не надо по этому и на централизацию они смотрят нормально. 

[maior99 28708]

18 часов, Klep said:

Но по сути крипта то ведь не имеет границ ,если йобит работает то там и русские и американцы равны и мне кажется под контроль взять не получится не тех не тех ведь иногда просто невозможно доказать имеет человек крипту или нет.

Это все относительно. Вы реально думаете что наша биржа занимает серьезную нишу? Далеко не так и это как рази играет на руку, потому что пока она небольшая и внимание на нее меньше обращают, следовательно и давления по введении той же верификации и централизации нет. 

[fruktik 17904]

On 18.06.2023 at 10:33, vady76 said:

Именно американским регуляторам не нравится то что деньги из банков ушли в криптовалюту. Мне понятно почему они наехали на бинанс, потому что биржа находится не в их юрисдикции и как говорил Джао он никогда не передавал сведения о пользователях. Что касается коинбайз непонятно, ведь они сливали всю информацию и даже блокировали счета которые им говорили.

        Вы верите Сизому о том, что он никогда не сливал данные пользователей🤣? Да это же просто смешно. Он по перовому требованию давал указания сотрудникам это делать, если об этом кто-то спрашивал из гос. органов.

[Zaxar Sanya30 7119]

7 часов, fruktik said:

        Вы верите Сизому о том, что он никогда не сливал данные пользователей🤣? Да это же просто смешно. Он по перовому требованию давал указания сотрудникам это делать, если об этом кто-то спрашивал из гос. органов.

Я бы не верил ни одному СЕО в этом мире и Сизому в том числе ,тем более очевидно что все они могут играть в независимых и сильных людей пока действительно не попадут в руки властей и органов.

[kissfm11 4783]

2 часов, Zaxar Sanya30 said:

Я бы не верил ни одному СЕО в этом мире и Сизому в том числе ,тем более очевидно что все они могут играть в независимых и сильных людей пока действительно не попадут в руки властей и органов.

А я думаю, что все крупные сео и так уже на крючку, что уж говорить. Я не думаю что они могли бы так свободно и открыто о всем говорить. Все же они говорят во многом удобные вещи. 

[vady76 14695]

21 часов, fruktik said:

        Вы верите Сизому о том, что он никогда не сливал данные пользователей🤣? Да это же просто смешно. Он по перовому требованию давал указания сотрудникам это делать, если об этом кто-то спрашивал из гос. органов.

Конечно сливал, но в отличии от Армстронга отрицал это. Мне кажется что все криптоплощадки хоть какие бы они не были децентрализованными передают данные. Иначе откуда бы знали что например с кошелька метамаск, который позиционирует себя как анонимный, переводят крипту. 

[Klep 7221]

On 22.06.2023 at 19:56, Zaxar Sanya30 said:

Я бы не верил ни одному СЕО в этом мире и Сизому в том числе ,тем более очевидно что все они могут играть в независимых и сильных людей пока действительно не попадут в руки властей и органов.

Я тоже с осторожность отношусь ко всем высказываниям СЕО ,единственное что я надеюсь так это в то что Сизый все таки решит что лучше получать долго и по суть суть чем скамить биржу и получить много денег но один раз.

[maior99 28708]

On 21.06.2023 at 23:23, LtcCrypto said:

Ну вроде Турция ничего вообще не говорит, как и Аргентина, хотя они сейчас в топах по использованию крипты. А так наверное да, почти все развитые страны хотят контролировать.  

Про Аргентину не скажу, а в Турции все довольно жестко. там начали гайки закручивать после того, как владелец местной крипто биржи сбежал с деньгами пользователей, так что Турция может и не слишком громко. но так же за централизацию. 

[LtcCrypto 8828]

17 часов, maior99 said:

Про Аргентину не скажу, а в Турции все довольно жестко. там начали гайки закручивать после того, как владелец местной крипто биржи сбежал с деньгами пользователей, так что Турция может и не слишком громко. но так же за централизацию. 

Пока только разговоры, хотя возможно что дойдет до этого, потому-что реально проблема для власти большая. Хотя так и так будут крипту использовать, из-за огромной инфляции. 

[Zaxar Sanya30 7119]

48 minutes ago, LtcCrypto said:

Пока только разговоры, хотя возможно что дойдет до этого, потому-что реально проблема для власти большая. Хотя так и так будут крипту использовать, из-за огромной инфляции. 

Главное что бы простые люди смогли использовать крипту что бы хоть как то защитить себя от инфляции у меня например получалось это сделать прошлой весной когда рубль просто рухнул на какое то время.

[CryptoZ 13069]

On 31.03.2023 at 14:29, maior99 said:

Только нас этот контроль все равно коснется. Я уверен что вы не такой пользователь крипты, даркнета, дефи всяких, что  бы вас эта регуляция не каснулась. Все биржи по итогу все равно станут централизованными, как бы они этому не сопротивлялись бы. 

Да увы итог будет именно таким, где даже по не воле биржам придётся будет этому подчиняться, ну то есть законам на основе которых они будут вести свою деятельность. И тогда везде будет требовать обязательной верификации, а санкции как видим уже применяют в криптомире.

[maior99 28708]

12 часов, CryptoZ said:

Да увы итог будет именно таким, где даже по не воле биржам придётся будет этому подчиняться, ну то есть законам на основе которых они будут вести свою деятельность. И тогда везде будет требовать обязательной верификации, а санкции как видим уже применяют в криптомире.

Да, даже крипту не минули все эти ограничения и санкции. Жаль конечно все так получилось, но это закон централизации, там где появляется контроль, следом идут и какие то ограничения в деятельности этих активов. 

[kissfm11 4783]

23 часов, CryptoZ said:

Да увы итог будет именно таким, где даже по не воле биржам придётся будет этому подчиняться, ну то есть законам на основе которых они будут вести свою деятельность. И тогда везде будет требовать обязательной верификации, а санкции как видим уже применяют в криптомире.

Когда прибудут регуляторы, то уж точно могут быть санкции против некоторых личностей. Так, что верификация это уж дело не обратимое, и как показывает практика, то биржи даже не против. 

[Klep 7221]

21 часов, kissfm11 said:

Когда прибудут регуляторы, то уж точно могут быть санкции против некоторых личностей. Так, что верификация это уж дело не обратимое, и как показывает практика, то биржи даже не против. 

А что в таком случае будут делать такие биржи как йобит ? ведь они могут стать убежищем от регуляторов если и дальше продолжат гнуть свою линию и не требовать документов от пользователей своих.

[CryptoZ 13069]

On 25.05.2023 at 13:19, maior99 said:

Ну верификацию они может полноценно еще и не требуют, но те же лимиты постепенно снижают, тем самым как раз и подталкивая ее проходить. Тот же бинанс с этого же так же начинал а пришли в итоге к полному запрету на работу без верификации. 

Да с Бинансом там всё справа выглядело не так серьезно, но потом пошла полная верификация. Где из топов число бирж без КУС становится всё меньше, вот и Байбит к ними тоже подключилось, теперь требуют обязательную верификацию.

[maior99 28708]

On 26.08.2023 at 12:31, CryptoZ said:

Да с Бинансом там всё справа выглядело не так серьезно, но потом пошла полная верификация. Где из топов число бирж без КУС становится всё меньше, вот и Байбит к ними тоже подключилось, теперь требуют обязательную верификацию.

По моему сейчас нет ни одной топовой биржи, которая не требовала бы верификацию, это уже удел только небольших бирж. Жаль конечно что так сильно централизации проникла в крипту и продолжает все проникать. 

[CryptoZ 13069]

On 15.06.2023 at 18:18, maior99 said:

Ну я и не строю какую то трагедию из того, что на нашей бирже нет лицензии, по мне это наоборот хорошо. так как она по максимуму может придерживаться принципа децентрализации и не проводить ту же верификацию. 

Вот именно это хорошо, что остались теми же как и раньше и стоят на этой стороне от которого на даный мост мало чего осталось. Хотя многие считают, что за биржами, которые ввели обязательную верификацию или там централизованны и работает с лицензиями стоит гарантия их безопасности это увы не так.

[maior99 28708]

On 30.08.2023 at 13:45, CryptoZ said:

Вот именно это хорошо, что остались теми же как и раньше и стоят на этой стороне от которого на даный мост мало чего осталось. Хотя многие считают, что за биржами, которые ввели обязательную верификацию или там централизованны и работает с лицензиями стоит гарантия их безопасности это увы не так.

Да какая там гарантия. Простой пример того, что это не так, это тот же фтх, который и лицензии имел и аудиты проходил, а в итоге лопнул и все, так что есть лицензия или нет, это вообще не гарантия что они тебя кинуть не могут в любой момент. 

[TheStrayAngel 19008]

On 15.07.2023 at 19:31, Klep said:

А что в таком случае будут делать такие биржи как йобит ? ведь они могут стать убежищем от регуляторов если и дальше продолжат гнуть свою линию и не требовать документов от пользователей своих.

Такие биржи как ёбит тоже со временем будут вводить верификацию пользователей , оттянуть этот момент сможет только координальное решение , такое как отказ от фиата на бирже . Но это тоже только отдалит момент введения верификации или закрытия биржи , но не спасёт от неё . 

[gojosatoru 7]

Да, некоторые альтернативные криптовалюты (альткойны) могут проявлять различную степень централизации. Это может произойти из-за таких факторов, как концентрация горнодобывающей мощности, владение значительной частью общего объема поставок несколькими организациями или влияние групп разработчиков.