Обращение к активным пользователям форума!

[dfg11 10765]

7 minutes ago, nikolay11167 said:

 Последнее время я редко когда дохожу до 20 -ти постов. Хорошо если есть 15. Без Талков более чем 4 тысчи Сатош сейчас невозможно получить. Хоть пятьдесят постов напишете всё равно можете не получить на все 20 постов оценки. Так что 4тыс Сатош в день набрать скорее всего нереально на постоянной основе. 

 Не получится двести рублей в день даже при  нынешних ценах на Биткоин и если приплюсовать доход от Талк. Посчитайте хорошо, меня можно пытаться обмануть, математику не обманешь.

 Потолок 100 -150 рублей. 

Это понятно, но я считаю всё же нужно форум поддерживать и по возможности писать посты, всё таки форум здесь многим дал заработать, да неизвестно что дальше будет, возможно всё будет ещё очень хорошо, главное не пессимиздить😉

[UNIQ_ 18373]

4 hours ago, Crazyfrog said:

Но могу сказать с уверенностью что ваша тема одна из самых лучших на форуме, которая пользуется спросом и активом. Взять мою тему про арбитраж так там пишут единицы людей, так как многие даже не понимают что это и как общаться на такую тему))

Да ладно еще единицы! Вот, например, сегодня создал свой новый топик. Естественно потратил прилично времени, заморочился, и вот за 5 часов ни одного комментария и лайка! 😶

Я не исключаю конечно, что тема никому не интересна, но немного обидно однако. Хотя для форума я считаю текст полезный, т.к. уникальный. Кому несложно, зацените плиз: 

 

[hristov450 370]

47 minutes ago, bulgakowa2009 said:

То есть их нам якобы номинально оставляют, но пользоваться мы ими не должны, так получается?

Нет должны, только с особой осторожностью и выставлять их нужно исключительно за полезность, а вот такие факторы как благодарность или приветливость, или для того чтобы цитирование продолжалось нужно исключать, мало того внимательно относится к оцениванию новых участников, так как они могут быть в группе людей, которые накручивают лайки исключительно для оплаты.

 

7 minutes ago, Crazyfrog said:

 Сделать оплату по рангам, и сделать лимит на посты, то есть что бы в день тот же ранг member мог писать 20 постов в день. Sr. Member уже 25+ и так дальше идти.

Это уже ближе к истине и такую систему вполне возможно продумать, но как сказал модератор это вопрос к техникам, так как я и сам когда-то кодил и знаю что такое реализовать очень сложно и будут постоянные сбои в системе пока она не начнет нормально работать.

И, да!!! Я сам изначально на форуме начал писать исключительно для того, чтобы набить ранг и репутацию, так как знаю что уже совсем скоро форумы снова будут в тренде и знаю как можно конвертировать трафик, но видимо что-то пошло не так и репутации я лишился. Всегда будут думать только о годном постинге, другие факторы уже второстепенные и изначально я писал исключительно так, чтобы ко мне в будущем не было никаких вопросов.

[LevelUP 16350]

5 hours ago, pipetka7007 said:

Все платное сподвигнет ботоводов пользоваться данным мероприятием.Если ввести оплату за репорты,то думаю строчить начнут на все подряд и модераторы охренеют разбирать все репорты и выбирать достоин он оплаты или нет.Так что думаю это не выход.Я вот лично ожидал при такой цене на биток,отключения ее совсем.Надо бирже и форуму уже Талк поднимать и вводить функционал,что бы токен стал жить а не падать в пропасть.

Согласен, злоупотребление может быть не столько от ботов сколько от пользователей Все таки боту пришлось бы писать комментарий к рапорту, почему он решил подать жалобу. А с пользователями можно было поступить так Рапорт могут подавать лишь пользователи которые имеют высшие ранги. Вот дорастет Вася Пупкин и будет рапорт подавать, пусть для начала покажет что из себя представляет а потом других оценивает. Но это тонкая настройка форума, этим надо заниматься кому то и на это тоже нужно время.

[UNIQ_ 18373]

5 hours ago, Wiseman said:

Да о том и разговор что таким ходом можно и избавится от ботов которых по ходу действия и сами форумчане вычислят и накидают на него +100500 варнов и оплата нормальным форумчанам будет достойная а не как сделали именно сейчас , всех под одну гребёнку , всё же немного не справедливо .

Да, глаголете истину! 😎👍 И в этом смысле неплохо, что Эпидемия отозвался об этой идее как об адекватном варианте, но требующей технической проработки. 

6 hours ago, Crazyfrog said:

Ну в любом случае не думаю что будут банить на право и на лево и под эту раздачу попадут честные пользователи. Насчет мультов, абузеров, спамеров пусть их хоть банят мне на них без разницы.

Будем надеяться, что из прошлого раза администрация сделала правильные выводы и работу над ошибками! Иначе и для них это лишняя заморочка - потом разбираться с толпой тех, кого отключили не за что. 

[bliznec 22267]

2 hours ago, vl77lp said:

Есть и плюсы, некоторые новички вполне адекватны и достаточно быстро повышают квалификацию. Мультов разумеется полностью не выбить, просто можно привести их количество к допустимым пределам.

Я заметил это, что есть новенькие, у которых получается писать посты, гораздо эффективнее. В этом конечно свои плюсы. Очень "больная" темы обсуждения, для общения. Хорошо, что Вы меня понимаете. 

[trader_999 11638]

55 minutes ago, J.Assange said:

Я понимаю,ситуация сейчас очень накалена.Реально остается только ждать,мы уже никак не повлияем на ситуацию.Мотивация очень нужна,тут даже не спорю,я очень надеюсь что у администрации есть план б.

С другой стороны, может будут писать уж более развязано и не стараться особо растягивать мысли и естественнее как бы 🙊😄

[LevelUP 16350]

19 hours ago, FutureBitcoin said:

Я неоднократно получал оценки -5 за то что не был согласен с какой-либо информацией и озвучивал свою точку зрения. Да, неприятно, но зачем так резко реагировать?

Я вижу вы здесь новенький относительно и возможно не в курсе из чего все началось...

Началось все с того что Администрация ввела новую систему оценок с целью борьбы с некачественным контентом, как то флуд/спам/посты в три буквы и т.д.

По их задумке, чем адекватней пишет пользователь тем у него лучше оценка А на практике вышло так что оценка стала орудием в руках не совсем адекватных пользователей, которых тупо не устраивает ваша точка зрения То есть вы можете грамотно написать текст, соответствовать всем критериям и требованиям относительно длины текста и даже больше, но увы вам минус ибо с вами не согласны.

 

19 hours ago, FutureBitcoin said:

Видел чушь, писал рапорты, видел копипасту писал об этом посты в соответствующем разделе. Но не понимаю, почему за такие действия я должен получать вознаграждение TALK?

Лекарство от безразличия.

Стимул не пройти мимо а помочь модератору в отборе не качественного контента/спама.

Да многие за доп оплату становятся очень исполнительными мальчиками и девочками. И эта оплата реально сэкономила на выплатам тем же спамерам и ботам ИМХО.

 

19 hours ago, FutureBitcoin said:

Имхо, но вы очень большое внимание уделяете такой мелочи как оценка или лайк.

Это не мелочь, это механика влияющая напрямую на то буду ли я получать оплату за текст или нет. А второй момент, она должна была помочь бороться со спамом, а привлекла лишь больше количество ботов.

 

П.С.

Буду откровенным, мне важно получать оплату за свою активность А те кто тут пишет что ему все равно, нагло врут.

[cergfalcon 3346]

1 час назад, UNIQ_ said:

Взять мою тему про арбитраж так там пишут единицы людей, так как многие даже не понимают что это и как общаться на такую тему))

 В этом нет к сожалению ничего не обычного, сам создавал несколько тем по торговле, писал что и почему, Ну и отписались пару человек, А остальные все общаются, на пространные темы, вот. талк будет столько стоит, как  я рад, что вписался в этот движ. 

Т, е о то, Где не нужен никакой бекграунд. А торговать и арбитражить, это ж.. надо уметь. 

[Bestiya 18613]

1 час назад, hristov450 said:

Нет должны, только с особой осторожностью и выставлять их нужно исключительно за полезность

А где та заветная грань между полезностью и остальным? Все мнения субъективны и если, к примеру, вам пост кажется без полезным, то кому то даже очень полезным. Ведь нет четких критериев оценивания полезности, а значит в принципе любую оценку любому пользователю можно "оправдать"...

[LevelUP 16350]

20 hours ago, vl77lp said:

Целиком и полностью согласен. Старая система оценивания тоже была не идеальна, но в общем и целом отражала вполне объективную картину. Сейчас это просто ненужный балласт.

Система оценок всегда вызывает много горящих пятых точек А если как у нас от оценки зависит оплата, так и вовсе тут крышу сносит у многих от негодования и есть для этого серьезные основания.

 

Исходя из текущей системы оценок, если написать статью с картинками и уникальным текстом о том что Ripple СКАМ, набегут адепты и заминусуют её как не качественный контент. То есть выражая свое мнение я генерирую не качественный контент, согласно этой системе оценок.

 

А песня про оценку контента это совсем другая история и её надо было развивать, но возможно все таки что то поремонтируют.

[UNIQ_ 18373]

23 hours ago, hristov450 said:

Видимо все-таки есть, но нам его не разглашают, в это то и проблема, я уже писал что модератор мне сказал что я как-то попал в группу тех людей, которые вели обмен лайками, поэтому с выставлением оценок я бы вам советовал быть также аккуратнее.

Вот сейчас жду просто решение о пересмотре администратором моей истории репутации и постинга.

Мда... попали под раздачу значит, от этого судя по всему вообще никто не застрахован! Надеюсь, что админ вас все-таки реабилитирует, если вы невиновны.

Благодарю за совет, но я ставил и ставлю оценки по зову сердца, ну и безусловно разума, и не собираюсь "бояться" это делать, иначе вообще не понимаю для чего они есть на форуме. 😎

[Blunt 912]

2 hours ago, Klerross08 said:

Люди становятся миллионерами потому, что дорого ценят свое время. А мы, работающие за копейки, никогда не станем миллионерами. Люди всегда идут работать туда, где больше платит. И все площадки, работающие в сети интернета, в этом плане не исключения. Иначе зачем убивать свое время за копейки, если можно в другом месте зарабатывать больше?

Я думаю, что 80% относятся к форуму как к способу заработать, я не исключение, но я стараюсь писать по существу и привносить хоть какую-то пользу, тем же советом, новичкам на биржах/форумах.Дабы не повторяли уже моих или моих друзей ошибок. Лучше научиться на чужом опыте, чем на своем. Отошел от сути немного, так по сути всё верно вы говорите, что сейчас многие покинут форум в поисках лучшего способа за то же время проведенное за написанием постов - но с более высокой оплатой. 

[cergfalcon 3346]

1 час назад, UNIQ_ said:

Да, глаголете истину! 😎👍 И в этом смысле неплохо, что Эпидемия отозвался об этой идее как об адекватном варианте, но требующей технической проработки. 

Будем надеяться, что из прошлого раза администрация сделала правильные выводы и работу над ошибками! Иначе и для них это лишняя заморочка - потом разбираться с толпой тех, кого отключили не за что. 

А что там особо то разбираться. Если действительно человек не виноват , проверят и через месяцок разбанят. ТУт как говорится лес рубят щепки летят. ЭТО при условии продолжения постинга. ТАк что наказание ничего. 

[FutureBitcoin 426]

38 minutes ago, LevelUP said:

Началось все с того что Администрация ввела новую систему оценок с целью борьбы с некачественным контентом, как то флуд/спам/посты в три буквы и т.д.

По их задумке, чем адекватней пишет пользователь тем у него лучше оценка А на практике вышло так что оценка стала орудием в руках не совсем адекватных пользователей, которых тупо не устраивает ваша точка зрения.

Так и есть. Только маленькое но... "На заре" становления форума оценки были деанонимизированы, то есть было видно кто кому что поставил. Система не прошла испытание, потому что начались "войны оценок", когда за минус (судя по вашим словам это признак несогласия, а как по мне должен быть признаком откровенной чуши в данных реалиях) ставили ответный минус и т.д. Тогда доноров оценок скрыли. А после этого администрация опять вводит использование системы оценок. Но, внимание! "как мерило ценности". А теперь скажите мне, не зарыты ли здесь грабли при таком подходе?

38 minutes ago, LevelUP said:

Лекарство от безразличия.

Стимул не пройти мимо а помочь модератору в отборе не качественного контента/спама.

Да многие за доп оплату становятся очень исполнительными мальчиками и девочками. И эта оплата реально сэкономила на выплатам тем же спамерам и ботам ИМХО.

Репортя и анализируя копипасту я старюсь сделать форум чище, чтобы он жил дальше и у админов было возможность платить мне и другим пользователям. Как бонусом, надоело скролить откровенную чушь (может в игнор ставить? здесь не будут отображаться посты от игноренных?).

38 minutes ago, LevelUP said:

Буду откровенным, мне важно получать оплату за свою активность А те кто тут пишет что ему все равно, нагло врут.

На 100% правы! Единственное уточнение что есть пользователи которые не ставят оплату как стимул всего процесса общения.

[maks111 46773]

4 hours ago, bliznec said:

Да ничего страшного не вижу, в изменении. Я инвестирую в биткоин, для меня это не главное. Совсем недавно купил токен talk, чему рад-положил в инвестбокс и забыл. 

ну будем надеяться что администрация тоже не побоится изменений и поднимет порог , тем более что это в первую очередь им нужно, что бы не терять лишние сатоши на ботах. ну и Талк , тоже рано или поздно поднимется в цене. я тоже в инвесте держу 

[sakara 3201]

21 hours ago, vl77lp said:

Ага и оттолкнуло кучу адекватных новичков от форума, которые толком ещё не понимали, что в некоторых топиках, даже если писать как Достоевский, все равно лайка не дождаться)

Это тоже верно, так как есть просто темы, в которых нет никакого актива, а есть те же темы по изи кэшу или про обсуждение проблем форума, в которых ежедневно оставляются сотни сообщений и оценок. 

[LevelUP 16350]

3 hours ago, bliznec said:

Да пойми меня правильно, ничего против не имею. В первый раз слышу о той компании, которую Вы привели в скрине. Она каким-то образом подкреплена к Yobit, есть ссылка, которая ведёт к криптовалютной бирже Yobit. Если нет, то я её и буду считать "какая-то" там подписная. Менеджер проводил, следил за отчётами-я на своём мнении. Что Вы мне здесь доказываете, зачем, если я в первый раз вижу то, что пытаетесь донести. Я ответил то, что знаю, Вы мне ответили, благодарю. 

Извиняюсь что вклиниваюсь в ваш диалог Но я вас поддерживаю всецело. Об этой кампании только что узнал с вашего диалога.

 

Интересно то что компания эта существует но на самой бирже нигде нет упоминаний о ней. За то если ручками вбить ссылку то она ведет на биржу

На самой же бирже все более чем детально описывается, условия кампании и т.п. Так что если кому интересно пробуйте.

 

Мне больше интересно что у нас здесь происходит

И в принципе касательно перемен с оплатой все устраивает, и мотивы ясны Главное что была стабильность, а то крайне не хочется постоянно о чем то догадываться в отсутствии какой либо конкретной информации.

[FutureBitcoin 426]

8 minutes ago, LevelUP said:

Извиняюсь что вклиниваюсь в ваш диалог Но я вас поддерживаю всецело. Об этой кампании только что узнал с вашего диалога.

Вообще, спор был не о подписных кампаниях миксера или йобита, а о том что человек утверждал что на форуме BTT существует оплата за посты. На что я указал что за посты форум BTT не платит, а платит проект который запустил подписную кампанию. Ну то такое уже...

8 minutes ago, LevelUP said:

Интересно то что компания эта существует... если кому интересно пробуйте.

Нет никакой кампании, давно закончилась.

Edited February 7, 2021 by FutureBitcoin

[Yarl22 153]

On 06.02.2021 at 19:12, Badger said:

Пусть об этом переживают абузеры и прочие набивальщики. А у достойных, по вашей терминологии, людей всегда есть право на обращение к администрации и возможности апелляции. Форум дорожит качественным контентом, поэтому честные и грамотные форумчане не пропадут

Я пользовался этим правом, трое суток вопрос висел, так как народа много было, просто знаю людей, которые ничего не нарушали, но попав под замес махнули рукой и ушли с форума, не захотели что-то доказывать.

[vl77lp 29166]

1 hour ago, bliznec said:

Я заметил это, что есть новенькие, у которых получается писать посты, гораздо эффективнее. В этом конечно свои плюсы. Очень "больная" темы обсуждения, для общения. Хорошо, что Вы меня понимаете. 

Некоторые из этих новеньких, скорее всего очень даже старенькие, просто по тем или иным причинам лишились в свое время старых аккаунтов)

3 hours ago, Crazyfrog said:

Я никогда не брал и не беру в учёт форум как главный заработок, так как мало платит. А вот доп. заработок это другое дело. Но большинство людей ставятся странно к форуму и по этому не странно что ноют при каких-либо изменениях оплаты.

Поднимать кипешь нет особого смысла, ещё при старте форума объясняли, что ничто не вечно и возможны любые изменения.

3 hours ago, bulgakowa2009 said:

Да, но только вот весной не вылазила куча дополнительных правил в отношении оценивания, которых мы и знать не знали. Сейчас вот оказывается очень многих пользователей обнулили и отключили от оплаты за якобы читерство в оценках. В чём проявлялось читерство так и не поняла если человек просто оценивал понравившийся ему пост. Какой смысл тогда получается в оценках, если мы не имеем права их ставить по своему усмотрению. То есть их нам якобы номинально оставляют, но пользоваться мы ими не должны, так получается?

Некоторым вроде как возобновили монетизацию, признав что отключили по ошибке.

А так нынешняя система оценивания на мой взгляд не просто бессмысленна, но ещё и вредит форуму.

[bliznec 22267]

24 minutes ago, LevelUP said:

Извиняюсь что вклиниваюсь в ваш диалог Но я вас поддерживаю всецело. Об этой кампании только что узнал с вашего диалога.

 

Интересно то что компания эта существует но на самой бирже нигде нет упоминаний о ней. За то если ручками вбить ссылку то она ведет на биржу

На самой же бирже все более чем детально описывается, условия кампании и т.п. Так что если кому интересно пробуйте.

 

Мне больше интересно что у нас здесь происходит

И в принципе касательно перемен с оплатой все устраивает, и мотивы ясны Главное что была стабильность, а то крайне не хочется постоянно о чем то догадываться в отсутствии какой либо конкретной информации.

Мне как-то тоже с оплатой всё устраивает, так как я инвестировал почти всё, что заработал в talk. Теперь в инвестбоксе храню токены. В принципе, снижение оплаты в сатошах следовало ожидать, вплоть до полного отключения самош, так как данный вариант, был очевиден, после листинга talk. Поддерживаю, что стабильность-это главное то, что нужно. Посмотрим, какие далее будут изменения, и будут ли они вообще. Как по мне, то система оплаты-по ранговая оплата, вполне приемлема, но точно не знаю, примут ли её или нет. 

38 minutes ago, maks111 said:

ну будем надеяться что администрация тоже не побоится изменений и поднимет порог , тем более что это в первую очередь им нужно, что бы не терять лишние сатоши на ботах. ну и Талк , тоже рано или поздно поднимется в цене. я тоже в инвесте держу 

Нужно время, немного подождать, что форум очистился от спамеров. Возможно затем будут какие-либо изменения. 

[Badger 1939]

8 minutes ago, Yarl22 said:

Я пользовался этим правом, трое суток вопрос висел, так как народа много было, просто знаю людей, которые ничего не нарушали, но попав под замес махнули рукой и ушли с форума, не захотели что-то доказывать.

Не переживайте. На форуме останутся нужные или преданные пользователи. Пусть решает администрация кто ей более важен. У меня тоже был бан на месяц. Оплату мне не восстановили. Но я не требую меня восстановить в кампании. Зато пишу когда захочу и там где мне нравится.

[vl77lp 29166]

48 minutes ago, sakara said:

Это тоже верно, так как есть просто темы, в которых нет никакого актива, а есть те же темы по изи кэшу или про обсуждение проблем форума, в которых ежедневно оставляются сотни сообщений и оценок. 

О чем и речь, что это просто неадекватный перекос, когда в некоторых темах просто не пишут, потому что шансы на бонусацию крайне низки. До нынешней системы оценивания все было гораздо ровнее.

[sakara 3201]

1 minute ago, vl77lp said:

О чем и речь, что это просто неадекватный перекос, когда в некоторых темах просто не пишут, потому что шансы на бонусацию крайне низки. До нынешней системы оценивания все было гораздо ровнее.

Но и куда трудозатратнее для администрации, разве нет? 
Ведь сообщения в ручную модерировались и модераторы определяли является ли оно полезным или было не так?