Налоги с криптовалюты?

[abfin77 10693]

5 часов, Yriyst said:

Может быть. Я не знаю, что делать в итоге обычным людям. Одно время всерьёз думал, что крипта может спасти в будущем, но сейчас понимаю, что эту панацею могут и максимально забить палками.

К сожалению, даже новая революция масс (тьфу-тьфу) не оставит  крипту как замену фиату, любому государству системно крипта поперек, увы и ах))  Это легко понять, если поставить себя на место госчиновника, пусть даже и хорошего

2 часов, maior99 said:

Я то же так думаю, но все же и перекрывать себе все каналы они так же не хотят по этому и появилась идея с Гонконгом. Вроде как и не напрямую Китай. но при этом все находится под их контролем, будет интересно наблюдать за этим столкновением. 

Они хитрованы, обломавшись на своем цифровом юане, быстро просекли, что поезд с криптой уходит, надо что-то срочно делать, но не теряя лица! Получилось красиво, и мы ничего не заметили)) Согласен, тема обещает быть веселой, особенно, если с Тайванем станет жарко

[fruktik 17911]

2 часов, abfin77 said:

К сожалению, даже новая революция масс (тьфу-тьфу) не оставит  крипту как замену фиату, любому государству системно крипта поперек, увы и ах))  Это легко понять, если поставить себя на место госчиновника, пусть даже и хорошего

А разница какая-то есть, если сделать крипту в виде дополнительного варианта расчетов? Предприниматели и бизнесмены также будут платить налоги в казну и от этого никуда не деться. Поэтому я не понимаю всех этих запретов.

[abfin77 10693]

30 minutes ago, fruktik said:

А разница какая-то есть, если сделать крипту в виде дополнительного варианта расчетов? Предприниматели и бизнесмены также будут платить налоги в казну и от этого никуда не деться. Поэтому я не понимаю всех этих запретов.

Банкиров сдвинут капитально, а они, как правило, имеют сильное влияние на государство, отсюда все эти принципиальные наезды. И никакие нормальные договоренности банкиров не интересуют, они понимают, что в конце тоннеля их уже почти не будет

[benzotrav 37724]

12 часов, SashaIvanovv0385 said:

Ну вот кто тащит эти деньги к себе в карман, чиновники, например, конечно этого не ощутят. А у нас свободных денег с каждым разом будет оставаться все меньше и как раньше например я уже не могу себе позволить покупать по 300 - 500 тронов под % каждую неделю.

Ну это не только это ведь факторов есть множество так и стоимость трона взлететь может и уровень вашей жизни и покупательськой способности также вырастет но он всеравно условно не перекроет бум стоимости трона и вы также его не сможете в таком количестве еженедельно покупать. 

[benzotrav 37724]

7 часов, ionshtorm said:

как по мне 20 процентов налога в крипте это слишком много ) ведь заработки в крипте даются не так уж и легко, и сопровождаются приличными рисками, поэтому желательно сделать налоги поменьше, тогда желающих платить станет однозначно больше, тем более что законодательство еще не до конца разработано, вот когда все допилят посмотрим ) а пока я точно сильно спешить не буду платить налоги с крипты, мало ли какие сюрпризы нам готовят.

Нормально, в странах везде 10-20 процентов налогообложение на все виды деятельности и доходности и криптовалюты  не должны быть исключением, условно в Великобритании для ИП налог 20 процентов пусть таков будет  с крипты и все честно и нормально как и должно быть положено по закону. Не больше не меньше как-бы. 

[CHAXLIK 11564]

On 25.05.2023 at 12:58, ionshtorm said:

пока еще схем для обхода налогов существует приличное количество ) особенно в крипте, а люди действительно верят практически всему, главное обрабатывать как можно большую толпу, тогда среди общего количества точно найдутся те, то поверят даже самым невероятным вещам ) 

Кажется количество схем существует лишь потому, что на них, пока что, глаза закрывают. Когда казне понадобится больше средств, то и вариантов ухода от налогообложения поубавится и об этом стоит позаботиться уже сегодня. Считаю, что лучше выводить понемногу, чем потом одну большую сумму обналичить и сразу же попасть в поле зрения структур.

[Yriyst 30922]

18 часов, abfin77 said:

К сожалению, даже новая революция масс (тьфу-тьфу) не оставит  крипту как замену фиату, любому государству системно крипта поперек, увы и ах))  Это легко понять, если поставить себя на место госчиновника, пусть даже и хорошего

Революции масс уже и не будет. Кругом действует политика разъединения. 
Просто государство боится, что оно станет не самым важным институтом, который может управлять всем.)

[SiberianBear 6465]

21 часов, vady76 said:

Правильно сделали что оформились как ИП, а то как они бы объяснили регулярное поступление денег на карты. Мне интересно хоть один трейдер пошёл в налоговую со скринами своих сделок, как это предлагают делать власти.

Да, там же начали в одно время рейды к тем кто много энегрии получал, и были большие штрафы, так что почти все перешли на ИП, это выгодней. Пока такого не видел еще кстати. 

[maior99 28708]

23 часов, MrSatoshi said:

Наверное посчитали что уход капитала на запад на счет крипты более негативно влияет, чем прибыль с майнеров и т.д У них же банки под сильный контролем, и это важный фактор. 

Вот и я так же думаю. Да в Китае с крипты налогов могли бы получать очень много, но и обратная сторона у всего этого есть, в том числе и вывод денег и видно этот негатив существенно больше чем потенциальные прибыли с налоговых поступлений. 

[MrSatoshi 3784]

38 minutes ago, maior99 said:

Вот и я так же думаю. Да в Китае с крипты налогов могли бы получать очень много, но и обратная сторона у всего этого есть, в том числе и вывод денег и видно этот негатив существенно больше чем потенциальные прибыли с налоговых поступлений. 

Ну вывод крипты просто никак не возможно контролировать. Возможно сейчас что-то такое будут делать где-нибудь в Японии, где все биржи под жестким контролем, ну и то реализовать это почти невозможно. 

[maior99 28708]

21 часов, abfin77 said:

Они хитрованы, обломавшись на своем цифровом юане, быстро просекли, что поезд с криптой уходит, надо что-то срочно делать, но не теряя лица! Получилось красиво, и мы ничего не заметили)) Согласен, тема обещает быть веселой, особенно, если с Тайванем станет жарко

Ну с чего такие выводы, что они с цифровым юанем как то обломались? Я думаю тут дело просто в том что не хотят все отдавать в руки штатов, плюс Гонконг давно раскручивается как некий новый центр финансовой  и деловой жизни как альтернативы Нью-Йорку, по этому разрешение крипты этому должно помочь. 

[MrSatoshi 3784]

21 часов, fruktik said:

     Конечно, ведь майнеры отчисляют налоги. Пусть их и небольшое количество, но это все равно наполняет бюджет страны. Вот только в Рф не хочу платить налоги, т.к. они идут на военную авантюру, которую начал безумный дед.

Ну вы не хотите, а майнеры платят, т.к без этого будут просто огромные штрафы, и в целом больше проблем. Сейчас это довольно выгодный бизнес, тем более там где дешевая энергия. 

[vady76 14701]

2 часов, SiberianBear said:

Да, там же начали в одно время рейды к тем кто много энегрии получал, и были большие штрафы, так что почти все перешли на ИП, это выгодней. Пока такого не видел еще кстати. 

Пункт о том что трейдеру надо сделать все скрины своих сделок и идти в налоговую, это выглядит как издевательство или клоунада со стороны тех кто составил этот законопроект. Неужели думают что кто то будет так делать.

[ionshtorm 29280]

17 часов, benzotrav said:

Нормально, в странах везде 10-20 процентов налогообложение на все виды деятельности и доходности и криптовалюты  не должны быть исключением, условно в Великобритании для ИП налог 20 процентов пусть таков будет  с крипты и все честно и нормально как и должно быть положено по закону. Не больше не меньше как-бы. 

если даже и вводить налог на крипту 20 %, то надо это делать от какой то суммы, а до нее налоги вообще не брать ) а то многие начинающие криптаны и так получают очень небольшой доход, и с него еще и налоги брать это выглядит как самая настоящая обдираловка, вот когда доходы уже более менее приличные,  тогда можно и поделиться, а у нищего последнюю рубашку забирать очень некрасиво.

[benzotrav 37724]

On 29.05.2023 at 13:26, CHAXLIK said:

Вряд-ли подобные лазейки созданы случайно и государство не подозревает, что кто-то ими пользуется. Политика кнута и пряника в полной красе, когда даётся возможность платить небольшие налоги и этим самым получать в казну хоть что-то и не терять ещё больше.

Ну да они это и сделали по факту и усилили со временем, потому-что выйдя из Евросоюза Лондон перестал быть цифровым центром мира сего финансовым с банками и прочими и сейчас им стал Нью Йорк а Лондон на втором месте и Париж его тоже скоро походу обгонит ибо ЕС сказал зачем нам тебе платить за твои услуги мы сделаем это в Париже в члене нашего союза, вот он и усилил эти островные территории и грязные деньги мира отмываются там под 20-30 процентов налогов которые идут в казну Великобритании собственно, так сказать пытаются заместить убытки. 

[ionshtorm 29280]

21 часов, CHAXLIK said:

Кажется количество схем существует лишь потому, что на них, пока что, глаза закрывают. Когда казне понадобится больше средств, то и вариантов ухода от налогообложения поубавится и об этом стоит позаботиться уже сегодня. Считаю, что лучше выводить понемногу, чем потом одну большую сумму обналичить и сразу же попасть в поле зрения структур.

все верно вы говорите, при желании можно конечно значительно прикрутить гайки, но похоже время для этого еще не пришло ) хотя кто знает, если вдруг завтра кому то взбредет в голову взымать больше налогов, то за крипту однозначно возьмутся, почему то считается что те кто занимаются криптой почти все миллионеры ) хотя это далеко не так, лучше действительно выводить небольшими суммами, хотя если с биржи на которой проходили кус, то там большого значения не имеет, все равно все наши данные попадут в налоговую.

[abfin77 10693]

12 часов, Yriyst said:

Революции масс уже и не будет. Кругом действует политика разъединения. 
Просто государство боится, что оно станет не самым важным институтом, который может управлять всем.)

Это хорошо бы,наверное...  Кто-то разъединяет, другие объединяют...

Вот об этом и речь, государство, банки не дадут залезть на теплое местечко каким-то там криптовалютам

10 часов, maior99 said:

Ну с чего такие выводы, что они с цифровым юанем как то обломались? Я думаю тут дело просто в том что не хотят все отдавать в руки штатов, плюс Гонконг давно раскручивается как некий новый центр финансовой  и деловой жизни как альтернативы Нью-Йорку, по этому разрешение крипты этому должно помочь. 

Читал несколько серьезных (мне так показалось) статей, где очень аккуратно, но четко признали не очень удачным попытку внедрения цифрового юаня.  Поэтому в том числе и убирали крипту. 

А теперь Гонконг собрал все интересы))

[SashaIvanovv0385 1000]

On 30.05.2023 at 17:55, benzotrav said:

Ну это не только это ведь факторов есть множество так и стоимость трона взлететь может и уровень вашей жизни и покупательськой способности также вырастет но он всеравно условно не перекроет бум стоимости трона и вы также его не сможете в таком количестве еженедельно покупать. 

Трон такая монета, которая сильно не растет, но и при падении довольно неплохо держит стенки. Вообще считаю такие активы как солана и кардано в свое время перехвалили. При падении теперь стараюсь Волны покупать.

[CrazyPool 25796]

On 30.05.2023 at 15:46, ionshtorm said:

тоже правильное замечание ) ведь действительно далеко не факт, что циклы роста и падения в крипте будут повторятся точно с такой же точностью каждый период ) чем очень любят грешить большинство экспертов так называемых, конечно после халвинга обычно должен быть рост, но когда он будет мало кто может угадать, может через пару месяцев, а может и дольше, в зависимости от сложившейся обстановки на рынке и в мире тоже.

 Да,казалось раньше как ещё говорили? долетим до 100к? ага) по итогу 67к был потолок,откат -х3 рост как и падение уже начал смещаться значит и дата с большей вероятностью изменится.
 Тоже верно) вообще 22 году было много позитивных новостей касаемо криптовалют вот 23 то с леджером выходит новая новость (об отсутствии безопасности) то регулирование,своды жестких законов 

[CHAXLIK 11564]

On 26.05.2023 at 11:16, SiberianBear said:

Как раз у РФ вообще нет долгов, в отличии от США, который всему миру должен столько, что никогда не сможет оттдать. Основной рост экономики был за счет дорогой нефти, это факт в принципе. 

Если где-то что-то отрицается, то это не значит, что так оно и есть, но нам вряд-ли откроют все карты, ну да наличие, либо отсутствие долгов тоже мало что значит и многое зависит кто и кому должен. В своё время союз списывал долги направо и налево и то, что мы жили в эпоху тотального дефицита, верхушку мало беспокоило. Тогда цены на нефть позволяли подобное, да, разгильдяйство, а сейчас всё гораздо серьёзнее. Наши с вами деньги могут понадобиться не только нам, но и казне и нам пора быть готовым и к подобному сценарию.

[Yriyst 30922]

10 часов, abfin77 said:

Это хорошо бы,наверное...  Кто-то разъединяет, другие объединяют...

Вот об этом и речь, государство, банки не дадут залезть на теплое местечко каким-то там криптовалютам

Вот нам бы очередной мощный кризис, который потрепал все банки, может хоть тогда люди о чем-то задумались. Правда 2008 с Леманбразер не научил.)

[maior99 28708]

22 часов, MrSatoshi said:

Ну вывод крипты просто никак не возможно контролировать. Возможно сейчас что-то такое будут делать где-нибудь в Японии, где все биржи под жестким контролем, ну и то реализовать это почти невозможно. 

Да как не регулируй все равно будут схемы как это обойти. Вот сейчас в Китае крипта запрещена. хотите сказать ни кто ей не пользуется и деньги через нее не выводит? Ни за что в это не поверю. Сегодня кстати в Гонконге должны крипту легализовать.

[fruktik 17911]

On 30.05.2023 at 17:11, abfin77 said:

Банкиров сдвинут капитально, а они, как правило, имеют сильное влияние на государство, отсюда все эти принципиальные наезды. И никакие нормальные договоренности банкиров не интересуют, они понимают, что в конце тоннеля их уже почти не будет

Да ладно. Чтобы банкиры прекратили свое существование? Не будет такого. Эти "сволочи" прекрасно адаптируются под любую "погоду" и могут выживать в самых экстремальных условиях. Тут нужно всем дружно их искоренять, но общество не готово к такому радикальному шагу.

[SiberianBear 6465]

11 часов, CHAXLIK said:

Если где-то что-то отрицается, то это не значит, что так оно и есть, но нам вряд-ли откроют все карты, ну да наличие, либо отсутствие долгов тоже мало что значит и многое зависит кто и кому должен. В своё время союз списывал долги направо и налево и то, что мы жили в эпоху тотального дефицита, верхушку мало беспокоило. Тогда цены на нефть позволяли подобное, да, разгильдяйство, а сейчас всё гораздо серьёзнее. Наши с вами деньги могут понадобиться не только нам, но и казне и нам пора быть готовым и к подобному сценарию.

Да сейчас тоже списывают что бы поддерживать влияние на некоторые страны, в этом ничего удивительного. Но например Китай себе такого не позволяет, он никогда не будет прощать долги. 

[abfin77 10693]

2 часов, Yriyst said:

Вот нам бы очередной мощный кризис, который потрепал все банки, может хоть тогда люди о чем-то задумались. Правда 2008 с Леманбразер не научил.)

Кризис еще продолжается, ждут, что еще банки некоторые упадут или их съедят. Но на место одной срубленной головы вырастут 3 )) Банки еще сильны и учатся только тому, что конкурентов надо мочить еще жестче

20 minutes ago, fruktik said:

Да ладно. Чтобы банкиры прекратили свое существование? Не будет такого. Эти "сволочи" прекрасно адаптируются под любую "погоду" и могут выживать в самых экстремальных условиях. Тут нужно всем дружно их искоренять, но общество не готово к такому радикальному шагу.

Так я как раз об этом и говорю! Банки еще сильны и поддержка бешеная, тут без иллюзий. Чтобы их подвинуть пока нет таких сил. если только коренная перестройка государственных структур, а это дело не близкого будущего