Регулятор Нью-Йорка рассматривает условные лицензии для крипто-бизнеса

[Alex077 16068]

  

Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк (NYDFS) предлагает условную лицензию BitLicense, чтобы криптофирмам было проще работать в штате. Кроме того, нью-йоркский финансовый регулятор выпустил новые правила листинга монет. 

Нью-йоркский финансовый регулятор ослабил требования к условной лицензии BitLicense

В официальный пресс-релизв среду (24 июня 2020 года) NYDFS заявил, что рассматривает условный BitLicense для компаний, занимающихся криптовалютой. По словам регулятора, условное лицензирование должно поощрять криптовалюты, желающие работать в штате. 

С момента своего создания в июне 2015 года нью-йоркский финансовый надзор предоставил свои BitLicenses 25 криптог фирмам, Тем не менее, BitLicense подвергглась интенсивной критике из-за ее строгих требований.

DFS теперь пытается упростить работу крипто бизнеса пять лет спустя. Согласно их заявлению криптовалютная фирма с условным BitLicense может работать с криптовалютой. 

Чтобы получить условную лицензию BitLicense, фирма заявит о своем намерении работать с крипто бизнесом с утвержденным BitLicense и приступит к разработке соглашения. После этого заявитель подает необходимые документы в DFS, который, в свою очередь, рассмотрит документы. Если DFS удовлетворен приложением, регулятор предоставит криптобизнесу условную лицензию BitLicense. 

Хотя криптовалютные фирмы могут работать в штате с условной лицензией, DFS ожидает, что такие предприятия «в конечном итоге будут искать и получать полную BitLicense. » 

DFS также призывает к публичным комментариям относительно предложенного условного BitLicense. Вот некоторые из вопросов, на которые необходимо ответить регулирующему органу:

«Какие типы услуг и поддержки должен предоставлять организация VC условному лицензиату с конечной целью дать условному лицензиату возможность получать обычный безусловный BitLicense от DFS? В дополнение к предлагаемой структуре, какие другие методы может рассмотреть DFS для безопасного и эффективного облегчения входа на рынок виртуальной валюты Нью-Йорка и его роста? »

[berkutaka 1687]

2 hours ago, Alex077 said:

DFS теперь пытается упростить работу крипто бизнеса пять лет спустя. Согласно их заявлению криптовалютная фирма с условным BitLicense может работать с криптовалютой. 

Чтобы получить условную лицензию BitLicense, фирма заявит о своем намерении работать с крипто бизнесом с утвержденным BitLicense и приступит к разработке соглашения. После этого заявитель подает необходимые документы в DFS, который, в свою очередь, рассмотрит документы. Если DFS удовлетворен приложением, регулятор предоставит криптобизнесу условную лицензию BitLicense. 

Хотя криптовалютные фирмы могут работать в штате с условной лицензией, DFS ожидает, что такие предприятия «в конечном итоге будут искать и получать полную BitLicense. » 

Хорошая новость, лояльность к получению бизнес-лицензий  это всегда шаг к развитию криптосферы и не только. Но как мне кажется их ожидания с тем, что если крипто бизнес получит условную лицензию BitLicense, а затем будут стараться получить полную лицензию, обрушатся, потому что они могут работать с условной, а лицензия только и для этого нужна, чтобы заниматься своей деятельность. 

[DonCryptello 0]

23 minutes ago, finab said:

Так-так, начинается движение по криптовалюте в разных точках Америки. Возможно, увидим парад суверенитетов, любопытно, к чему выведут эти решения. Жизнь заставляет идти на компромиссы

Если вдруг биток опять обвалится то боюсь экспансия крипты может и остановится. Все таки пользовательская база пока что весьма маленькая. А эти эксцессы одним банкротят а других заставляют не верить в монету.

[white 34202]

может подумали и решили, что слишком строгие правила мешают привлечению новых компаний, а сейчас деньги очень нужны, отсюда и послабление.

[benzotrav 37724]

Нормальная то новость на самом деле, так еще в Нью-Йорке, а не в целом США и как по мне это фиговей чем по всей стране, ведь Нью-Йорк как и отдельные штаты ведут свою политику в отличии от страны, типо живут своей жизнью так сказать, если бы все США эту шнягу описанную автором  в теме делала, то было бы в разы круче просто.

[Mikkelson 6322]

5 hours ago, benzotrav said:

Нормальная то новость на самом деле, так еще в Нью-Йорке, а не в целом США и как по мне это фиговей чем по всей стране, ведь Нью-Йорк как и отдельные штаты ведут свою политику в отличии от страны, типо живут своей жизнью так сказать, если бы все США эту шнягу описанную автором  в теме делала, то было бы в разы круче просто.

Каждый живет своей жизнью , и так у них все сложно, в Канаде , Корее и Китае все с этим разы сложнее, устроят бюрократию, после которой и не захочется иметь дело с криптой...

[benzotrav 37724]

8 hours ago, Mikkelson said:

Каждый живет своей жизнью , и так у них все сложно, в Канаде , Корее и Китае все с этим разы сложнее, устроят бюрократию, после которой и не захочется иметь дело с криптой...

Ну в этом то и проблема США, что у каждого штата своя внешняя и внутренняя политика которая иногда может полностью отличаться от другого штата, в одном тебя могут казнить, в другом пожизненный срок дать, это так, к примеру, с криптовалютой тоже самое, если в Нью-Йорке это делают, то условно в Калифорнии она может быть запрещена, вот что фигово.

[Mikkelson 6322]

15 hours ago, benzotrav said:

Ну в этом то и проблема США, что у каждого штата своя внешняя и внутренняя политика которая иногда может полностью отличаться от другого штата, в одном тебя могут казнить, в другом пожизненный срок дать, это так, к примеру, с криптовалютой тоже самое, если в Нью-Йорке это делают, то условно в Калифорнии она может быть запрещена, вот что фигово.

В этом и минус децентрализованной власти, каждый живет по своим законам , тут нужно действовать вместе в этом деле , но врядли все они откажутся от такой халявы, просто нью ерк финансовая столица мира и там по прогрессивнее всё чутка... 

[benzotrav 37724]

12 hours ago, Mikkelson said:

В этом и минус децентрализованной власти, каждый живет по своим законам , тут нужно действовать вместе в этом деле , но врядли все они откажутся от такой халявы, просто нью ерк финансовая столица мира и там по прогрессивнее всё чутка... 

Ну верно, но та же условно Калифорния с Майами не отстает от Нью-Йорка, если Майами еще да по немногу то Калифорния имеет ВВП целой России,  и в принципе пока в мире ничего из криптовалютой не понятно и все ждут Крипто Юань и прочие китайские изобретения, которые будут влиять на что-то, тогда возможно мы увидим совместную работу всех штатов США.

[bliznec 22267]

Америка, Нью-Йорк-всегда стремится к тому, чтобы использовать биткоин, в качестве платёжного средства. Условные лицензия, для криптовалютного бизнеса, в правительстве США, очень отличная идея продвинуть криптовалюты. Какие инструменты, для реализации поставленных целей, Америка знает и учитывает. Нью-Йорк очень обширный мегаполис в США, многие компании находятся именно в Нью-Йорке. 

[Doni2029 16919]

Ну в принципе для крипто мира это очень даже хорошая новость. Как говорится для крипто валют жизнь хоть и медленно но налаживается. Будем надеяться что постепенно эта инициатива перекинется на всю территорию сначала США ну а потом и Евро союза. В общем посмотрим как будут дальше развиваться события.

[Mikkelson 6322]

9 hours ago, benzotrav said:

Ну верно, но та же условно Калифорния с Майами не отстает от Нью-Йорка, если Майами еще да по немногу то Калифорния имеет ВВП целой России,  и в принципе пока в мире ничего из криптовалютой не понятно и все ждут Крипто Юань и прочие китайские изобретения, которые будут влиять на что-то, тогда возможно мы увидим совместную работу всех штатов США.

В Китае проще ,там поддержка государства, и закон выходит и он распространяется по всей территории, а тут пока каждого уговоришь сума сойти можно, и тоже я к примеру в Калифорнии я подаю на лицензию в ньюерк и туда переезжаю ,потому что может у меня лицензия не будет действовать...

[mybuksy 4367]

В очередной раз становится понятно, что потихоньку, но все более уверенно криптовалюта, и биткоин в частности, все больше занимают места в американской экономике

[benzotrav 37724]

10 hours ago, Mikkelson said:

В Китае проще ,там поддержка государства, и закон выходит и он распространяется по всей территории, а тут пока каждого уговоришь сума сойти можно, и тоже я к примеру в Калифорнии я подаю на лицензию в ньюерк и туда переезжаю ,потому что может у меня лицензия не будет действовать...

Ну там на самом деле не такая уж и стремная путаница, в принципе нельзя к примеру заплатить штраф или попасть под какой-то из кодексов в одном штате, а в другом нет, политика то страны имеется и какое-то общие правила для каждого из штатов, тоже самое с Нью-Йорком, но маловероятно что регулятор в NY будет действовать в рамках всей страны, с трудом верится.

[Typpak 16028]

Надеюсь противоречия скоро прекратятся по поводу криптовалют и будет большее развитие их, пусть начиная даже с Нью-Йорка. Криптовалютный бизнес это явно новое нововведение. 

Edited June 28, 2020 by Typpak

[keks 489]

Нью-йорк как передовой город по привлечению инвестиций, старается идти на шаг вперед по сравнению с другими лаже государствами и уже выдает  условную лицензию BitLicense, вижу власти города работают на перспективу и видимо понимают, какие инвестиции можно привлечь с помощью крипто-организаций.

[white 34202]

3 hours ago, Typpak said:

Надеюсь противоречия скоро прекратятся по поводу криптовалют и будет большее развитие их, пусть начиная даже с Нью-Йорка. Криптовалютный бизнес это явно новое нововведение. 

особых противоречий нет, есть правила для работы. просто у Нью-Йорка свой подход к криптовалютам. сами понимаете, сколько денег там крутится.

[Mikkelson 6322]

14 hours ago, benzotrav said:

Ну там на самом деле не такая уж и стремная путаница, в принципе нельзя к примеру заплатить штраф или попасть под какой-то из кодексов в одном штате, а в другом нет, политика то страны имеется и какое-то общие правила для каждого из штатов, тоже самое с Нью-Йорком, но маловероятно что регулятор в NY будет действовать в рамках всей страны, с трудом верится.

Ну общие правила есть , но тут и местные очень сильно играют так как они имеют некую автономность, просто регуляция в нью ерке может ни как не отобразиться на криптомире, а так бы хотелось каких то фундаментальных продвижений...

[benzotrav 37724]

11 hours ago, Mikkelson said:

Ну общие правила есть , но тут и местные очень сильно играют так как они имеют некую автономность, просто регуляция в нью ерке может ни как не отобразиться на криптомире, а так бы хотелось каких то фундаментальных продвижений...

Есил я особо не тупой и понимаю происходящее, то у Нью-Йорка либо ВВП штата больше чем у Калифорнии, либо почти поровну или чуточку меньше, но в районе у них обоих больше ВВП чем у РФ, верно? Не вместе взятых, а по отдельности, в таком то случае в любом из исходов с данным регулятором при серьезных наработках от Нью-Йорка влияния в мире криптовалют будет.

[Mikkelson 6322]

28 minutes ago, benzotrav said:

Есил я особо не тупой и понимаю происходящее, то у Нью-Йорка либо ВВП штата больше чем у Калифорнии, либо почти поровну или чуточку меньше, но в районе у них обоих больше ВВП чем у РФ, верно? Не вместе взятых, а по отдельности, в таком то случае в любом из исходов с данным регулятором при серьезных наработках от Нью-Йорка влияния в мире криптовалют будет.

Ну там сосредоточены все финансовые мировые потоки и судя по тому какие там компании на Уолл стрит то там с деньгами проблем нет, этой лицензией они должны привлечь многих , Просто тут направлено на локальное улучшение и я боюсь что оно может ни как не сказаться...

[Nikitazap 4060]

29 minutes ago, Mikkelson said:

Ну там сосредоточены все финансовые мировые потоки и судя по тому какие там компании на Уолл стрит то там с деньгами проблем нет, этой лицензией они должны привлечь многих , Просто тут направлено на локальное улучшение и я боюсь что оно может ни как не сказаться...

Смешно! А зачем заниматься криптой если для этого нужно брать лицензию? Очередная попытка загнать крипту с стойло. Я конечно не удивлюсь если кто-нибудь попытается взять такую лицензию чтобы нажиться первым, но думаю что участвовать в лицензированных проектах не будет много желающих. Так что думаю что это очередной выстрел по воробьям. 

[Typpak 16028]

19 hours ago, white said:

особых противоречий нет, есть правила для работы. просто у Нью-Йорка свой подход к криптовалютам. сами понимаете, сколько денег там крутится.

Вот это и зацеплчет её для криптовалют, что хотят больше развития, ну и конечно копеечку себе тоже иметь с этого, все правильно. 

[Romeros 6074]

Хорошего мало на самом деле. В США процесс экспансии крипты уж очень тяжелый из-за системы законодательства, у каждого штата свои законы, ограничения на те или иные действия с цифровыми активами. 

[benzotrav 37724]

On 29.06.2020 at 14:38, Mikkelson said:

Ну там сосредоточены все финансовые мировые потоки и судя по тому какие там компании на Уолл стрит то там с деньгами проблем нет, этой лицензией они должны привлечь многих , Просто тут направлено на локальное улучшение и я боюсь что оно может ни как не сказаться...

Ну это понятно, учитывая что даже Китай не имеет на сегодняшний день влияния мирового с Крипто Юаня, ибо там еще далеко не все, то один лишь из многих штатов США - Нью-Йорк тем более этого не будет иметь, не думаю что это изменит что-то, максимум шаг в централизацию, тип лицензия для крипто-бизнеса такое, не в первую очередь пилит стоить.

[Mikkelson 6322]

6 hours ago, benzotrav said:

Ну это понятно, учитывая что даже Китай не имеет на сегодняшний день влияния мирового с Крипто Юаня, ибо там еще далеко не все, то один лишь из многих штатов США - Нью-Йорк тем более этого не будет иметь, не думаю что это изменит что-то, максимум шаг в централизацию, тип лицензия для крипто-бизнеса такое, не в первую очередь пилит стоить..

Просто топ биржам то лицензия не нужна они и без нее отлично справляются, просто для новых бирж это всё или американские чисто будут получать, я просто не вижу смысла в этих лицензиях...

Edited June 30, 2020 by Mikkelson