Разрешили Telegram в России, разрешат ли криптовалюты?

[Keisharlto 0]

1 hour ago, novdui said:

Не сказал бы что это позор, почему каждый проект успешного человека должен быть успешным, как и прошлые, на ошибках учатся 

А причем тут, собственно, проект человека, если речь идет о разблокировке телеграмма в России?) Позор со стороны властей, что они не смогли его заблокировать, вот о чем говорил человек, а Дуров наоборот все сделал классно, как это и было задумано.

[TheMoneyBraide 4439]

19 hours ago, artem8 said:

Вот это действительно печально, тем более мне очень нравится телеграм как мессенджер, удобно и многие знакомые и друзья им пользуются, не хотелось бы с него уходить 

Нарыл много инфы по этому поводу, говорят о том, что уже давно сливают, поэтому опасения могут подтвердиться, как ВК слили так и телегу сольют, не просто так разблочили, значит пошли на встречу силовикам и всё.

[TheStrayAngel 19008]

On 13.07.2021 at 22:24, Hannielle said:

Вряд ли Дуров пошел на сотрудничество с властями, довольно странно такое предполагать, как по мне. Просто в какое-то время вынесли законопроект на рассмотрение о его разблокировке, ведь заблокировать его, по факту то, и не получилось, и по итогу вся госдума в тот момент им пользовалась - вот и разблочили, скорее чтобы не позориться, чем потому что Дуров с ними сотрудничать начал. Я не думаю, что он такой человек, что будет предоставлять властям России информацию людей.

Вы думать можете что угодно 😉 Но от Дурова опровержений не было по поводу того что он пошёл на сотрудничество , это раз . А во вторых запрета на использование самой программы телеграм тоже не было , поэтому и не трогали тех кто ей пользуется , был запрет для провайдеров предоставлять прямой доступ к серверам телеграмма . Это как на сегодня в Украине , яндекс , вконтакте , одноклассники и так далее запрет для провайдеров на предоставление доступа к ним , а запрета на использование этих ресурсов нет 😉 

[TheMoneyBraide 4439]

10 minutes ago, TheStrayAngel said:

Вы думать можете что угодно 😉 Но от Дурова опровержений не было по поводу того что он пошёл на сотрудничество , это раз . А во вторых запрета на использование самой программы телеграм тоже не было , поэтому и не трогали тех кто ей пользуется , был запрет для провайдеров предоставлять прямой доступ к серверам телеграмма . Это как на сегодня в Украине , яндекс , вконтакте , одноклассники и так далее запрет для провайдеров на предоставление доступа к ним , а запрета на использование этих ресурсов нет 😉 

Верить в честность этого человека нет никаких причин. Та же борьба за его бравое дело может быть создана для отвода глаз, а на самом деле может изначально мессенджер был сливной, просто не так это палилось, пока не далеко зашло, а сейчас пошла пропаганда.

[bbruevb 3860]

2 hours ago, TheMoneyBraide said:

Верить в честность этого человека нет никаких причин. Та же борьба за его бравое дело может быть создана для отвода глаз, а на самом деле может изначально мессенджер был сливной, просто не так это палилось, пока не далеко зашло, а сейчас пошла пропаганда.

Я тоже часто задумывался о подобном, и рад что есть думающие люди здесь. Но мне все таки кажется, что если бы мессенджер действительно был сливным, то общественно бы это давно уже просекла, всем рты не закрыть 

[Hannielle 0]

25 minutes ago, bbruevb said:

Я тоже часто задумывался о подобном, и рад что есть думающие люди здесь. Но мне все таки кажется, что если бы мессенджер действительно был сливным, то общественно бы это давно уже просекла, всем рты не закрыть 

Я думаю, что репутация Дурова говорит сама за себя, не думаю, что он когда-либо пошел бы на сделку с властями, особенно России) Поэтому никакого смысла в переживаниях нет, как мне кажется.

[ValKond 117]

On 26.03.2021 at 15:24, Kharlamov said:

Да у наших любой закон сырой и всегда дорабатывают, так что особо ничего нового, интересно конечно что придумают, но явно не на пользу людей всё будет.

Конечно если такие законы возникают то это делается не просто так,тут кто то на это прям сильно влияет. От того и курсы меняются и прочие подобные вещи происходят.

[artem8 8318]

14 hours ago, novdui said:

Не сказал бы что это позор, почему каждый проект успешного человека должен быть успешным, как и прошлые, на ошибках учатся 

А за какого человека вы говорите? Я считаю что это позор для государства целого, что они наобещали одно и в итоге опростоволосились и ничего не смогли сделать с этим 

[artem8 8318]

8 hours ago, TheMoneyBraide said:

Нарыл много инфы по этому поводу, говорят о том, что уже давно сливают, поэтому опасения могут подтвердиться, как ВК слили так и телегу сольют, не просто так разблочили, значит пошли на встречу силовикам и всё.

Да, вк они очень жестко слили, тем более mail ru очень сомнительная компания, которая по первому зову всё сливает государству, а если такое будет и с телегой, то вообще придется удалить и забыть навсегда, как я это сделал с вк 

[kissfm11 4783]

29 minutes ago, ellius0202 said:

Ну я не думаю, что с криптой сможет такое пройти, так как стоит понимать то, что сейчас криптовалюту в России только все пытаются взять под контроль, чего точно никогда не случится

Со стороны государства всегда было желание именно взять под контроль крипту, они пытались любыми действиями это реализовать. Но реально у них нету такого варианта, даже технически реализовать. 

[Seraa1980 5012]

On 11.07.2021 at 19:05, KatfonKit said:

С другой стороны, в отношении Китая у них таки плюшки с этого будут. Они могут себе позволить тотальный контроль используя крипто юань как рычаг системы поощрение/наказание. У остальных стран пока кишка тонка (слава богу). Так что вряд ли все произойдёт развитие 

Кстати китайцы и здесь в свое время смогли выделиться и когда Дуров сворачивал свой проект, а блокчейн у него был открытый, они в итоге свой проект ТОН запустили насколько я помню.

[KatfonKit 10777]

10 minutes ago, Seraa1980 said:

Кстати китайцы и здесь в свое время смогли выделиться и когда Дуров сворачивал свой проект, а блокчейн у него был открытый, они в итоге свой проект ТОН запустили насколько я помню.

Ну вот, что русскому хорошо, то немцу смерть. Китай имеет свои интересы и идти тупо по пути Китая и стараться применить что-то не так комплексно как у них не рентабельно. У них свои интересы, так что запретили крипту у них, ну и ладно, нечего дурной пример повторять 🙂

[TheStrayAngel 19008]

19 hours ago, Hannielle said:

Я думаю, что репутация Дурова говорит сама за себя, не думаю, что он когда-либо пошел бы на сделку с властями, особенно России) Поэтому никакого смысла в переживаниях нет, как мне кажется.

))))) А что именно Вас подталкивает к такой уверенности , что Дуров не пойдёт на сделку с правительством ? Что в его репутации умного человека и талантливого программиста , толкает Вас к такой мысли ?  В биографии Дурова нет ни одного случая (если я ошибаюсь то укажите на это) когда он бы пошёл против закона . 

[vito_scalette 1313]

10 hours ago, Mihanaz 22 said:

Ну если следовать логике о том, что телеграмм разрешили из-за того что с ним стало бесполезно бороться, думаю с криптовалютами такой ход не пройдет, все таки это будет платежное средство тут все будет немного труднее.

Я больше чем уверен, что криптой никогда нельзя будет расплачиваться за товары и услуги, все таки это децентрализованный актив, и нормально его в налоговую систему встроить не получится 

[kissfm11 4783]

15 minutes ago, vrrrrummmmm said:

Скорее правительство смотрит на криптовалюты не как на пирамиду, а как на инструмент для обхода их финансовой системы, а вот это уже серьезно

Государство в крипте видит проблему и чуть ли не угрозу. Хотя реально ни каких существенных аргументов они не предъявляют. В итоге получается, что им проще крипту запретить вовсе, ни кто не смотрит на крипту лояльно. 

[Crypto_Genius 143]

На данный момент уже разрешены, но оплачивать товары за них нельзя, так как предусматривает наказание

[Ynelleynette 1]

5 hours ago, domrgai said:

Телеграмм вообще никаких рисков не нес для государство, возможно правительство хотело показать силу и авторитарность, но получилось наоборот 

Никаких рисков он не нес, просто Дуров отказывался предоставлять ключи для того, чтобы за переписками могли следить. По итогу наши власти просто поняли, что бадаться бесполезно и разрешили телеграм, потому как у них вообще ничего не вышло.

[Excellence 343]

2 minutes ago, Ynelleynette said:

Никаких рисков он не нес, просто Дуров отказывался предоставлять ключи для того, чтобы за переписками могли следить. По итогу наши власти просто поняли, что бадаться бесполезно и разрешили телеграм, потому как у них вообще ничего не вышло.

А возможно Дуров перестал бороться? Хоть мы и не можем знать наверняка, но ведь шансы есть, что все-же наша власть добилось того, чего хотела и теперь будет легко просматривать защищенные и обычные чаты?)

[baeva 4910]

On 13.07.2021 at 19:26, scoundrel1161 said:

Ну вот и я о чем, мало ли то, мало ли это, поэтому пока что не собираюсь покупать что либо, смотрю пока на эфир и ады, только вот их рассматриваю для покупки. Но и то, это только потому, что у них выйдут обновления 

У Второй монеты оно выйдет вроде в начале сентября, у первой чуть-чуть пораньше. В принципе у них может спровоцировать рост, но я бы не была в этом так уверена, Потому что всё может испортить конечно же биткшин

[triangle 3397]

On 16.07.2021 at 09:15, Сергей Захарова said:

По-моему факт,что телегу разрешили в России ничего ещё не дает,потому что криптовалюты не под запретом,а самое главное никак не регулируются и мер,схожих с телеграммом принято не было. Я думаю ,что крипту в будущем будут у нас стараться регулировать..

Зарегулировать они хотят крипту принимая законы о налогах на крипту,но скорее всего что всё будет развиваться и  двигаться именно в направлении объединения государства и крипты

[baeva 4910]

On 13.07.2021 at 19:27, troyan2022 said:

Я не думаю, что эта аналогичная ситуация, так как все таки стоит понимать то, что телеграм еще каким-то образом может контролировать государство, чего не скажешь о криптовалюте

Он может его контролировать разве что различными блокировками, но не более того. Открывать, читать переписки пользователей они все равно не могут, они зашифрованы

[Kukola 1792]

29 minutes ago, triangle said:

Зарегулировать они хотят крипту принимая законы о налогах на крипту,но скорее всего что всё будет развиваться и  двигаться именно в направлении объединения государства и крипты

ну зарегулировать крипту можно но надо понимать что таким путем далеко не уедете просто и что тогда делать планируете вы самим же на этом?

[arhvikt 2078]

57 minutes ago, baeva said:

Он может его контролировать разве что различными блокировками, но не более того. Открывать, читать переписки пользователей они все равно не могут, они зашифрованы

Не понятно только, почему ни с того ни с сего разрешили, ведь с другими подобными вещами такого не происходило никогда. Есть повод затаить сомнение как минимум, а в принципе, если ничем противозаконным вы не занимаетесь, то вряд ли кто-то вами заинтересуется 

[guatazoo 7150]

14 hours ago, Crypto_Genius said:

На данный момент уже разрешены, но оплачивать товары за них нельзя, так как предусматривает наказание

Означает ли это, что правительство разрешает добычу и торговлю криптовалютой, но не позволяет использовать криптовалюту для оплаты товаров и услуг?

[Pavliano 1428]

22 hours ago, baeva said:

Он может его контролировать разве что различными блокировками, но не более того. Открывать, читать переписки пользователей они все равно не могут, они зашифрованы

На суде вроде дуров пытался объяснить то, что этих ключей к перепискам просто нет и они меняются каждые две секунды или что то на подобии, поэтому доступ к перепискам судя по всему есть только у разрабов