Минэкономразвития раскритиковало законопроект, запрещающий биткоин в РФ

[Panasonic2010 5]

19 minutes ago, edsuvorov said:

Они же работают с чиновниками того они и не могут заботиться о людях, им же нужно будет и самим зарабатывать, то они скоро тоже будут выступать за налоги, и только так смогут разрешить крипту.

А причем тут это, у них есть своя офф заработная плата, налоги в первую очередь нужны для самого государства, чтобы развивать разные регионы и все остальное, а не для них самих.

[yo51zgjyfvfn 2661]

2 hours ago, waser88 said:

Правильно говорите, поскольку это выглядит слишком показательно и может быть на самом деле они хотят лишь приблизиться к людям и потом обмануть их, а также чтобы выведать как можно больше инфы с обычных людей.

Все эти "прения" призваны отвлекать нас от насущных проблем. Мне кажется, что давно все решено, судя по тому, что готовятся документы тоже давно. А вот то, что за январь инфляция уже около 9 процентов (в годовом выражении), это не столь существенная инфа для народа. Сейчас еще один повод отвлечься появился. Вообще под шум волны сейчас что-то непопулярное опять сделают.

[bulgakowa2009 35335]

On 18.02.2022 at 23:19, yo51zgjyfvfn said:

Да уж, ворота для коррупции. Такое ощущение, что они прям специально так пишут, чтобы потом пользоваться заложенными в законах норками. А к тому же представляете, сколько народу занято! Согласуют, прописывают, обосновывают, какое поле для деятельности! И все "иксперты", наверное. Вот прям реализация на практике: один с сошкой, семеро с ложкой. 

Ворота для коррупции у нас существуют независимо от текста указа. Найдут лазейку или же даже нагло без нее напролом. Потом откупятся. Вот пример того как разные ведомства пытаются принять закон в свою пользу. Кто-то хочет получать налоги с крипты, а кто-то хочет ее просто нагло конфисковывать и всех садить. 

[belogurchik00 2878]

29 minutes ago, Veronin said:

Сильно, в данном случае Минэкономразвития представляю супер-героем который борется со злом 😄 Вот нам бы ещё чуть-чуть по больше доброты, толерантности и взаимопонимания, и можно было бы не выживать, а жить.

Ну они просто сказали по факту, тут не дело в доброте. У каждой стороны есть своя правда и своя выгода. Государству лучше получать налог с крипты, чем его не получать 😄 

[romeror 1057]

1 час назад, belogurchik00 said:

Ну они просто сказали по факту, тут не дело в доброте. У каждой стороны есть своя правда и своя выгода. Государству лучше получать налог с крипты, чем его не получать 😄 

И они его получат. Мне конечно это не нравится, но если введут минимальные налоги то придется отдать немного на благо родины. Хотелось бы больше конкретики от них. Что именно они считают криптой, а что нет. Доги и биток по налогам будут одни и те же или по разному. Много вопросов.

[Coffeeechek 1311]

On 21.02.2022 at 18:55, yo51zgjyfvfn said:

Ну, КУС для значимых операций у него уже есть, есть возможность давать справку по операциям клиентов для налоговой, есть согласие давать сведения по запросу официальных органов о клиентах, есть официальный русскоязычный представитель... С чем еще не согласен Бинанс? :))

А справки понадобятся скоро, МЭР топит за налоги с факта конвертации в рубли и наоборот. 

Ладно вывод, но зачем ввод? Это горячка со стороны МЭР, хотят всеми возможными способами обложить обычных людей налога со всех сторон. Правильно что налогом хотят обложить при выводе, а не на все средства, которые уже есть на счетах. 

[yo51zgjyfvfn 2661]

12 hours ago, bulgakowa2009 said:

Ворота для коррупции у нас существуют независимо от текста указа. Найдут лазейку или же даже нагло без нее напролом. Потом откупятся. Вот пример того как разные ведомства пытаются принять закон в свою пользу. Кто-то хочет получать налоги с крипты, а кто-то хочет ее просто нагло конфисковывать и всех садить. 

Ну, за тем, чтобы посадить, дело не станет. Найдут, мы же знаем, что у нас аналогично дышлу )))

МЭР хочет налоги, теоретически они ратуют за увеличение дохода государственного бюджета посредством признания майнинга предпринимательством. Но следом выступает какой-то депутан с предложением увеличить тарифы на электроэнергию для майнеров! То есть тут же душить собираются, еще вздохнуть не давши!

[waser88 3791]

On 2/22/2022 at 6:59 PM, edsuvorov said:

Они же работают с чиновниками того они и не могут заботиться о людях, им же нужно будет и самим зарабатывать, то они скоро тоже будут выступать за налоги, и только так смогут разрешить крипту.

Они  и зарабатывают в первую очередь сами на крипте, а только прикрываются тем, что пытаются защищать людей. Без налогов крипту точно разрешать не будут, это изначально необходимо понимать, поскольку это им не будет выгодно.

[yo51zgjyfvfn 2661]

1 hour ago, Coffeeechek said:

Ладно вывод, но зачем ввод? Это горячка со стороны МЭР, хотят всеми возможными способами обложить обычных людей налога со всех сторон. Правильно что налогом хотят обложить при выводе, а не на все средства, которые уже есть на счетах. 

Возможно, я криво выражаюсь ))) Имелось в виду, что им надо знать, сколько было затрачено (то есть переведено на биржу, например) и сколько получилось (то есть было выведено в фиат). И на разницу - налог. Майнинг уже предлагают признать "уважаемым делом" ))) Его легче всего проследить. И еще таблицу налогов придумают в зависимости от объема, например. Дифференцировать по потреблению эл.энергии будут, если прислушаются к какому-то депутату, который предложил для майнеров розетку подороже сделать.

[belogurchik00 2878]

9 hours ago, romeror said:

И они его получат. Мне конечно это не нравится, но если введут минимальные налоги то придется отдать немного на благо родины. Хотелось бы больше конкретики от них. Что именно они считают криптой, а что нет. Доги и биток по налогам будут одни и те же или по разному. Много вопросов.

Всю крипту приравняют, думаю не будут разбираться что такое доги и что такое биток. А еще хотят ввести ограничение на инвестиции на 600к, и то за прохождение теста.

[pumpkin 2683]

4 hours ago, Haza11 said:

Ну в принципе минэконом РФ правильно мыслит, ведь под такой закон попадают и цифровые активы, а это и тот же вебмани, и киви кошелёк, да и наверное любая сфера что связанная с цифровыми активами.

Нет, киви и вебмани никак не связаны с цифровыми активами. Есть понятие электронные деньги, а есть цифровые. Две разные вещи абсолютно.

[edsuvorov 5518]

23 hours ago, waser88 said:

Они  и зарабатывают в первую очередь сами на крипте, а только прикрываются тем, что пытаются защищать людей. Без налогов крипту точно разрешать не будут, это изначально необходимо понимать, поскольку это им не будет выгодно.

Я думаю что они там и налоги вообще не платят, потому что они считаются государственным учреждением и именно только по этой причине и так серьёзно они занимаются защитой всей криптовалюты. 

[bulgakowa2009 35335]

On 23.02.2022 at 22:08, yo51zgjyfvfn said:

Ну, за тем, чтобы посадить, дело не станет. Найдут, мы же знаем, что у нас аналогично дышлу )))

МЭР хочет налоги, теоретически они ратуют за увеличение дохода государственного бюджета посредством признания майнинга предпринимательством. Но следом выступает какой-то депутан с предложением увеличить тарифы на электроэнергию для майнеров! То есть тут же душить собираются, еще вздохнуть не давши!

Ну правильно, они и налоги сделают заоблачными и плюс тариф на электроэнергию чтоб мало не показалось. Ах да, если предприниматель, то там же помимо подоходного ещё и пенсионные отчисления необходимы. А ещё и асики надо за что-то покупать и ремонтировать. Так что там без штанов можно остаться и точка окупаемости может и не наступить. 

[yo51zgjyfvfn 2661]

4 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Ну правильно, они и налоги сделают заоблачными и плюс тариф на электроэнергию чтоб мало не показалось. Ах да, если предприниматель, то там же помимо подоходного ещё и пенсионные отчисления необходимы. А ещё и асики надо за что-то покупать и ремонтировать. Так что там без штанов можно остаться и точка окупаемости может и не наступить. 

О да, все отчисления во все фонды нахлебников. Вообще что-то за известными событиями тема о запрете/налогообложении криптовалют притихла. Не к добру. Обычно при каких-то крупных событиях (а куда уж тут крупней!) наши власти протаскивают до фига непопулярных законов. Хотя и без них сейчас все шатко и неизвестно, как будет выгребаться.

[DexterG 5365]

13 hours ago, burn3339 said:

Но если будет легализация, вы не сможете получить срок за крипту, штрафов тоже не будет, просто плати условные 10% с заработка, мне нравится такие события.

Легализация криптовалюты уже есть, но штраф вам могут выписать в случае несвоевременной уплаты налога. Посадить вас никто не может, так как это административное правонарушение.

[bulgakowa2009 35335]

18 hours ago, yo51zgjyfvfn said:

О да, все отчисления во все фонды нахлебников. Вообще что-то за известными событиями тема о запрете/налогообложении криптовалют притихла. Не к добру. Обычно при каких-то крупных событиях (а куда уж тут крупней!) наши власти протаскивают до фига непопулярных законов. Хотя и без них сейчас все шатко и неизвестно, как будет выгребаться.

Боюсь с такими событиями могут и вовсе принять закон в закрытом режиме без особой огласки. Типа поставить перед фактом чтоб меньше возмущались. Хотя есть маленькая надежда что из-за потенциального отключения Свифт нам хотя б крипту оставят. Но шанс маленький)

[CrazyPool 25796]

1 час назад, bulgakowa2009 said:

Боюсь с такими событиями могут и вовсе принять закон в закрытом режиме без особой огласки. Типа поставить перед фактом чтоб меньше возмущались. Хотя есть маленькая надежда что из-за потенциального отключения Свифт нам хотя б крипту оставят. Но шанс маленький)

 Так без крипты сейчас у нас дела вообще худо будут идти,сам фактор отправления минфином поправки узаконивания криптовалюты кажется даже странным ведь они так ненавидели криптовалюту.Вот даже забавный фактор до и после =) и это не считая их многочисленных заявлений о требовании запрета.

[yo51zgjyfvfn 2661]

3 hours ago, bulgakowa2009 said:

Боюсь с такими событиями могут и вовсе принять закон в закрытом режиме без особой огласки. Типа поставить перед фактом чтоб меньше возмущались. Хотя есть маленькая надежда что из-за потенциального отключения Свифт нам хотя б крипту оставят. Но шанс маленький)

Отключение Свифт грозит нам картой Мир ))) Просто так не оставят нам крипту, власти никогда не шли на попятный, всегда перли напролом, даже если уже понятно, что не выгорает. Не любят признавать ошибки (или это не ошибки?). Теперь ускорят цифро-дерево. Мое оценочное суждение в данный момент таково, что сейчас наворотят дел... 

2 hours ago, CrazyPool said:

 Так без крипты сейчас у нас дела вообще худо будут идти,сам фактор отправления минфином поправки узаконивания криптовалюты кажется даже странным ведь они так ненавидели криптовалюту.Вот даже забавный фактор до и после 😃 и это не считая их многочисленных заявлений о требовании запрета.

Флюгер - их тотем. "Ветер" меняется, позиция тоже. Театр марионеток.

[CHAXLIK 11564]

On 22.02.2022 at 23:28, yo51zgjyfvfn said:

Все эти "прения" призваны отвлекать нас от насущных проблем. Мне кажется, что давно все решено, судя по тому, что готовятся документы тоже давно. А вот то, что за январь инфляция уже около 9 процентов (в годовом выражении), это не столь существенная инфа для народа. Сейчас еще один повод отвлечься появился. Вообще под шум волны сейчас что-то непопулярное опять сделают.

Целых девять?! Немало, если не выражаться. Очень много, не самого популярного, делалось именно под шумок и скрытно, пока взгляды населения направлены на что-то другое и заняты насущными вопросами. Не удивлюсь, если проснёмся с каким-нибудь новым указом или реформой, что уже проходили.

On 23.02.2022 at 17:18, belogurchik00 said:

Ну они просто сказали по факту, тут не дело в доброте. У каждой стороны есть своя правда и своя выгода. Государству лучше получать налог с крипты, чем его не получать 😄 

Можно вспомнить и о курице, несущей золотые яйца и о дойной корове. Да, если рассуждать здраво, то крипту лучше обложить налогом, нежели запретить, но это на наш взгляд. Другой вопрос, спросят ли нас.

[yo51zgjyfvfn 2661]

1 час назад, CHAXLIK said:

Целых девять?! Немало, если не выражаться. Очень много, не самого популярного, делалось именно под шумок и скрытно, пока взгляды населения направлены на что-то другое и заняты насущными вопросами. Не удивлюсь, если проснёмся с каким-нибудь новым указом или реформой, что уже проходили.

Да, у нас особенно популярны в качестве ширм чемпионаты по футболу ))) Люди пытаются отвлечься от насущных проблем, но утром наступает жесткое отрезвление ))) Вот тот же Минэк бы лучше занимался своим экономическим развитием, более активно. А то в стране ни экономики, ни развития. Вернее, "отрицательное повышение" уровня жизни.

[CHAXLIK 11564]

12 hours ago, yo51zgjyfvfn said:

Да, у нас особенно популярны в качестве ширм чемпионаты по футболу ))) Люди пытаются отвлечься от насущных проблем, но утром наступает жесткое отрезвление ))) Вот тот же Минэк бы лучше занимался своим экономическим развитием, более активно. А то в стране ни экономики, ни развития. Вернее, "отрицательное повышение" уровня жизни.

Думаю на олимпиадах тоже неплохо можно руки погреть, ннадо лишь знать как. Вот ума не приложу зачем что-то, что можно использовать на благо населения, запрещать и блокировать, а не наоборот?! Вы видите какие-нибудь плбюсы в подобных запретах? Я имею ввиду рядового гражданина, который торгует сам и на свои, чем может угрожать экономике? Считаю, что ничем и как-то вмешиваться в его занятие, с целью запрета, тоже считаю неправильным.

[Yve09 5]

В принципе, Минэкономики РФ думает правильно, ведь цифровые активы тоже подпадают под действие этого закона, а это те же вебмани, киви-кошелек и, возможно, любая сфера, связанная с цифровыми активами.

[bulgakowa2009 35335]

On 26.02.2022 at 19:04, CrazyPool said:

 Так без крипты сейчас у нас дела вообще худо будут идти,сам фактор отправления минфином поправки узаконивания криптовалюты кажется даже странным ведь они так ненавидели криптовалюту.Вот даже забавный фактор до и после 😃 и это не считая их многочисленных заявлений о требовании запрета.

Да, их непоследовательная перемена мнения конечно абсурдна. Прямо противоположные предложения за относительно недолгий срок. Соответственно единственный вывод заключается в том что им такие указания спускают по вертикале власти. Не сами же они придумывают эти законопроекты. 

[CrazyPool 25796]

2 hours ago, bulgakowa2009 said:

Да, их непоследовательная перемена мнения конечно абсурдна. Прямо противоположные предложения за относительно недолгий срок. Соответственно единственный вывод заключается в том что им такие указания спускают по вертикале власти. Не сами же они придумывают эти законопроекты. 

 Да вообще порой непонятно что у них там происходит,кто знает как они это придумывают? вдруг парясь в бане) одно знаю наверняка,если сейчас отказать в легализации криптовалют (и не использовать их) будет очень тяжело.Эх в прошлом году ждал новостей по штрафованию а в этом даже страшно говорить( 

[kabardinec 6]

5 hours ago, bulgakowa2009 said:

Да, их непоследовательная перемена мнения конечно абсурдна. Прямо противоположные предложения за относительно недолгий срок. Соответственно единственный вывод заключается в том что им такие указания спускают по вертикале власти. Не сами же они придумывают эти законопроекты. 

А почему это не может быть так, что при первом голосовании за запрет крипты проголосовало больше, нежели после? Мнения у людей могут меняться, но это не говорит о том, что они по своей воле туда сюда меняют его, в плане, что один какой то человек то хочет запретить, то нет, это же не так.