nameport

думаю, и здесь (во всяком случае, что касается крупных сумм - а мелочь и не стоит внимания) те, кому надо, отследят то, что надо... почему-то мне не кажется разумным полагаться на статистику сайта "Известия"

сорри, опять - не... не на нас... это как муравейник... и ближний восток - муравей, и португалия - муравей, и мы - муравей, итп... когда эти ребята делают что-то общее, к примеру, строят новый дом - отдельные особи на самом деле могут творить чё попало... но каким-то образом исхитряются закончить работу... так и нам на Земле, собственно, деваться некуда - строим общий дом в меру сил и способностей... криво, косо - но строим... кто-то пытается откосить от строительства - но и это желание, по гамбургскому счёту, не имеет большого значения, потому как мнение муравья муравейник не интересует... поэтому сами по себе португальские решения - казалось бы, мелочь... но это часть того (в данном случае, крипто) дома, в котором придётся нам жить

не... думаю, что все эти запреты\разрешения, лучше\хуже постепенно накапливаются и в конце концов после наступления некой критической массы - преобразуются в нечто общепринятое... разумеется, с отличиями - но некий вариант, который более\менее устроит всех... однако сумма будет зависеть от слагаемых - поэтому и Португалия (и вообще любая страна) важна... мне кажется, примерно так обстоят дела практически во всех областях человеческой деятельности... хотя не бывает правил без исключений

увы, аферисты на то и аферисты - что они не перестанут... более того, настоящему тов.Накамото в случае чего придётся здорово постараться, чтобы ему поверили... и, пожалуй, главное - а зачем ему расшифровываться? так, как щас - значительно интереснее

это да - наживу мы любим, особенно лёгкую... я бы, конечно, предпочёл без риска - но в крипте как-то так повелось, что без него - низя... оказывается, и к риску можно привыкнуть... поэтому - больше форков, хороших и разных

тут, вероятно, сработало название (явно намеренно-созвучное с рублём) плюс то, что его раздают за ввод рублей... вот народ и отталкивался от цены 1 Rublix = 1 Рубль... а вабще, психология - дело тонкое, фиг поймёшь...

всегда интересовал психологический аспект вопроса... откуда, на основе чего берётся начальная цена, которую будут предлагать за новую монетку? почему народ её придерживается так, как будто она дана нам свыше?

ага, застолбил место - правда, оно 300000+... правильно я понял - попадание в этот лист означает допуск к участию в тестировании?

сорри, конечно, но всё, мягко говоря, не соответствует действительности... равенство кого с кем - крипто-кита с крипто-нубом? братство кого с кем - крипто-мошенника с тем, кого он облапошил? такая штука ни к свободе, ни к демократии никакого отношения не имеет - и называется она анархия... регулятор (иными словами - государство) на самом деле необходим, иначе рано или поздно наступит хаос... другое дело, если этот регулятор с помощью "регулирования экономических вопросов" (чаще всего с помощью запретов, которые нет никакой необходимости соблюдать, но за нарушение которых очень удобно прижать кого надо) пытается решать свои политические и шкурные интересы - вот такой хоккей нам не нужен

я бы всё же не был столь категоричен... за своим детищем обычно присматривают - потому как беспокоятся... в конце концов - именно с ним связана их судьба... поэтому - вряд ли забили... скорее всего, подходит фраза - не совладали со стихийным бедствием... вон - ТС описывает свои первые действия, когда UST только начал падение... естественной реакцией людей стало - продать... сначала - часть, а с нарастанием паники - всё, что было нажито непосильным трудом... а когда все (подчёркнуто) продают - паническая волна превращается в цунами, которой плевать на жалкие усилия разработчиков её остановить... уж слишком люди - общественные существа... и ещё нюанс: стейблкоин - алгоритмический... однако здесь не просто голая математика... здесь алгоритм, мне кажется, зависит от людских масс... но, увы - не родился ещё Гэри Селдон, способный предсказывать их поведение

думаю, многие свапнули - тока количество разное... шансы упускать грешно... не в курсе, какие биржи форк поддерживают?

"есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе"... это я собственно, к чему? пожар или зима - в общем-то, непринципиально... важно лишь, что творится в самом большом кружочке, внутри которого LUNA, словно затягиваемая в чёрную дыру... на самом деле - тревожный звоночек для всей крипты... именно так теряется доверие, на котором построена вся крипто-вселенная... будем надеяться, LUNA всё же вернятся пусть и не на прежнюю - но более-менее стабильную орбиту

боюсь, я ещё недостаточно пессимистичен... реальный сценарий может оказаться куда хуже, нежели банальный запрет покупать недвижимость за крипту... уж коли ставшие привычными доллары вошли, как в старые добрые времена, в список запрещённых, то криптовалюту запретить - буквально раз плюнуть... впрочем - каких тока чудес не бывает... где-то у меня были розовые очки - возможно, в них станет на душе спокойнее

вне всяких сомнений - второй вариант.... когда-нить, быть может, разрешат помечтать... жаль тока - "жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе"

думаю, если бы действительно "значительно", то штраф был бы куда большим... 5 млн для Nvidia - прямо скажем, маловато будет... можно предположить, что у компаний не слишком много шансов удержать тайные доходы в секрете, поэтому риск велик - чаще всего не стоит шкурка выделки, тем более, крипта вовсе не гарантирует доходность... а вот у самих государств (особенно у тех, кто балуется всяческими крипто-запретами) в этом отношении развязаны руки

такое впечатление, что индийские регуляторы не в курсе, что в мире действует множество площадок, торгующих криптой - куда, вероятнее всего, и перенесут в мгновение ока свою деятельность те, кто намерен уклоняться... единственное, что будет затруднено - деятельность индийских криптобирж... есть подозрение, что они тоже в конце концов сделают ноги - и все дела

есть желание поблагодарить за обзор - чего и делаю... хотелось бы отметить пару нюансов дык - в реальной жизни ещё хуже... покупаешь комп - он через некоторое время устаревает, покупаешь новый, а старый, скорее всего, фиг продашь... иными словами - нормальное явление в действующей экономике... ну, а чтобы она действовала, необходимо постоянное обновление (контента, шмоток, итп)... особенно это касается PvE игр - здесь разработчикам надо пахать и пахать, чтобы не упасть в яму вместе со своим токеном... другое дело - PvP... разумеется, без элемента случайности не обойтись, но главное - чтобы рулили голова и\или руки игрока... получение награды за победу в бою - самый эффективный стимул и для самосовершенствования, и для прокачки перса, и для покупки лучшего шмота... именно PvP - мне кажется, будущее крипто-игр... два оппонента поставили на кон, сразились - и победитель забрал банк (отстегнув комиссию разрабам)... кстати, примерно так играют в шахматы, карты, и прочая, и прочая... такая экономическая модель может работать сколь угодно долго... а если всё это окружить элементами RPG, крафтом и иными вкусностями, чтоб процесс был интересен - вообще лепота

попробовать-то можно, конечно - даже нужно... настораживает тока график курса ихнего токена ALU https://coinmarketcap.com/ru/currencies/altura/ уж слишком он низко пал...

мне кажется, дело в том, что: 1) нигде (подчёркнуто) нет гарантии стабильности заработка 2) особенно это касается крипто-мира 3) что касается крипто-игр, то большинство в настоящий момент - это бывшие фермы, переодевшиеся в новую одежду... но суть осталась прежней 4) меньшинство, которое действительно пытается создать нечто новое (за что ребятам честь и хвала) - как и всякие первопроходцы, испытывает немалые трудности в поисках путей, обеспечивающих доходность как для разработчиков, так и для игроков 5) будущее - адназначно за подобными проектами... а кто не успеет - тот опоздает

ну, и чем завершилось мероприятие? что решили и постановили?.. каждому криптомонетчику - крипто-панка к 2030 году?.. чур, я первый в очереди (смайл)

на сайте "XLT 2.0 is available for testing only" - то есть, пока эти НФТ игрушечные, просто для тренировки? непонятно - при чём тут тогда

во время крипто-зимы совокупная доля капитализации всех стейблкоинов растёт по очевидным причинам... ну, а конкретно USDT - дык, он меня ещё ни разу не подводил, так почему бы им не пользоваться?.. это я озвучиваю мысли практически каждого криптомонетчика.... пока нет фактов того, что обладание USDT вредит владельцу - вряд ли что-то может существенно пошатнуть позиции монеты

можно ожидать встретить разумные мысли, к примеру, на криптофоруме... или от руководителей криптобиржи... или от создателей криптокошелька... итп... но ждать разумного варианта криптозакона от ребят, которые всерьёз рассматривают уголовную ответственность за использование некастодиальных кошельков - у меня, к сожалению, не получается

сорри, не убедил... в том-то и дело: чтобы решение было даже не оптимальным, а хотя бы не ошибочным, надо множество игроков просматривать, причём в реальном времени - потому что ситуация меняется быстро (травмы, итд, итп), вчерашняя информация сегодня уже может устареть... относительно беспроигрышный вариант - топ-футболисты... но у них и карты стоят целое состояние... во всяком случае, мне так кажется

да уж чего проще (смайл)... дык - в последнее время ребята повадились соцсети с оплатой постов криптой создавать... но там очевидные проблемы - количество пользователей и слабость монет... а жителей Твиттера - хоть пруд пруди, есть где развернуться с догами... но это мечта-максимум... а минимум - вот бы ещё под это дело аккаунты, которые раньше банились направо и налево, разбанили