nameport

эх, жаль, вовремя не заметил... нечто довольно перспективное, кажись - если сумеют воплотить в жизнь всё, что задумали... конфиденциальность - товар дефицитный, она в последнее время куда-то медленно и печально испаряется... процесс, как говорится, пошёл - и фиг его остановишь

и такой подход можно тока приветствовать... до определённого предела, разумеется - потому что распространение крипты в широких слоях общества, полагаю, ни к чему хорошему не приведёт

ну, биткоин явно не задумывался, как ответ на пандемию и иже с ней - хотя бы потому, что возник до их появления... и инфляции он вовсе не соперник, а скорее, союзник - ибо мудрёные слова "инфляция" и "волатильность" обозначают зачастую весьма похожие обстоятельства... главное, что добавилось в финансовом мире после появления крипты - мне кажется, возможность выбора... чем выбор больше, тем проще бороться в неприятностями всякого рода

комиссия за транзакции щас оттяпывается... однако есть предположение, что итоговый результат всё же будет больше... но это не точно... поэтому как всегда - каждый решает сам

проблема в том, что пока, насколько я понимаю, даже приблизительно неизвестно, скока это в баксах... а между тем при фарме тратится комиссия в BNB... вначале было всё организовано просто и, главное, бесплатно прямо у них на сайте - а щас приходится токены BEAN (которые в результате преобразуются в SLT) гонять туда-сюда через кошелёк

больше метавселенных - хороших и разных... они растут, аки грибы - и на этапе становления это неизбежно и, главное, правильно... ну, а потом выживут те, кто сможет лучше всех пользователей привлечь, заинтересовать, удивить и, скорее всего, даст возможность зарабатывать - то бишь, выиграет конкурентную борьбу... если взглянуть на график курса BIXB - то мы увидим уверенное падение с 250 до 25... да, упадок, но не до нуля же! - поэтому стремление придумать что-то новое и расшевелить аудиторию вполне объяснимо и своевременно... на мой невооружённый взгляд - можно тока приветствовать PS. а если ещё какие-нить плюшки будут раздавать - вообще здорово

есть предположение, что с точки зрения математики "фиатные деньги" - лишь подмножество множества "криптовалюта"... и фиат тоже подвержен рискам, причём он подвергается потрясениям редко - но метко... а так как владельцев у него существенно больше, то и социальные последствия ощутимей... поэтому, кстати, не дай бог, чтобы биткоин получил повсеместное распространение - скачки его курса доведут домохозяек до инфаркта... ну, а чтобы потрясения трясли других, а не тебя - следует предохраняться и не держать основную массу накоплений в активах, вызывающих сомнения...

правильно ли я понимаю: - это касается даже не MetaMask в целом, а доступа к сети ETH из кошелька? - подобный казус, может случиться и с другими сетями, интегрированными в кошелёк? - проблему можно решить (с помощью вышеописанного метода) уже после того, как внезапно обнаружишь сообщение об отказе в доступе? целиком и полностью поддерживаю... и - большое человеческое сеньк ю

всё же думаю, что в регулировании, как таковом, ничего "противного" нет - вряд ли кто-нибудь будет возражать, если в результате будут минимизироваться риски, связанные, к примеру, с мошенничеством, итд, итп... да и идея налогообложения тоже не несёт в себе отрицательного заряда - это естественный процесс в современной экономике... другое дело, если сочинители законов неграмотны или попросту преследуют цели, далёкие от экономических - вот такой хоккей нам действительно не нужен...

весьма внушительно смотрится исследование... однако не очень понятно то, что, полагаю, заинтересует читателей в большей мере - какие из него следуют практические выводы? нам следует готовиться к праздничному салюту в честь криптовалют - или сушить сухари?

спасибо за своевременное предупреждение - а то я раздачу на форуме не видел, и на CoinMarketCap к жирафам уже присматриваться начал... брюлики надо экономить - вдруг что-нить действительно стоящее попадётся

а есть какая-нить разница?.. то есть, при 3-4 всё пофигу, а при 1.8 пора бить тревогу?.. цифры зависят тока от того, кто и как считал - и частенько не совпадают с действительностью... а реальность проверяется довольно просто - достаточно сходить в магазин и попробовать купить сахар, которого нет... народ, у которого в подсознании зашиты императивы поведения - без подсчётов чует, какой процент от мировой составляет экономика РФ... и голосует так, как приучен - загребущими руками... наивно надеясь, что скупив по 10 пачек сахара, макарон и гречки, можно больше ни о чём не беспокоиться

сорри, конечно - но Траст низя считать холодным (и даже прохладным) кошелём... пока он пуст - внутри действительно холодновато... однако как тока начинает наполняться криптомонетами - так его температура неизбежно повышается (смайл)

дык, и вся жизнь - криптоигра... к сожалению, с нулевой суммой... просто нынешнее положение дел - экстремальное, поэтому риски увеличиваются... то, что раньше было еле заметно - теперь выпятилось... в недвижимость без подготовки соваться и раньше было чревато, а щас - даже спецподготовка не поможет, потому как от тебя мало что зависит

понятие "внушительности" у всех, наверно, разное... на мой невооружённый взгляд, в этом вопросе надо плясать от цены аппаратного кошеля... если она в сравнении с доходами кажется тебе мизерной - значит, надо срочно его приобретать... ну, а ежели стоимость портмоне весит половину твоего капитала - вряд ли есть смысл даже задумываться о покупке... и тогда копилка Йобит мне кажется весьма неплохим вариантом в нынешней ситуации

тут нюанс имеет место быть, который зависит от того, насколько сообразительна программа, созданная для отслеживания "странного IP"... однажды купил прокачанный фейсбуковский аккаунт - и при входе был заподозрен роботом во всех смертных грехах... в общем, он не тока предупреждающее письмо прислал, а запустил процедуру проверки от и до - которую я по понятным причинам не прошёл... в итоге акку - каюк... так что любая палка - о двух концах... с одной стороны отслеживать вроде бы полезно, с другой - чревато... собственно, подобная картина наблюдается и вообще с паролями и взломами... чем сложнее защита, тем больше шансов в один не очень прекрасный момент самому на неё напороться

ушедшие (казалось бы) в прошлое разработчики УК РСФСР в 1960 году сообразили, что следует наказывать за операции с чуждой нам иностранной валютой... не всех, конечно... однако выяснилось, что иногда они возвращаются... и фантазия их не знает крипто-границ

увы, трудно верить и тем, кто отвечал - и тем, кто опрашивал - и тем, кто считал - и тем, кто бубликовал результаты... погрешности, к сожалению, слишком велики... и главное - ни от кого из вышеперечисленных всё равно ничего не зависит

"стоит ли сливать talk" и "есть ли жизнь на Марсе" - мне кажется, вопросы из одной ценовой категории... действительно - вопрос даже не доверия, а веры... вполне возможно, что создатели уже забыли о токене и нигогда больше не вспомнят - но, разумеется, есть ненулевая вероятность, что уже завтра они найдут ему применение... для точной оценки этих шансов можно порекомендовать кофейную гущу

тут может быть нюанс.. непредсказуемо, как твиттер будет реагировать на подобные подключения через VPN, если это будет происходить много-многоразово... в принципе, и он может приостановить акк - временно, а то и навсегда... бывали случаи...

мне кажется, довольно любопытный взгляд на реальность... вы считаете, что именно государства занимаются производством игрушек и презервативов? и только ради улучшения качества игрушек и презервативов они пытаются взять под контроль всё и вся?..

про влияние, в принципе, понятно - ибо так устроен мир... а вот про нахлебников хотелось бы поподробнее услышать... это в смысле - даром едят хлеб трудового народа? ну, а трейдеры, если продолжить мысль - это тогда, наверно, барыги-спекулянты? ...ежели честно - афигеть... услышать этакое на криптофоруме - о, времена, о, нравы...

я уже вроде бы не считаю себя новичком в криптомире, для которых создана тема - но не отказался бы не тока от подушки, но и от одеяла безопасности... и вся беда как раз в том, что данный предмет больше всего необходим именно в начале деятельности, но шансы им обзавестись появляются значительно позднее... се ля ви

каждый критомоетчик должен знать, что вкладывая деньги в любой централизованный сервис, он имеет шанс их лишиться... даже без всяких причин - просто потому, что так звёзды сошлись (мало ли проектов накрылись медным тазом вместе с деньгами пользователей)... а уж в подобных случаях и говорить нечего... тебя посодют, а ты не воруй... другая твои активы оттяпает в другой ситуации - только и всего...

"волны гасят ветер", в смысле, биткоин... и это хорошо - потому что я вовремя wawes прикупил... но плохо то, что я в них не вовремя начал сомневаться - и на уровне примерно 18, когда произошла небольшая заминка в росте, всё продал... в общем - в волны надо верить, потому что так заповедовали АБС