Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

[Andrei1990bit 0]

1 hour ago, klon68 said:

Ну название вроде решили сменить потому что проект по сути изменился, раньше планировались крипто монеты, а теперь сказали, что это будет стейл В США Цукеру легче договориться, чем в Европе, так что в первую очередь они именно в США запустятся.

Да ничем не легче. Просто если он запустится сначала в Европе америка просто может закрыть ему двери на свой рынок. А юрисдикция у проекта кстати всё таки именно в Европе.

[ALAN1998 9182]

On 18.02.2021 at 12:51, klon68 said:

Так Цукерберг вроде даже разрешение СЕК на выпуск даема получил, только бумаги не подписали потому что пришел новый президент и начал всех менять, по крайней мере я такую версию слышал.

Если даже и не подписали то подпишут в ближайшее время. только толку от этих бумаг будет если Риппл нет нет да и отмажется от судебного иска. Сейчас затаив дыхание все ждут 22-го числа,Что будет тотальное регулирование, тогда может и Diem не понадобится( все по новому переделывать придется) или все таки криптовалюты получат отсрочку( тогда запуск Diem возможен и в 21-м году).

[Sumsad 1159]

Если не ошибаюсь, сейчас эта криптовалюта вообще на низах, хотя, вроде как, у нее был потенциал, но ее надо было развивать.

[klon68 35381]

On 19.02.2021 at 18:30, Andrei1990bit said:

Да ничем не легче. Просто если он запустится сначала в Европе америка просто может закрыть ему двери на свой рынок. А юрисдикция у проекта кстати всё таки именно в Европе.

А  как они могли ему дать европейскую юрисдикцию и при этом запрещать ему ее выпускать в Европе? Типа плати налоги у нас, а работать у нас нельзя? Это как Китай с криптобиржами поступил?

[kokoska 8405]

On 2/17/2021 at 4:37 PM, StarSer said:

Очень плохо, что эта тема будет привязана к аккаунту фейсбука, что снижает безопасность ваших денег

Соц сети зачастую взламываются 

Ну тогда придумайте сложный пароль и защиту еще одну поставьте.  не будет проблем для Либры. Это же элементарно и такое должны сделать вы уже, а не потом.

[Andrei1990bit 0]

21 hours ago, klon68 said:

А  как они могли ему дать европейскую юрисдикцию и при этом запрещать ему ее выпускать в Европе? Типа плати налоги у нас, а работать у нас нельзя? Это как Китай с криптобиржами поступил?

Как вам сказать. Он просто не хочет имнно по этой причине запускаться в Европе. Сначала пытается получить зеленый свет и тогда весь остальной рынок в принципе будет для него открыт. Цукер тоже не дурак. с вершин начал)

[klon68 35381]

49 minutes ago, Andrei1990bit said:

Как вам сказать. Он просто не хочет имнно по этой причине запускаться в Европе. Сначала пытается получить зеленый свет и тогда весь остальной рынок в принципе будет для него открыт. Цукер тоже не дурак. с вершин начал)

Если честно я надеюсь что его даем провалится в итоге. Сколько уже обещают запуск, а все нет и нет, последний раз вроде в середине января обещали запустить, уже конец февраля, а новостей нет.

[Andrei1990bit 0]

1 hour ago, klon68 said:

Если честно я надеюсь что его даем провалится в итоге. Сколько уже обещают запуск, а все нет и нет, последний раз вроде в середине января обещали запустить, уже конец февраля, а новостей нет.

Да я тоже как то равнодушен к проекту если честно. Просто Цукер думаю ждет и хочет посмотреть чем дело закончится у Хриплого с регуляитором. В случае победы у него может появится надежда.

[ALAN1998 9182]

On 19.02.2021 at 17:05, benzotrav said:

Риппл переживает не лучшие времена в своем роде и тут стоит понимать, что монета созданная просто в криптовалютной индустрии, тут не надо никаких компаний и специалистов в сфере экономики и финансирования, любой человек с командой друзей может дома на диване создать рипл в свое время и развивать его, а судимость и обманы банкиров и пользователей своих же гласят лишь о проф.непригодности команды рипла и не более чем. Думаете Цукерберг и его компания миллиардная будет сотрудничать во первых с обычной криптовалютой, во вторых с той, которая иметь будет судимость и уже утеряла свои позиции и репутацию в криптомире? Я лично так не думаю, такого просто быть не может 🙂

Утерять то не утеряла. Стоимость экосистемы восстанавливается. Не далеко то время что и обратно на  биржах залистятся. тем более что особую популярность имеют в Японии. Чего не скажешь пока о монете от FB. Ее просто еще нет и даже с названием не определенность. Была Libra теперь Diem. От названия к названию. Пока ничего конкретного.

[benzotrav 37724]

5 hours ago, ALAN1998 said:

Утерять то не утеряла. Стоимость экосистемы восстанавливается. Не далеко то время что и обратно на  биржах залистятся. тем более что особую популярность имеют в Японии. Чего не скажешь пока о монете от FB. Ее просто еще нет и даже с названием не определенность. Была Libra теперь Diem. От названия к названию. Пока ничего конкретного.

Ну это банальный ребрендинг продукта после его провала в 2019-ом году. Ведь Либра еще свой старт тогда начинала и просто была зависима от стран из-за новинки своей же - платежка с криптовалютой на блокчейне и все в этом духе и требовалось разрешение стран, Европа или Евросоюз - разницы особой не играет да и пофиг если честно - отказала Либре в ее активности на территории своих стран, отсюда и провал Цукерберга главный в 2019 году, теперь то ребрендинг, чтобы этот позор смылся  с Цукерберга, вот и Либрой зовут 🙂

[maks111 46773]

4 hours ago, mikagolf said:

странно, сейчас хватает блокчейнов с хорошими скоростями и низкими комиссиями. неужели тяжело взять за основу пример того же стеллара?

это резонный вопрос , на который я бы тоже хотел знать ответ. зачем они полезли изобретать велосипед ? но даже если и полезли почему за такое время такие отвратительные результаты ? при том что с финансированием явно проблем у Цукерберга нет. 

[klon68 35381]

Just now, maks111 said:

это резонный вопрос , на который я бы тоже хотел знать ответ. зачем они полезли изобретать велосипед ? но даже если и полезли почему за такое время такие отвратительные результаты ? при том что с финансированием явно проблем у Цукерберга нет. 

Там скорее всего не технические проблемы, а политические. Банально ни кто не дает разрешение на запуск, а без него запускаться они не хотят, вот и происходят постоянные задержки.

[maks111 46773]

7 minutes ago, klon68 said:

Там скорее всего не технические проблемы, а политические. Банально ни кто не дает разрешение на запуск, а без него запускаться они не хотят, вот и происходят постоянные задержки.

политические безусловно , но и технические тоже есть , недавно их представитель сообщал о результатах теста в сети и скорость транзакций там просто отвратительная. это конечно тесты , может что то иное тестировали , но звоночек не приятный.  

[kokoska 8405]

1 hour ago, maks111 said:

это резонный вопрос , на который я бы тоже хотел знать ответ. зачем они полезли изобретать велосипед ? но даже если и полезли почему за такое время такие отвратительные результаты ? при том что с финансированием явно проблем у Цукерберга нет. 

Ну там все блокчейны после Биткоина, Лайта, Эфира и даже Догов можно считать новым, улучшенным велосипедом. После первых 3-4 лет от создания блокчейна Биткоина  все было нормально, но как выше было написано о том, что есть стеллар, который также создали почему то , Марк захотел подобное создать и свой блокчейн. Тому винить его не стоить, что он хочет создать велосипед, который без колес, но должен передвигаться как то)))

[kok90 10719]

1 hour ago, maks111 said:

политические безусловно , но и технические тоже есть , недавно их представитель сообщал о результатах теста в сети и скорость транзакций там просто отвратительная. это конечно тесты , может что то иное тестировали , но звоночек не приятный.  

Все просто - разработчики просто ленивые оладушки с силиконовой (кремниевой) долины с миллионными зарплатами. Зачем им что -то там стараться, выдумывать? итак сойдет. Ведь по сути сам фейсбук это лагающий кусок кода, кое как функционирующего с помощью выкупленных стартапов...

Edited February 23, 2021 by kok90

[maks111 46773]

28 minutes ago, kokoska said:

Ну там все блокчейны после Биткоина, Лайта, Эфира и даже Догов можно считать новым, улучшенным велосипедом. После первых 3-4 лет от создания блокчейна Биткоина  все было нормально, но как выше было написано о том, что есть стеллар, который также создали почему то , Марк захотел подобное создать и свой блокчейн. Тому винить его не стоить, что он хочет создать велосипед, который без колес, но должен передвигаться как то)))

вообще-то насколько я знаю , стеллар это почти клон рипла и создавался тот очень давно , чуть ли не раньше самого биткоина, но это не суть. странно что он не захотел ни чужое брать , ни свое нормально не сделал. не первый день вроде в бизнесе.

20 minutes ago, kok90 said:

Все просто - разработчики просто ленивые оладушки с силиконовой (кремниевой) долины с миллионными зарплатами. Зачем им что -то там стараться, выдумывать? итак сойдет. Ведь по сути сам фейсбук это лагающий кусок кода, кое как функционирующего с помощью выкупленных стартапов...

та фейсбук ладно , там принцип "и так сойдет" подходит, но Либра/Дием это проект на котором он собирается зарабатывать деньги и его успех зависит напрямую от технических характеристик , тут тяп-ляп не пройдет и он не может этого не понимать. 

[ALAN1998 9182]

17 hours ago, benzotrav said:

Ну это банальный ребрендинг продукта после его провала в 2019-ом году. Ведь Либра еще свой старт тогда начинала и просто была зависима от стран из-за новинки своей же - платежка с криптовалютой на блокчейне и все в этом духе и требовалось разрешение стран, Европа или Евросоюз - разницы особой не играет да и пофиг если честно - отказала Либре в ее активности на территории своих стран, отсюда и провал Цукерберга главный в 2019 году, теперь то ребрендинг, чтобы этот позор смылся  с Цукерберга, вот и Либрой зовут 🙂

Евросоюз не слишком сопротивлялся. Штаб квартира с Libra Foundation была зарегистрирована в Швейцарии, только вот рынок они планировали и планируют осваивать в США. Первое что и будет сделано - Diem/USD.

Только вот не слишком это расточительно во времени для одной то пары за пятилетку.

[Yriyst 30922]

On 19.02.2021 at 17:32, klon68 said:

Ну название вроде решили сменить потому что проект по сути изменился, раньше планировались крипто монеты, а теперь сказали, что это будет стейл В США Цукеру легче договориться, чем в Европе, так что в первую очередь они именно в США запустятся.

Ему договариваться в Европе тоже самое по сути, что и в США, потому что они уже давно потеряли свою независимость в принятии решений, все через Штаты решается, поэтому если вопрос будет решён в Америке, то почти наверняка, автоматически и в Европе.

[klon68 35381]

13 hours ago, maks111 said:

политические безусловно , но и технические тоже есть , недавно их представитель сообщал о результатах теста в сети и скорость транзакций там просто отвратительная. это конечно тесты , может что то иное тестировали , но звоночек не приятный.  

Это где говорили, что обработка транзакций идет примерно в количестве 20-30 в секунду? Ну я бы не сказал, что это серьезная проблема, просто переводы будут подольше идти, а решать можно было и после запуска, это не критично.

[benzotrav 37724]

11 hours ago, ALAN1998 said:

Евросоюз не слишком сопротивлялся. Штаб квартира с Libra Foundation была зарегистрирована в Швейцарии, только вот рынок они планировали и планируют осваивать в США. Первое что и будет сделано - Diem/USD.

Только вот не слишком это расточительно во времени для одной то пары за пятилетку.

Ну основатель то кто? Правильно, Марк Цукерберг. Отсюда то и всеравно где эта штаб-квартира и в какой стране Евросоюза или Европы, Швейцария, Англия или Германия - разницы особой вовсе этот факт не играет. То, что США рынок покорять будет Дием как платежка и криптовалюта это уже понятно думаю для всех здесь, но прошлый проект в виде Либры то провалился, ибо не нацелен на США был, а на Европу, не так ли? Они, если быть точным - все сразу хотели взять с такой популярностью Цукерберга и его финансированием, но по плану не пошло как-то 🙂

[kokoska 8405]

23 hours ago, maks111 said:

вообще-то насколько я знаю , стеллар это почти клон рипла и создавался тот очень давно , чуть ли не раньше самого биткоина, но это не суть. странно что он не захотел ни чужое брать , ни свое нормально не сделал. не первый день вроде в бизнесе.

та фейсбук ладно , там принцип "и так сойдет" подходит, но Либра/Дием это проект на котором он собирается зарабатывать деньги и его успех зависит напрямую от технических характеристик , тут тяп-ляп не пройдет и он не может этого не понимать. 

Возможно в то время создали проект, но тестовой, что бы посмотреть как все дальше будет продолжатся. Создали и не развивали. А позже создали новый проект и начали больше его развивать. Я точно не скажу, но по истории всех других блокчейнов такое везде происходило. А в Либры другое дело - тут платит деньги инвестор и программистов можно менять хоть каждый месяц.

[maks111 46773]

19 minutes ago, kokoska said:

Возможно в то время создали проект, но тестовой, что бы посмотреть как все дальше будет продолжатся. Создали и не развивали. А позже создали новый проект и начали больше его развивать. Я точно не скажу, но по истории всех других блокчейнов такое везде происходило. А в Либры другое дело - тут платит деньги инвестор и программистов можно менять хоть каждый месяц.

интересная версия. может быть и так, сделали хоть что-то , главное чтоб лицензию получить , а там уже до пилим , тогда же ведь как раз с Дуровым гонка шла. ну а потом когда получили отказ временно заморозили проект , пока не станут понятны перспективы. вот поэтому и не было прогресса .

Edited February 24, 2021 by maks111

[ALAN1998 9182]

Как то мы все больше рассуждали здесь на тему о запуске Diem, а саму новость то об этом самом запуске и пропустили. 29.01.2021 года сообщалось что тестовая среда сети Diem успешно преодолела порог в 50 млн. транзакций-https://forklog.com/testovaya-set-diem-preodolela-porog-v-50-mln-tranzaktsij/

 и вторая новость- Diem может оказаться под угрозой вето на запуск и распространение от ЕЦБ , если этот орган получит такое  право.-https://forklog.com/etsb-zayavil-o-namerenii-poluchit-pravo-veto-na-zapusk-stejblkoinov-podobnyh-diem/

[Yriyst 30922]

10 hours ago, maks111 said:

интересная версия. может быть и так, сделали хоть что-то , главное чтоб лицензию получить , а там уже до пилим , тогда же ведь как раз с Дуровым гонка шла. ну а потом когда получили отказ временно заморозили проект , пока не станут понятны перспективы. вот поэтому и не было прогресса .

Кстати, что-то интересно стало по поводу монет от Дурова и телеги. Все окончательно похоронили проект или как? У меня даже тестовые монетки где-то до сих пор лежат на кошеле...

[maks111 46773]

2 hours ago, Yriyst said:

Кстати, что-то интересно стало по поводу монет от Дурова и телеги. Все окончательно похоронили проект или как? У меня даже тестовые монетки где-то до сих пор лежат на кошеле...

конкретно Дуровский - да, проект закрыт и он больше не имеет к нему отношения. но на его базе создан проект FreeTon , который достаточно активно развивается. насколько успешно покажет время , но конкурентом Либре/Диему ему уже точно не стать, потому что огромного количества пользователей Телеграмма им не заполучить, а это у обоих проектов было основной фишкой.

кстати ФриТон тут на форуме проводил подписную даже, а в этом же разделе есть его ветка. можете ознакомится подробнее