Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга? - Page 247 - Монеты / Токены - CryptoTalk.Org Jump to content
Dimarrik

Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

Recommended Posts

1 hour ago, maks111 said:

да хоть два миллиона. вон Сороса весь мир считает дитем сатаны, аон живет и не кашляет )) так и Цукер , плевать он хотел на чьи то мнения, запустит Либру и будет новые шекели считать. а народ как те мыши из анекдота , будет плакать, но продолжать есть кактус )

жестко, но к сожалению святых в бизнесе такого уровня нет, скорее наоборот. Но если говорить честно, то и фейсбук наверное больше используют уже не для души а для какого-то "дела", да и статистика там отрицательная, по крайней мере пару месяцев назад я читал, что снижается армия сторонников(, Сахарку конечно начхать пока бабочки капают, но эта грань хрупкая, и конкуренция присутствует), поэтому не все будут жрать кактус.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, xdron said:

жестко, но к сожалению святых в бизнесе такого уровня нет, скорее наоборот. Но если говорить честно, то и фейсбук наверное больше используют уже не для души а для какого-то "дела", да и статистика там отрицательная, по крайней мере пару месяцев назад я читал, что снижается армия сторонников(, Сахарку конечно начхать пока бабочки капают, но эта грань хрупкая, и конкуренция присутствует), поэтому не все будут жрать кактус.

А кто собственно конкуренцию мордокниге составить может? Инста? Так она сахарку и принадлежит. Никто в мире, ему ее конкурент. Для души его использует лишь малая часть пользователей. Остальные придумали как зарабатывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, xdron said:

это точно, ни децентрализации, ни свободы, ни даже малой доли анонимности по крайней мере у либры не будет, но у таких монет "немного" другие задачи)

У таких монет нет задачи составить конкуренцию полноценной крипте, их задача - стать альтернативой в расчетах! и считать не в долларах сша стоимость, а например в "либрах" и "тонах", это коренное изменение отношений товарно-денежных между людьми на рынке человек-человек.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, maximus12 said:

У таких монет нет задачи составить конкуренцию полноценной крипте, их задача - стать альтернативой в расчетах! и считать не в долларах сша стоимость, а например в "либрах" и "тонах", это коренное изменение отношений товарно-денежных между людьми на рынке человек-человек.

Это все те же грабли на новый лад. Только более современные, чем бумажные деньги. Они ведь в свое время были тоже, чем то коренного изменения в товарно-денежных отношениях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, xdron said:

жестко, но к сожалению святых в бизнесе такого уровня нет, скорее наоборот. Но если говорить честно, то и фейсбук наверное больше используют уже не для души а для какого-то "дела", да и статистика там отрицательная, по крайней мере пару месяцев назад я читал, что снижается армия сторонников(, Сахарку конечно начхать пока бабочки капают, но эта грань хрупкая, и конкуренция присутствует), поэтому не все будут жрать кактус.

я соц сети вообще ни для чего не использую. изредка скайп потому что и его испортил мальчик Билли после того как выкупил. а основная масса юзеров используют для простого общения. аполитичных , социально не активных , самых обычных . и вот они и станут основными потребителями Либры .

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, maks111 said:

я соц сети вообще ни для чего не использую. изредка скайп потому что и его испортил мальчик Билли после того как выкупил. а основная масса юзеров используют для простого общения. аполитичных , социально не активных , самых обычных . и вот они и станут основными потребителями Либры .

Большинство - да, но часть примерно 10% с помощью социальных сетей продвигает свой бизнес, свое дело, поэтому у сетей "социальных" монет отличное будущее, например заказать услугу и ее оплатить сразу! без посредников ввиде банков или электронных кошельков, а любой посредник - это дополнительные расходы для покупателя услуги/товара.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, fvnz said:

А кто собственно конкуренцию мордокниге составить может? Инста? Так она сахарку и принадлежит. Никто в мире, ему ее конкурент. Для души его использует лишь малая часть пользователей. Остальные придумали как зарабатывать.

на данный момент конечно фейсбук довольно сильный монополист с этой области, но разрешите процитировать: "Исследователи Edison Research подсчитали, что его аудитория в США сократилась в 2019 году на 15 млн. по сравнению с 2017-м. Больше всего падение затронуло пользователей в возрасте от 12 до 34 лет. Исследователи из Pew Internet Research обнаружили, что в 2018-м более половины американцев изменили свои настройки конфиденциальности Facebook, более 42% пользователей сделало перерыв в ежедневном его использовании, а 26% удалили соответствующую программу со своего смартфона." - нехорошая тенденция не правда ли? А почему телегу вдруг начали предпочитать ватс апу? А контуренцию при случае составить захотят думаю многие в бизнес сфере, которая я так понимаю очень интересует фейсбук - LinkedIn тотихоньку вроде развивается, может Twitter в какой-то степени, еслиб не симольные ограничения, или Snapchat, или Quora и Reddit, масштабы тут пока не те, но при таких темпах потери пользователей и том количестве ограничений которые присутствуют в фейсбуке, да и инсту говорят подпортили уже капитально(, а с введением либры эти ограничения наверняка усугубятся, ведь это все продавать можно)

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, maks111 said:

да хоть два миллиона. вон Сороса весь мир считает дитем сатаны, аон живет и не кашляет )) так и Цукер , плевать он хотел на чьи то мнения, запустит Либру и будет новые шекели считать. а народ как те мыши из анекдота , будет плакать, но продолжать есть кактус )

Специфика бизнесов все таки разная, соросята заваривают кашу находясь в основном в тени, а вот бизнесы Сахарка крайне публичны. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, maximus12 said:

Большинство - да, но часть примерно 10% с помощью социальных сетей продвигает свой бизнес, свое дело, поэтому у сетей "социальных" монет отличное будущее, например заказать услугу и ее оплатить сразу! без посредников ввиде банков или электронных кошельков, а любой посредник - это дополнительные расходы для покупателя услуги/товара.

согласен, монеты различных соц. сетей, месеннджеров и прочих площадок скоро наводнят мир, да выживут только самые популярные, ноони твердо войдут в нашу жизнь. а то что Цукерберг в это влез лишь подтверждает эту версию. у него нюх на такое (ну или хороший аналитик в его команде) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

занятна статейка попалась под руку вчера ночью: "В Конгресс США был внесен законопроект о запрете крупным технологическим компаниям функционировать в качестве финансовых учреждений и выпускать цифровые валюты." интересно, что: "Новый законопроект был вынесен на рассмотрение после того, как предложенная Facebook криптовалюта Libra вызвала панику в рядах регуляторов." И под этот законопроект какраз попадает и либра ), хотя странное какое-то определение крупной технологической компании)

https://cryptowiki.ru/news/ssha-mogyt-zapretit-krypnym-tehnologicheskim-kompaniiam-vypyskat-sobstvennye-kriptovaluty-4.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, xdron said:

занятна статейка попалась под руку вчера ночью: "В Конгресс США был внесен законопроект о запрете крупным технологическим компаниям функционировать в качестве финансовых учреждений и выпускать цифровые валюты." интересно, что: "Новый законопроект был вынесен на рассмотрение после того, как предложенная Facebook криптовалюта Libra вызвала панику в рядах регуляторов." И под этот законопроект какраз попадает и либра ), хотя странное какое-то определение крупной технологической компании)

https://cryptowiki.ru/news/ssha-mogyt-zapretit-krypnym-tehnologicheskim-kompaniiam-vypyskat-sobstvennye-kriptovaluty-4.html

Хм, а это весьма интересный ход.только это как то двояко выглядит, учитывая что сахар уже изменил концепцию, с учетом указаний сек. На счет крупной технологической вполне может пониматься такие гиганты как гугл, майкрософт или что то поменьше - например твиттер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Saaa said:

но дело в том, что там законодательный процесс то совершенно другое, чем допустим у нас в России, у нас если внесли законопроект то 99%, что его примут, а там совершенно не факт, будет много обсуждений и борьбы разных мнений из сторон.

конечно будет много телодвижений, но тенденция довольно интересна складывается, боятся как огня подобных проектов, и далеко ходить не нужно Дуров, Цукер - примеры. И действительно пора бы уже как-то немного подкорректировать законы под условия современной экономики)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, xdron said:

занятна статейка попалась под руку вчера ночью: "В Конгресс США был внесен законопроект о запрете крупным технологическим компаниям функционировать в качестве финансовых учреждений и выпускать цифровые валюты." интересно, что: "Новый законопроект был вынесен на рассмотрение после того, как предложенная Facebook криптовалюта Libra вызвала панику в рядах регуляторов." И под этот законопроект какраз попадает и либра ), хотя странное какое-то определение крупной технологической компании)

https://cryptowiki.ru/news/ssha-mogyt-zapretit-krypnym-tehnologicheskim-kompaniiam-vypyskat-sobstvennye-kriptovaluty-4.html

Цукерберг меняет подходы ищет лазейки ,а конгресс меняет законы и перекрывает эти лазейки для Цукерберга. Крупная технологическая компания -размыто ,но позволит перекрыть кислород любой нежелательной компании. Если создатель фэйсбук и такого намека не поймет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я особо не пользуюсь FaceBook, но не против того, чтобы проект реализовался. Хоть и дату постоянно переносят, лучше пускай двигаются медленно, но зато успешно. Не хочу, что он повторил судьбу, Павла Дурова.

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minutes ago, xdron said:

конечно будет много телодвижений, но тенденция довольно интересна складывается, боятся как огня подобных проектов, и далеко ходить не нужно Дуров, Цукер - примеры. И действительно пора бы уже как-то немного подкорректировать законы под условия современной экономики)

Честно сказать я не особый сторонник того, чтобы каждый Сахарок печатал свой шиток) Лучше бы оплату Битком или Эфиром внедряли в свои проекты) Ну и сабакены тоже не помешают)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, xdron said:

конечно будет много телодвижений, но тенденция довольно интересна складывается, боятся как огня подобных проектов, и далеко ходить не нужно Дуров, Цукер - примеры. И действительно пора бы уже как-то немного подкорректировать законы под условия современной экономики)

Про дурова - может быть, но сомнительно. Просто павлик накололся с доками, а когда понял, что попал - решил пободаться, вот его публично и отшлепали. А цукер, сделал хитрее, а они видимо этого не ожидали, и теперь играют на опережение. 1 проект это еще куда нишло, но если массово попрут - будет сложнА).

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, fvnz said:

Про дурова - может быть, но сомнительно. Просто павлик накололся с доками, а когда понял, что попал - решил пободаться, вот его публично и отшлепали. А цукер, сделал хитрее, а они видимо этого не ожидали, и теперь играют на опережение. 1 проект это еще куда нишло, но если массово попрут - будет сложнА).

Цукер с Дуровым это детский сад. если такое задумает гугл или еще хуже майкрософт , у которых аудитория - это практически все у кого есть компьютер , то страх дяденек из ФРС вполне обоснован. но мне кажется это тот случай когда нужно не воевать , а возглавить. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 03.05.2020 at 18:13, mutabor81 said:

обычный да не обычный, так и должно быть, так сказать показуха и не более, зная кто такой Цукерберг - доверия к нему просто нет. со временем сами все увидите. я свое мнение могу поменять но только не про либру и его.

Это Вы на чем основываетесь, когда так говорите? Не на слухах ли о том, что он массон и прочей ерунде. Его монета еще не вышла, а люди уже напридумывали что это будет что-то ужасное и поработит мир. Не смешно ли.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, vl77lp said:

Честно сказать я не особый сторонник того, чтобы каждый Сахарок печатал свой шиток) Лучше бы оплату Битком или Эфиром внедряли в свои проекты) Ну и сабакены тоже не помешают)

Насчет битка и эфира Дурову тоже говорили, но ведь они с Цукером сами хотят править в своих вотчинах со своими щитками. Тем более, что у сек никаких претензий ни к биткоину, ни к эфиру нет, потому что она их элементарно прошляпила, а сейчас уже блокчейн не остановить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, fvnz said:

Про дурова - может быть, но сомнительно. Просто павлик накололся с доками, а когда понял, что попал - решил пободаться, вот его публично и отшлепали. А цукер, сделал хитрее, а они видимо этого не ожидали, и теперь играют на опережение. 1 проект это еще куда нишло, но если массово попрут - будет сложнА).

на счет Паштета - другая тема, да и не понятно там все как-то, завуалированно проходило, не готов поддержать ваше мнение, в любом случае интересно, что будет дальше, сейчас, хоть я и не являюсь приверженцем либры после того, что они сделали с ней, но наблюдаю за тем, что у Сахарка получится с интересом)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Grand said:

Насчет битка и эфира Дурову тоже говорили, но ведь они с Цукером сами хотят править в своих вотчинах со своими щитками. Тем более, что у сек никаких претензий ни к биткоину, ни к эфиру нет, потому что она их элементарно прошляпила, а сейчас уже блокчейн не остановить.

Да понятно, что каждый хочет быть царём горы, но для криптовалютной индустрии было бы сильно полезнее интеграция в популярных сервисах именно традиционных криптовалют.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Grand said:

Насчет битка и эфира Дурову тоже говорили, но ведь они с Цукером сами хотят править в своих вотчинах со своими щитками. Тем более, что у сек никаких претензий ни к биткоину, ни к эфиру нет, потому что она их элементарно прошляпила, а сейчас уже блокчейн не остановить.

не то что бы прошляпила, а просто поняла что тут случай когда нужно возглавить , а не бороться. и насколько это возможно легализовать. у Дурова с Цукербергом ярко выраженная централизация , которую можно поставить под контроль более жестко. один отказался , второй согласился. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, maks111 said:

согласен, монеты различных соц. сетей, месеннджеров и прочих площадок скоро наводнят мир, да выживут только самые популярные, ноони твердо войдут в нашу жизнь. а то что Цукерберг в это влез лишь подтверждает эту версию. у него нюх на такое (ну или хороший аналитик в его команде) .

Думаю им не дадут развернуться, ТОН закрыли уже причем я так понимаю они еще и убытки большие понейли еще и штрафы выплачивать придется, поэтому и либра даже если и выйдет то не так как задумывалась первоначально

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, vl77lp said:

Да понятно, что каждый хочет быть царём горы, но для криптовалютной индустрии было бы сильно полезнее интеграция в популярных сервисах именно традиционных криптовалют.

да согласен, конечно привязывать какие-то проверенные временем монеты - это интересно для нас пользователей, я тоже склоняюсь, что этот вариант еще заявит о себе, но наверное это не выгодно для создателей)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот сидит Сахарок и думает, чеб такого полезного сделать? А давайте че-нибудь переименуем, и польза и внимание привлечем, а раз переименовали то и логотип перерисуем, да и верификацию прикрутим посерьезнее, нужно ж выполнять обещание которое дали спецслужбам, да и сразу наговорим, чтоб они там поменьше обсуждали, что привяжем его к ватс апу и фейс буку: "Компания Facebook переименовала платежное решение, лежащее в основе экосистемы стейблкоина Libra, с Calibra на Novi и создала нового оператора для него. "

https://cryptowiki.ru/news/v-facebook-proveli-rebrending-koshelka-dlia-libra-i-poobeshali-integraciu-s-whatsapp.html

Edited by xdron

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • Доброго времени суток, уважаемые пользователи! Информируем Вас о добавлении новых направлений, Мы сделали минимальную сумму обмена и лучший курс.   1. Tether BEP20 USDT → Альфа-Банк RUB 2. Tether ERC20 USDT → Альфа-Банк RUB 3. Tether TRC20 USDT → Альфа-Банк RUB 4. Bitcoin BTC → Альфа-Банк RUB   Добавляем новые направления-каждый день, для удобности можете отслеживать наш Telegram-канал , В канале мы уведомляем подписчиков о розыгрышах, акциях, новостях о экономике, финансах и мошеннических схемах-чтобы обезопасить Вас!
    • Доброго времени суток. Уважаемые пользователи!Ура! Мы добавили для Вас новые направления!Добавлены новые направления обмена с валютами:Cardano ADA-Tether TRC20 USDT Cardano ADA-Dash DASHС уважением,Администрация cryptotims.com.  
    • Даа, конечно, надо ждать оплаты, если будет, то вернёмся и будем развивать форум. Про монеты lime не понял, вы купили эти монеты, и как, могли что то заработать? Я купил новые монеты w, saga, tnsr, пока жду роста снова. 
    • Да тоже нужно попробовать клеймить 1 месяц, может что-то измениться, а таймер да как видим подходит к концу, где скорее всего будут новые задания, а старые будут недоступны.  Нашёл таблицу лидеров, а там картина сильно изменилась, не хило они выросли то.  
    • I wanted to quickly share some exciting news with you! I recently received an email from Apple Coin, inviting me to join their exclusive waiting list. 📧  Don't miss out on this opportunity to be part of a revolutionary platform in the cryptocurrency space! If you haven't received the email yet, worry not! You can access the official platform and join the waiting list by clicking on the link below: Official Platform Link Be sure to secure your spot early and stay ahead of the curve with Apple Coin. Let's embark on this exciting journey together! 🌟            
    • Cryptoflow.cloud - ваш выбор №1 благодаря самым низким комиссиям в индустрии криптоплатежей. Мы стремимся обеспечить максимальную экономичность для наших пользователей, предлагая конкурентные тарифы и прозрачные условия. Присоединяйтесь к нам и получайте максимальную выгоду от криптовалютных транзакций!
    • После положительной динамики по инвестиционным продуктам в цифровые активы на прошлой неделе, 29 апреля спотовые биткойн-ETF снова показали отток капитала.  По данным SoSoValue , 11 спотовых ETF на биткойны ( BTC ) в США зафиксировали совокупный однодневный отток в размере $51,53 млн.  Фонд GBTC Grayscale был отодвинут на второй план другим игроком. В то время как GBTC отметила выводы на сумму 24,66 миллиона долларов, инвесторы вывели 31,34 миллиона долларов из BTC ETF ARK 21Shares. Спотовый биткойн-ETF Fidelity также показал отток в размере 6,85 миллиона долларов. Между тем, пять эмитентов, включая фонд IBIT компании BlackRock, не привлекли средств. BlackRock обогнал Grayscale и стал новым лидером рынка спотовых BTC ETF и имеет всего на 2 миллиарда долларов меньше, чем GBTC, несмотря на то, что дебютировал более чем через 10 лет после действующего лидера.  Последние торговые данные ознаменовали четырехдневную полосу отсутствия новых средств в фонд BlackRock. Это произошло после 71 дня ежедневных притоков, которые  подняли  IBIT выше конкурирующих фондов. Более того, эксперт ETF Эрик Балчунас  отметил  , что эта тенденция не является чем-то необычным для Уолл-стрит.    Биткойн не испугал отток спотовых ETF и затишье в цене после халвинга Согласно CoinMarketCap, на момент публикации биткойн торговался ниже 61 000 долларов и снизился более чем на 12% за последний месяц из-за коррекции рынка, после халвинга.  Более широкий рынок криптовалют коррелировал с ценовым движением BTC,  оценки альткойнов застопорились, а общая капитализация рынка криптовалют упала ниже 2,3 триллиона долларов.  Флэтное движение криптовалюты не является чем- то новым после халвинга, но спекуляций о состоянии рынка предостаточно. Генеральный директор Storm Labs Сунил Сриватса заявил, что бычий рост продолжается.    Ежемесячный график цен BTC | Источник: CoinMarketCap.
    • Биткоин - это криптовалюта, созданная в 2009 году неким или неизвестной группой людей под псевдонимом Сатоши Накамото. Одной из ключевых особенностей биткоина является его ограниченная эмиссия. В отличие от традиционных валют, которые контролируются правительствами и центральными банками, биткойн не имеет централизованного эмитента и его эмиссия строго ограничена протоколом.   Всего в сети биткоина может быть создано не более 21 миллиона монет. Это количество было установлено Сатоши Накамото при запуске криптовалюты и оно математически обусловлено алгоритмом добычи биткоинов (майнинг).   Каждые 10 минут в сети биткоина формируется новый блок, содержащий транзакции пользователей. За создание блока майнеры получают вознаграждение в виде новых биткоинов, уже существующих монет и комиссий за проведенные транзакции. По мере того, как новые блоки добавляются в блокчейн, количество эмитированных биткоинов увеличивается, но не превышает установленный предел.   Таким образом, эмиссия биткоина характеризуется не только ограниченным объемом монет, но и постепенным уменьшением вознаграждения для майнеров с течением времени. Этот механизм инфляции приводит к тому, что биткойн является децентрализованным и дефляционным активом, что делает его привлекательным для инвесторов и пользователей по всему миру.
    • 🚀 Покупаем Криптовалюту 💵 USDT за наличку USD 2.6% За 10000 USDT -> получаете 10260 USD   💲 Продаем Криптовалюту 💼 Наличка USD>USDT +3.2% За 10000 USD -> получаете 9682 USDT Наш сайт.    
    • Обновленный законопроект о криптовалютах. Депутаты Госдумы внесли поправки в новую редакцию законопроекта о регулировании майнинга криптовалют. Среди изменений — предложение запретить организацию обращения криптовалют в России, сделав исключение только для майнеров, майнинговых пулов и тестовых проектов Банка России в рамках экспериментального правового режима (ЭПР).Как пояснил зампред комитета Госдумы по информполитике и соавтор законопроекта Антон Горелкин, оборот криптовалют в России запрещаться не будет, но под запрет попадает организация оборота — создание российских бирж и обменников вне зоны действия ЭПР. Ограничение не запрещает использовать иностранные криптобиржи и обменники, уточнил депутат.Первая редакция законопроекта появилась еще в ноябре 2022 года, и после новых правок сохраняет ряд ограничительных мер. Эксперты «РБК-Крипто» прокомментировали наиболее важные положения документа и рассказали о последствиях одобрения законопроекта в его текущем виде.   Что включает законопроект?Законопроект является очередной попыткой узаконить майнинг в России и не вводит запрет на работу криптобирж, которые и так не работают на территории России, комментирует партнер Digital & Analogue Partners Юрий Брисов. Банк России видит важной целью предотвратить попадание криптовалюты в экономический оборот внутри страны, поясняет он.Авторы законопроекта подчеркнули, что несмотря легализацию вознаграждения в криптовалюте за майнинг, распространяться это будет только на компании, которые занимаются майнингом «под присмотром ЦБ». Они смогут законно продавать криптовалюту, но им будет запрещено заниматься ее обменом, продажей, стейкингом, лендингом и другими услугами, которые предоставляют криптобиржи. Но важно понимать, что они не могли это делать и раньше, уточняет Брисов.Существенных изменений, которые бы повлияли на рынок, в новом законопроекте по сравнению редакцией 2022 года нет, отмечает директор по аналитике компании «Шард» Федор Иванов. Теперь более точно описывается порядок работы майнеров, устанавливаются высокоуровневые требования к их отчетности и основные механизмы контроля, майнеры и майнинг-пулы включаются в число субъектов статьи 7.1 Федерального закона № 115-ФЗ. Но главное положение законопроекта о запрете организации оборота криптовалюты на территории России и любой ее рекламы осталось неизменным.Несмотря на усилия со стороны рынка, поправки в законопроект «не смягчили, а ужесточили» происходящее на российском крипторынке, рассуждает глава компании BitOK Дмитрий Мачихин: «Логика такая, майнинг можно, что криптовалютой можно владеть на свой страх и риск, но где и как ее граждане будут покупать, у нас регулятору неинтересно — главное, чтобы не в этом не участвовала никак российская инфраструктура». «Очень неудобное» положение о запрете рекламы и предложения услуг не хотелось бы видеть в финальной версии законопроекта, добавляет эксперт.Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/crypto/news/662e3fe09a79470e68c5d02a?from=copy
×
×
  • Create New...