Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга? - Page 438 - Монеты / Токены - CryptoTalk.Org Jump to content
Dimarrik

Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

Recommended Posts

3 hours ago, klon68 said:

Ну по фейсбуку не все так просто, не просто так же он заплатил деньги братьям, которые на него в суд подавали, что он украл их разработку. Да и в любом случае есть только фейсбук и все, все остальные его начинания, которые они сами делали, не стрельнули.

да я краем глаза читал эту тему , но это все так спорно . во ремя становления фейсбука все дург у друга что то воровали. заслуга его даже не в том что он конкретно сам что то придумал не обычное , а в том что смог развить свою площадку лучше других ) 

2 hours ago, MaksatMe said:

Тогда тему можно вообще закрывать, что тут то обсуждать ибо Либра давно не Либра, А Дием уже Сахарок продал другим, на этом и сказке конец, скорее всего что тудет что то другое покупать под свои нужды

да эта тема собственно не о названии , а о платежке которую Цукерберг хотел прикрутить к своим продуктам. как называется вообще значения не имеет ) но после продажи Диема , какое то время будет вакуум , пока Цукер не назовет что же он будет делать теперь ) 

  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, maks111 said:

да эта тема собственно не о названии , а о платежке которую Цукерберг хотел прикрутить к своим продуктам. как называется вообще значения не имеет ) но после продажи Диема , какое то время будет вакуум , пока Цукер не назовет что же он будет делать теперь ) 

Дак чё тут обсуждать? что он её продал то, теперь же нет, хотя на чём он будет то строить свою Метавселенную непонятно, возлёт за основую бнб или эфир вот что под вопросом то

  • +2 1

 

BC.game

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, neo1985 said:

ну да тут как не крути или сегодня или через время но прибыль придет. на каждый путь есть много интересных попутчикав.

Все верно, те кто покидал консорциум, прекрасно понимали, что скорее всего смогут вернуться, если ситуация изменится. А сидеть в нем, рискуя своими основными бизнесами, понятно что нецелесообразно.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, vl77lp said:

Все верно, те кто покидал консорциум, прекрасно понимали, что скорее всего смогут вернуться, если ситуация изменится. А сидеть в нем, рискуя своими основными бизнесами, понятно что нецелесообразно.

это да, я думою что хоть и неелесобразно но всеравно есть те кто рескуют и вкладуют туда где сто процентноя утопия - тут ведь все как и в реалии без лоха сам знаешь не заработаешь.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, neo1985 said:

это да, я думою что хоть и неелесобразно но всеравно есть те кто рескуют и вкладуют туда где сто процентноя утопия - тут ведь все как и в реалии без лоха сам знаешь не заработаешь.

Пока я так понял, основное, а то и все финансирование, идёт от Сахарка. А для него это незначительная мелочь, которую он может тратить, даже если шансы отбить средства будут незначительные.

12 minutes ago, neo1985 said:

 

 

Edited by vl77lp

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 28.01.2022 at 19:28, white said:

мелкий понятно, но если бы дьем запустился, то это был бы явно не мелкий токен, а достаточно крупный стейблкоин и все бы спокойно его залистили.

А гарантий нет никаких - Цукерберг на рынке криптовалюты персонаж не однозначный и вопрос в его влиятельности и эффективности на рынке также очень не однозначный, если ему подобные Илон Маски вертят рынок как хотят - вот уже Джефф Безос и Цукерберг таким хвастаться не могут и никогда не смогут, явно они ниже в этом плане в разы будут Маска. 

  • +3 1

telegram, twitter - @benzotrav 🤑

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 28.01.2022 at 12:59, white said:

далеко не факт, что эта продажа позволит Цукербергу заработать. в дьем было вложено много денег и эта сумма может покрыть лишь часть прошлых расходов.

Цифр нет . Сколько вложено. Может Маркус работал на энтузиазме. Потому и не состоялся. А продать полусырой проект это еще уметь надо и не просто продать а со значительной суммой это так по-.....

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, maks111 said:

да я краем глаза читал эту тему , но это все так спорно . во ремя становления фейсбука все дург у друга что то воровали. заслуга его даже не в том что он конкретно сам что то придумал не обычное , а в том что смог развить свою площадку лучше других ) 

Ну тут не спорю, но дальше что? Сколько проектов они запускали, но ни один так и не заработал по полной, тот же инстаграм популярен, но они его купили, а не сами сделали, провал с даемом, да можно винить ЦБ, что не давали лицензию, но говорят там и с технической стороны было не все идеально.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, MaksatMe said:

Дак чё тут обсуждать? что он её продал то, теперь же нет, хотя на чём он будет то строить свою Метавселенную непонятно, возлёт за основую бнб или эфир вот что под вопросом то

не , какой эфир ? с такими комиссиями эфир сейчас это дно. а у него же будет много мелких транзакций , много розничной торговли, так что сеть надо выбирать с минимальной комсой 

6 minutes ago, klon68 said:

Ну тут не спорю, но дальше что? Сколько проектов они запускали, но ни один так и не заработал по полной, тот же инстаграм популярен, но они его купили, а не сами сделали, провал с даемом, да можно винить ЦБ, что не давали лицензию, но говорят там и с технической стороны было не все идеально.

а кстати что они еще делали , что провалилось? я не помню чтоб они вообще даже анонсировали какие то стороние продукты. все эти 15 лет они занимались именно ФБ вроде. не считая инсты и вайбера ( или ватсапа , я все время путаю кого они купили) .

  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, maks111 said:

а кстати что они еще делали , что провалилось? я не помню чтоб они вообще даже анонсировали какие то стороние продукты. все эти 15 лет они занимались именно ФБ вроде. не считая инсты и вайбера ( или ватсапа , я все время путаю кого они купили) .

Они много проектов запускали, даже свой мессенджер, как то типа фейсбук мессенжер он назывался, но провалился и тогда они и выкупил ватсап. Если в сети поискать, то там много чего они делали.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, maks111 said:

не , какой эфир ? с такими комиссиями эфир сейчас это дно. а у него же будет много мелких транзакций , много розничной торговли, так что сеть надо выбирать с минимальной комсой 

В таком случае ему лучше думать о своей сети со своей монетой подерживающей смарт контракты, ибо так он постоянно будет зависить от других сетей, которые попросту могут положить его бизнес

  • +1 1
  • +2 1

 

BC.game

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, ALAN1998 said:

Цифр нет . Сколько вложено. Может Маркус работал на энтузиазме. Потому и не состоялся. А продать полусырой проект это еще уметь надо и не просто продать а со значительной суммой это так по-.....

да, точные цифры расходов не обнародовали, но если Цукерберг мог работать на энтузиазме, то все остальные сотрудники проекта вряд ли ) у них же семьи и пару лет работать бесплатно никто не будет.

  • +1 2

 

                                                    BetFury                                                   

    🐥Twitter | 📩Telegram | 🎲 You play - We pay 🎲 | YouTube 🍿| Reddit  🕹

                                                  Free BTC 1 800 Satoshi every day                                                 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 29.01.2022 at 02:48, white said:

теперь он уже не получится прибыльным, во всяком случае для Цукерберга. продают все, что связано с дьем одному из американских банков.

Так а что там собственно продавать?) В наличии каких то там особо уникальных разработок, я честно говоря сомневаюсь. Основная ценность проекта, мне кажется была в том, что Сахарок мог привязать его к своим существующим сервисам.

  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, benzotrav said:

А гарантий нет никаких - Цукерберг на рынке криптовалюты персонаж не однозначный и вопрос в его влиятельности и эффективности на рынке также очень не однозначный, если ему подобные Илон Маски вертят рынок как хотят - вот уже Джефф Безос и Цукерберг таким хвастаться не могут и никогда не смогут, явно они ниже в этом плане в разы будут Маска. 

почему на криптовалютном рынке он неоднозначный персонаж? он на нем не работал и не успел себе испортить репутацию. разве что фейсбук банил аккаунты криптопроектов и это могли бы припомнить.

  • +3 1

 

                                                    BetFury                                                   

    🐥Twitter | 📩Telegram | 🎲 You play - We pay 🎲 | YouTube 🍿| Reddit  🕹

                                                  Free BTC 1 800 Satoshi every day                                                 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, vl77lp said:

Так а что там собственно продавать?) В наличии каких то там особо уникальных разработок, я честно говоря сомневаюсь. Основная ценность проекта, мне кажется была в том, что Сахарок мог привязать его к своим существующим сервисам.

Так вроде и нечего, но за 200кк. Банк, который выступил покупателем, он же ведь не дурак, чтобы покупать "пустое ведро, в котором нету дна". Учитывая его изначальную вовлечённость в проект, какая то ценность всего этого, что представили к продаже - всё же есть. Ведь никто не мешает, довести проект до ума, а потом продать кому то, когда у того кто купит, будет лицензия на деятельность.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, white said:

почему на криптовалютном рынке он неоднозначный персонаж? он на нем не работал и не успел себе испортить репутацию. разве что фейсбук банил аккаунты криптопроектов и это могли бы припомнить.

А как же Дием? А как же теперь форс информации о мета-вселенной НФТ инстаграмма и уже давно рабочей метавселенной фейсбука? Он на рынке криптовалюты также довольно давненько и это факт, просто его влиятельность и эффективность пампа в десять раз минимум ниже Илон Маска - вот он эталон рынка почему-то, но не Марк. 

  • +3 1

telegram, twitter - @benzotrav 🤑

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, fvnz said:

Так вроде и нечего, но за 200кк. Банк, который выступил покупателем, он же ведь не дурак, чтобы покупать "пустое ведро, в котором нету дна". Учитывая его изначальную вовлечённость в проект, какая то ценность всего этого, что представили к продаже - всё же есть. Ведь никто не мешает, довести проект до ума, а потом продать кому то, когда у того кто купит, будет лицензия на деятельность.

Двести килобаксов, это в общем незначительная сумма. Так что вполне возможно, что они быстро ее вернут, через пиар, и тем что заполучили уже готовую группу разработчиков, имеющую определенный опыт в разработке цифровых валют.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, vl77lp said:

Так а что там собственно продавать?) В наличии каких то там особо уникальных разработок, я честно говоря сомневаюсь. Основная ценность проекта, мне кажется была в том, что Сахарок мог привязать его к своим существующим сервисам.

у них было что-то вроде тестовой сети, может вплотную приблизились к запуску основной. плюс всякие патенты и товарные знаки тоже денег стоят.

  • +1 1
  • +3 1

 

                                                    BetFury                                                   

    🐥Twitter | 📩Telegram | 🎲 You play - We pay 🎲 | YouTube 🍿| Reddit  🕹

                                                  Free BTC 1 800 Satoshi every day                                                 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, white said:

да, точные цифры расходов не обнародовали, но если Цукерберг мог работать на энтузиазме, то все остальные сотрудники проекта вряд ли ) у них же семьи и пару лет работать бесплатно никто не будет.

В любом случаи все что то но затратили, на энтузиазме это ведь не значит что сто процентов не чего не вкладывая, он по любому потратился но тут главное сколько 1$ или 100к$ - вот что важно.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, white said:

да, точные цифры расходов не обнародовали, но если Цукерберг мог работать на энтузиазме, то все остальные сотрудники проекта вряд ли ) у них же семьи и пару лет работать бесплатно никто не будет.

Когда они дают интервью то всегда любят рассказывать красивую легенду что начинали с нуля и ютились в сараях и денег на создание чего то не было, и все пришло вдруг из ниоткуда , почему для Маркуса или других будут сделаны исключения и они создавая проекты будут купаться в благах. Я в это не верю. скорее что на каком то минимуме были, он этот минимум закончился , проект оказался мертвым - всем спасибо, на выход! 

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, benzotrav said:

А как же Дием? А как же теперь форс информации о мета-вселенной НФТ инстаграмма и уже давно рабочей метавселенной фейсбука? Он на рынке криптовалюты также довольно давненько и это факт, просто его влиятельность и эффективность пампа в десять раз минимум ниже Илон Маска - вот он эталон рынка почему-то, но не Марк. 

пока что они только теоретически на рынке, потому что дьем так и не появился, а нфт - пока лишь намерение. из сделанных шагов можно разве ребрендинг в Мета отметить.

  • +4 1

 

                                                    BetFury                                                   

    🐥Twitter | 📩Telegram | 🎲 You play - We pay 🎲 | YouTube 🍿| Reddit  🕹

                                                  Free BTC 1 800 Satoshi every day                                                 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, white said:

пока что они только теоретически на рынке, потому что дьем так и не появился, а нфт - пока лишь намерение. из сделанных шагов можно разве ребрендинг в Мета отметить.

Почему? Там метавселенные как фейсбук делает так и инстаграмм, в фейсбуке уже некие ипотеки есть на что-то в метавселенной из-за чего пошли мемы и приколы различные в их сторону, типо за реальные деньги купить в ипотеку там дом в этой вселенной, что конечно же смешно на сегодняшний день, а ребрендинг Либры уже давно был, Дием уже старый и ничего из себя не представляет даже в разработке. 

  • +3 1

telegram, twitter - @benzotrav 🤑

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, ALAN1998 said:

Когда они дают интервью то всегда любят рассказывать красивую легенду что начинали с нуля и ютились в сараях и денег на создание чего то не было, и все пришло вдруг из ниоткуда , почему для Маркуса или других будут сделаны исключения и они создавая проекты будут купаться в благах. Я в это не верю. скорее что на каком то минимуме были, он этот минимум закончился , проект оказался мертвым - всем спасибо, на выход! 

в случае Фейсбука все понимали, что деньги у них есть и можно требовать приличные зарплаты. другое дело, что Цукерберг мог не захотеть платить хорошие деньги и нанимать тех, кто берет подешевле, отсюда и отсутствие результатов )

  • +1 1
  • +2 1

 

                                                    BetFury                                                   

    🐥Twitter | 📩Telegram | 🎲 You play - We pay 🎲 | YouTube 🍿| Reddit  🕹

                                                  Free BTC 1 800 Satoshi every day                                                 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, white said:

в случае Фейсбука все понимали, что деньги у них есть и можно требовать приличные зарплаты. другое дело, что Цукерберг мог не захотеть платить хорошие деньги и нанимать тех, кто берет подешевле, отсюда и отсутствие результатов )

Скупой платит дважды, в итоге сэкономив на найме нормального персонала и техников он потратил кучу денег на разработку и даже продав все думаю и половину затрат не окупил.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, white said:

у них было что-то вроде тестовой сети, может вплотную приблизились к запуску основной. плюс всякие патенты и товарные знаки тоже денег стоят.

Хм, действительно зная Сахарка, он там на что-то мог получить авторские права, например на обеспечение, в виде нескольких мировых валют. И если сумма, как писали коллеги была незначительная, возможно это некоторых и заинтересовало.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • VPS сервера от 6$Выделеные сервера от 54$Сервера с GPU от 300$с полным списком услуг можно ознакомится на нашем сайтеDEDIONE-Available Serversнаши контакты:TG: https://t.me/Alffi_Solomonsподписывайтесь на наш канал переодически добавляем сервера с большими скидками или совершенно бесплатно.ссылка на канал https://t.me/+u1QBackNiKZjYWVk
    • Да уж такое бывает иногда в особенности из-за непредвиденных обстоятельств, где уже не до крипты или чего-либо другого. Сам недавно вот так вылетает на 2 дня из крипты и потерял страйки в некоторых проектах. А с ГомлГеейм как видим, пока анонсов нет, только говорят брать свой стейк и шарики.    Будет хорошо, если третьего сезона не будет, а то сильно с этим потянули на эти 2 сезона, а с третьим может и до осени дойдём из-за чего пусть лучше сразу листинг токена и дроп.
    • Connect casually with like-minded individuals on the ultimate dating platform. Freedom of connections: dating for open relationships Verified Females Super casual Dating
    • Добрый день всем нынешним и будущим клиентам 😊 Курс по направлению: BTC – RUB – 5 837 371 Обменник работает в ручном режиме, 24/7. Подробности уточняйте у операторов.  
    • Аналитик Coinbase считает, что одобрение ETF на базе Ethereum в США только вопрос времени. Однако возможность одобрения ETF с функцией стейкинга вызывает сомнения. SEC изучает обоснования для отказа по заявкам на спотовые Ethereum-ETF. Некоторые заявки были отложены на более поздние сроки. Grayscale Investments отозвала заявление на создание фьючерсного ETF на базе Ethereum.
    • Уточняем, что данная статья несёт ознакомительный характер и мнение мониторинга Exchangesumo необязательно должно совпадать с вашим.   Рестейкинг — это интересное явление в мире криптовалют, представляющее собой новую стратегию инвестирования, где участники вкладывают свои цифровые активы в блокчейн сети с принципом Proof-of-Stake для получения вознаграждения. Этот подход не только способствует обеспечению безопасности сети, но и позволяет пользователям зарабатывать пассивный доход.   В сетях с принципом Proof-of-Stake роль валидаторов важна, так как их задача заключается в подтверждении транзакций и обеспечении работоспособности блокчейна. За это они получают вознаграждение в форме новых монет. Чем больше цифровых активов они блокируют в стейкинге, тем больше шансов на получение высоких вознаграждений.   О проекте EigenLayer   EigenLayer - технология, применяемая для защиты новых блокчейн-приложений и протоколов рестейкинга, которая представляет новую эффективную стратегию не только для защиты блокчейнов, но и для получения дополнительных доходов, открывая новые возможности для развития криптовалютного рынка.   Проект EigenLayer является одним из ведущих стартапов в области рестейкинга в экосистеме Ethereum, предлагающий инновационные решения по повышению безопасности и эффективности использования криптовалюты ETH. Использование монет ETH через рестейкинг на платформе EigenLayer позволяет повторно использовать уже вложенные средства для активной валидации блокчейнов.   Сервисы активной валидации (AVS), представленные EigenLayer, играют важную роль в поддержке решений для масштабирования Ethereum, благодаря которым участники могут эффективно использовать свои цифровые активы и получать дополнительные проценты от участия в рестейкинге.   Ликвидный рестейкинг   Рестейкинг через EigenLayer и другие подобные платформы обычно предполагает вложение криптовалюты, настройку децентрализованных операторов и выбор сервиса активной валидации.   Использование сервисов ликвидного рестейкинга, таких как Puffer, Ether.Fi и Renzo, представляет собой более простой и удобный способ получения дополнительного дохода. Эти сервисы действуют как посредники, позволяя пользователям вложить свои активы в EigenLayer и подобные платформы, получить токены ликвидного рестейкинга (LRT) взамен, на которые начисляются проценты.   Токены LRT предоставляют пользователям возможность получать доход от участия в рестейкинге и торговать ими на децентрализованных финансовых сервисах для дополнительной доходности. Сервисы ликвидного рестейкинга облегчают процесс участия в рестейкинге, предоставляя пользователям удобные инструменты для управления своими активами и получения дополнительного дохода.   Риски в рестейкинге   Риски, связанные с рестейкингом и использованием токенов ликвидного рестейкинга, являются важными аспектами. Возможность "заражения" (contagion) и кризис перезакладывания (rehypothecation) могут стать серьезными угрозами для экосистемы стейкинга и самих пользователей.   Программа страхования attributable security, планируемая разработчиками EigenLayer, направлена на решение проблем, связанных с возможным "заражением" и повышением безопасности системы рестейкинга. Однако детали этой программы еще требуют уточнения, что подчеркивает важность разработки прозрачных и надежных механизмов обеспечения безопасности в данной области.   Увеличение количества токенов ликвидного рестейкинга, возможно, создает дополнительные риски, связанные с потенциальной спекуляцией и уязвимостями протоколов. Необходимость предотвращения злоупотреблений и обеспечения честной и надежной работы таких систем остается важным вопросом для участников криптовалютного сообщества.   Система "очков" (points), которая используется в EigenLayer и протоколах ликвидного рестейкинга как стимул для участия, может стать инструментом для управления участниками и проведения будущих эирдропов токенов. Однако важно соблюдать принципы прозрачности и честности при использовании подобных механизмов, чтобы избежать возможной спекуляции и нестабильности на рынке криптовалют.   Таким образом, рестейкинг – это некий тренд инновационных подходов, отражающих динамичное развитие криптовалютного рынка и его возможностей для инвесторов.
    • Новый GameFi-токен в экосистеме TON — Kitsune          • Переходите в Telegram-бот: @KitsuneTreasury_bot• Подключайте TON-кошелёк• И выполняйте интересные квесты, чтобы заработать токены $KITSUNEНа Fair Launch выделено 35% токенов — это очень много, поэтому награда может быть достойной.Проект Kitsune разрабатывается в коллаборации с платформой для запуска блокчейн-игр Realis, имеющей более чем 6-летний опыт разработки игр и пять успешных игр с 5 млн.Токены $KITSUNE будут интегрированы в игры, выпущенные в формате Mini apps TON.   Ссылка на сайт проекта: https://ton.org.sale
    • Сегодня исполняется 14 лет с дня опубликования легендарного биткоин-оффера от Ласло ХейницаНа форуме Bitcoin Talk он предложил 10 000 BTC тому, кто доставит ему пару пицц (и, как позже станет известно, получил их, что и перерастет впоследствии в День Пиццы или Pizza Day)                                 Сегодня его биткоины стоили бы $670 млн
    • PABLOCASH - это простота и удобство для наших клиентов.  С нами вы не будете тратить свое время.Скорость это про нас.   Контакты:Онлайн чат на сайтеE-mail: info@pablocash.ioWeb: https://PABLOCASH.iO
    • Elevate your dating game with the top site for hassle-free connections. Harmony of intimacy, uninhibitedness with mutual consent Real-life Girls Unsurpassed casual Dating
×
×
  • Create New...