Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

[MaksatMe 15568]

1 hour ago, maks111 said:

так я о том тебе и говорю , невозможно создать площадку заранее , а потом хоп подключить Дием ( или как там оно будет называться) и у тебя сразу оборот на 10 миллиардов. раскрутка такого в любом случае будет постепенной 

Возможно, да она может быть не заполненная товарами это факт, но если нет инструмента то кто её то будет заполнять то, сам же чётко понимаешь что ни кто, так что если Сахарок наконецто порешает вопросы, то моментом появиться и сама площадка

[Docent 8548]

21 hours ago, vl77lp said:

Они достигли того уровня, что могут диктовать свои условия. Как собственно и Инстаграм. А вот другие сервисы Сахарка все таки далеки от этого, тем более далека Либра, которая не факт что вообще увидит свет)

Вот по этой причине, монополий не должно существовать в принципе, даже в интернете, это плохо заканчивается, ведь могут манипулировать сознанием больших масс людей. Инстаграм тому яркий пример, там один обман.

[vl77lp 29166]

44 minutes ago, Docent said:

Вот по этой причине, монополий не должно существовать в принципе, даже в интернете, это плохо заканчивается, ведь могут манипулировать сознанием больших масс людей. Инстаграм тому яркий пример, там один обман.

Никто же никого не тянет туда насильно. У меня вообще не было никаких социальных сетей до 2017го, пока по работе не возникла в них необходимость. Да и сейчас в основном только фейки, для различных рабочих вопросов.

[fvnz 4325]

On 11.01.2022 at 20:07, maks111 said:

а вот я незнаю как на это среагирует та же СЕК когда начнет разбираться с корзиной накопления Тезера. 

понравится им что тот же бинанс вместо реальных долларов мусор из кармана Чжао отсыпал ? ))

Пока такой обмен не вредит рынку, и никто об этом не вопит во всю глотку, SEC на эту ситуацию будет побоку. Тем более, что это всё внебиржевое действо, и никак в компетенцию SEC не входит. Даже если и мутят что то, по закону им сложно что либо предъявлять.

[maks111 46773]

2 hours ago, MaksatMe said:

Возможно, да она может быть не заполненная товарами это факт, но если нет инструмента то кто её то будет заполнять то, сам же чётко понимаешь что ни кто, так что если Сахарок наконецто порешает вопросы, то моментом появиться и сама площадка

правильно . цепочка такая: создается монета - создается площадка - появляются товары и услуги. 

если сказать вот вам плащадка начинайте её наполнять , пока я там вопросы с монетой решаю , люди подумают что Цукер с ума сошел )) 

48 minutes ago, fvnz said:

Пока такой обмен не вредит рынку, и никто об этом не вопит во всю глотку, SEC на эту ситуацию будет побоку. Тем более, что это всё внебиржевое действо, и никак в компетенцию SEC не входит. Даже если и мутят что то, по закону им сложно что либо предъявлять.

как я понял в компетенции СЕК входит оценка и наличие средств обеспечения . недаром именно они судились с Тезером в прошлом году что бы те позволили провести аудит . так все таки каким то боком они к этому отношение имеют. каким образом и насколько пока еще не понятно. но если именно им дадут право выдавать лицензии , то они получат возможность проверять все.

[vl77lp 29166]

7 hours ago, white said:

зато у них есть стимул развивать свою технологию. согласитесь, что получить государственные заказы на цифровые валюты - это очень заманчиво.

К сожалению на мой взгляд, сейчас не время гонки технологий, а время гонки маркетинговых уловок. В этой битве все увлеченно и участвуют. Думаю и либра больше бы хвасталась хайпом, а не технологиями)

[white 34221]

10 hours ago, benzotrav said:

В любом случае от диема почти ничего не остается в плане спроса и популярности и это уже автоматическая неудача и падения при запуске, что собственно происходило с либрой еще пару лет назад, тогда хотя-бы в 2019 году еще активно обсуждался крах Либры на рынке из-за отказа Евросоюза или Европы - уже точно не помню, да и малой еще тогда совсем был и зеленый. А сейчас то ничего. 

да, сейчас это по сути очень урезанная версия первоначального варианта. это как если бы хотели снять полнометражный фильм, а удалось лишь короткометражку )

[MaksatMe 15568]

8 hours ago, maks111 said:

правильно . цепочка такая: создается монета - создается площадка - появляются товары и услуги. 

если сказать вот вам плащадка начинайте её наполнять , пока я там вопросы с монетой решаю , люди подумают что Цукер с ума сошел )) 

Дак монетка то создана, ты сам понишь что они то сеть тестировали, следовательно есть уже и площадка, только вот с легализацией стейбла Сахарку мешают, думаю как они создадут цифровой бакс то сразу и стейблы крупным площадкам разрешат, тольк толка от них сильного не будет

[fvnz 4325]

8 hours ago, maks111 said:

как я понял в компетенции СЕК входит оценка и наличие средств обеспечения . недаром именно они судились с Тезером в прошлом году что бы те позволили провести аудит . так все таки каким то боком они к этому отношение имеют. каким образом и насколько пока еще не понятно. но если именно им дадут право выдавать лицензии , то они получат возможность проверять все.

А, так это уж потом будет. Закон ведь наделит их не только правом "рубить бошки", но лезть туда, где казалось бы "их полномочия всё". При таком раскладе, согласен - от SEC уже не отвертеться будет.

[xaker2ru 0]

23 hours ago, maks111 said:

а закон в любом случае рано или поздно выйдет . раз американцы взялись за это , то уже не передумают ) 

у Тезера и Битфайнекса пока есть время насобирать денег , что бы наполнить корзину, тогда можно будет и вопросов избежать. а иначе ... 

Ну, я не думаю, что за такой короткий период им удастся собрать так много средств. Либо реально выводить токены из оборота, либо вообще закрывать свою компанию. 

[maks111 46773]

6 hours ago, MaksatMe said:

Дак монетка то создана, ты сам понишь что они то сеть тестировали, следовательно есть уже и площадка, только вот с легализацией стейбла Сахарку мешают, думаю как они создадут цифровой бакс то сразу и стейблы крупным площадкам разрешат, тольк толка от них сильного не будет

не-не-не. что они там тестируют никого не интересует . "создана" - это когда юридически имеет хождение и стоимость. а пока это фантик . да и под площадкой я имею виду не сеть с кошельками , а экосистему встроенную в ФБ и Инсту с возможностью добавлять товары , назначать/менять цену , вести доп. параметры , типа скидок для постоянных клиентов , "товар месяца" , оформление кредита и прочее.

это тебе не мелочь по карманам тырить (с) )))  

6 hours ago, fvnz said:

А, так это уж потом будет. Закон ведь наделит их не только правом "рубить бошки", но лезть туда, где казалось бы "их полномочия всё". При таком раскладе, согласен - от SEC уже не отвертеться будет.

а они уже и сейчас активно тренируются )) все эти суды с ЭОСом . Тезером , ХРП и кучей других проектов явно демонстрирует что какие то полномочия у них есть уже прямо сейчас. возможно мин. фин поручил им все связанное с криптой 

25 minutes ago, xaker2ru said:

Ну, я не думаю, что за такой короткий период им удастся собрать так много средств. Либо реально выводить токены из оборота, либо вообще закрывать свою компанию. 

а закрыть то её не так уж и просто ) обьявить банкротом - значит сразу нарваться на расследование и придется обьяснять куда пропали эти 80 миллиардов )

[klon68 35381]

19 hours ago, maks111 said:

такой пункт маловероятен . против него активно будет топить банковское лобби. им нужна полноценная монета , а межбанковские транзакции или обмены валют они и без всяких стейблов сами делают. а банковское лобби очень сильно 

Такой пункт или подобны. может появиться легко, особенно после поступков Цукерберга. не секрет, что он в последние месяцы переманивает сотрудников Майкрософт и Эйпл, те могут ответку включить, а банковский сектор у них вроде планирует что-то свое выпустить, ближе к цифровым деньгам.

[denis.ivanov1 19]

20 hours ago, neo1985 said:

я имел введу не о власти над а о том что вот к примеру у тебя в кармане есть 1 бакс и при его полной трате ты плотишь именно 1 бакс а если у тебя есть карта и на ней 1 бакс то к трате + 0.01 проц за карту и далие по наростающе - за банк- за тип карты и за ее кридитное плече(тот же банк или гугл пей и тд) тоесть у гугл и эпл пей есть (оброзно и проще говаря) власть нод банкам к которому привязана твая карта и по итогу за то что ты расплатишься ею ты не 1 ровно отдашь а 1.05-1.08 бакса

Ну с банками я в принципе знал, что они могут делать такое с фиатом, а вот каким обзором Гугл и Эпл имеют отношение к этой сфере? Они же просто посредник между картой и телефоном с НФС, 

[white 34221]

16 hours ago, vl77lp said:

К сожалению на мой взгляд, сейчас не время гонки технологий, а время гонки маркетинговых уловок. В этой битве все увлеченно и участвуют. Думаю и либра больше бы хвасталась хайпом, а не технологиями)

маркетинговая составляющая достаточно велика, но она может действовать лишь вначале и когда люди поймут, что продукт так себе, то не будут им пользоваться.

[Docent 8548]

19 hours ago, vl77lp said:

Никто же никого не тянет туда насильно. У меня вообще не было никаких социальных сетей до 2017го, пока по работе не возникла в них необходимость. Да и сейчас в основном только фейки, для различных рабочих вопросов.

Насильно то не тянут, но завлекают и это факт, дабы создать мнимое общение и полноценность. Да я и сам долго не был в соцсетях, но первые регистрации случились из-за рода деятельности именно в интернете.

[benzotrav 37724]

15 hours ago, white said:

да, сейчас это по сути очень урезанная версия первоначального варианта. это как если бы хотели снять полнометражный фильм, а удалось лишь короткометражку )

Ну в целом то уже сколько лет прошло? в 2019 году явно все обсуждали активно крах Либры, после этого предположим в 2020 году ребрендинг Диема и полноценная разработка уже в 2021 году ибо там пандемия и прочая чепуха, так уже на улице 2022 год и что слышно по Диему? Вовсе ничего - как будто его и не было бы, помимо ветки на нашем форуме.

[vl77lp 29166]

3 hours ago, Docent said:

Насильно то не тянут, но завлекают и это факт, дабы создать мнимое общение и полноценность. Да я и сам долго не был в соцсетях, но первые регистрации случились из-за рода деятельности именно в интернете.

Многие действительно пытаются подменить социальными сетями реальную жизнь. Собственно как и Сахарок пытался своей Либрой подменить и Фиат и криптовалюты. Точнее до сих пор пытается.

[MaksatMe 15568]

6 hours ago, maks111 said:

не-не-не. что они там тестируют никого не интересует . "создана" - это когда юридически имеет хождение и стоимость. а пока это фантик . да и под площадкой я имею виду не сеть с кошельками , а экосистему встроенную в ФБ и Инсту с возможностью добавлять товары , назначать/менять цену , вести доп. параметры , типа скидок для постоянных клиентов , "товар месяца" , оформление кредита и прочее.

это тебе не мелочь по карманам тырить (с) )))  

Дак сам понимаешь зачем это запускать если токена нету, конечно сейчас они могут другую платёжку добавить, хотя вроде в ФБ есть своя площадка, но только для амерского рынка если мне конечно память не изменяет

[fvnz 4325]

7 hours ago, maks111 said:

они уже и сейчас активно тренируются )) все эти суды с ЭОСом . Тезером , ХРП и кучей других проектов явно демонстрирует что какие то полномочия у них есть уже прямо сейчас. возможно мин. фин поручил им все связанное с криптой 

Так у них же ведь суды с проектами, которые они считают нцб, что фактически их вотчина. Поэтому и могут воевать без дополнительных полномочий. А про поручение вполне может быть. Пока не официально т.к. закона подходящего нету.

[neo1985 2565]

1 час назад, vl77lp said:

Многие действительно пытаются подменить социальными сетями реальную жизнь. Собственно как и Сахарок пытался своей Либрой подменить и Фиат и криптовалюты. Точнее до сих пор пытается.

ну это история векавая. раньше люди те каторые не могли себя обозначить в социуме - делоли все чтоб себя обозначить : гробежи - войны, в мире технологий через соц жизнь и соц сети пытатся обозначится :сплетни , склоки и организацию людей в группы, а сейчас через мир финанс и мировое гасподство с помощью соц сетей.

[vl77lp 29166]

6 hours ago, white said:

маркетинговая составляющая достаточно велика, но она может действовать лишь вначале и когда люди поймут, что продукт так себе, то не будут им пользоваться.

Вы думаете захотят понять?) Основная масса, пока не клюнет жаренный петух в одно место, вообще не пошевелиться. Тем более те, кто и так зависит от сервисов Сахарка. Да и думаю условия он бы сделал поначалу достаточно выгодными.

[maks111 46773]

11 hours ago, klon68 said:

Такой пункт или подобны. может появиться легко, особенно после поступков Цукерберга. не секрет, что он в последние месяцы переманивает сотрудников Майкрософт и Эйпл, те могут ответку включить, а банковский сектор у них вроде планирует что-то свое выпустить, ближе к цифровым деньгам.

цифровые деньги в государстве могут быть только одни - это те которые само государство выпускает , все остальное технически это стейблкоины. поэтому кто их выпустил банк ,Цукерберг или Бил Гейтс уже разницы не имеет - это все частные активы в пересчете на национальную валюту. 

4 hours ago, MaksatMe said:

Дак сам понимаешь зачем это запускать если токена нету, конечно сейчас они могут другую платёжку добавить, хотя вроде в ФБ есть своя площадка, но только для амерского рынка если мне конечно память не изменяет

я в ФБ давно не был , но врядли это что-то полноценное . по крайней мере Цукер явно что-то масштабное планирует делать. вон Метой все это обозвал. и в этой метавселенной со своими товарами и услугами он и хочет быть эмитентов, а не использовать доллары или что-то иное. 

4 hours ago, fvnz said:

Так у них же ведь суды с проектами, которые они считают нцб, что фактически их вотчина. Поэтому и могут воевать без дополнительных полномочий. А про поручение вполне может быть. Пока не официально т.к. закона подходящего нету.

ну это логично , кто-то же должен этим заниматься. не простой же полиции это поручать. там нет спецов такой квалификации. оибо отдельный департамент создавать, либо СЕК. впрочем после того как закон все таки выйдет , возможно новую структуру под это откроют. 

[white 34221]

8 hours ago, benzotrav said:

Ну в целом то уже сколько лет прошло? в 2019 году явно все обсуждали активно крах Либры, после этого предположим в 2020 году ребрендинг Диема и полноценная разработка уже в 2021 году ибо там пандемия и прочая чепуха, так уже на улице 2022 год и что слышно по Диему? Вовсе ничего - как будто его и не было бы, помимо ветки на нашем форуме.

все изрядно затянулось, но пока что Фейсбук и некоторые другие организации не теряют надежды на запуск. иначе зачем тогда тратить столько усилий и денег?

[MaksatMe 15568]

8 hours ago, maks111 said:

я в ФБ давно не был , но врядли это что-то полноценное . по крайней мере Цукер явно что-то масштабное планирует делать. вон Метой все это обозвал. и в этой метавселенной со своими товарами и услугами он и хочет быть эмитентов, а не использовать доллары или что-то иное

Да продажа товаров там была реализованна только для амерского рынка, у нас то она вроде бы видна была, понятное дело что для своей мета вселенной было лучше использовать свой токен, чтобы народ вникался

[klon68 35381]

11 hours ago, maks111 said:

цифровые деньги в государстве могут быть только одни - это те которые само государство выпускает , все остальное технически это стейблкоины. поэтому кто их выпустил банк ,Цукерберг или Бил Гейтс уже разницы не имеет - это все частные активы в пересчете на национальную валюту. 

Так у них и цент печатания долларов по сути частный. Лично мое мнение, кой бы закон там не приняли, даем это не спасет и проект будет закрыт, но при этом не исключаю, что когда Цукер запустит свою мета вселенную. он может что-то другое создать в этом направлении.