Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

[okela 1058]

6 minutes ago, white said:

пока праздники, все утихло, но в следующем году еще будет немало новостей по поводу либра и разборки ожидаются очень жаркие.

Да ужж ... Начало 2018-го года будет насыщенным для крипторынка.

3 minutes ago, vl77lp said:

Верное замечание, хайпанул он на этом изрядно и выставил под шумок загнивающую соцсеть, как проект на пике инноваций)

Да, пожалуй на этом коньке Мордокнига еще может поскакать некоторое время ...

[vl77lp 29166]

3 minutes ago, okela said:

Да, пожалуй на этом коньке Мордокнига еще может поскакать некоторое время ...

А вот это хз) Тут даже не от Либры зависит) Если TikTok это не распиаренная пустышка, то инсту он порвать может запросто и удар по бюджету Сахарка будет приличным)

[SwaG 738]

Идея Марка Цукерберга мне очень понравилась. Я не понимаю почему все так скептически относятся к этому проекту, это же просто платежная система, как и Вебмани и другие...

[maks111 46773]

28 minutes ago, vl77lp said:

А вот это хз) Тут даже не от Либры зависит) Если TikTok это не распиаренная пустышка, то инсту он порвать может запросто и удар по бюджету Сахарка будет приличным)

сейчас при желании и определенном количестве бабла можно любую новинку распиарить . какой-нибудь Пьюдипай попищит недельку о том какая прекрасная сеть , еще несколько раз в инсте похвалит Рианна, Джейзи кто там еще щас на пике и вот тебе 20 лямов новых юзеров. Фейсбук конечно морально сильно устарел да и технически тоже. поэтому Либра для него реально важный проект.  

[vl77lp 29166]

9 minutes ago, maks111 said:

сейчас при желании и определенном количестве бабла можно любую новинку распиарить . какой-нибудь Пьюдипай попищит недельку о том какая прекрасная сеть , еще несколько раз в инсте похвалит Рианна, Джейзи кто там еще щас на пике и вот тебе 20 лямов новых юзеров. Фейсбук конечно морально сильно устарел да и технически тоже. поэтому Либра для него реально важный проект.  

С Тики Током там пока все всерьез. Китайцы или кто там за ним стоит, вливают немерянное количество бабла, да и рекламные агенства потихоньку уже начинают осваивать данную соцсеть.

[airdropas 7707]

а мне по барабану все эти споры, продолжаю собирать монеты и особо не парюсь. Выплатять - будет отлично, не выплатять - на этом жизнь не закончится

[maks111 46773]

39 minutes ago, vl77lp said:

С Тики Током там пока все всерьез. Китайцы или кто там за ним стоит, вливают немерянное количество бабла, да и рекламные агенства потихоньку уже начинают осваивать данную соцсеть.

я с ним не знаком если честно, но если проект технически сильный то вполне себе конкурент. хайпа вокруг него много. туда еще как бы более серьезную клиентуру загнать. ибо обычно первыми рвется только молодежь .

[vl77lp 29166]

2 minutes ago, maks111 said:

я с ним не знаком если честно, но если проект технически сильный то вполне себе конкурент. хайпа вокруг него много. туда еще как бы более серьезную клиентуру загнать. ибо обычно первыми рвется только молодежь .

Пока там только в основном несовершеннолетние и там вроде еще все примитивнее, чем в инсте, не мой сегмент однозначно) Однако потихоньку и серьезные рекламодатели начинают проявлять интерес)

[Andrey12 0]

Вместо того чтобы революционизировать глобальную финансовую систему, более вероятно, что Libra станет одним их множества сервисов – нынешних и будущих, – обращающихся к финансовым потребностям мира.

[igordom777 447]

3 hours ago, Andrey12 said:

Вместо того чтобы революционизировать глобальную финансовую систему, более вероятно, что Libra станет одним их множества сервисов – нынешних и будущих, – обращающихся к финансовым потребностям мира.

Это Вы пересказываете сегодняшний влажный сон Цукербота или свои мысли по поводу этого проекта? Так хочу расстроить - проекту в нынешнем виде никогда не выйти в свет и это не только мое мнение... 

[shell 2836]

11 hours ago, Denda said:

Так можно было бы сделать, если бы Цукенберг бы делал все за свои деньги, а не принимал инвестиции, то же что и Дуров с ТоНом.

С этой стороны, он вполне мог делать и на свои деньги. Его состояние позволяет. Либо тогда не принимать инвестиции от граждан США, чтобы SEC не возбуждалась.

[clipman77 2523]

4 hours ago, ipman said:

Возможно,но даже если даст вывести половину этих денег,уже будет неплохо,так а какое им удовольствие делать свой кран?

Ну краны делали давно,чтоб крутилась реклама на сайте ,но и для например чтоб было много просмотров,потом на этом месте сделают например либра казино,которое будет хорошо бится в гугле.

[maks111 46773]

5 hours ago, ipman said:

Да я не этом ну просто ничего не теряю,а захожу клеймить когда в свои дела иду и инете,так что меня не сильно это расстроит)))

ну так размышлять можно . получится что то урвать - хорошо, а не так так нет. а как распоряжаться временем это каждый сам решает, главное не возлагать какие то надежды )

[shell 2836]

11 hours ago, maks111 said:

а какая разница ? подробности все равно придется излагать , когда пойдут получать лицензию для работы платежки . и ивсе равно взяли бы "за жабры". а так лишний хайп проекту , он точно никак не помешал )

Не обязательно получать лицензию. Можно было бы провести платежи, как внутреннюю валюту сайта. Никто же не получает лицензию для этого. А уже потом, когда началась заварушка - пиар был бы обеспечен. Зато всё уже работало бы. А так, теперь непонятно, что с ней сделают.

[maks111 46773]

16 minutes ago, shell said:

Не обязательно получать лицензию. Можно было бы провести платежи, как внутреннюю валюту сайта. Никто же не получает лицензию для этого. А уже потом, когда началась заварушка - пиар был бы обеспечен. Зато всё уже работало бы. А так, теперь непонятно, что с ней сделают.

ахаха. во первых за такие "заварушки" потом много миллиардные штрафы впаяют. видимо у Цукерберга как раз такой как ты советник работал. "продадим данные рекламщиками - ничего не будет" , а потом пришлось в судах торчать и штрафы платить )))

[igordom777 447]

1 hour ago, shell said:

Не обязательно получать лицензию. Можно было бы провести платежи, как внутреннюю валюту сайта. Никто же не получает лицензию для этого. А уже потом, когда началась заварушка - пиар был бы обеспечен. Зато всё уже работало бы. А так, теперь непонятно, что с ней сделают.

В SEC же не полные идиоты работают и в состоянии очень быстро разоблачить даже такую коварную и запутанную схему, как эта ). Тем более, что к Цукерботу сейчас особенное внимание и ему нельзя падать еще ниже, он и так уже на самом дне... 

[maks111 46773]

9 minutes ago, igordom777 said:

В SEC же не полные идиоты работают и в состоянии очень быстро разоблачить даже такую коварную и запутанную схему, как эта ). Тем более, что к Цукерботу сейчас особенное внимание и ему нельзя падать еще ниже, он и так уже на самом дне... 

да это человек или пошутил неудачно, или плохо представляет как это решается на подобном уровне. Цукерберг же не клоун и не мелкий мошенник, чтоб на подобные авантюры подписываться ))

[moor 10585]

1 hour ago, shell said:

Не обязательно получать лицензию. Можно было бы провести платежи, как внутреннюю валюту сайта. Никто же не получает лицензию для этого. А уже потом, когда началась заварушка - пиар был бы обеспечен. Зато всё уже работало бы. А так, теперь непонятно, что с ней сделают.

Вы считаете, что если бы запустили сначала Либру, а потом бы все раскрылось, то SEC не смог бы остановить такой проект? Остановили бы на любой стадии, и в зависимости от того,что уже нарушили, приняли бы сообветствующие решения.

[white 34219]

12 hours ago, SwaG said:

Идея Марка Цукерберга мне очень понравилась. Я не понимаю почему все так скептически относятся к этому проекту, это же просто платежная система, как и Вебмани и другие...

тут сказалась негативная репутация компании в плане отношения к пользовательским данным. представьте, что они будут ворочать еще и финансовыми данными.

[moor 10585]

4 hours ago, shell said:

С этой стороны, он вполне мог делать и на свои деньги. Его состояние позволяет. Либо тогда не принимать инвестиции от граждан США, чтобы SEC не возбуждалась.

Чтобы SEC возбудился, достаточно чтобы 1 гражданин Америки воспользовался этой системой. И как он тогда бы смог от этого уберечься?

[shell 2836]

1 hour ago, moor said:

Вы считаете, что если бы запустили сначала Либру, а потом бы все раскрылось, то SEC не смог бы остановить такой проект? Остановили бы на любой стадии, и в зависимости от того,что уже нарушили, приняли бы сообветствующие решения.

Скорее всего дело было бы так - начались разбирательства, может быть суды. Которые шли бы какое-то время. За это время, всё бы работало. А после разбирательств - были бы внесены некоторые изменения в работу их Либры. А теперь, не могут запуститься и всё тянется долго.

[moor 10585]

2 minutes ago, shell said:

Скорее всего дело было бы так - начались разбирательства, может быть суды. Которые шли бы какое-то время. За это время, всё бы работало. А после разбирательств - были бы внесены некоторые изменения в работу их Либры. А теперь, не могут запуститься и всё тянется долго.

Я не могу точно утверждать, но мне все-таки кажется описанный вами вариант, как не возможный в законодательстве Америки. И вы должны предполагать то, что раз вы о таком подумали, то команда адвокатов, которые на практике знакомы с законодательством, до этого не додумалась бы)

[maks111 46773]

37 minutes ago, moor said:

Я не могу точно утверждать, но мне все-таки кажется описанный вами вариант, как не возможный в законодательстве Америки. И вы должны предполагать то, что раз вы о таком подумали, то команда адвокатов, которые на практике знакомы с законодательством, до этого не додумалась бы)

при нарушении всю деятельность бы мгновенно остановили, произвели выемку документов , арестовали технические средства. а после суда, либо запретили бы полностью . либо посчитали весь экономический ущерб нанесенный за время работы и впаяли штраф , а так же заставили внести все изменения которые определяет закон. и только после проверки что все сделано , разрешили работать дальше.

[moor 10585]

27 minutes ago, DMG said:

Моё мнение что Либра что Трон очень сильно шумят но кроме шума больше не чего от них не слышно ведь с такими возможностями и деньгами при желании уже бы давно запустили ети проекты

Если бы немного почитал, что в этом топике пишут, а не сразу выкладывал бы свое видение ситуации, то понял, что деньги не всегда решают все. Особенно там, где компетенция SEC.

[Casio 1442]

21 hours ago, okela said:

А разве эта пока еще не увидевшая криптосвет Либра, где-нибудь торговалась ? :) Или речь идет об очередном разводилове для доверчивых новичков ?

ну может уже и какую то биржу для наивных сделали. недолго думаю сделать это. и открыть торговлю там и либрой и тоном.