Являются ли смарт контракты защитой от скама?

[Com1lfo 1032]

12 minutes ago, pracolthecon said:

Интереснейшая тема по поводу смарт контрактов, узнал много нового после прочтения. Спасибо автору за труд, написано простым понятным языком. Данная статья очень актуально в наше время.

Да я тоже особо не шарил за смартконтракты, хоть и на слуху они постоянно) вообще защищать данные нужно любыми способами я считаю, и смартконтракты не исключение

изьял для себя тоже много полезной инфы, подгружаюсь в эту тему глубже и глубже )

[muraev313 0]

Как по мне ,какую ни какую защиту они предоставляют ,но не самую высокую ,это лично моё мнение

[katushka222 8552]

On 09.02.2020 at 16:54, elinaleila said:

Я думаю, что у скама слишком много разновидностей, чтобы смарт контракту помогали, люди нередко сами до последнего верят скамерам и долго ждут ещё эффекта от своих инвестирований

Человек так устроен что верит в лучшее. Как говорят, надежда умирает последней. 

Сколько раз должен ошибиться в выборе каждый, пока научиться отличать скам проекты. Да никогда тчательно организованный проект, будь он заведомо скамный, не отличишь сразу. От этого никто не застрахован. 

никак и смарт контракты не спасут, просто очередное хайповое слово.

[Wiseman 10489]

On 29.02.2020 at 20:07, zmey4001 said:

Не совсем так, точнее совсем не так. Смарт-контракты не имеют отношения к хайпам. К пирамидам да, но тоже опосредование.

Скам смарт-контракта может быть либо намеренный, либо технический. В первом случае админ забирает всю крипту через бэкдоры, во втором, поток новых вливаний уменьшается. 

 

Да всё так и есть , подмечу что лично я думаю что техническую часть можно сразу откинуть так как это уже не ново и скорее всего это делают намерено и только для заработка денег и зачастую те кто так делает очень сильно скрываются под вымышленными именами и тд . и на этот момент тоже стоить обращать внимания перед тем как поучаствовать в каком либо новом ico .

[Andreichenko 648]

Конечно нет,абсолютно не являются смарт контракты надёжной защитой.Вас сольют в лёгкую и останетесь вы у разбитого корыта.Нужно доверять только топам,проверенным временем.А вот каким то мелким конторкам я бы 1000 раз перед этим подумал,стоит ли заключать с ними контракт в интернете или нет.

[Rezort 846]

Эта технология, как мне кажется, превосходит время, думаю, что через пару десятков лет на неё перейдут все организации и не только.

[zmey4001 8113]

8 hours ago, Wiseman said:

Да всё так и есть , подмечу что лично я думаю что техническую часть можно сразу откинуть так как это уже не ново и скорее всего это делают намерено и только для заработка денег и зачастую те кто так делает очень сильно скрываются под вымышленными именами и тд . и на этот момент тоже стоить обращать внимания перед тем как поучаствовать в каком либо новом ico .

Кстати, в проектах на смарт-контрактах есть некоторые особенности. Уже давно стало модно запускать различные Матричные проекты с переливами прочими возможностями на смарт-контрактах. Так в этом случае разработчикам даже мудрить с дырами в смарте не нужно, достаточно прописать себя в самом начале и всё.

[RukTuk 6]

1 hour ago, spirocbanpe said:

Помню были попытки стандартизировать как блокчейны так и умные контракты Чтоб данные технологии отвечали определенным минимально допустимым критериям.

Ну насколько я знаю эти попытки досихпор находятся в стадии разработки или доработки и в этом году врятли мы их сможем лицезреть.

[Wiseman 10489]

1 hour ago, zmey4001 said:

Кстати, в проектах на смарт-контрактах есть некоторые особенности. Уже давно стало модно запускать различные Матричные проекты с переливами прочими возможностями на смарт-контрактах. Так в этом случае разработчикам даже мудрить с дырами в смарте не нужно, достаточно прописать себя в самом начале и всё.

Я если честно то никогда их не изучал так как я больше по трейдингу и рекламе , если есть такое диво на примете , не можешь для показу скинуть скрин нормального проекта и того про который пишешь .

[zmey4001 8113]

8 minutes ago, Wiseman said:

Я если честно то никогда их не изучал так как я больше по трейдингу и рекламе , если есть такое диво на примете , не можешь для показу скинуть скрин нормального проекта и того про который пишешь .

Могу конечно  скинуть, но только с целью ознакомления ( не инвестирования ). Хотя для примера можно привести тот же CryptoHands ( есть на Форуме ). 

Но зарабатывать в этих проектах нужно именно со старта, заходить в числе первых, тогда суммы профита будут огромны ( без приувеличения ).

[Hennessey 179]

Абсолютной защитой от скама не является ничто. Мало людей на самом деле внимательно читают договора, особенно в интернете, потому прописать в них можно что угодно.

[Wenchester3 3037]

20 hours ago, minson1338 said:

Да я вами согласен,ведь пока кроме двухфакторки и централизации(в некоторых странах мира)больше надежных способов нет.А вот по поводу скама на смарт-контрактах услышал впервые.А какой именно проект?

Это было середина 2017 года я сейчас даже и не вспомню название проекта, но были два проекта которые накрылись медным тазом.

[Megalovox 707]

Нет, я бы даже сказал наоборот. На том же киви при скаме ты можешь написать в суппорт, а там уже появятся маленькие шансы, что тебе вернут деньги. Тут так нельзя, а так же не может быть возможно вообще.

[Wiseman 10489]

53 minutes ago, zmey4001 said:

Могу конечно  скинуть, но только с целью ознакомления ( не инвестирования ). Хотя для примера можно привести тот же CryptoHands ( есть на Форуме ). 

Но зарабатывать в этих проектах нужно именно со старта, заходить в числе первых, тогда суммы профита будут огромны ( без приувеличения ).

Про то как я уже кот учёный 😆 и да только в первые дни а даже не недели , если честно то я бы очень хотел бы понять как их различать , буду очень благодарен !!

[funderson 1210]

11 hours ago, Potapov said:

Все же мне кажется можетп роходить скам и по смарт-контрактам. Можно заметить много сервисов, которые так и не смогли оправдать надежды пользователей, так что смарт-контракты явно не спасают в подобном.

никак не может смарт контракт спасти от скама, скама столкьо видов и каждый день изобретаются новые. скамеры просто не могут иначе зарабатывать и вертятся как могут, придумывая каждый день способы

[Jineene 5]

Думаю, что даже смарт конттракты толком не защищают ни один перевод, да и вообще, могут сделать даже хуже в этом плане

[Boomi4 599]

Я думаю,что нет,потому что их можно переписать в любой момент сделки,что говорит о том,что они не могут быть защитой о скаме. 

[Kinoa 1207]

19 hours ago, Gold3k said:

Как по мне, так я не очень доверяю смарт контрактам. Возможно, в них заложена какая-то безопасность, но мне видится, что кто-то из сторон может забить на этот контракт и не выполнить условия. Поэтому я не считаю, что это защита от скама.

Ты полностью не понимаешь схемы . При крупных сделках, смарт контакты не спасут . Там есть много особенностей. Но при мелких сделках смарт контракт это находка для человечества. 

[zmey4001 8113]

15 hours ago, funderson said:

никак не может смарт контракт спасти от скама, скама столкьо видов и каждый день изобретаются новые. скамеры просто не могут иначе зарабатывать и вертятся как могут, придумывая каждый день способы

Не совсем верно. Видов скама, проектов на смарт-контрактах, не много. Если у проекта пройден аудит, то может наступить только технический скам, это когда приток новых инвестиций прекратился.

[Krp 744]

ну смотря в каких проектах и как этот смарт контракт написан. Скам же подразумевает то что люди купт монету а потом админы проекта все сольют. В этом случае только если смарт контракт закодирован под холд.

 

[Codaneco 83]

23 hours ago, Gold3k said:

Как по мне, так я не очень доверяю смарт контрактам. Возможно, в них заложена какая-то безопасность, но мне видится, что кто-то из сторон может забить на этот контракт и не выполнить условия. Поэтому я не считаю, что это защита от скама.

дак по большому смчету ни какой смарт контракт не сможет вам обеспечить защиту от скамного проекта ето уже проверено было не однократно на практике ведь куча проектов на контрактах сосвкамилась и ни какой ответсвенности ни кто не понйс за ето

[Mikkelson 6322]

52 minutes ago, Retardincrypto said:

Вообще, лично я, начитавшись отзывов в интернете различных, совершенно им не доверяю. Но утверждать не буду конечно.

Они не защищают, вы же не подписываете договор , что если в случае банкротства вам вернут все ваши вложенные , такого он не предусматривает...

[troxy1488 90]

Конечно смарт контракты не являются защитой от скама, все те сделанные на эфире ради хайпа, которые становятся в последствие банкротами, но все же статья очень интересная, спасибо, удачи.

[JopaDinozavra 40]

Не являются и даже близко не стоят. Знаю порядка 30 людей у которых взламывали кошельки даже.

[Crypto_fire 2078]

Отдельное спасибо автору поста за ссылку на классный ресурс радара смарт контрактов dappradar. Для меня стало открытием то как часто там светятся такие сети как ИОС и ТРОН