Проблемы в работе форума Cryptotalk.org

[Efferalgan 34968]

14 hours ago, bulgakowa2009 said:

Кстати очень зря что администрация не захотела активным пользователям подарить хоть какие-то бонусы за такие действия. ведь согласитесь насколько было бы приятно пользователям и это бы поощряло их в дальнейшем очищать форум от таких личностей, но вместе с этим польза для форума несоизмеримо больше. Ведь самостоятельно модераторы не могут справиться с таким наплывом контента. На бтт ведь есть такая практика

Ну не знаю я подробностей, может какие то бонусы начисляли, хотя помню как этот же персонаж писал в теме о снятии банов, мол ему заблокировали аккаунт и он не понял почему, точнее отключи от оплаты))) вот такой бонус ему накинули за работу)

[Crazyfrog 19754]

21 hours ago, turbo85 said:

Вот это как раз и есть самая главная ошибка, поговорку для кого придумали, поспешишь и так далее) Лучше уж перепроверить, а время там хватало, бежать со всех ног и делать не правильно это даже хуже.

Ну насколько помню многие ныли по чатах что времени им не хватает и тогда ещё из-за таких аирдроп перенесли на 1 неделю что бы они успели написать 100 постов на форуме. Но там и дальше спам тем продолжался))

[fullzero 35620]

17 hours ago, bulgakowa2009 said:

Уже не ясно что нужно администрации и что конкретно устроит нас. Бывало по всякому. Наплыв от дропа был. Плохо. Летняя тишина. Тоже плохо. Хотя в то время как раз куча подписных была, но многие были недовольны. Опять же на форуме засилье ботоводов, но помогать модераторам искать ботов никто не хочет, а админы не дают отмашку банить их по подозрению, но при этом всех нормальных пользователей по ошибке банил скрипт. Короче много недоработок. Будем ждать функционал, там должно проявиться наконец на что настроен админ и думаю будут видны дальнейшие перспективы форума.

Тут ведь можно и помочь администрации в поиске ботоводов и фермеров, что сделает форум чище. К примеру, взять всех адекватных пользователей, я думаю, пять десятков найдётся, дать им в кураторство темы или даже разделы и пускай шастают по ним, отмечают недостойных, а уже администрация банит. Но тут опять же, огромную роль играет время, которого не у всех хватает для таких действий. Его можно компенсировать оплатой, но вряд ли на это пойдут админы форума. Вот и получается замкнутый круг. 

P. S. Ну и как помогать искать ботов, если пишу только в третьей теме, а у меня уже лимит на лайки и дизы??? 😬

11 minutes ago, Crazyfrog said:

Ну насколько помню многие ныли по чатах что времени им не хватает и тогда ещё из-за таких аирдроп перенесли на 1 неделю что бы они успели написать 100 постов на форуме. Но там и дальше спам тем продолжался))

Извините, если за это отведённое время не хватило сил написать 100 постов, может этот человек и не нужен форуму? Как вы правильно сказали, зачем нам спамеры? Но раз такие условия поставили в дропе, значит создателям выгодно, чтобы такие люди приходили. С нашей точки зрения получается, что мы боремся с ветрянными мельницами.

[iozhin 6127]

8 minutes ago, fullzero said:

Тут ведь можно и помочь администрации в поиске ботоводов и фермеров, что сделает форум чище. К примеру, взять всех адекватных пользователей, я думаю, пять десятков найдётся, дать им в кураторство темы или даже разделы и пускай шастают по ним, отмечают недостойных, а уже администрация банит. Но тут опять же, огромную роль играет время, которого не у всех хватает для таких действий. Его можно компенсировать оплатой, но вряд ли на это пойдут админы форума. Вот и получается замкнутый круг. 

P. S. Ну и как помогать искать ботов, если пишу только в третьей теме, а у меня уже лимит на лайки и дизы??? 😬

Извините, если за это отведённое время не хватило сил написать 100 постов, может этот человек и не нужен форуму? Как вы правильно сказали, зачем нам спамеры? Но раз такие условия поставили в дропе, значит создателям выгодно, чтобы такие люди приходили. С нашей точки зрения получается, что мы боремся с ветрянными мельницами.

я вчера репортов накидал больше чем сообщений написал и за сегодня аналогичная ситуация, альтруист так сказать, ибо достали уже эти "привет друг, говорящий токен..." а по поводу тех, кто не успел по 100 постов написать, видимо слишком много акков имели, вот и не успевали написать со своего аккаунта и с аккаунта кота и хомячка 

[fullzero 35620]

25 minutes ago, iozhin said:

я вчера репортов накидал больше чем сообщений написал и за сегодня аналогичная ситуация, альтруист так сказать, ибо достали уже эти "привет друг, говорящий токен..." а по поводу тех, кто не успел по 100 постов написать, видимо слишком много акков имели, вот и не успевали написать со своего аккаунта и с аккаунта кота и хомячка 

Тогда вам респект и уважуха👍 Я вот тоже в последнее время начал активно дизалйкать тех, кто пишет откровенный бред. Вот читаешь пост, видишь часто употребляемые слова в крипте, но они вообще не связаны по смыслу. Даже искусственный интеллект уже научился писать, а эти люди нет. 

На счёт 100 постов, может и фермы, но были и те, которым в силу своей неопознанности в этой сфере, не удавалось додумать столь много текста😁

[Crazyfrog 19754]

40 minutes ago, fullzero said:

Извините, если за это отведённое время не хватило сил написать 100 постов, может этот человек и не нужен форуму? Как вы правильно сказали, зачем нам спамеры? Но раз такие условия поставили в дропе, значит создателям выгодно, чтобы такие люди приходили. С нашей точки зрения получается, что мы боремся с ветрянными мельницами.

Ну это уже нужно спрашивать у верхушка которая привязала форум к аирдропу и сказала писать посты, а там многие такую ерунду спамили и новых темах которые также шлак, вот модеры и срезали темы с такими постами по факту люди на месте стояли))

[turbo85 8159]

1 hour ago, Crazyfrog said:

Ну насколько помню многие ныли по чатах что времени им не хватает и тогда ещё из-за таких аирдроп перенесли на 1 неделю что бы они успели написать 100 постов на форуме. Но там и дальше спам тем продолжался))

Да, я тоже все это помню и нытье и мольбы о продлении таймера. Но вы правы, спама меньше от этого не стало, если не сказать, что еще больше, потому что почуяли, что им пошли навстречу и погнали)

[Li86 4871]

1 hour ago, iozhin said:

я вчера репортов накидал больше чем сообщений написал и за сегодня аналогичная ситуация, альтруист так сказать, ибо достали уже эти "привет друг, говорящий токен..." а по поводу тех, кто не успел по 100 постов написать, видимо слишком много акков имели, вот и не успевали написать со своего аккаунта и с аккаунта кота и хомячка 

Я уже не в первый раз пишу об этом! Может вам это мнение, ребята,  не нравится, новый действительно боретесь с "ветряными мельницами". Я ни разу не видела сообщение от модераторов с просьбой о подобной борьбе И это говорит о том, что их все устраивает! И зачем заниматься вот таким "альтруизмом", если это не ваш хлеб? Я бы лучше направила энергию в нужное русло, читала бы больше полезной информации и работала над собственным контентом! Форум cryptotalk не настолько популярен, чтобы вот так его гасить! Тут нужны люди.

2 hours ago, fullzero said:

Тут ведь можно и помочь администрации в поиске ботоводов и фермеров, что сделает форум чище. К примеру, взять всех адекватных пользователей, я думаю, пять десятков найдётся, дать им в кураторство темы или даже разделы и пускай шастают по ним, отмечают недостойных, а уже администрация банит. Но тут опять же, огромную роль играет время, которого не у всех хватает для таких действий. Его можно компенсировать оплатой, но вряд ли на это пойдут админы форума. Вот и получается замкнутый круг. 

P. S. Ну и как помогать искать ботов, если пишу только в третьей теме, а у меня уже лимит на лайки и дизы??? 😬

Извините, если за это отведённое время не хватило сил написать 100 постов, может этот человек и не нужен форуму? Как вы правильно сказали, зачем нам спамеры? Но раз такие условия поставили в дропе, значит создателям выгодно, чтобы такие люди приходили. С нашей точки зрения получается, что мы боремся с ветрянными мельницами.

Я думаю, что менять мир нужно начиная с себя. И лучше я займусь саморазвитием, чем буду искать недоумков.

[Crazyfrog 19754]

34 minutes ago, turbo85 said:

Да, я тоже все это помню и нытье и мольбы о продлении таймера. Но вы правы, спама меньше от этого не стало, если не сказать, что еще больше, потому что почуяли, что им пошли навстречу и погнали)

Да форум нужно было изначально подготовить к таким действиям со стороны новеньких и голодных с аирдропа, тогда возможно и не так все плохо было бы. Если в будущем будет аирдроп пусть их сплавят в какую-то ветку что бы остальным не мешали.

[iozhin 6127]

20 minutes ago, Li86 said:

Я уже не в первый раз пишу об этом! Может вам это мнение, ребята,  не нравится, новый действительно боретесь с "ветряными мельницами". Я ни разу не видела сообщение от модераторов с просьбой о подобной борьбе И это говорит о том, что их все устраивает! И зачем заниматься вот таким "альтруизмом", если это не ваш хлеб? Я бы лучше направила энергию в нужное русло, читала бы больше полезной информации и работала над собственным контентом! Форум cryptotalk не настолько популярен, чтобы вот так его гасить! Тут нужны люди.

 

вы, тоже правы, в том что и это борьба с ветряными мельницами  и то что форуму нужны люди и активность, но все репорты я кидаю на ботов и тех кто пишет при помощи гугла и не в тему, а таких я за людей не считаю, они только "засоряют эфир"

[fullzero 35620]

1 hour ago, Crazyfrog said:

Ну это уже нужно спрашивать у верхушка которая привязала форум к аирдропу и сказала писать посты, а там многие такую ерунду спамили и новых темах которые также шлак, вот модеры и срезали темы с такими постами по факту люди на месте стояли))

Тут у меня уже возникает подозрение, что для биржи наличие таких вот "сливаторов" является положительной тенденций. Но этим же они убивают форум. Тут бы разграничить интересы биржи и форума. 

36 minutes ago, Li86 said:

Я думаю, что менять мир нужно начиная с себя. И лучше я займусь саморазвитием, чем буду искать недоумков.

Саморазвитие - это хорошо, но когда возле тебя одни недоумки, о каком саморазвитии может идти речь? Кому потом показывать свои знания? 

 

[Li86 4871]

29 minutes ago, iozhin said:

вы, тоже правы, в том что и это борьба с ветряными мельницами  и то что форуму нужны люди и активность, но все репорты я кидаю на ботов и тех кто пишет при помощи гугла и не в тему, а таких я за людей не считаю, они только "засоряют эфир"

Не знаю, здесь может быть абсолютно разная ситуация. Есть люди, которые пишут не в тему, только от того, что  дилетанты. И в этом случае подобные рапорты никогда не сделают из них трейдера! Я ведь тоже Дилетант, но по мере возможности стараюсь быть в курсе событий и стремлюсь к развитию. А так конечно бывает и я встречаю посты с откровенным бредом. Безусловно это бесит даже меня.

А Недавно я познакомилась с юзером из Сирии. Пришёл после того, как отключили английскую ветку. И могу сказать, что у него адекватные топики даже с учётом того, что он пользуется переводчиком.

Edited June 18, 2021 by Li86

[iozhin 6127]

6 minutes ago, Li86 said:

Не знаю, здесь может быть абсолютно разная ситуация. Есть люди, которые пишут не в тему, только от того, что  дилетанты. И в этом случае подобные рапорты никогда не сделают из них трейдера! Я ведь тоже Дилетант, но по мере возможности стараюсь быть в курсе событий и стремлюсь к развитию. А так конечно бывает и я встречаю посты с откровенным бредом. Безусловно это бесит даже не я.

А Недавно я познакомилась с юзером из Сирии. Пришёл после того, как отключили английскую ветку. И могу сказать, что у него адекватные топики даже с учётом того, что он пользуется переводчиком.

я прежде чем кинуть репорт посещаю аккаунт и смотрю, что постят с этого аккаунта, если один бред, то кидаю репорт, ну и репорты тем кто пользуется переводчиком, даже если те стараются писать адекватно. 

[Li86 4871]

13 minutes ago, fullzero said:

Тут у меня уже возникает подозрение, что для биржи наличие таких вот "сливаторов" является положительной тенденций. Но этим же они убивают форум. Тут бы разграничить интересы биржи и форума. 

Саморазвитие - это хорошо, но когда возле тебя одни недоумки, о каком саморазвитии может идти речь? Кому потом показывать свои знания? 

 

Значит нужно менять дислокацию! 😁 Я потихонечку нахожу тех людей, с кем приятно общаться и у кого можно чему-то научиться. Кроме того посещаю РБК крипто и читаю последние новости. А когда нет желания ничего писать, то просто сижу на yobit и пытаюсь намудрить что-то со своими средствами. Кстати yobit периодически глючит и вот это действительно проблема!

[bulgakowa2009 35335]

On 16.06.2021 at 19:59, maks111 said:

знаете что неприятно , что вот такие "минусаторы" почти никогда не аргументируют свой минус. тихо из под тишка лепят минус пять и в кусты. вчера обсуждали возможные варианты развития проекта Алиенс Ворлд , мне влепили минус 5 и не понятно кто, хотя те с кем обсуждали нормальные ребята и это точно не они. и мы перед этим беззащитны ( не будешь же каждый раз писать модеру) 

Ага, тем более что модераторы четко дали понять что одиночные случаи они рассматривать не будут. Поэтому тут полное беззаконие. сомневаюсь что этим занимаются какие-то старые пользователи, но вот кто-то из обиженных вполне может и промышлять таким развлечением. Только вот нам от этого не легче. при старой системе себе такого никто не позволял. Там понимали что за свои слова и действия нужно отвечать

On 15.06.2021 at 21:05, fullzero said:

Да, я знаком с той ситуацией. Вполне возможно, что эта тягомотина с опротестованием выльется в массовость, а это не совсем то, чего хотелось бы администрации. 

Не думаю, ведь оценки сейчас в большей степени ставят поодиночке и такого массового порядка чтобы стояли на странице в ряд у всех -5 сейчас я не вижу, по крайней мере в топовых темах. А модерация говорила что рассматривать будет только массовые случаи, соответственно нам придираться как бы и не к чему

[fullzero 35620]

2 hours ago, Li86 said:

Значит нужно менять дислокацию! 😁 Я потихонечку нахожу тех людей, с кем приятно общаться и у кого можно чему-то научиться. Кроме того посещаю РБК крипто и читаю последние новости. А когда нет желания ничего писать, то просто сижу на yobit и пытаюсь намудрить что-то со своими средствами. Кстати yobit периодически глючит и вот это действительно проблема!

А если нынешняя дислокация нравится, значит нужно её чистить от всяких недостатков. 

Я тоже просматриваю новости особенно сейчас, когда курс то в одну сторону идёт, то в другую. Сидишь, читаешь и предполагает, куда от этой новости он отпрыгнет? 

12 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Не думаю, ведь оценки сейчас в большей степени ставят поодиночке и такого массового порядка чтобы стояли на странице в ряд у всех -5 сейчас я не вижу, по крайней мере в топовых темах. А модерация говорила что рассматривать будет только массовые случаи, соответственно нам придираться как бы и не к чему

Да, согласен, обращать внимание на единичные случаи конечно тяжеловато, да и много таких будет. Если уж массово, то это явно что-то не подходящие по правилам. 

[bulgakowa2009 35335]

On 16.06.2021 at 21:58, vl77lp said:

Так их деятельность и так видна невооружённым взглядом, нет никакого смысла им шифроваться. Все построено по принципу массовки, завел пачку, прокачал и пока её выбивает администрация форума, готовишь следующую. Если браться за основательную зачистку, то нужно на какое-то время приостанавливать регистрацию, иначе это будет бесконечная история.

Да, у нас уже была такая практика когда регистрация была закрыта для новичков, очень даже можно было бы повторить и очистить форум по-максимуму, а уж после этого и вводить ту ручную проверку всех новичков.

On 16.06.2021 at 16:00, fullzero said:

 

Тут да, ботофермы имеют преимуществ в этом. На счёт полезности поста даже не знаю, что и предложить, чтобы оценка была адекватной. 

Я думаю как минимум оценки тут стоило бы убирать и оставлять разве что как и было сердечко и дизлайк

[maks111 46773]

4 hours ago, bulgakowa2009 said:

Ага, тем более что модераторы четко дали понять что одиночные случаи они рассматривать не будут. Поэтому тут полное беззаконие. сомневаюсь что этим занимаются какие-то старые пользователи, но вот кто-то из обиженных вполне может и промышлять таким развлечением. Только вот нам от этого не легче. при старой системе себе такого никто не позволял. Там понимали что за свои слова и действия нужно отвечать

вот поэтому я и давно еще говорил что применение наказаний ( а минус это по факту наказание ) должно быть только в руках администрации. да и по логике это минусы не нужны , ведь за что адекватный пользователь поставит минус ? если пост нарушает правила форума ( другой язык, нецензурная лексика , просто набор слов написанных ботом и т.д. ) - тоесть нужно не минусить а жать жалобу . других поводов ставить минус нет. а значит минусы нам вообще не нужны  

Edited June 18, 2021 by maks111

[vl77lp 29166]

5 hours ago, bulgakowa2009 said:

Да, у нас уже была такая практика когда регистрация была закрыта для новичков, очень даже можно было бы повторить и очистить форум по-максимуму, а уж после этого и вводить ту ручную проверку всех новичков.

Начинать все таки лучше с отвязки оценок от бонусации. Ручную проверку мне кажется вряд ли форум осилит, да и могут полететь обвинения в цензуре. Лучше все таки стимулировать адекватных пользователей, чтобы они помогали бороться с фермами.

[Bestiya 18613]

3 hours ago, maks111 said:

вот поэтому я и давно еще говорил что применение наказаний ( а минус это по факту наказание ) должно быть только в руках администрации. да и по логике это минусы не нужны , ведь за что адекватный пользователь поставит минус ? если пост нарушает правила форума ( другой язык, нецензурная лексика , просто набор слов написанных ботом и т.д. ) - тоесть нужно не минусить а жать жалобу . других поводов ставить минус нет. а значит минусы нам вообще не нужны  

А как быть в этом случае с неадекватными? Или вы не сталкивались, что когда пользователю указываешь на его неверное суждение и аргументируешь это, то в ответ вместо ответного поста с отстаиванием свой позиции прилетает минус? Это с одной стороны бесполезности минуса и использования его как инструмента мести.

А с другой стороны-- ведь все бредово-фермерские посты выбираю пул, а минус на таком посте уже не даст спокойно это делать. Ведь минус в режиме онлайн, а жалоба в порядке очереди и загруженности. И отрезание фермеров минусами намного эффективнее репорта, который возможно рассмотрят после оплаты поста))

[maks111 46773]

2 hours ago, Bestiya said:

А как быть в этом случае с неадекватными? Или вы не сталкивались, что когда пользователю указываешь на его неверное суждение и аргументируешь это, то в ответ вместо ответного поста с отстаиванием свой позиции прилетает минус? Это с одной стороны бесполезности минуса и использования его как инструмента мести.

А с другой стороны-- ведь все бредово-фермерские посты выбираю пул, а минус на таком посте уже не даст спокойно это делать. Ведь минус в режиме онлайн, а жалоба в порядке очереди и загруженности. И отрезание фермеров минусами намного эффективнее репорта, который возможно рассмотрят после оплаты поста))

первый ваш абзац как раз подтверждает мою позицию , а второй ... я не так часто встречаю в последнее время откровенных фермеров. да, я не бываю в некоторых разделах , может там их много , но эти разделы сами по себе не самые популярные. и вообще хорошо бы увидеть статистику , сколько фермеров ежедневно получают баны и т.д. у читывая что у нас вроде 5 модераторов , я не думаю что они сейчас так загружены что бы не успевать реагировать на жалобы. в любом случае инструменты наказания не должны быть в руках пользователей ввиду того что не все правильно его используют.  

[fullzero 35620]

8 hours ago, bulgakowa2009 said:

Я думаю как минимум оценки тут стоило бы убирать и оставлять разве что как и было сердечко и дизлайк

Я тоже не вижу смысла в пятибальной системе оценивания, это же не школа. Я, как и вы, больше склоняюсь - лайк, дизлайк, прошёл мимо😁

3 hours ago, Bestiya said:

А как быть в этом случае с неадекватными? Или вы не сталкивались, что когда пользователю указываешь на его неверное суждение и аргументируешь это, то в ответ вместо ответного поста с отстаиванием свой позиции прилетает минус? Это с одной стороны бесполезности минуса и использования его как инструмента мести.

А с другой стороны-- ведь все бредово-фермерские посты выбираю пул, а минус на таком посте уже не даст спокойно это делать. Ведь минус в режиме онлайн, а жалоба в порядке очереди и загруженности. И отрезание фермеров минусами намного эффективнее репорта, который возможно рассмотрят после оплаты поста))

Вот сейчас, у меня закончились оценки. Не могу оценить ни один пост, но уже два попались от ботов, приходится кидать репорт. Тогда уж пусть повышают количество оценок, чтобы мы ставили минуса всем неадекватам. 

[Desais 7958]

1 hour ago, fullzero said:

Я тоже не вижу смысла в пятибальной системе оценивания, это же не школа. Я, как и вы, больше склоняюсь - лайк, дизлайк, прошёл мимо😁

Сис-ма оценок далеко не идеальна и скорей всего будет переработана когда и будет функционал за ТАЛК + один из вариантов по оплате может предположительно работать так "изначально оплата будет минимальная, если качество постов хорошее, то пользователь подает заявку модераторам и они поднимают его уровень /оплату на более высокий уровень."

Edited June 18, 2021 by Desais

[fullzero 35620]

1 hour ago, Desais said:

Сис-ма оценок далеко не идеальна и скорей всего будет переработана когда и будет функционал за ТАЛК + один из вариантов по оплате может предположительно работать так "изначально оплата будет минимальная, если качество постов хорошее, то пользователь подает заявку модераторам и они поднимают его уровень /оплату на более высокий уровень."

Ух, спасибо за такой расширенный ответ, я даже не ожидал, что мой пост заинтересует администрацию. Да и решения данного вопроса интересные. Будем ожидать с удовольствием👍

[Crazyfrog 19754]

21 hours ago, fullzero said:

Тут у меня уже возникает подозрение, что для биржи наличие таких вот "сливаторов" является положительной тенденций. Но этим же они убивают форум. Тут бы разграничить интересы биржи и форума. 

Здесь все может быть. С одной стороны тяжело было бы все свои мультиаккаунты так прогнать. А с другой стороны мало ли кто-то бы после такой оплаты захотел остатся и писать дальше тем самым повысив актив форума.