Waves (WAVES) - поговорим про волны

[white 34221]

11 hours ago, PavelDac said:

Тут уж кому что. Кто-то верит в солану, что она снова свои пики покажет, а кто-то верит так же в вавес. Переубеждать стоит ли?

переубеждать точно не стоит, потому что потом можно стать крайним ) выбирать, во что инвестировать, каждый должен сам.

[maks111 46773]

13 hours ago, white said:

не спорю, в каком-то виде волны будут существовать. но, вероятнее всего, их цена будет где-то ниже 1 доллара. это если рассчитывать на постсоветский рынок.

тут я о ценах не возмусь ванговать , возможны диаметральные варианты. как падение цены ниже доллара, так и наоборот взлет после избавления от какого либо влияния американских регуляторов. плюс Влны же останутся не сугубо на снг-рынке, перед ними будет открыта и азия и арабский рынок и латинская америка. 

кстати это все соотносится и к другим проектам тоже если они уйдут от американцев 

[MrSatoshi 3784]

19 hours ago, Riz83 said:

Ну в ходе в ходе краудфандинговой кампании волны собрали около 30 тысяч битков, это было по тому курсу около 16М долларов. Сумма очень приличная, уверен, что он и сейчас катается, как сыр в масле. И даже странно, что по итогу всё развитие волн вылилось по итогу в банальный стейкинг, без каких-либо прорывных идей.

Ну учитывая низкую цену на то время, и то, что они могли потратить малую часть например, то реально богатый должен быть. Хотя сейчас проекты намного больше собирают, т.к рынок сильно вырос. 

[CryptoVanokZ 9906]

16 hours ago, Nekolajtisenko said:

Увидим, что либо гадать то не совсем разумно да и толку от этого... Можно так примерно прикинуть что будет и все. Ну я тоже думаю что не чего хорошего не стоит ждать

Ну время покажет как обычно, с проектом по логике все должно быть ок как мне кажется просто еще не много стоит подождать и дождаться рынка зеленого

[white 34221]

5 hours ago, maks111 said:

тут я о ценах не возмусь ванговать , возможны диаметральные варианты. как падение цены ниже доллара, так и наоборот взлет после избавления от какого либо влияния американских регуляторов. плюс Влны же останутся не сугубо на снг-рынке, перед ними будет открыта и азия и арабский рынок и латинская америка. 

кстати это все соотносится и к другим проектам тоже если они уйдут от американцев 

а разве волны на себе ощущали давление американских регуляторов все это время? по-моему, они спокойно работали. и если бы было давление, вряд ли бы команда в США перебралась.

[PavelDac 17770]

13 hours ago, SiberianBear said:

Пока получается USDC одни смогли решить проблемы, и вернуть привязку. Волнам такое уже конечно не светит, все-таки сила проекта не та, да и модель обеспчения другая. 

Да. С ними уже все решено. Причём несколько месяцев назад. Но новый стейбл, как я понимаю они все равно хотят запускать.😅

[maks111 46773]

5 hours ago, white said:

а разве волны на себе ощущали давление американских регуляторов все это время? по-моему, они спокойно работали. и если бы было давление, вряд ли бы команда в США перебралась.

речь идет о последствиях после обьявления ПОС проектов ценными бумагами. Волны тоже могут попасть в список со свом ЛПОС. поэтому уход оттуда точно избавит от каких то претензий со стороны регулятора. 

вообще мне интересно посмотреть как такое повлияет на монету. причем любую , будь то Волны или кто то другой 

[PavelDac 17770]

19 hours ago, white said:

переубеждать точно не стоит, потому что потом можно стать крайним ) выбирать, во что инвестировать, каждый должен сам.

Вот и я такого же мнения придерживаюсь. Голова же у всех на плечах с мозгами есть, а кто эти каким образом пользуется уже не наша забота.

[SiberianBear 6465]

9 hours ago, PavelDac said:

Да. С ними уже все решено. Причём несколько месяцев назад. Но новый стейбл, как я понимаю они все равно хотят запускать.😅

Ну вроде у той же терры, которую без участия квона делали все не так плохо на данный момент. Какой-нибудь DAI тоже пока не упал, может быть и у волн что-то еще получится. 

[SiberianBear 6465]

21 hours ago, klon68 said:

Ну это то же играло роль, реально было не понятно откуда берутся эти проценты, а там бывало что доходило и до 60% годовых, это же просто огромные цифры, особенно для стейлов, но в то же время это и  притягивало.

Они что-то объясняли, но я не понял, по этому решил и не инвестировать. Так бы было конечно идеально хотя бы 20 в год получать, все бы только там и держали деньги. 

[klon68 35381]

23 minutes ago, SiberianBear said:

Они что-то объясняли, но я не понял, по этому решил и не инвестировать. Так бы было конечно идеально хотя бы 20 в год получать, все бы только там и держали деньги. 

Вот то что многое не понимаешь в их продуктах это факт который многие отмечают. Там реально много подводных камней. где проект зависит от условного токена Б, который в свою очередь зависит от токена В, а том построен на каком то сомнительном спросе и т.д.

[Riz83 15010]

On 14.03.2023 at 09:31, PavelDac said:

Я раньше не понимал и считал его бредом сумасшедшего. Теперь уже так не считаю.)

Но на них тоже повлиял этот взрывной рост. Как нельзя кстати он им пришёлся.)

Или же просто страх и заходят туда не профессионалы.

Да, волны тоже сейчас растут вслед за битком, но рост явно отстаёт от него. В феврале пик волн был 3.385, а сейчас всего до 2.45 цена поднималась, хотя биток свою февральскую вершину смог перебить. При этом к битку волны продолжают падать.

23 hours ago, klon68 said:

Ну тогда все были в шоке от происходящего потому что не было каких то видимых причин, по которым волны могли начать столь стремительно расти, это потом уже стало понятно, что их специально раздували перед атакой.

Да, и именно поэтому в большинстве случаев на таких экстремальных зелёных свечах надо фиксировать прибыль, а не покупать, надеясь на продолжение роста. Ведь если рост очень сильный, то и падение будет быстрым.

[SiberianBear 6465]

27 minutes ago, klon68 said:

Вот то что многое не понимаешь в их продуктах это факт который многие отмечают. Там реально много подводных камней. где проект зависит от условного токена Б, который в свою очередь зависит от токена В, а том построен на каком то сомнительном спросе и т.д.

Ну что-то такое есть, реально много токенов на блокчейне волн и не не до конца понятно. Плюс насколько понял куча шлака, который какие-то боты просто кидают по кошелькам. 

[klon68 35381]

52 minutes ago, Riz83 said:

Да, и именно поэтому в большинстве случаев на таких экстремальных зелёных свечах надо фиксировать прибыль, а не покупать, надеясь на продолжение роста. Ведь если рост очень сильный, то и падение будет быстрым.

Ну вот я не зафиксировал. Я думал там какой-то инсайд прошел о каких то новых разработки команды и по этому и пошел этот большой рост. Если бы знал то, продал бы свои волны и больше вообще не парился бы по их поводу.

[white 34221]

11 hours ago, maks111 said:

речь идет о последствиях после обьявления ПОС проектов ценными бумагами. Волны тоже могут попасть в список со свом ЛПОС. поэтому уход оттуда точно избавит от каких то претензий со стороны регулятора. 

вообще мне интересно посмотреть как такое повлияет на монету. причем любую , будь то Волны или кто то другой 

но серьезные проблемы начались у волн задолго до того, как появились признаки проблем с регуляторами у ПОС-активов. я бы сказал, что пока волны пострадали только от своих косяков.

[ilias96 5463]

On 14.03.2023 at 13:51, SiberianBear said:

Да, именно так, всю базу взял у эфира. Волны в этом плане конечно лучше, т.к проект уникальный, но по скорости и т.д. он не лучше. Плюс опять же пиар очень много решает в любом случае. 

просто нужно было работать еще и на западную аудиторию тогда возможно бы было больше шансов на успех а так реально застряли в снг.

[klon68 35381]

3 hours ago, SiberianBear said:

Ну что-то такое есть, реально много токенов на блокчейне волн и не не до конца понятно. Плюс насколько понял куча шлака, который какие-то боты просто кидают по кошелькам. 

Да там 90% токенов, если не больше это шлак. Я одно время реально замучился чистить свой кошелек на бирже потому что мне каждый день приходило по 20-30 различных шитков .которые для спама рассылали.

[white 34221]

12 hours ago, PavelDac said:

Вот и я такого же мнения придерживаюсь. Голова же у всех на плечах с мозгами есть, а кто эти каким образом пользуется уже не наша забота.

тем более нельзя советовать вкладывать в такие рискованные активы, какими сейчас являются волны. в случае скама проекта на вас всех собак повесят.

[maks111 46773]

7 hours ago, white said:

но серьезные проблемы начались у волн задолго до того, как появились признаки проблем с регуляторами у ПОС-активов. я бы сказал, что пока волны пострадали только от своих косяков.

я атаку от Аламеды отказываюсь считать собственным косяком. техническая непросчитанность подобной уязвимости это конечно плохо , но атаковали их чужие люди , это не Иванов сам себя грабил. 

кстати интересно а он мог подать тогда в суд на Аламеду ? дель у него вроде были полные доказательства их причастности. 

[white 34221]

1 час назад, maks111 said:

я атаку от Аламеды отказываюсь считать собственным косяком. техническая непросчитанность подобной уязвимости это конечно плохо , но атаковали их чужие люди , это не Иванов сам себя грабил. 

кстати интересно а он мог подать тогда в суд на Аламеду ? дель у него вроде были полные доказательства их причастности. 

но это и не давление регуляторов. по идее, такие действия не запрещены на рынке и с ними столкнулись не только волны. поэтому вряд ли иск Иванова был бы удовлетворен.

[CryptoVanokZ 9906]

2 hours ago, maks111 said:

я атаку от Аламеды отказываюсь считать собственным косяком. техническая непросчитанность подобной уязвимости это конечно плохо , но атаковали их чужие люди , это не Иванов сам себя грабил. 

кстати интересно а он мог подать тогда в суд на Аламеду ? дель у него вроде были полные доказательства их причастности. 

Ой а кто знает что там на самом деле было, уже не чему не удивлюсь после луны и фтх эти разрабы монет по итогу могут оказаться крайне коварными и продуманными... Это уже опыт 

[Nekolajtisenko 5324]

8 hours ago, klon68 said:

Да там 90% токенов, если не больше это шлак. Я одно время реально замучился чистить свой кошелек на бирже потому что мне каждый день приходило по 20-30 различных шитков .которые для спама рассылали.

Ого не чего себе, ну я слышал что там очень легко добавить свой токен на биржу и еще легче его создать по этому и славится волна обилием скама

[PavelDac 17770]

14 hours ago, SiberianBear said:

Ну вроде у той же терры, которую без участия квона делали все не так плохо на данный момент. Какой-нибудь DAI тоже пока не упал, может быть и у волн что-то еще получится. 

Вообще он падал, потому что отчасти бвл обеспечен за счёт Юсдс, а он сам упал из-за краха банка.)

Без нормального обеспечения нет, а откуда они деньги на него возьмут?

[Riz83 15010]

On 14.03.2023 at 13:35, MrSatoshi said:

Ну учитывая низкую цену на то время, и то, что они могли потратить малую часть например, то реально богатый должен быть. Хотя сейчас проекты намного больше собирают, т.к рынок сильно вырос. 

Ну да, хотя парадокс в том, что сумма собранных денег не влияет на качество проекта. Скорее, тут обратная тенденция. Больше всех собрали EOS - несколько МИЛЛИАРДОВ - и в итоге вышел пшик, никакого "убийцы эфира" из него не вышло. Так что волны еще не самые худшие транжиры инвесторских денег=)

[klon68 35381]

9 hours ago, Nekolajtisenko said:

Ого не чего себе, ну я слышал что там очень легко добавить свой токен на биржу и еще легче его создать по этому и славится волна обилием скама

В том то и проблема, что слишком уж легко. Не знаю, как сейчас, может поменяли что, а раньше тебе по сути надо было просто пару кнопок нажать да и все и вот скамшики этим и пользовались, создавая клоны известных монет.