Waves (WAVES) - поговорим про волны

[maks111 46773]

46 minutes ago, white said:

возможно, но не будет ли поздно? к тому времени привлекательные предложения будут у многих проектов, которые выглядят более предпочтительно, чем волны.

возможно вы правы. точно определить когда нужно проявить активность чтобы получить максимальный эффект нискажет никто. и Иванову придется рисковать . есть шанс если не вернуть имидж , то хотя бы его подправить , главное угадать момент )

[PavelDac 17770]

19 часов, abfin77 said:

Самое неприятное, что нет даже никаких утечек, в том числе и умышленных, о том, что планируется на развитие, а это говорит о беспросвете на сегодня, отсюда и вся болтака в области сами знаете чего

Ну да, нет никаких новостных утечек о планах на дальнейшее развитие. К сожалению это уже тенденцией стало, что нет новостей, а пользователи в чате все больше поносят Иванова. Может вляпались мы?))

[Riz83 15010]

On 01.09.2023 at 22:06, abfin77 said:

Я уже не каждый день даже захожу на волны посмотреть, тоска уже начинает подкрадываться(( Но пока, видимо, и ждать-то особо резкого нечего, иначе бы хоть чем-то поделился бы Иванов

Если у Иванова и есть какие-то планы и анонсы, то он явно это бережёт на сильных восходящий рынок, чтобы выхлоп от новостей был больше. Сейчас ему точно нет смысла раскрывать козыри (если они есть, конечно).

On 01.09.2023 at 11:18, PavelDac said:

Не понимаю, почему они не смогли больших успехов достичь при изначально неплохо работающей модели. Вот тот же бнб смог, хотя смарты уже были.

С этим надо быть осторожным , там что-то нереально большие деньги туда текут. Неизвестно ещё хорошо ли это.

Ну там у волн были комплексные проблемы в начале. Но главное - это отсутствие хорошего маркетинга.  Я как раз хорошо помню 2017 год, волны были бледной тенью эфира во всём, и это при том, что технически там они не были хуже.

[white 34221]

9 часов, PavelDac said:

Знаете, я так подумал, навряд ли там будут бешеные проценты в текущих условиях, поэтому может и не стоит рвать из-за пары процентов?

бешеных процентов наверное не будет, но хотя бы 10% годовых - это уже неплохо. на относительно крупной сумме получится хороший дополнительный доход.

[Riz83 15010]

On 02.09.2023 at 11:38, klon68 said:

Да это не было секретом, кошелек же с которого выводят известен и когда выплаты тизера приостановились, кто то защел и глянул и увиедел и разнес эту инфу и главное биржа продолжала молчать и  длительное время этот кошелек не пополняли.

Ахах, да, выходит, что там всё намного хуже, чем я думал) И они еще призывают к ним стейблы нести на стейкинг=) 🤦‍♂️ Жаль, что так быстро волны скатились. Я ими еще в 2017 пользовался, даже токены от нескольких проектов на волнах получил. Тогда было много радужных ожиданий по волнам, а в итоге они за это время толком ничего и не сделали для развития. Я даже сходу сейчас не назову проект на волнах, который был бы недавно запущен. Наверное, и нет таких.

[abfin77 10693]

6 часов, PavelDac said:

Ну да, нет никаких новостных утечек о планах на дальнейшее развитие. К сожалению это уже тенденцией стало, что нет новостей, а пользователи в чате все больше поносят Иванова. Может вляпались мы?))

Да нет, все утрясется, свое вернем, да еще заработаем, но, похоже, не так много, как я надеялся, но это еще посмотрим и надо продолжать ждать. Волны еще покажут средний класс

5 часов, Riz83 said:

Если у Иванова и есть какие-то планы и анонсы, то он явно это бережёт на сильных восходящий рынок, чтобы выхлоп от новостей был больше. Сейчас ему точно нет смысла раскрывать козыри (если они есть, конечно).

Главное, чтобы были эти планы, да толковые, а не какие-нибудь  опять заумные заезды в неизведанные дали. Что-то Иванову надо точно менять

[white 34221]

9 часов, maks111 said:

возможно вы правы. точно определить когда нужно проявить активность чтобы получить максимальный эффект нискажет никто. и Иванову придется рисковать . есть шанс если не вернуть имидж , то хотя бы его подправить , главное угадать момент )

то, что пампить можно и сейчас продемонстрировали создатели токена Cyberconnect. курс за короткое время вырос с 4 долларов выше 16. так что было бы желание, а методы найдутся.

[maks111 46773]

56 minutes ago, white said:

то, что пампить можно и сейчас продемонстрировали создатели токена Cyberconnect. курс за короткое время вырос с 4 долларов выше 16. так что было бы желание, а методы найдутся.

у Иванова сейчас не самое простое время. и многое что доступно другим проектам у Иванова врядли получится. просто привлечь деньги инвесторов ему гораздо сложнее чем новым проектам , поэтому и придется ждать начала бычьего рынка

[PavelDac 17770]

13 часов, white said:

бешеных процентов наверное не будет, но хотя бы 10% годовых - это уже неплохо. на относительно крупной сумме получится хороший дополнительный доход.

Да не. Это много слишком, потому что в волнах ситуация к этому не располагает. Кто там будет на таком рискованном сейчас активе ещё такие проценты платить?

[Riz83 15010]

On 03.09.2023 at 00:44, UNIQ_ said:

Появление первым и правда играет немалую роль. Его Величество Биткойн очень хорошо это показывает.

А WAVES же из Сколково по-моему свои корни берет? Потому как помню вроде, что этот блокчейн хотели задействовать в каких-то крупных проектах, но видимо опять что-то пошло не так (в целом понятно что). 

Насчёт Сколково не слышал такой инфы. Иванов же в начале краундфандинг провел, они 30К битка собрали. То есть деньги на разработку точно были не государственными. И в 2017 году был пик популярности волн. но даже тогда они очень сильно проигрывали эфиру в маркетинге, и это и сейчас имеет последствия.

[PavelDac 17770]

16 часов, Riz83 said:

Ну там у волн были комплексные проблемы в начале. Но главное - это отсутствие хорошего маркетинга.  Я как раз хорошо помню 2017 год, волны были бледной тенью эфира во всём, и это при том, что технически там они не были хуже.

Я вот не вдавался настолько сильно в эти вопросы. Зарождение волн и эфира я не застал. Поэтому сравнить их по маркетингу тоже не предоставляется возможным. Что у них прям противоположный подход был в этом? Я думал, что эфир сами пользователи распиарили.

[klon68 35381]

14 часов, Riz83 said:

Ахах, да, выходит, что там всё намного хуже, чем я думал) И они еще призывают к ним стейблы нести на стейкинг=) 🤦‍♂️ Жаль, что так быстро волны скатились. Я ими еще в 2017 пользовался, даже токены от нескольких проектов на волнах получил. Тогда было много радужных ожиданий по волнам, а в итоге они за это время толком ничего и не сделали для развития. Я даже сходу сейчас не назову проект на волнах, который был бы недавно запущен. Наверное, и нет таких.

Ну они их просили заносить еще давно, предлагая большие проценты за это, а когда пошли проблемы с выводами, то таким образом хотели исправить ситуацию. По мне так волны уже ни когда прежними не будут. По крайней мере для меня.

[PavelDac 17770]

11 часов, abfin77 said:

Да нет, все утрясется, свое вернем, да еще заработаем, но, похоже, не так много, как я надеялся, но это еще посмотрим и надо продолжать ждать. Волны еще покажут средний класс

Я тоже стараюсь в это верить. Лишь бы очередной фигни от них не произошло, а то вроде уже и нечему , а они раз и подложат свинью.

[white 34221]

10 часов, maks111 said:

у Иванова сейчас не самое простое время. и многое что доступно другим проектам у Иванова врядли получится. просто привлечь деньги инвесторов ему гораздо сложнее чем новым проектам , поэтому и придется ждать начала бычьего рынка

если просто сидеть и ждать, то можно ничего не дождаться. еще не факт, что в 2024 году будет бычий рынок, а слишком долго волны могут и не протянуть.

[maks111 46773]

1 час назад, white said:

если просто сидеть и ждать, то можно ничего не дождаться. еще не факт, что в 2024 году будет бычий рынок, а слишком долго волны могут и не протянуть.

а что им сделается ? так и будут болтаться в районе 1.5-2 доллара , пока не начнется бычий рынок. сильно ниже они уже врядли упадут. я так прикинул , те кто в них застряли уже продавать не будут. тут принцип "либо все верну , либо гори оно все огнем"

[abfin77 10693]

4 часов, PavelDac said:

Я тоже стараюсь в это верить. Лишь бы очередной фигни от них не произошло, а то вроде уже и нечему , а они раз и подложат свинью.

Волны итак уже где-то внизу, думаю, что Иванов это отчетливо понимает и постарается избежать очередных резких и опасных ходов, возможно, это обстоятельство и притормозило реализацию еще каких-то его "премудростей"

[white 34221]

12 часов, PavelDac said:

Да не. Это много слишком, потому что в волнах ситуация к этому не располагает. Кто там будет на таком рискованном сейчас активе ещё такие проценты платить?

наоборот, если у актива дела идут не очень, то предлагают нормальные проценты за стекинг, чтобы его не продавали. у волн как раз такая ситуация.

[Riz83 15010]

On 02.09.2023 at 20:38, abfin77 said:

Намек понял, не дурак)) Спасибо, всегда с уважением относился к консерваторам в хорошем смысле этого слова, жаль, что не всегда можно принимать эту стратегию...

Согласен, это на сегодня очень четко характеризует положение дел, просто мрак и застой

Ну я просто с лайта начинал 10 лет назад, и он мне близок. Да и цена относительно предсказуема, для торговли это важно. С волнами я работаю с 2017, но они как-то всегда мне не особо нравились. А после ситуации с нейтрино - и подавно)

[UNIQ_ 18423]

14 часов, Riz83 said:

Насчёт Сколково не слышал такой инфы. Иванов же в начале краундфандинг провел, они 30К битка собрали. То есть деньги на разработку точно были не государственными. И в 2017 году был пик популярности волн. но даже тогда они очень сильно проигрывали эфиру в маркетинге, и это и сейчас имеет последствия.

Разрабатывали на первых порах возможно сами, но потом решили сотрудничать с госкомпаниями. Впрочем, почему бы и нет. Вот для интереса решил погуглить немного. Но при чем этот типа WAVES, который остался именно в РФ. А главный WAVES откололся и уехал заграницу похоже. 😎

[abfin77 10693]

2 часов, Riz83 said:

Ну я просто с лайта начинал 10 лет назад, и он мне близок. Да и цена относительно предсказуема, для торговли это важно. С волнами я работаю с 2017, но они как-то всегда мне не особо нравились. А после ситуации с нейтрино - и подавно)

Ничего себе у Вас опыт! А я чувствую, что некоторые вещи на форуме мне просто не по плечу) и голова закипает)) Да, Волны наломали дров за последние годы, да еще стали так наплевательски относиться к своим почитателям, не понимаю этого

[white 34221]

10 часов, maks111 said:

а что им сделается ? так и будут болтаться в районе 1.5-2 доллара , пока не начнется бычий рынок. сильно ниже они уже врядли упадут. я так прикинул , те кто в них застряли уже продавать не будут. тут принцип "либо все верну , либо гори оно все огнем"

могут еще больше вниз уйти. мы не знаем, кто именно основные холдеры волн. достаточно будет части желающих выйти, чтобы курс ушел ниже 1 доллара.

[maks111 46773]

1 час, white said:

могут еще больше вниз уйти. мы не знаем, кто именно основные холдеры волн. достаточно будет части желающих выйти, чтобы курс ушел ниже 1 доллара.

в теории и такое возможно , но мне кажется что те кто хотел выйти уже вышел. а остальные твердо будут держать монету . и такие холдеры как раз спасут Иванова от дальнейших падений

[Riz83 15010]

On 03.09.2023 at 22:51, abfin77 said:

Главное, чтобы были эти планы, да толковые, а не какие-нибудь  опять заумные заезды в неизведанные дали. Что-то Иванову надо точно менять

Иванов крупный холдер волн, так что он как никто другой заинтересован в их высоком курсе. Так что какие-то планы по повышению цены у него точно есть, но сейчас он просто ждёт разворота на рынке, и ничего не предпринимает.

22 часов, PavelDac said:

Я вот не вдавался настолько сильно в эти вопросы. Зарождение волн и эфира я не застал. Поэтому сравнить их по маркетингу тоже не предоставляется возможным. Что у них прям противоположный подход был в этом? Я думал, что эфир сами пользователи распиарили.

Ну у волн другой язык смарт контрактов, чем у эфира, а большинство программистов тогда работали с эфиром. Плюс на волнах так и не прошло по-настоящему удачного ICO тогда, и у инвесторов сложилось мнение, что залог успеха ICO - это именно сделать его на эфире. Вот с этими нарративами волны и не работали, чтобы их исправить.

[PavelDac 17770]

10 minutes ago, Riz83 said:

Ну у волн другой язык смарт контрактов, чем у эфира, а большинство программистов тогда работали с эфиром. Плюс на волнах так и не прошло по-настоящему удачного ICO тогда, и у инвесторов сложилось мнение, что залог успеха ICO - это именно сделать его на эфире. Вот с этими нарративами волны и не работали, чтобы их исправить.

 Тогда получается , что это просто ряд совпадений , которые так повлияло на развитие проекта, многое не срослось, а у эфира срослось. Возможно, что тут даже своего рода везение.) Правда позже с в уже знаем , как относится к ИСО стали.

[white 34221]

9 часов, maks111 said:

в теории и такое возможно , но мне кажется что те кто хотел выйти уже вышел. а остальные твердо будут держать монету . и такие холдеры как раз спасут Иванова от дальнейших падений

возможно, кто-то захочет даже в минус выйти в пользу новых проектов. появилось куча новых блокчейнов, те же суи, сеи, которые могут оказаться более перспективными.