Waves (WAVES) - поговорим про волны

[PavelDac 17770]

16 часов, white said:

наоборот, если у актива дела идут не очень, то предлагают нормальные проценты за стекинг, чтобы его не продавали. у волн как раз такая ситуация.

Я думаю, что с ними сейчас многие не захотят связываться, только такие как я, рисковые ребята.😅 Поэтому этот фактор нивелирует возможности больших процентов по моему мнению.

[white 34209]

17 minutes ago, PavelDac said:

Я думаю, что с ними сейчас многие не захотят связываться, только такие как я, рисковые ребята.😅 Поэтому этот фактор нивелирует возможности больших процентов по моему мнению.

вот именно, а чтобы хоть как-то компенсировать риски работы с активом надо повышать ставки по нему. если просто покупать его рискованно и дают небольшой процент, то кому он нужен?

[PavelDac 17770]

21 часов, abfin77 said:

Волны итак уже где-то внизу, думаю, что Иванов это отчетливо понимает и постарается избежать очередных резких и опасных ходов, возможно, это обстоятельство и притормозило реализацию еще каких-то его "премудростей"

Возможно. Сейчас вот нам и не нужно никаких премудростей. Нужно то, что заинтересует людей, но не будет работа по принципу пирамиды или чего-то подобного. Похоже он до сих пор не знает, что бы это могло быть.

[maks111 46773]

1 час назад, white said:

возможно, кто-то захочет даже в минус выйти в пользу новых проектов. появилось куча новых блокчейнов, те же суи, сеи, которые могут оказаться более перспективными.

там не просто в минус, там в гигантский минус . в среднем 90% от вложенного , поэтому логику этих я понимаю и они действительно продавать не будут ) это когда у тебя минус 10%-20% еще можно выйти в надежде быстро отыграть. а 90% отыграть - это вкладывать в треш-проекты с риском потерять все окончательно.

[Riz83 15010]

On 04.09.2023 at 10:30, klon68 said:

Ну они их просили заносить еще давно, предлагая большие проценты за это, а когда пошли проблемы с выводами, то таким образом хотели исправить ситуацию. По мне так волны уже ни когда прежними не будут. По крайней мере для меня.

Ну да, своей репутации они серьёзно навредили. Теоретически, это можно исправить глобальным ребрендингом и новыми людьми в команде, но пока таких планов у них нет. Вообще под вопросом, будут ли теперь волны хоть когда-то снова по 20-30 долларов.

[abfin77 10684]

12 часов, Riz83 said:

Иванов крупный холдер волн, так что он как никто другой заинтересован в их высоком курсе. Так что какие-то планы по повышению цены у него точно есть, но сейчас он просто ждёт разворота на рынке, и ничего не предпринимает.

Ага, именно на это я в основном и рассчитываю)) И очень надеюсь, что он еще жахнет как следует в ожидаемый момент, важно только чтобы он все-таки был , да еще в обозримом будущем

9 часов, PavelDac said:

Возможно. Сейчас вот нам и не нужно никаких премудростей. Нужно то, что заинтересует людей, но не будет работа по принципу пирамиды или чего-то подобного. Похоже он до сих пор не знает, что бы это могло быть.

Что-то у него есть в рукаве, это однозначно, иначе он слишком многим рискует, а это явно не его подход. Надо выжидать, другого пока варианта нет, кстати, не только здесь

[white 34209]

12 часов, maks111 said:

там не просто в минус, там в гигантский минус . в среднем 90% от вложенного , поэтому логику этих я понимаю и они действительно продавать не будут ) это когда у тебя минус 10%-20% еще можно выйти в надежде быстро отыграть. а 90% отыграть - это вкладывать в треш-проекты с риском потерять все окончательно.

не думаю, что остались те, кто заходил по 50+ долларов. они наверное сливались по мере снижения курса. сейчас может остались разве те, кто по 10 долларов брал.

[maks111 46773]

6 minutes ago, white said:

не думаю, что остались те, кто заходил по 50+ долларов. они наверное сливались по мере снижения курса. сейчас может остались разве те, кто по 10 долларов брал.

основная масса брала по цене 20-22 доллара . Волны долго были на этой отметке и она была самой сильной точкой сопротивления , значит и большая часть именно по ней покупали. да и слив тогда казался временным явлением , большинство и не собирались сливать пока не стало уже совсем поздно

[white 34209]

14 minutes ago, maks111 said:

основная масса брала по цене 20-22 доллара . Волны долго были на этой отметке и она была самой сильной точкой сопротивления , значит и большая часть именно по ней покупали. да и слив тогда казался временным явлением , большинство и не собирались сливать пока не стало уже совсем поздно

вероятнее всего, этим людям нужно признать, что такого курса уже не будет. а то тешить себя надеждами, все равно, что ждать роста XRP до 10 долларов.

[PavelDac 17770]

20 часов, white said:

вот именно, а чтобы хоть как-то компенсировать риски работы с активом надо повышать ставки по нему. если просто покупать его рискованно и дают небольшой процент, то кому он нужен?

Короче я уже не уверен, какая там тактика верная, но по-моему если продолжать такими процентами наращивать эмиссию, то ни к чему хорошему это не приведёт.

[Riz83 15010]

On 04.09.2023 at 22:54, UNIQ_ said:

Разрабатывали на первых порах возможно сами, но потом решили сотрудничать с госкомпаниями. Впрочем, почему бы и нет. Вот для интереса решил погуглить немного. Но при чем этот типа WAVES, который остался именно в РФ. А главный WAVES откололся и уехал заграницу похоже. 😎

А, ну да, помню такую новость) Но это просто сотрудничество после создания волн, к созданию волн Сколково не имеет отношения. Странная вообще организация, такое впечатление, что создана для распила) Но деньги у них есть, потому волны и сотрудничали с ними. Тем более, сам по себе блокчейн волн очень неплох.

[PavelDac 17770]

12 часов, abfin77 said:

Что-то у него есть в рукаве, это однозначно, иначе он слишком многим рискует, а это явно не его подход. Надо выжидать, другого пока варианта нет, кстати, не только здесь

В этом есть проблема. Он может и дальше продолжит рисковать не имея никаких козырей, тогда действительно итог может быть печальным. Еще есть проблемные монеты, которые купили?

[klon68 35381]

16 часов, Riz83 said:

Ну да, своей репутации они серьёзно навредили. Теоретически, это можно исправить глобальным ребрендингом и новыми людьми в команде, но пока таких планов у них нет. Вообще под вопросом, будут ли теперь волны хоть когда-то снова по 20-30 долларов.

Именно. Я уже писал, что пампы у волн может еще и будут, но серьезных успехов они смогут добиться только если тот же Иванов не будет рулить все, так как доверие к нему, о стороны крупных инвесторов, явно пропало.

[maks111 46773]

7 часов, white said:

вероятнее всего, этим людям нужно признать, что такого курса уже не будет. а то тешить себя надеждами, все равно, что ждать роста XRP до 10 долларов.

 а вот я не был бы столь категоричен )) Волны крайне не предсказуемы , я и сейчас не до конца понимаю как они так быстро набрали 20-22 доллара прошлый раз. про памп до 60 уже и не говорю. кто те люди которые активно покупали , может те же корейцы ? но то что капа им позволяет спокойно вернуться к 20 баксам тут сомнений нет )

[white 34209]

3 часов, PavelDac said:

Короче я уже не уверен, какая там тактика верная, но по-моему если продолжать такими процентами наращивать эмиссию, то ни к чему хорошему это не приведёт.

а по-другому вряд ли получится поднять интерес к волнам. да и высокие проценты делаются не на года, а на относительно короткие сроки.

[UNIQ_ 18382]

10 часов, Riz83 said:

Тем более, сам по себе блокчейн волн очень неплох.

Я так как раньше не сталкивался с этим блокчейном, то и не интересовался совсем судьбой его монеты. Сейчас для интереса решил взглянуть на график курса. А так-то оказывается нехилый памп-дамп у них получился в прошлом году! За 3 месяца провернули кто-то - похоже неплохо подстриг. 😎

 

[Riz83 15010]

On 04.09.2023 at 23:38, abfin77 said:

Ничего себе у Вас опыт! А я чувствую, что некоторые вещи на форуме мне просто не по плечу) и голова закипает)) Да, Волны наломали дров за последние годы, да еще стали так наплевательски относиться к своим почитателям, не понимаю этого

Ну не то, чтобы я эти годы сильно уж крипой интересовался, но да, так вышло, что лайт я уже майнил в 2013 году. Не разбогател на этом, но деньги неплохие вышли) Да и волнами активно пользовался с 2017 года, тоже проект мне нравился, хоть там и тогда нюансы уже были)

[abfin77 10684]

2 часов, Riz83 said:

Ну не то, чтобы я эти годы сильно уж крипой интересовался, но да, так вышло, что лайт я уже майнил в 2013 году. Не разбогател на этом, но деньги неплохие вышли) Да и волнами активно пользовался с 2017 года, тоже проект мне нравился, хоть там и тогда нюансы уже были)

Достаточно серьезный опыт в крипте, в том числе и по волнам)) Теперь ясно, почему некоторые Ваши посты для меня пока "22"))  Смотрю Иванова в твиттере, много букв, но не вижу ничего для себя интересного, ощущение типа такого:

[white 34209]

15 часов, maks111 said:

 а вот я не был бы столь категоричен )) Волны крайне не предсказуемы , я и сейчас не до конца понимаю как они так быстро набрали 20-22 доллара прошлый раз. про памп до 60 уже и не говорю. кто те люди которые активно покупали , может те же корейцы ? но то что капа им позволяет спокойно вернуться к 20 баксам тут сомнений нет )

а за счет чего удастся вернуться? если бы у проекта не было проблем, тогда возможно. например, той же солане удалось отрасти с 8 долларов, но там не кидали пользователей.

[maks111 46773]

4 minutes ago, white said:

а за счет чего удастся вернуться? если бы у проекта не было проблем, тогда возможно. например, той же солане удалось отрасти с 8 долларов, но там не кидали пользователей.

кто его знает ? в крипте все зависит от вкусных предложений , если они есть то обязательно подтянутся новые клиенты. Иванов до этого показал себя достаточно креативным , так что списывать со счетов я его бы не стал

[white 34209]

1 час назад, maks111 said:

кто его знает ? в крипте все зависит от вкусных предложений , если они есть то обязательно подтянутся новые клиенты. Иванов до этого показал себя достаточно креативным , так что списывать со счетов я его бы не стал

я уже с одним форумчанином говорил, что могли бы поднять проценты по стекингу волн, чтобы увеличить привлекательность. но и этого не делается.

[PavelDac 17770]

19 часов, white said:

а по-другому вряд ли получится поднять интерес к волнам. да и высокие проценты делаются не на года, а на относительно короткие сроки.

Я не думаю, что чисто большими процентами это получится сделать. Люди уже погорели на таких процентах по их стейблу. Это точно временно, а вот что дальше...

[Riz83 15010]

On 05.09.2023 at 08:39, PavelDac said:

 Тогда получается , что это просто ряд совпадений , которые так повлияло на развитие проекта, многое не срослось, а у эфира срослось. Возможно, что тут даже своего рода везение.) Правда позже с в уже знаем , как относится к ИСО стали.

Ну провал в маркетинге волн - это не совсем совпадение. Им в 2017 надо было любой ценой добиться запуска хотя бы нескольких крупных и успешных ICO, тогда бы и остальные подтянулись. А они это не смогли организовать, там всякий шлак запускался на волнах. 

[PavelDac 17770]

3 minutes ago, Riz83 said:

Ну провал в маркетинге волн - это не совсем совпадение. Им в 2017 надо было любой ценой добиться запуска хотя бы нескольких крупных и успешных ICO, тогда бы и остальные подтянулись. А они это не смогли организовать, там всякий шлак запускался на волнах. 

Что уж теперь говорить. Огорчает только, что таким темпом волны все меньше кого-то будут интересовать. Даже не знаю, что Иванову нужно сделать , чтобы встряхнуть свою систему.)

[white 34209]

4 часов, PavelDac said:

Я не думаю, что чисто большими процентами это получится сделать. Люди уже погорели на таких процентах по их стейблу. Это точно временно, а вот что дальше...

за счет чего тогда поднимать курс? можно еще механизм сожжения внедрить, как это сделал эфир. может такое нововведение поможет на какое-то время курс поднять и поддержать.