Легализация Биткоина в мире

[Manilong 2981]

On 09.01.2022 at 19:11, maks111 said:

главное перетерпеть . это мы частники может сидеть и ждать когда цена в плюс выйдет и тогда только фиксировать прибыль. а это государство, у него соц. обязательства , пенсии и зарплаты платить нужно , ну и все остальное.  

если они вышли в баксы , то у кого остались те сатоши которые они продали ? у государства ? тогда оно сейчас в хорошем минусе. эта крипта - тут все в плюсе быть не могут. если кто то в плюсе , то за это кто должен платить )

так народд там не богатый , на что закупать-то когда им есть нечего ? это мы в крипте торгуем излишками которые можем себе позволить тратить , а там люди на эта средства жизнь живут 

Это все понятно, что уровень разный, но я думаю что они понимали что возможен такой исход и продумывали что будут делать в такой ситуации, как ты сам уже отметил у нас разный уровень

[neo1985 2565]

5 hours ago, werterrus said:

Еще раз, для особо одаренных. Граждане Сальвадора не участвуют в расходовании государственных средств страны.

ты когда вот это все писал хоть одним глазком законопроэкт Сальвадора смотрел???? там не то что у нас - там граждане при вазникновении угрозы эканамического састояния строны имеют полное законное право вастребовать с государства свои законные средства в полном размере и там не как у нас (что мы должны деньги строне) а строна должна жителям - так что у них хоть и куплены типо за гос средства но все пренадлежит жильцам !!!!

[werterrus 1150]

42 minutes ago, neo1985 said:

ты когда вот это все писал хоть одним глазком законопроэкт Сальвадора смотрел???? там не то что у нас - там граждане при вазникновении угрозы эканамического састояния строны имеют полное законное право вастребовать с государства свои законные средства в полном размере и там не как у нас (что мы должны деньги строне) а строна должна жителям - так что у них хоть и куплены типо за гос средства но все пренадлежит жильцам !!!!

А ссылочку можно на законопроЭкт? Это не проект, а закон, и граждане имеют право востребовать СВОИ средства. Вам понятно слово "свои"? Например, часть пенсионных накоплений при определенных условиях. Но не все так там шоколадно...Если пишите что-то, то изучите тему для начала.

 А так спрашивайте, можно даже не только про Сальвадор)))

 

 Максимум, что могут граждане, так это поинтересоваться, почему отдали приоритет крипте, а не, например, гос. стипендиям для судентов, или почему финансируют ветеринарную клинику (4 млн дол), а не больницы на востоке страны. Могут еще на улицы выйти, но денег не получат по-любому.

Edited January 11, 2022 by werterrus

[neo1985 2565]

7 minutes ago, werterrus said:

А ссылочку можно на законопроЭкт? Это не проект, а закон, и граждане имеют право востребовать СВОИ средства. Вам понятно слово "свои"? Например, часть пенсионных накоплений при определенных условиях. Но не все так там шоколадно...Если пишите что-то, то изучите тему для начала.

 А так спрашивайте, можно даже не только про Сальвадор)))

я так понял вам долеко понятие гос средства и от куда они берутся!!! и вам не понятно явно что такое законы у других стран и какие они и что можно иногда в гугл спросить то что вам не понятно. 

ну до ладно это не мое дело

[maks111 46773]

14 hours ago, MaksatMe said:

Тоже надёюсь, хотя его новогодние заявления конечно был чистой воды пиар, тут желательно полученые средства с легализации вкладывать в производство не тольк в майнинг но и другие отрасли

причем сейчас лучше даже не в социальные проекты ( больницы и дет. сады) , а приносящие прибыль , потому что рекалму он себе уже сделал на этом теперь пора и деньги зарабатывать , одной волатильностью битка сыт не будешь.

8 hours ago, Yriyst said:

Появление последних больше всего если честно и беспокоит. Сомневаюсь, что при таких раскладах мы увидим результат общего принятия. Могут в таком случае остальную крипту опять начать давить. 
Да и цифровые валюты, криптой в принципе с натяжкой можно назвать.

цифровые валюты это вообще не крипта , но их появление в определенной степени тоже двигает прогресс . с их появлением легче приучить население к пользованию той же криптой. хотя безусловно и минусы тоже есть зависит от реализации в каждом отдельном государстве.

5 hours ago, werterrus said:

Граждане не участвуют в системе, организованной президентом.

 Всем, грубо говоря, выдали виртуальные аккаунты на определенном кошельке, спецом разработанным для этого, с 30 долларами в эквиваленте для привлечения участия в процессе использования криптовалюты, но есть масса глюков, которые привели в утечке как личных данных (какая такая анонимность? нет, не слышал))), так и денег(30$) с акков кошеля. Вообщем, все как всегда. Там это отдельная тема и к гос. покупкам крипы отношения абсолютно не имеет. Могу и больше написать, но лениво)))

граждане не могут совсем не участвовать. если там уже продают товары за сатоши , значит граждане эти сатоши тоже покупают . тот же бензин там предлагали со скидкой если покупка была совершена в сатошах , так что население даже если в небольшой степени но уже пользуется битками. и тут не про гос. закупки речь , а общий оборот крипты на руках 

[neo1985 2565]

12 minutes ago, maks111 said:

граждане не могут совсем не участвовать. если там уже продают товары за сатоши , значит граждане эти сатоши тоже покупают . тот же бензин там предлагали со скидкой если покупка была совершена в сатошах , так что население даже если в небольшой степени но уже пользуется битками. и тут не про гос. закупки речь , а общий оборот крипты на руках 

да у них там вобще по интересному сделоно, без населения они не могут распаряжатся половиной бюджета в крипте - типо мол у людей есть часть на руках то государство долно при первом е запросе населения на обмен денег на крипту обеспечить криптой в полном размере и на оборот (видимо это сделоно для внутреннего оборота и чтоб крипта и деньги остовались внутри строны) а не как у большенства мира - кто больше таму и куш

[fvnz 4325]

45 minutes ago, maks111 said:

цифровые валюты это вообще не крипта , но их появление в определенной степени тоже двигает прогресс . с их появлением легче приучить население к пользованию той же криптой. хотя безусловно и минусы тоже есть зависит от реализации в каждом отдельном государстве.

Да скорее, приучить населенее лучше прятать деньги от государства. Учитывая, что цифровые валюты, имеют срок годности и прочие фокусы направленные на быстрые траты и возможность их аннулирования, то деньги люди будут прятать в крипте. Тут хочешь, не хочешь - придётся. Безусловно, реализация будет разной, но что то общее будет у всех (например те фокусы, что я выше написал).

[vl77lp 29166]

On 07.01.2022 at 23:18, Jekson24 said:

Там с регистрацией все замудреннно, больше всего склоняется для того, что бы пользовались люди из-за рубежа, а вот для жители РФ тот же вебмани, киви.

Система явно не адаптирована к реалиям постсоветского пространства. Но это пожалуй единственный способ купить безопасно на зарубежных интернет аукционах. В связи с чем пользователи мучаются, но все равно пользуются.

[Jekson24 19821]

1 час назад, vl77lp said:

Система явно не адаптирована к реалиям постсоветского пространства. Но это пожалуй единственный способ купить безопасно на зарубежных интернет аукционах. В связи с чем пользователи мучаются, но все равно пользуются.

Есть же более удобный кошелек паер там тоже есть различная криптовалюту, вот я больше предпочтения отдаю этому кошельку.

[maks111 46773]

6 hours ago, fvnz said:

Правительство, конечно агитировало, учитывая выбранный курс легализации. Было бы странно, если бы такого небыло. Но, если данные по состоянию дел в стране верны (это я относительно того, что у многих нету даже банковского счета), то помешать им могло банальное отсутствие денег на эти "развлечения". 

 

Относительно признания (это лично мое мнение) - это своеобразный способ привлечь инвестиции в страну. Обычным путём они не идут, или идут очень слабо. Но крипта, это отдельное явление. Поэтому и было принято решение провернуть этот финт ушами с легализацией, чтобы упростить со стороны законности возможные вливания со стороны крипто-инвесторов. И да, нужно держать в уме такой момент, что тут не в государстве дело, а именно в инициативе президента. Он идею внес, продавил до принятия, и ею пользуется. Не верю я в то, что с момента легализации, всё стало так хорошо в стране, что обычные люди поверили в необходимость покупки и пользования битком (сатошами).

так государство и должно было сделать так , что даже те небольшие поступления в семейный бюджет что получают граждане им было выгодно на Чиво перевести в сатоши и оплачивать уже ими свои покупки .

продажа топлива это уже серьезный ход , это не какие то старбаксы, это уже государственный уровень. 

жаль инфы оттуда немного приходит что бы понять что еще перевели на крипторельсы

6 hours ago, LevelUP said:

Да потому что цель регуляции это иметь свои проценты с всех участников рынка. Но баланс нужно искать потому что уже прекрасно видно что там где с регуляцией перебор и правила слишком строгие то криптовалютчики уходят в тень И получается формально рынок криптовалют регулируемый а по факту он не работоспособный и криптаны просто обходят ограничения даже идя на определенные риски.

совершенно верно , и государству и спец. службам придется немного поуменьшить аппетиты если они хотят увеличения оборотов и пользователей именно регулируемой области , иначе начнется отток , в том числе и майнеров если их таки обяжут платить двойнной налог. все в руках государства 

1 hour ago, neo1985 said:

да у них там вобще по интересному сделоно, без населения они не могут распаряжатся половиной бюджета в крипте - типо мол у людей есть часть на руках то государство долно при первом е запросе населения на обмен денег на крипту обеспечить криптой в полном размере и на оборот (видимо это сделоно для внутреннего оборота и чтоб крипта и деньги остовались внутри строны) а не как у большенства мира - кто больше таму и куш

обычные граждане врядли будут выводить деньги из страны , максимум компании имеющие филиалы в других странах. да и кому нужна крипта в других странах - на неё товары сложно покупать . 

[neo1985 2565]

28 minutes ago, maks111 said:

обычные граждане врядли будут выводить деньги из страны , максимум компании имеющие филиалы в других странах. да и кому нужна крипта в других странах - на неё товары сложно покупать . 

тут бро есть одно но, за бугром многие часные компании предостовляют услуги за оплату криптой - у меня швагер в Германии вчера тронами гостиницу на неделю для илья пака в камандировке оплотил. так что есть часники каторые поощьряют крипту не смотря на то что она у них не лигализована

[vl77lp 29166]

2 hours ago, Jekson24 said:

Есть же более удобный кошелек паер там тоже есть различная криптовалюту, вот я больше предпочтения отдаю этому кошельку.

Пайером Вы не расчитаетесь на Ебее и если продавец попытается нажухать, не вернёте свои деньги. Несмотря на обилие маразмов, Палка все таки обладает весьма впечатляющими возможностями.

[Bestiya 18613]

1 hour ago, neo1985 said:

тут бро есть одно но, за бугром многие часные компании предостовляют услуги за оплату криптой - у меня швагер в Германии вчера тронами гостиницу на неделю для илья пака в камандировке оплотил. так что есть часники каторые поощьряют крипту не смотря на то что она у них не лигализована

У меня тогда возникает вопрос. Если крипта в странах не легализована, но при этом частные кампании берут оплату за услуги именно ею, то как в этом случае они разруливают ситуацию с налогами? Или все такие сделки они просто не оформляют как положенно и не проводят по документам вообще никак? Но зная на сколько щепетильно западные законадательства в этом плане и какие штрафы возможны, то почему тогда частные кампании идут на такие риски?

[Yriyst 30922]

6 hours ago, maks111 said:

цифровые валюты это вообще не крипта , но их появление в определенной степени тоже двигает прогресс . с их появлением легче приучить население к пользованию той же криптой. хотя безусловно и минусы тоже есть зависит от реализации в каждом отдельном государстве.

Ну, я про это и хотел сказать. 
Только насчёт движения.. Каким образом то? И к чему приучить? К недокрипте? Такое себе на самом деле.

У нас навряд ли нормально реализуют, если вообще реализуют)😂

Посмотрим, что у Китая выйдет с его цифровым юанем.

[maks111 46773]

5 hours ago, neo1985 said:

тут бро есть одно но, за бугром многие часные компании предостовляют услуги за оплату криптой - у меня швагер в Германии вчера тронами гостиницу на неделю для илья пака в камандировке оплотил. так что есть часники каторые поощьряют крипту не смотря на то что она у них не лигализована

вот только много ли людей в Сальвадоре которые могут себе позволить гостиницу в Германии или в целом в европе ? народ то там бедный )

45 minutes ago, Yriyst said:

Ну, я про это и хотел сказать. 
Только насчёт движения.. Каким образом то? И к чему приучить? К недокрипте? Такое себе на самом деле.

У нас навряд ли нормально реализуют, если вообще реализуют)😂

Посмотрим, что у Китая выйдет с его цифровым юанем.

среднее поколение сейчас предпочитает либо фиат либо в лучшем случае банковские карты. про старшее уже молчу. оплату телефоном или другими гаджетами пользуются только молодые. введение цифровых денег , позволит обучиться среднему поколению пользоваться более современыми технологиями , а значит и к крипте они тоже привыкнуть быстрее )  

6 hours ago, fvnz said:

Да скорее, приучить населенее лучше прятать деньги от государства. Учитывая, что цифровые валюты, имеют срок годности и прочие фокусы направленные на быстрые траты и возможность их аннулирования, то деньги люди будут прятать в крипте. Тут хочешь, не хочешь - придётся. Безусловно, реализация будет разной, но что то общее будет у всех (например те фокусы, что я выше написал).

про фокусы это надо смотреть метод реализации. например про срок годности я вообще не понял. это полный аналог обычного фиата, какие сроки ? человеку зарплату в нем перечислили , он же не обязан все потратить , будут лежать на кошельке сколько ему захочется. 

[Dzerjinskiy 880]

On 09.01.2022 at 12:44, maks111 said:

так они и выше брали. так что сейчас они в реальном минусе. и народу это тоже не понравится. особенно если это все затянется на не определенный срок. народ то в отличии от президента денег Тезера не получал , им кушать прям сейчас хочется .

Главное что процесс то запущен.Крипта закупленна. Начинают информационные кампании проводить. И по факту, если еще в игру вступят арабские эмираты и другие страны, которые тоже в свою очередь последнее время суют свое жало в криптоиндустрию, то у Сальвадора уже будет конкретное преимущество.

[maks111 46773]

4 hours ago, Dzerjinskiy said:

Главное что процесс то запущен.Крипта закупленна. Начинают информационные кампании проводить. И по факту, если еще в игру вступят арабские эмираты и другие страны, которые тоже в свою очередь последнее время суют свое жало в криптоиндустрию, то у Сальвадора уже будет конкретное преимущество.

арабы это конечно интересно , у них денег в разы больше и возможности по шире. до пока мы не знаем точных намерений, хотят они у себя легализовать крипту ? или просто создать большую площадку типа биржи с расширенными возможностями ? или это просто инвест фонд будет ? поэтому пока рано аналогии проводить с Сальвадором. 

[LevelUP 16350]

17 hours ago, maks111 said:

совершенно верно , и государству и спец. службам придется немного поуменьшить аппетиты если они хотят увеличения оборотов и пользователей именно регулируемой области , иначе начнется отток , в том числе и майнеров если их таки обяжут платить двойнной налог. все в руках государства 

Ну если у государства есть реальное желание регулировать а не запрещать под видом регуляции. Не зря же много малого бизнеса да иногда и бизнес по крупнее, работает в тени, а почему? Потому что налоговые аппетиты наверное слишком завышенные. Ведь знают это но продолжают стоять на своем. Поэтому и с криптой история повторяется. Уж больно слишком правила жесткие что бы по ним играть.

[neo1985 2565]

18 hours ago, Bestiya said:

У меня тогда возникает вопрос. Если крипта в странах не легализована, но при этом частные кампании берут оплату за услуги именно ею, то как в этом случае они разруливают ситуацию с налогами? Или все такие сделки они просто не оформляют как положенно и не проводят по документам вообще никак? Но зная на сколько щепетильно западные законадательства в этом плане и какие штрафы возможны, то почему тогда частные кампании идут на такие риски?

на сколько я понял и читал там когда ты как часник перегоняешь крипту(так как фирма может ее пользоватся но хронить нет) в реальные деньги вот там в тот именно момент и идет оплата всег налогав ибо да если ты их не оплатишь то патам больно будет а там не у нас сами часники в оплате и погошении налогав. так что там все у них как положено

[vl77lp 29166]

On 10.01.2022 at 06:18, fvnz said:

Так ему ж уже прилетало за фондовый. Правда я не уверен, что это закончилось для него плохо, судя по активности. А вотношении эфира или битка, то стоят они значительно больше догов, поэтому толкать их наверх значительно труднее. Отсюда и выбор относительно популярного, но очень доступного актива.

На какое то время он сбавил обороты и ходили слухи о серьезных проблемах Теслы, после этого.

Стоят дороже, но и потенциальная аудитория шире. Хотя честно говоря тяжело сказать, чем он руководствовался, когда выбирал сабакены.

[fvnz 4325]

On 11.01.2022 at 19:41, maks111 said:

так государство и должно было сделать так , что даже те небольшие поступления в семейный бюджет что получают граждане им было выгодно на Чиво перевести в сатоши и оплачивать уже ими свои покупки .

продажа топлива это уже серьезный ход , это не какие то старбаксы, это уже государственный уровень. 

жаль инфы оттуда немного приходит что бы понять что еще перевели на крипторельсы

Я хз, насколько серьёзный, но такое давно уже практикуется. Даже в Америке. Я как то видел, как Вер платил на заправке кэшем, и хвастался в твиттере, что мол для него это уже обыденность. Может потому и мало инфы приходит, потому ничего особо и не сделано больше? Вы же сами понимаете, как это бывает: сказать одно, а сделать так, чтобы стабильно работало - совсем другое.

19 hours ago, maks111 said:

про фокусы это надо смотреть метод реализации. например про срок годности я вообще не понял. это полный аналог обычного фиата, какие сроки ? человеку зарплату в нем перечислили , он же не обязан все потратить , будут лежать на кошельке сколько ему захочется. 

В том то и дело, что не будут лежать. Многое писали об этом, что регулятор может заставлять таким образом население тратить деньги, чтобы оно их не складировало. Для этого и вводят цифровую валютут, чтобы был полный контроль. Пока подобные вещи всё таки на уровне слухов, но я бы не стал исключать такую возможность.

Цитировать

По данным The Wall Street Journal, в Китае хотят ввести "срок годности" цифрового юаня, что подразумевает возможность "выключать" электронные деньги после определенной даты, таким образом стимулируя граждан активнее тратить деньги во благо экономики.

 

[maks111 46773]

8 hours ago, LevelUP said:

Ну если у государства есть реальное желание регулировать а не запрещать под видом регуляции. Не зря же много малого бизнеса да иногда и бизнес по крупнее, работает в тени, а почему? Потому что налоговые аппетиты наверное слишком завышенные. Ведь знают это но продолжают стоять на своем. Поэтому и с криптой история повторяется. Уж больно слишком правила жесткие что бы по ним играть.

если американцы не очухаются то крипта действительно уйдет в "тень" и если честно то это даже хорошо для криптомира в целом. спрос на крипту от этого не уменьшиться , но из-за подобных условий начнут появляться независимые площадки, а затем и структуры/государства которые окажутся умнее американцев ( те же арабы) и будут работать без попыток зарегулировать

49 minutes ago, fvnz said:

Я хз, насколько серьёзный, но такое давно уже практикуется. Даже в Америке. Я как то видел, как Вер платил на заправке кэшем, и хвастался в твиттере, что мол для него это уже обыденность. Может потому и мало инфы приходит, потому ничего особо и не сделано больше? Вы же сами понимаете, как это бывает: сказать одно, а сделать так, чтобы стабильно работало - совсем другое.

 

Цитировать

В том то и дело, что не будут лежать. Многое писали об этом, что регулятор может заставлять таким образом население тратить деньги, чтобы оно их не складировало. Для этого и вводят цифровую валютут, чтобы был полный контроль. Пока подобные вещи всё таки на уровне слухов, но я бы не стал исключать такую возможность.

 

кеш чем платил Вер еще проверить надо. если это была роцессинговая карта , которая мгновенно обменивает кеш на доллар и заправке отдает доллары , то это не считается. да и в Сальвадоре насколько я понял это именно государственнеы заправки.  

[Yriyst 30922]

On 11.01.2022 at 03:02, Joe.qp said:

Недавно мне в твиттере попался забавный пост в котором Майкл Сейлор сказал, что на просадке купил себе 100btc и тегнул Набиба, как бы призывая его к ответным действиям)

А пруфы были этой покупки? Да и его «товарищ» не из тех, кто на такие провокации ведётся. Плюс ко всему он вполне мог купить и до твита Сейлора. Лучше бы ратовали за его повсеместное принятие.😏

[Dzerjinskiy 880]

12 hours ago, maks111 said:

арабы это конечно интересно , у них денег в разы больше и возможности по шире. до пока мы не знаем точных намерений, хотят они у себя легализовать крипту ? или просто создать большую площадку типа биржи с расширенными возможностями ? или это просто инвест фонд будет ? поэтому пока рано аналогии проводить с Сальвадором. 

Есть предположение что их интерес не случайный  и такие финансовые акулы просто из за прихоти не станут вкладывать свои деньги в криптовалюты и их развитие. Возможно это будет даже их собственный, внутренний токен для коренного населения с обеспечением его процентами с других источников дохода. 

[maks111 46773]

1 minute ago, Dzerjinskiy said:

Есть предположение что их интерес не случайный  и такие финансовые акулы просто из за прихоти не станут вкладывать свои деньги в криптовалюты и их развитие. Возможно это будет даже их собственный, внутренний токен для коренного населения с обеспечением его процентами с других источников дохода. 

пока информация достаточно скупая , все что было , так это точно они создают международный крипто-хаб ( что они под этим понимают одному богу известно) , скорее всего это будет какой-то прототип биржи но с расширенным функционалом . токен конечно тоже может быть , но больше похоже на то что они нацелились на внешних инвесторов