Легализация Биткоина в мире

[Vudi86 5217]

1 час назад, XatTFu said:

Капитализация и масштабы Битка зашли очень далеко, поэтому многие видя угрозу пытаются помешать и даже ликвидировать, например Китай. Такие события могут повлиять на судьбу Битка, может не сегодня, но в ближайшем будущем может все в один момент кординально изменится. 

По моему, Китай с самого начала всячески манипулирует битком, то хорошие - то плохие новости от них, и рынок чаще всего реагирует, хоть я и убеждена что новости всегда подвозят позже. видимо крупные держатели битка именно в Китае, поэтому они им и манипулируют в ту сторону которую им надо, может даже у них и идея обрушить мировую экономику и доллар в том числе

[MaksatMe 15568]

On 25.11.2021 at 22:29, maks111 said:

вчера я только по Тезеру видел. впринципе с Коинбейсом у них проблем наверно не будет , те послушные )) а вот с Тезером могут быть проблемы . и кстати ты хороший вопрос поднял. вопрос с цифровым долларом конечно сильно тормозят , но рано или поздно запустят и что они будут делать с кучей стейблов к тому времени вопрос открытый ( я уверен что скоро куча банков свои стейблы выпустит) 

Да ну это вопрос времени то, скорее будут тотально весной вводить, а сейчас пока накачивать крипту, как не крути местные фиатные активы падают, люди в большой части бегут в крипту, так что скорее всего до весны увидим что новые страны будут легализовывать её

[maks111 46773]

32 minutes ago, MaksatMe said:

Да ну это вопрос времени то, скорее будут тотально весной вводить, а сейчас пока накачивать крипту, как не крути местные фиатные активы падают, люди в большой части бегут в крипту, так что скорее всего до весны увидим что новые страны будут легализовывать её

вообще , прекращение ФРС вбухивания денег в рынки приведет к укреплению доллара , так же как и увеличение процентной ставки. но в любом случае по цифровому доллару еще даже разработку не начали , у них там на стадии обсуждения пока 

[Yriyst 30922]

On 24.11.2021 at 09:28, Wiseman said:

Конечно не первая , первая была Япония , там конечно не так как в Сальвадоре и нет полной привязки криптовалюты к бюджету страны , да это по факту и не надо , главное что там её можно пользоваться без каких либо проблем .

В Японии в принципе ее в правовое поле добавили первыми, плюс налогами обложила, но не прировняла его к официальному и равноправному с фиатом средством расчета, а Сальвадор это сделал, так что всё-таки первопроходец.

[MaksatMe 15568]

1 hour ago, maks111 said:

вообще , прекращение ФРС вбухивания денег в рынки приведет к укреплению доллара , так же как и увеличение процентной ставки. но в любом случае по цифровому доллару еще даже разработку не начали , у них там на стадии обсуждения пока 

думаю что они быстро примут решение. Хотясам видишь что сейчас всё таки как не крути есть большой приток средств в криптоиндустрию, следовательно часть народа захочет сохраниться именно в ней

[Wiseman 10489]

3 hours ago, Yriyst said:

В Японии в принципе ее в правовое поле добавили первыми, плюс налогами обложила, но не прировняла его к официальному и равноправному с фиатом средством расчета, а Сальвадор это сделал, так что всё-таки первопроходец.

Да так и есть , мне как то всё равно отчасти )) но не об этот я хотел сказать а об том что есть уже давным давно страны в которых криптовалюту не пытаются задавить как у нас а пустили к себе хоть и пусть налогами обложили .

[maks111 46773]

19 hours ago, vl77lp said:

Ну не такой он уже и огромный, например если сравнивать с тем же нефтяным или газовым. Соответственно если было бы все по шерсти, то давно бы занялись этим. А так скорее всего просто не хотят рисковать испорченными отношениями со Штатами.

больше триллиона уже , врядли даже для арабов это незначительная сумма )) а раньше не занимались , потому что крипта это еще молодой рынок , он только за последний год так разросся и потекли деньги институционалов , до этого его и в США всерьез не воспринимали )

7 hours ago, MaksatMe said:

думаю что они быстро примут решение. Хотясам видишь что сейчас всё таки как не крути есть большой приток средств в криптоиндустрию, следовательно часть народа захочет сохраниться именно в ней

да мне кажется там на верху до сих пор не решили нужно им это или нет )) разговоры идут с тех пор как Китай свой Юань начал продвигать. но так и с места не сдвинулись с тех пор . наверно какая то из властных башен сильно сопротивляется. скорее всего банкиры. 

[klon68 35381]

16 hours ago, vl77lp said:

Криптовалютная индустрия по определению подразумевает достаточно высокую степень свободы. А свободный человек может и не захотеть носить хиджаб или идти на плаху из-за бутылки пива. Разумеется это и не нравится руководству тех стран.

Крипта может подразумевать что угодно, но в реальности ты это все не осуществишь. Я вообще удивляюсь, что так долго власти всех стран, смотрели на крипту сквозь пальцы и не принимали по ней решения.

[fvnz 4325]

5 hours ago, maks111 said:

да мне кажется там на верху до сих пор не решили нужно им это или нет )) разговоры идут с тех пор как Китай свой Юань начал продвигать. но так и с места не сдвинулись с тех пор . наверно какая то из властных башен сильно сопротивляется. скорее всего банкиры. 

Дело не в сопротивлении "башен" (хотя не без этого), а в проблемах внутренней экономики. Отсюда и первоочередные попытки решить их, а уже потом - крипта, тем более, масштабы рынка (пока) не такие огромные, чтобы это очень влияло на экономическое положение. Но, с ростом масштабов, соответственно растёт и внимание.

[maks111 46773]

3 hours ago, fvnz said:

Дело не в сопротивлении "башен" (хотя не без этого), а в проблемах внутренней экономики. Отсюда и первоочередные попытки решить их, а уже потом - крипта, тем более, масштабы рынка (пока) не такие огромные, чтобы это очень влияло на экономическое положение. Но, с ростом масштабов, соответственно растёт и внимание.

учитывая что другие страны уже активно работают над цифровыми вариантами своих валют , США сильно отстает. кстати крипта то тут не причем . цифровой доллар будет выполнять те же функции что обычный , просто в более технологичном исполнении . но он в свою очередь сильно ударит по платежкам типа Визы или Мастера и даст большк контроля над частными банками. 

[fvnz 4325]

4 minutes ago, maks111 said:

учитывая что другие страны уже активно работают над цифровыми вариантами своих валют , США сильно отстает. кстати крипта то тут не причем . цифровой доллар будет выполнять те же функции что обычный , просто в более технологичном исполнении . но он в свою очередь сильно ударит по платежкам типа Визы или Мастера и даст большк контроля над частными банками. 

А каким образом, ввод в обиход цифрового бакса должен сказаться на положении визы или мастера? Они всего то карточные операторы со своим мизерным процентом, которые им платят банки (если я ничего не путаю). Сделают "обновление" в своих технических процессах и готово). США может и отстают, но вряд ли такая технологическая база как у них, ровнокак и финансирование, не позволит им "догнать и перегнать". Только насчет контроля, я сомневаюсь что это коснется банков. Скорее, как и всегда, только обычных людей (учитывая возможный ввод "сроков годности" у цифровых денег).

[vl77lp 29166]

On 26.11.2021 at 19:14, benzotrav said:

Да это просто название ветки было крипто юань и все пользователи не опытные считали что Китай легализовал криптовалюту на уровне национальной валюты и заменит обычный юань криптовалютой) Но это не так ибо децентрализация и анонимность транзакций это не позволяет сделать, также скорость, комиссионные и прочие аспекты транзакций в том числе. 

Да большинство в той ветке вообще не понимало, что это фиат. Как до сих пор многие не понимают, что такое стаблкойны и цифровые валюты. Но речь о том, кто что и как понимает, а том что или иное представляет собой.

[Yriyst 30922]

19 hours ago, Wiseman said:

Да так и есть , мне как то всё равно отчасти )) но не об этот я хотел сказать а об том что есть уже давным давно страны в которых криптовалюту не пытаются задавить как у нас а пустили к себе хоть и пусть налогами обложили .

Аааа, ну, это да, тут понятно, что в таком ключе Сальвадора не первопроходец. Я думаю, что как только смогут наладить процесс налогообложения крипты, то и в России ей дадут зелёный цвет.

[Wiseman 10489]

6 hours ago, Yriyst said:

Аааа, ну, это да, тут понятно, что в таком ключе Сальвадора не первопроходец. Я думаю, что как только смогут наладить процесс налогообложения крипты, то и в России ей дадут зелёный цвет.

Да главное чтобы это не было бы как что если ты выводишь крипту ты платишь с этого налог , потому как это как по мне то не очень правильно , пусть облагают налогами тех кто торгует а не кто просто купил и держит - хранит а потом выводит .

[MaksatMe 15568]

On 27.11.2021 at 10:34, maks111 said:

да мне кажется там на верху до сих пор не решили нужно им это или нет )) разговоры идут с тех пор как Китай свой Юань начал продвигать. но так и с места не сдвинулись с тех пор . наверно какая то из властных башен сильно сопротивляется. скорее всего банкиры. 

Возможно и банкиры, но до поры как они не приймут колективное решение устраивающее все стороны. А тем временем Сальвадор снова закупил биткоинов в свой фонд на форе падения

[Sherlok Holmes 9661]

On 26.11.2021 at 23:49, Vudi86 said:

По моему, Китай с самого начала всячески манипулирует битком, то хорошие - то плохие новости от них, и рынок чаще всего реагирует, хоть я и убеждена что новости всегда подвозят позже. видимо крупные держатели битка именно в Китае, поэтому они им и манипулируют в ту сторону которую им надо, может даже у них и идея обрушить мировую экономику и доллар в том числе

Ну так мне кажется, что они этого и добиваются, они то хотят стать, мировой державой номер один в мире. Как многие говорят, что оно так и будет. А для этого им надо как-то Америку обойти. Вот они так и ведут с ней войны такие.

[maks111 46773]

16 hours ago, fvnz said:

А каким образом, ввод в обиход цифрового бакса должен сказаться на положении визы или мастера? Они всего то карточные операторы со своим мизерным процентом, которые им платят банки (если я ничего не путаю). Сделают "обновление" в своих технических процессах и готово). США может и отстают, но вряд ли такая технологическая база как у них, ровнокак и финансирование, не позволит им "догнать и перегнать". Только насчет контроля, я сомневаюсь что это коснется банков. Скорее, как и всегда, только обычных людей (учитывая возможный ввод "сроков годности" у цифровых денег).

очень теперь функцию Визы может выполнять сам эмитент , ну или банк который его представляет. и на кассе не надо давать карту Виза, а просто удостоверяющий личность документ к которому привязан ваш счет. цифровой доллар будет ходить так же шустро , да еще и с меньше комиссией . Виза просто больше не нужна )) 

и с банкам тоже самое , теперь все транзакции будут видны еще лучше чем раньшею в том числе и внутрибанковские , которые на данный момент можно не показывать ФРС. все станет слишком прозрачно, врядли банкам это понравится )

1 hour ago, MaksatMe said:

Возможно и банкиры, но до поры как они не приймут колективное решение устраивающее все стороны. А тем временем Сальвадор снова закупил биткоинов в свой фонд на форе падения

банкиры согласяться как раз если им позволят выпускать свои стейблкоины. я даже не исключаю , что все что сейчас происходит это результат торгов который произошел в высших эшелонах власти. 

[benzotrav 37724]

18 hours ago, vl77lp said:

Да большинство в той ветке вообще не понимало, что это фиат. Как до сих пор многие не понимают, что такое стаблкойны и цифровые валюты. Но речь о том, кто что и как понимает, а том что или иное представляет собой.

Ну если брать именно цифровой централизованный юань - он вытекает из криптовалют в нашем случае ибо Китай был главной страной криптовалют и количество инвестиций и ликвидности еще года два назад там превышало США то же, до запретов на майнинг в 2017-2018 годах) По этому возможно и говорят крипто юань, но там блокчейна то нет на цифре этой, а в целом технологии на блокчейне у Китая были, даже в военной части) 

[fvnz 4325]

4 hours ago, maks111 said:

очень теперь функцию Визы может выполнять сам эмитент , ну или банк который его представляет. и на кассе не надо давать карту Виза, а просто удостоверяющий личность документ к которому привязан ваш счет. цифровой доллар будет ходить так же шустро , да еще и с меньше комиссией . Виза просто больше не нужна )) 

и с банкам тоже самое , теперь все транзакции будут видны еще лучше чем раньшею в том числе и внутрибанковские , которые на данный момент можно не показывать ФРС. все станет слишком

Так, взаимодействие с кассовым терминалом должно происходить через что то. Или вы имеете ввиду, что сам чип, отвечающий за взаимодействие, будет вмонтирован ID-карту? Если так, то согласен, посредник в лице визы больше не понадобится. Хотя, нельзя исключать того факта, что всё равно понадобится посредник, который будет обслуживать всю эту инфраструктуру. И как раз в этом плане, та же виза вполне может сгодиться.

[maks111 46773]

1 hour ago, fvnz said:

Так, взаимодействие с кассовым терминалом должно происходить через что то. Или вы имеете ввиду, что сам чип, отвечающий за взаимодействие, будет вмонтирован ID-карту? Если так, то согласен, посредник в лице визы больше не понадобится. Хотя, нельзя исключать того факта, что всё равно понадобится посредник, который будет обслуживать всю эту инфраструктуру. И как раз в этом плане, та же виза вполне может сгодиться.

а это уже как договоряться )) понятно что уже есть готовая проверенная временем инфраструктура и все такое , но технически их уже можно будет обойти. чипы будет выпускать тот же Банк Оф Америка и посредники в принципе не нужны. Визе придется очень постораться чтобы остаться в США . ну вы понимаете как нужно стараться ))

[fvnz 4325]

1 hour ago, maks111 said:

а это уже как договоряться )) понятно что уже есть готовая проверенная временем инфраструктура и все такое , но технически их уже можно будет обойти. чипы будет выпускать тот же Банк Оф Америка и посредники в принципе не нужны. Визе придется очень постораться чтобы остаться в США . ну вы понимаете как нужно стараться ))

Если переводить обслуживание на нового посредника, у которого нету всей технической инфраструктуры, то это получится очень затратный проект. Проще, дать возможность Визе или Мастеру работать, уменьшив их маржу до минимальной. Получится джек-пот: приберут к рукам работающую инфраструктуру, и сохранят крупную компанию.

[vl77lp 29166]

On 26.11.2021 at 22:16, XatTFu said:

Да, я об этом тоже смотрел видео. К Московской фондовой бирже тоже по моему регистрация только после обучения и с депом в 1000$, если не ошибаюсь. Надеюсь крипто-рынок пока что будет доступен для всех. 

Они хотят чтобы пользователи получали доступ к криптовалютным торгам, через ограниченное количество брокеров, которых как понимаете будет весьма просто прокомментировать. С какой стороны не посмотри, страдают в основном рядовые пользователи.

[Yriyst 30922]

17 hours ago, Wiseman said:

Да главное чтобы это не было бы как что если ты выводишь крипту ты платишь с этого налог , потому как это как по мне то не очень правильно , пусть облагают налогами тех кто торгует а не кто просто купил и держит - хранит а потом выводит .

Не, за вывод, я думаю брать не будут, хотя разговоры об этом были. Скорее просто будут брать с прибыли относительно первоначальных вложений в крипту. Скорее всего, что будет создан какой-то отдельный реестр, в котором будут хранится данные о криптоактивах каждого гражданина.

[maks111 46773]

4 hours ago, fvnz said:

Если переводить обслуживание на нового посредника, у которого нету всей технической инфраструктуры, то это получится очень затратный проект. Проще, дать возможность Визе или Мастеру работать, уменьшив их маржу до минимальной. Получится джек-пот: приберут к рукам работающую инфраструктуру, и сохранят крупную компанию.

я и говорю - вопрос переговоров , надо ломать Визу и заставлять уменьшать проценты )) но кстати не факт что все платежки выживут после такого. тот же пейпал может вообще ласты склеить. их просто выжмут с рынка. 

[vl77lp 29166]

On 18.11.2021 at 23:29, Bestiya said:

Потому что это государство и у него под носом без контрольно вот такие суммы крутятся. И там где крипта легальна, ей так же созданы такие условия, что ее легальность обычному пользователю кроме как головной боли ничего особо не дает. И посмотрите какие там налоги на все это. Ваш вопрос можно вообще в разряд риторических поместить--государство в любой сфере будет пытаться держать руку на пульсе и контролировать процессы по максимуму...

Все таки основные проблемы даёт не легальность, а именно регулируемость, когда индустрию фактически обвешивают кучей маразматических нормативных актов, которые нередко просто делают невозможным использование криптовалют.