KYC на биржах - как относитесь к идентификации?

[vl77lp 29166]

Just now, ZYAK said:

Так проходи верификацию на проверенных источниках и не кто не будет издеваться а так всем известно что когда доки ушли в интернет ими может кто то завладеть но толк от них какой , вот только у профи эти документы можно использовать а вот у простых мошенников не для чего оно им им только карманы набить !

Зачем? Лимитов в 2 битка мне хватает с головой. То что на нормальных биржах верификация необязательная, я так понимаю для Вас новость?

[Alexey1982sd 0]

19 minutes ago, Kukuan said:

Я конечно потив KYC, но в некоторых случаях ее не обойдешь, приходится пойти полную верификацию.

Интересно а это в каких таких случаях - бирж сейчас множество - и не думаю что вы с большими объемами работаете - есть площадки с обязательным прохождением, но их можно и стороной обойти!

[Pyatka 10291]

1 hour ago, BIGkinder said:

Вот только когда речь коснётся о крупных суммах и государство начнёт делать запросы руководству биржи, они без зазрения совести натянуть выдавать своих пользователей. Бинанс уже заявила, что готова сотрудничать с правительством России в этих вопросах

Мне эта ситуация напоминает детские прятки, где все прикрывают листком дерева лицо, считая, что их невидно. И дико удивляются, когда ищущий у них вырывает листочек из рук и с диким хохотом говорит: "А вот и ты!". Пользователи, дающие свои селфи "анонимным" биржам делают плохо не только себе, но и всей отрасли в целом.

[Dimkey9 657]

Привет, ну не знаю на счёт KYC но на некоторых биржах все это анонимо, конечно анономно, а зачем тогда заподнять KYC есди биржа анонимная?

[TheStan 186]

Весь тот KYC тупо для того чтобы раздать меньше бабок, никому не охото отдавать свой паспорт нонейм организации из-за 5$-10$

[vl77lp 29166]

5 minutes ago, YoCoin said:

Потому что многие биржи работают официально в стране где располагаются и платят налоги) Им нужна отчетность , я все же отношусь нормально к KYC но не стал бы проходить на всех биржах без разбора

И супермаркеты работают официально и тоже платят налоги. Но в каком направлении Вы посоветуете пойти кассиру, когда он потребует у Вас паспорт при покупке буханки хлеба?

Edited October 26, 2019 by vl77lp

[bulgakowa2009 35335]

On 30.09.2019 at 09:31, Dimarrik said:

Ну ведь основной темой при создании было - анонимность и децентрализация, понятно что потихоньку все это дело пытаются переиграть.

потихоньку? я бы не сказала так. это называется в наглую требуют данные, которые по идее знать им не положено. все ж кричали об анонимности и все такое, а теперь блин паспорт и не дай бог они буковку на фото не прочитают.

[Slavi 11287]

14 hours ago, BIGkinder said:

Вот только когда речь коснётся о крупных суммах и государство начнёт делать запросы руководству биржи, они без зазрения совести натянуть выдавать своих пользователей. Бинанс уже заявила, что готова сотрудничать с правительством России в этих вопросах

все идет к тому кто крипта будет облагаться налогом и ввели эту процедуру не зря,чтобы когда закон вступил в силу было с кого спрашивать, а вот ты в таком то году заработал столько-то на трейдинге, будь добр заплати процент

[SodaEffect 47]

Ахах, нравится мне та шкила, которая за парочку халявных долларов готова продать все свои личные данные, да еще и со всеми доказательствами.

[shel 99]

Очень негативно, т.к. они буквально заставляют нас давать свои персональные данные или пользоваться в демо режиме бирже, а такое я считаю несправедливым,+ некто не застрахован от утечки информации с той же биржы.

[Docent 8548]

19 hours ago, mdv said:

Увиливать буду до последней возможности, но морально готов к тому что когда то все и вся будет под жестким государственным контролем, придется светиться и платить налоги.

Смотря на каких биржах, благо еще есть биржи без прохождения верефикации и я считаю что их популярность со временем возрастет в разы!Если уже придется платить налоги, то грош чена той крипте!

[vl77lp 29166]

4 minutes ago, mestniaso said:

ну смотри,ты проходишь КУС и у тебя больше пул на вывод например или вывод доступен,так же на BCNEX был аир в честь их листинга монеты,там 25$ можно было получить,и тоже нужен был кус,вполне нормальная тема,для популярных бирж

Ну и как озолотился на BCNEX? Они заработанное на баунти и дропе разлачивают в день по копейке. На разлок дается 2 месяца, у кого не успеют разлочиться, тот остается без хвостика. BCNEX как раз и попадает под определение скамища, которому 3 копейки доверять не стоит, а не то что доки)

[Pyatka 10291]

53 minutes ago, Girb said:

Я с вами согласен полностью. Мне самому 17 и это меня ограничивает при работе на биржах. С многих сайтов ни копейки нельзя вывести если не прошёл верификацию. Это сильно бесит, вечно все суют палки в колеса. Несовершеннолетним вход в криптовалютных мир не сильно приоткрыт, это не радует совсем(

В плане ограничения для несовершеннолетних считаю данный жест вполне логичным с точки зрения бирж. Если вы вдруг проиграете крупную сумму, взятую в долг, кто будет отвечать за ваши действия? Родители. А совершеннолетний уже сам за свои поступки отвечает в полной мере. Так что KYC приемлем на все сто именно в случаях отсеивания людей моложе 18 лет.

[mdv 37587]

1 hour ago, Docent said:

Смотря на каких биржах, благо еще есть биржи без прохождения верефикации и я считаю что их популярность со временем возрастет в разы!Если уже придется платить налоги, то грош чена той крипте!

Анонимничать будем до поры, до времени. Но кушать что то ведь надо. Приходится и в фиат выводить. Вот этот момент и будет наверное ключевым. Надо будет суметь объяснить налоговой откуда столько. Придется платить.)

[joegallo2009 29]

58 minutes ago, sasamavpa41 said:

Опрос в начале темы сам за себя говорит, что там думать. Большинство пользователей рассматривают криптовалюту как средство анонимности при проведении транзакций, так что я против глобальной идентификации.

Ну идентификация должна производится только в целях безопасности и по желанию, допустим люди которые уже теряли свои балансы из за взломщиков с радостью привяжут аккаунт лично к себе, но обязательно это делать, ну бред.

[vetalk85 11790]

Полагаю что в голосовании за проголосовали те кто владеют относительно большими активами на бирже и если бы у меня было скажем несколько биткоинов то для сохранности я возможно и прошел бы КУС. Однако все же я отношусь к такой идентификации все же анонимно так как это подрывает все устои анонимности криптовалют. Интересно в будущем не будет ли отток клиентов на тех биржах которые принудительно заставляют пользователей проходить КУС не оставляя другой альтернативы.

[Casual12 15413]

Привет , а у вас было такое что  проходишь проверку , присылаешь данные а они пишут чтт пользователь уже имеется в их базе, я недавно столкнулся с такимм, пообщался в поддержке, говорят  что я уже с нимми около 2 лет роботаю

[Alexey1989 10]

отношусь я к этому 50/50

с одной стороны это опасно, давать фото своих документов, ведь по ним могут и кредит взять в не добросовестных банках, такое  видел практикуется, по крайней мере пишут...

с другой стороны, биржа должна и себя обезопасить, от ботов

в общем, приходится проходить KYC, хотя если бы это была не обязательная процедура, я бы проходил мимо )

[lapannewe 218]

Да негативно я отношусь к процедуре kyc. Во первых это занимает время, во вторых это раскрывает мою личность. Может я не хочу чтобы кто-то знал где я торгую.

[fidel10 31]

лично я в этом ничего плохого не вижу, то есть за свои данные ни грамма не переживаю. правда, тогда немного исчезает смысл об анонимности крипты, вот здесь у меня конечно куча вопросов. лично сам в нескольких биржах/обменниках проходил KYC идентификацию, и прекрасно понимаю для чего это все делается. так что мне лично все равно на это.

[Walter1371 49]

Отношусь с большой настороженностью. Крайне не одобряю добровольное разглашение своих персональных данных, тем более паспортных. Сейчас никто не может похвастаться стопроцентной защитой от хакерских атак, так что друзья, будьте осторожнее и подумайте несколько раз о возможных последствиях

[vl77lp 29166]

6 hours ago, joegallo2009 said:

Ну идентификация должна производится только в целях безопасности и по желанию, допустим люди которые уже теряли свои балансы из за взломщиков с радостью привяжут аккаунт лично к себе, но обязательно это делать, ну бред.

Тому же Битрексу это ничуть не мешало отжимать депозиты. А возможно даже помогло, стало понятно, кто не гражданин США и кому обратиться в штатовкий суд весьма проблематично.

[Aidik 148]

К KYC на биржах отношусь нейтрально так как на эти паспорта, чтобы оформить кредиты нужно очень постараться, да и за это есть статья

[grged 12]

Полностью согласен с политикой binance. Если ты лузер и для тебя 2 btc - роскошь) то тогда пожалуй KYC не обязателен, если же  ты хочешь выводить больше 2 btc в мес, то просим открыть ваше личико для биржи)

 

[vl77lp 29166]

18 minutes ago, grged said:

Полностью согласен с политикой binance. Если ты лузер и для тебя 2 btc - роскошь) то тогда пожалуй KYC не обязателен, если же  ты хочешь выводить больше 2 btc в мес, то просим открыть ваше личико для биржи)

 

Мне кажется, что лузером все таки является не тот, кто выводит с бинанса меньше двух битков в месяц, а тот кто не может понять фразу, что лимит в 2 битка это не в месяц, а в сутки)

Edited October 26, 2019 by vl77lp