Децентрализованный интернет

[k4ptn 4964]

14 hours ago, BOMBERuss said:

По поводу уязвимостей я согласен. Все что создано человеком можно либо взломать, либо сломать. Даже блокчейны разных криптовалют сначала тестируют (tesnet), а потом уже запускают майннет, но и тут без косяков не обходится. Атака 51% (двойная трата), перегрузка сети и т.д. Никто не застрахован. По этой причине придется на ходу лепить заплатки и вставлять костыли. 

роском уже выкатил тендер на изучение методов блокировки работы мэш и пиртупир сетей) а вот про впн не обмолвился) вобщем похоже на капризного пиз..ка, который много слишком хочет) 

[clipman77 2523]

1 hour ago, matador said:

Да, это можно сравнить, как противостояние старой системы(фиатной), с новой(криптой) и вряд ли в ближайшем будущем, мы увидим децентрализованный интернет, его попросту не дадут запустить.

Если потребность у людей будет в таком интернете,то найдут много способов его запустить,в мире много стран где можно это сделать,но пока такой потребности нет,всех устраивает и нынешний интернет,сидеть в соцсетях и фоткатся для инстаграма да играть в игрушки он вполне подходит.

[Tanchik777 4978]

11 minutes ago, clipman77 said:

Если потребность у людей будет в таком интернете,то найдут много способов его запустить,в мире много стран где можно это сделать,но пока такой потребности нет,всех устраивает и нынешний интернет,сидеть в соцсетях и фоткатся для инстаграма да играть в игрушки он вполне подходит.

Почему вы думаете , что децентрализованный интернет не востребован? Просто люди и  не знают о его существовании, либо не знают, что такой можно создать. Почему если вай-фай востребован, то не сделать его бесплатным для всего мира, как это хотел сделать Илон Маск, но ему не разрешили?

 

[BOMBERuss 7928]

45 minutes ago, k4ptn said:

роском уже выкатил тендер на изучение методов блокировки работы мэш и пиртупир сетей) а вот про впн не обмолвился) вобщем похоже на капризного пиз..ка, который много слишком хочет) 

Да пусть хоть сто тендеров выкладывают. Такие тендеры выигрывают не совсем компетентные разработчики, да и все запреты РКН люди обходят на раз. 

RuTracker даже давал возможность создать собственное зеркало, выдав личные адреса NS-серверов для привязки, а про Proxifier+The Onion Router я даже промолчу. На любой запрет найдется путь обхода.

[k4ptn 4964]

On 15.03.2020 at 13:16, Tanchik777 said:

Почему вы думаете , что децентрализованный интернет не востребован? Просто люди и  не знают о его существовании, либо не знают, что такой можно создать. Почему если вай-фай востребован, то не сделать его бесплатным для всего мира, как это хотел сделать Илон Маск, но ему не разрешили?

 

кто и что маску не разрешил? он всё ещё запускает свои спутники и ему ещё их дохрена надо запустить, а у него ракеты падают. а о существовании тора пожалуй очень многие знают) заходил недавно на популярный онион видеохостинг и знаете что? да ничего интересного - навальнята, наркоманы и немного фильмов. ах да ещё порнушка - но совсем плохенькая - в белом гораздо лучше))) даже в разделе про науку - про синтез, причём с грубейшими ошибками. Вот что сделала школота с дарквэбом) децентрализованный интернет может тоже превратится в помойку, в которой будет так же сложно что-то полезное найти, поэтому пожалуй лучше чтоб его было сложно найти)

[k4ptn 4964]

16 minutes ago, Shuma1111 said:

в смысле обезопасить?я думаю что если таковой и придумают то он сто процентов будет обезопашен так и так потому что там новые технологии совсем применены будут

кажется он сам не понял  что именно обезопасить и от кого) интернет от деанонимизации или пользователей от скамеров) 

[k4ptn 4964]

47 minutes ago, MrKurh said:

ну скорее всего его надо обезопасить от интернета в принципе) Я вот не могу понять чего людям не хватает в интернете? ведь вроде итак всё есть. Вот что-то вроде "тайных" знаний было бы интересно, а то на ютубах только всякое говно с заголовками "это удаляют"... 

так тайные знания на то и тайные,  чтобы знали о них лишь посвящённые) С таким темпом наша дискуссия превратится в конспирологическую, а не про децентрализованный интернет)

[Doni2029 16919]

1 hour ago, kosmos said:

И каким образом его обезопасят,если он полностью децентрализованный будет?Никто не сможет подойти к нему,и как то делать безопасность.Поэтому,я думаю,не стоит этого делать.Потому что потом всем только хуже от этого станет.

Как можно не попробовав говорить о том что станет только хуже. Ни кто не сможет остановить технический прогресс. И децентрализованный интернет рано или поздно станет реальностью. По крайней мере я на это надеюсь.

[NevermindNe 549]

On 14.03.2020 at 20:59, sensei99064 said:

единый свободный интернет за этим думаю неизбежно будет будущие с маленьким регулированием от мощенников 

Я думаю что его сделают только отдельные страны, по всему миру с множеством мнений я думаю его сделать просто невозможно, слишком много будет тех кто будет против

[Tanchik777 4978]

8 hours ago, k4ptn said:

Вот что сделала школота с дарквэбом) децентрализованный интернет может тоже превратится в помойку, в которой будет так же сложно что-то полезное найти, поэтому пожалуй лучше чтоб его было сложно найти)

Я конечно не залазила на тот сайт или интернет, ну подумаешь первый блин комом. У нас тоже интернет не лучше, когда одну статью которая правдивая копирайтеры и рерайтеры так переписывают, что потом умные мамочки следуют таким советам, что волосы дыбом становятся

[nvz6354 5514]

On 15.03.2020 at 12:16, Tanchik777 said:

Почему вы думаете , что децентрализованный интернет не востребован? Просто люди и  не знают о его существовании, либо не знают, что такой можно создать. Почему если вай-фай востребован, то не сделать его бесплатным для всего мира, как это хотел сделать Илон Маск, но ему не разрешили?

 

Интернет сейчас используют для вброса информации и манипулирования сознанием людей. Одни сайты запрещают другие продвигают. А еще всегда можно проследить человека при централизации.

[Desktop84 1575]

Если брать сайты и разные сервисы,то без серверов всё равно никак не обойтись.А это уже некоторая централизация.А если говорить про общение между собой и блокировки неугодных сайтов,то мессенджеры и впн шлют привет роскомпозору.Так что интернет там где это действительно возможно итак децентрализован.

[Tanchik777 4978]

14 hours ago, nvz6354 said:

Интернет сейчас используют для вброса информации и манипулирования сознанием людей. Одни сайты запрещают другие продвигают. А еще всегда можно проследить человека при централизации.

Ну так я и говорю, что децентрализованный интернет лучше, только там все заново придется строить, чтобы он был нормальным и неизвестно какой там контент будет тогда

[АннаЗемская 619]

3 hours ago, Korobka22 said:

Интернет к сожалению или к счастью так и будет централизованным. Вряд-ли мы увидим децентрализованный интернет, слишком сложно сейчас его перестраивать

Конечно сложно,не то слово.Это нужна глобальная реформация практически всего интернета.Но даже и эта мера скорей всего мало поможет.Но мне кажется ,что и попыток не будет что то изменить,опять только слова.

[Stonepockt 983]

Аналог чисто децентрализованного интернета уже появился в зачаточном состоянии как только появилась возможность соединения одного мобильного устройства к другому по схеме p2p. Другое дело, что мощность мобильных устройств пока не сравнится с мощностью серверов, обслуживающих массовые запросы многих устройств. Но это дело времени и новых технологий. Любая централизация - это в конечном итоге деньги и возможность управления массами. И никто от них просто так не откажется, отдав выбор простому пользователю.

Edited March 18, 2020 by Stonepockt

[benzotrav 37724]

On 14.03.2020 at 23:46, Failton said:

Судя по тому, что в интернете находится просто огромное количество информации (дофига петабайт), то сделать всё это децентрализованно будет проблематично. Хотя, умных людей сейчас много, может это как-то возможно оптимизировать 

Ну не знаю, а не опасно ли это будет? Вот например Даркнет прямо будет в Хроме, не ссыкотно ли? Или например любую инфу может сосед Ваш тупой вычитать, и скрафтит завтра бомбу и взорвет все, опасно ведь.

[scoundrel1161 5500]

On 15.03.2020 at 17:02, NikitaMavrin said:

Я с вами согласен, но мне кажется, что новый интернет необходимо так же обезопасить, так как мошеннические действия будет совершать легче. 

от мошенников то может и получится обезопасить людей, но эти люди так же хотят, что бы за ними не следили в интернете, к примеру то зе правительство. А это как мне кажется невозможно... так что скорее всего анонимности в интернете впредь никогда не будет

[AliAzarK 502]

5 hours ago, Korobka22 said:

Интернет к сожалению или к счастью так и будет централизованным. Вряд-ли мы увидим децентрализованный интернет, слишком сложно сейчас его перестраивать

Ну почему же слишком сложно,просто кто то проспонсирует отдельную сеть интернета и каждому будет предоставлен выбор,либо централизованный и более безопасный интернет,либо огромная свалка информации в не централизованном интернете.

[Vonuchkins1337 409]

On 15.03.2020 at 14:16, Tanchik777 said:

Почему вы думаете , что децентрализованный интернет не востребован? Просто люди и  не знают о его существовании, либо не знают, что такой можно создать. Почему если вай-фай востребован, то не сделать его бесплатным для всего мира, как это хотел сделать Илон Маск, но ему не разрешили?

 

люди в большинстве своем сторонятся всего что связано с нелегальными веществами, запрещенным контентом и прочими прелестями "децентрализованного интернета". Поэтому он невостребован 

[IDukI 15]

On 28.02.2020 at 23:09, Искра23 said:

Как это тема тесно связанна с  миром криптовалюты. Ведь изначальна крептовалюта тоже должна была быть анноинимной валютой для оплаты чего любо. А сейчас она превращается в предмет через который можно следить за действиями человека.

Наверное вы не совсем понимаете что значит децентролизованный интернет, что то подобное есть в северной корее, и как вы понимаете ни о какой криптовалюте там речи и не идет

[k4ptn 4964]

8 hours ago, Korobka22 said:

Интернет к сожалению или к счастью так и будет централизованным. Вряд-ли мы увидим децентрализованный интернет, слишком сложно сейчас его перестраивать

ну биткоин ты ведь можешь себе представить? а ведь ещё совсем недавно никто не мог себе этого представить. а  децентрализация должна быть во всём и везде.

[Fky0x 1045]

не знаю как по мне то это все бессмыслица полнейшая. к чему эти все децентрализированные проекты? я один против всего этого? децентрализация все убьет

[Vonuchkins1337 409]

16 hours ago, IDukI said:

Наверное вы не совсем понимаете что значит децентролизованный интернет, что то подобное есть в северной корее, и как вы понимаете ни о какой криптовалюте там речи и не идет

В северной корее вообще интернета по факту нет. Мы-то конечно никак не узнаем, страна закрытая, но там даже к электричеству доступа не все имеют что уж об интернете говорить 

[k4ptn 4964]

3 hours ago, HermannOtto said:

Это где как и кто как. Достаточно спорный и сложный вопрос. Люди так же и приветствуют анонимность в большинстве своём. Поэтому у всего, что связанно с децентрализованностью, так много стронников. Но надо так же понимать, что в децентрализации будет и много вполне не чистых на руку сторонников и быть аккуратней. 

не чистых на руку полным полно и в обычном интернете и в дип вебе тем более. Наивно полагать, что количество скамеров в децентрализованном интернете будет больше.

[k4ptn 4964]

7 minutes ago, kadet21 said:

В любом случае интернет есть децентрализованная система, и думаю, что замять в нашей стране под праительство полностью интернет не получтся, как сделали это в КНДР

надо будет - всё получится) интернет централизован даже на уровне провайдера) и раз у северной кореи получилось - то почему не может получиться у кого угодно?