KYC - это хорошо?!

[BITC0IN 22276]

52 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Ну вот надпись как раз таки не проблема))) у меня когда не было Никона под рукой чтобы сделать такое селфи для одного проекта, а с мобильника их качество не удовлетворяло, то пришлось перефотошопить это сэлфи с другого проекта. Поменяла все атрибуты, и отредактировала на фотографии дату и название проекта и готово) понятно что если там будут сидеть супер хакеры, то такой маленький обман раскроется, но я не думаю что они будут прямо досконально каждую фотографию изучать. причём я-то не профессионально этим занимаюсь, если мошенники будут на этом специализироваться, то думаю они всё что хочешь там могут поменять

На говнопроекте отфотошопленные документы принимают, а вот если проект нормальный, то отредактированные фотки не принимают. Хоть вы супер-пупер пользователем фотошопа будете вроде меня - курите бамбук. Тоько оригинальная фотка. Проверено лично. Что теперь скажите? 

[DeadOutside 106]

1 hour ago, sn7540872 said:

Ну в банках мы все уже давно верифицированы,я прохожу кус смело,ну не повезёт мне ,значит у кого то и петух и курица снесет,не вижу от этого особого вреда для себя.

На самом деле я тоже так считаю, сейчас все банки прекрасно понимают, что давать деньги исключительно по документам это не лучшая практика и кредит онлайн только на данные никто не даст 

[Cyber Archer 6584]

38 minutes ago, DeadOutside said:

На самом деле я тоже так считаю, сейчас все банки прекрасно понимают, что давать деньги исключительно по документам это не лучшая практика и кредит онлайн только на данные никто не даст 

Ну, большие банки, действительно, вряд ли дадут, но ведь можно пройтись по нескольким микрокредитным организациям и набрать круглую сумму. Вот в том, что они не дадут по документам, я не очень уверен.

[Zheka 16066]

7 hours ago, Ostin said:

Это да, но вопрос выгоды относительное понятие) Многие на этом форуме готовы КУС проходить не пойми где за пару долларов, выгодно же)

Я бы за 5$ не прошёл, а вот за 30$ уже можно задуматься, особенно если это надёжный проект, так как он вряд ли сольёт паспортные данные своих пользователей. Год назад была раздача от Blockchain 25$, и вот таким проектам можно доверять, я с удовольствием прошёл верификацию и получил свои деньги) 

[seregei.semenv 451]

47 minutes ago, DeadOutside said:

На самом деле я тоже так считаю, сейчас все банки прекрасно понимают, что давать деньги исключительно по документам это не лучшая практика и кредит онлайн только на данные никто не даст 

ни один банк не дает кредит по фотке паспорта или ксерокопии , кредит можно получить в присутствии владельца документов и непосредственно с паспортом .

[CrazyPool 25796]

2 hours ago, seregei.semenv said:

ни один банк не дает кредит по фотке паспорта или ксерокопии , кредит можно получить в присутствии владельца документов и непосредственно с паспортом .

Верно,провернуть такое достаточно сложно ведь не каждый согласится на подобный риск и темболее доказать что именно не вы взяли тот самый кредит достаточно просто хоть и является головной болью.Подобная махинация является устаревшей.

[Rockmoklock 0]

Для начала биржи бы показывали свои лицензии и другие документы, а то скроются с денюжками, потому что сейчас очень много офшортных лавочек. Лично могу доверить свои документы только паре бирж и все)

[nickoman987 1040]

On 1/15/2020 at 16:39, thienlao21 said:

Я всегда прохожу KYC если биржа,электронные кошельки и прочие проекты дают мне за это различные бонусы,в виде переводов без ограничений,так как в этом ничего нет плохого,но если меня попросят на ноунейм сайте пройти KYC,я пожалуй откажусь.

Это верный шаг так делать. Потомучто например, если ты пользуешься сбербанком или билайном, или у тебя есть карта красное белое, то твои данные уже слиты и это правда. А сколько было утечек о которых мы не знаем?

[alex1410 957]

17 hours ago, BrotherKaramazov said:

Вы знаете, когда шарага сидит на каймановых островах и неизвестно кому принадлежит, имеет правила и положения о работе биржи такие, что они вам ничего не должны, но при этом от вас требуют КУС, чтобы хоть как-то обелить себя перед банкирами, то я им не помощник.

Я согласился бы пройти КУС только в том случае если биржа зарегистрирована или имеет филиал в моей стране, имеет внятные правила, где есть в том числе и их ответственность передо мной, где владельцы биржи известны, вот там я прошёл бы КУС без проблем и без лишних вопросов.

Ну о прохождении верификации в какой-то шараге с каймановых островов и речи не может идти, но если это контора, которая зарегистрирована в США или Великобритании, то можно и пройти KYC. Я наоборот с недоверием отношусь к отечественным интернет площадкам, слишком уж у нас все "предприимчивые".

[Skill 800]

On 14.06.2020 at 13:35, Kontrobas said:

Ну это помогает криптовалюте в том плане, что она благодаря кус может официально работать и средства людей будут защищены законом. В то время когда в проектах без кус все отношения строятся только на доверии

Да, вы правы, ведь если например не пройти вериф на бирже куно, то если что-то случиться то доказать вы не сможете - вы ведь как бы анонимный пользователь... Плюсы от kyc есть  и много, а минусы строятся уже именно из-за опасок пользователей.

[Doni2029 16919]

2 hours ago, pizzazabitcoin said:

Разве тот же красное и белое сливали базы? Погодите, там вообще вроде на карте даже паспорт не нужен. А насчет сбербанка - соглашусь. За ними в новостях часто слышал про сливы.

По сути никакая организация не может гарантировать Вам что ваши данные не будут слиты в сеть. Так как там работают разные сотрудники и кто то из них может это сделать просто назло руководству. Так что не стоит проходить KYC. 

[waser88 3791]

Just now, Doni2029 said:

По сути никакая организация не может гарантировать Вам что ваши данные не будут слиты в сеть. Так как там работают разные сотрудники и кто то из них может это сделать просто назло руководству. Так что не стоит проходить KYC. 

Даже банки этого не могут гарантировать, так как у них тоже иногда бывают сливы информации и вся информация попадает в сеть, но только не всегда в публичные базы данных 

[cryptocoua 5004]

3 minutes ago, Doni2029 said:

По сути никакая организация не может гарантировать Вам что ваши данные не будут слиты в сеть. Так как там работают разные сотрудники и кто то из них может это сделать просто назло руководству. Так что не стоит проходить KYC. 

Это и есть основная причина утечки персональных данных - недобросовестные сотрудники. Хотя если сам проект является чем-то скамовым, то там априори все сотрудники являются недобросовестными. Но всё же в случае серьёзных организаций вероятность утечки документов в сеть весьма мала.

[v0rtex 5030]

On 13.06.2020 at 17:52, sakara said:

ну, KYC может не нравиться только тем у кого банки в несколько десятков биткоинов и транзакции нужно проводить быстро и одним переводом, тогда лимиты бирж не позволяют сделать этого без KYC. 

Немного не понял логики вашей, не нравится но никак без этого, типо, чего... Ну короче, как по мне кус не очень плохая вещь, но смотря с какой стороны посмотреть. С одной - страшно, с другой - наоборот, больше безопасности и плюшек

[Toris 18281]

5 hours ago, vl77lp said:

В основном это не подозрительные личности все таки, а откровенные мошенники, а некоторые из этих бирж явные прачечные для отмывки грязных денег...

Верно. Даже пользоваться такими без любых kyc явно рискованно и не каждый на это пойдет. Поэтому воздерживаюсь от работы с неизвестными и новыми биржами в принципе, даже если они типа успели неплохо стартовать, но о них инфы все же маловато, как и проверки временем, собственно)) Проверка временем вообще первостепенная причина формирования моей почвы доверия к проекту, я бы сказал) Другое дело, когда много неочевидностей и даже будучи с неплохим опытом за спиной все равно ты попал на эту прачечную. Умеют они внушать иногда, но это скорее сработает с пользователями средней опытности, если можно так сказать) Я же смею считать, что перешагнут эту черту.

Edited June 15, 2020 by Toris

[Vivald1 606]

On 14.06.2020 at 12:06, benzotrav said:

Ну если сидели то стоит с Вами поговорить о том, была ли там вообще верификация до октября 2019? Просто мне кажется что была ибо я не знаю толком, потому-что до 5 тысяч за один раз максимально переганял, мелкая сумма.

Таки да, она там была, просто не обязательная. Я тоже большие относительно суммы там перегонял - вкинул битком и вывел при помощи рублей, так было много раз. Просто суть в том что верификации не требовали, но можно было пройти при желании. О ограничениях не знаю на то время.

[alex1410 957]

2 hours ago, Ricoo said:

Свобода передвижений, мыслей, волеизъявления - это все верно, но есть еще свобода выбора. Когда ты можешь свободно сделать выбор, а не так, что тебя просто вынуждают это делать. Да и к тому же скидывать свои данные бирже, тоже не самый надежный вариант. Так что свобода - понятие растяжимое и у каждого свое.

Так свобода выбора - это и есть свобода волеизъявления. В этой жизни приходится делать много того что не нравится. Хотя если я прихожу например в банк и мне не нравятся его условия обслуживания я просто ухожу, но это так если конечно счет не зарплатный, в таком случае нравится- не правится, а пользоваться приходится. То же самое с криптовалютными биржами, не хочется проходить верификацию, уходи туда где ее нет.

[Ricoo 298]

14 minutes ago, alex1410 said:

Так свобода выбора - это и есть свобода волеизъявления. В этой жизни приходится делать много того что не нравится. Хотя если я прихожу например в банк и мне не нравятся его условия обслуживания я просто ухожу, но это так если конечно счет не зарплатный, в таком случае нравится- не правится, а пользоваться приходится. То же самое с криптовалютными биржами, не хочется проходить верификацию, уходи туда где ее нет.

Будут биржи, которые не требуют обязательный KYC - перейду на них. Но вот хочешь - не хочешь, а прийдется - это не мои принципы точно. Не нужно настолько подчиняться всему, что кто-либо диктует. Раньше ведь было гораздо меньше бирж с KYC и вполне нормально функционировали и все были довольны. Нам не оставляют выбора, а мы молчим...

[Rof05 1215]

2 hours ago, Zheka said:

Я бы за 5$ не прошёл, а вот за 30$ уже можно задуматься, особенно если это надёжный проект, так как он вряд ли сольёт паспортные данные своих пользователей. Год назад была раздача от Blockchain 25$, и вот таким проектам можно доверять, я с удовольствием прошёл верификацию и получил свои деньги) 

Да раздача от блокчейна была именно той отправной точкой когда я все же решился пройти верификацию на подобных проектах. А так в плане персональных данных я реально параноик

[fvnz 4325]

1 hour ago, Doni2029 said:

По сути никакая организация не может гарантировать Вам что ваши данные не будут слиты в сеть. Так как там работают разные сотрудники и кто то из них может это сделать просто назло руководству. Так что не стоит проходить KYC. 

Так то нет вообще никаких гарантий того, что паспортные данные хранятся на серверах. Есть специальное ПО, которое занимается верифом, но данные не хранит. Не стоит идти туда, где без кусь не выводят деньги.

 

 

[alex1410 957]

15 minutes ago, Ricoo said:

Будут биржи, которые не требуют обязательный KYC - перейду на них. Но вот хочешь - не хочешь, а прийдется - это не мои принципы точно. Не нужно настолько подчиняться всему, что кто-либо диктует. Раньше ведь было гораздо меньше бирж с KYC и вполне нормально функционировали и все были довольны. Нам не оставляют выбора, а мы молчим...

А что если мы не будем молчать что-то изменится?😉 Я например не готов из-за мнимой анонимности рисковать крупными суммами средств. У моего приятеля биржа заблочила не верифицированный счет с депозитом в почти 200к и несмотря на все его потуги, ему так и не удалось доказать что аккаунт принадлежит ему. Не очень хочется повторять его "подвиг".

[MNAIRYOSANGHA 194]

On 15.01.2020 at 11:47, BITC0IN said:

Я вообще думаю, что в скором будущем не останется анонимных и при этом легальных криптовалютных бирж.

Легальных то точно не останется, ребятам сверху очень нужно всё контролировать и за всем следить. А серых/чёрных будет достаточно, спрос на такие услуги всегда найдётся.

[Rof05 1215]

2 hours ago, nickoman987 said:

Это верный шаг так делать. Потомучто например, если ты пользуешься сбербанком или билайном, или у тебя есть карта красное белое, то твои данные уже слиты и это правда. А сколько было утечек о которых мы не знаем?

Да вы правы но все же иногда зачастую мысли о том что твои данные это прям что то святое сакральное заставляют просто отвергать факты того что они итак уже есть в интернете в базах данных. Да в случае с биржей или кошельком можно пройти а уж дропы того я думаю не стоят

 

[luckygirl2019 13653]

On 14.06.2020 at 15:22, Mandarin14 said:

Верно. Как мне кажется, шанс отъема ваших денег биржей немного выше, чем шанс на то, что вас взломает хакер, при условии, конечно, что вы заботитесь о своей безопасности. Так что я больше предпочитаю по возможности хранить свои средства вне бирж. 🙂

Вы к счастью понимаете что кус явно не для нашей безопасности на биржах делают, а многие новички прямо уверены и с пеной у рта доказывают что это все в целях безопасности) пока не сталкиваются с суровой реальностью

[RukTuk 6]

2 hours ago, Rockmoklock said:

Для начала биржи бы показывали свои лицензии и другие документы, а то скроются с денюжками, потому что сейчас очень много офшортных лавочек. Лично могу доверить свои документы только паре бирж и все)

как привило биржи оформлены как фирма, у которой есть инн, они платят налоги и легко можно проверить всю информацию о компении, или даже ограничится отзывами.