KYC - это хорошо?!

[alex1410 957]

52 minutes ago, Docent said:

Да фиг его знает, я проходитл КУС тоже, на некоторых биржах, как Полоникс, но это было давно. В то время понятия никто не имел что это будет массово. Теперь я лично сторонюсь таких площадок, посему мой выбор пал на биржу 50х, на ней нету вообще КУС))

Я только трижды проходил: Blockchain.com, EXMO и Binance. Но на этом все, больше мне не надо. От всех остальных пока получается "отмахиваться", а дальше будем посмотреть, как будет.

[scoundrel1161 5500]

На счет верификации ее уверен, что это приведёт к повышению биткоина или же другой крипты. Нотесли так подумать, то что они могут сделать с этими данными, они им по сути то и не нужны наверное

[Mosin 444]

Ну я думаю что это хорошо, позволяет убрать мультиаккаунты, да несомненно можно обойти, но это для простого человека слишком сложно сделать

[Docent 8548]

10 minutes ago, alex1410 said:

Я только трижды проходил: Blockchain.com, EXMO и Binance. Но на этом все, больше мне не надо. От всех остальных пока получается "отмахиваться", а дальше будем посмотреть, как будет.

На онлайн кошельке я тоже проходил, но это меня не спасло от кражи в 2018 году всех моих активов в биткоине, а поддержка как всегда, отмахнулась, мол это ваши проблемы, мы здесь не причем.

[anstices 135]

1 hour ago, Solson said:

Стараюсь я как можно меньше и реже проходить КУС верификацию. Если возможность есть пройти по водительскому, то ничего страшного нету, но с паспортом совсем другое дело.

меня тоже напрягает её проходить особенно по паспорту

читал, как именно на этом и зарабатывают мошенники, поэтому теперь когда вижу сайт, на котором нужно её пройти, стараюсь уходить с него

[Pifi35 281]

Проверка пользователя в наше время все больше и больше распространен. Спасибо йобиту за негативную оценку kyc

[lione 3750]

Кус может и хорошо но меня на йобит привлекла именно торговля без верификации очень удобно пользоваться молодцы разработчики.

[krases 1067]

1 hour ago, Pifi35 said:

Проверка пользователя в наше время все больше и больше распространен. Спасибо йобиту за негативную оценку kyc

Сам не сильно понимаю,но все же мне кажется что верефикация необходима везде где есть финансы чтобы вы могли потом доказать что это ваше!

[lione 3750]

2 hours ago, anstices said:

меня тоже напрягает её проходить особенно по паспорту

читал, как именно на этом и зарабатывают мошенники, поэтому теперь когда вижу сайт, на котором нужно её пройти, стараюсь уходить с него

Да действительно нет никакого желания афишировать свои личные данные и поэтому ищем места где нет такого требования для торговли

[klon68 35381]

21 hours ago, vl77lp said:

А кому она собственно будет нужна эта самая легальная крипта, если на нее навесят все недостатки свойственные обычному фиату? Спекулянтам из за волантильности? Так они в любой момент могут переметнуться на другие фантики и пузырь лопнет безвозвратно.

Наркота вот кстати вполне себе легальна, по крайней мере в виде Конопли и Амфитаминов в тех же странах, где пытаются загнать крипту в жесткие рамки. То есть выходит гаситесь себе на здоровье, гробя свое здоровье и подвергая риску окружающих, а вот криптой пользоваться низя, ведь финансовая свобода даже в урезанном виде сильно опаснее)))

Наркота ( перечисленная вами) разрешена в паре стран и то только по предписанию врачей. Я имел в виду более тяжелые наркотики, торговля которыми к сожалению ведется в основном за битки и другую крипту которая потом обналичивается через биржи и это один из поводов почему и вводят все эти верификации.

[vl77lp 29166]

4 minutes ago, klon68 said:

Наркота ( перечисленная вами) разрешена в паре стран и то только по предписанию врачей. Я имел в виду более тяжелые наркотики, торговля которыми к сожалению ведется в основном за битки и другую крипту которая потом обналичивается через биржи и это один из поводов почему и вводят все эти верификации.

Если судить по ботам, которые шилят дурь в телеге, спамя чаты, то торгашам пофик вообще в чем брать оплату, по крайней мере Киви там мелькало неоднократно. Да и что за проблема купить пачку верифицированных аков для темных дел. Предложения в избытке по смешным ценам, так же продают и пачки кредитных карт для обнала.

[targa 799]

Хорошо, что на йобите нет верификации, мне бы не хотелось отправлять свои данные,хотя биржа можно сказать надежная, но все же.

[klon68 35381]

29 minutes ago, vl77lp said:

Если судить по ботам, которые шилят дурь в телеге, спамя чаты, то торгашам пофик вообще в чем брать оплату, по крайней мере Киви там мелькало неоднократно. Да и что за проблема купить пачку верифицированных аков для темных дел. Предложения в избытке по смешным ценам, так же продают и пачки кредитных карт для обнала.

Так я это понимаю и говорю, что под видом борьбы с отмыванием такой крипты и вводят все эти kyc, только толку от этого как обычно не будет, а пострадаем мы-обычные пользователи.

[Johniq 133]

2 hours ago, lione said:

Кус может и хорошо но меня на йобит привлекла именно торговля без верификации очень удобно пользоваться молодцы разработчики.

Данная возможность есть на многих биржах, не только на йобит. Просто в основном это как дополнительная защита ваших средств, и в основном это снимает лимиты на вывод или ещё что то. Да есть биржи которые можно использовать пройдя верификацию, но их не много. 

[vl77lp 29166]

15 minutes ago, klon68 said:

Так я это понимаю и говорю, что под видом борьбы с отмыванием такой крипты и вводят все эти kyc, только толку от этого как обычно не будет, а пострадаем мы-обычные пользователи.

Я достаточно спокойно к этому отношусь в настоящее время. Если помнишь, золотые времена у "секты веры в святых регуляторов" были весной 2018 года, когда они прочувстовали боль от похода вниз с 20ки) Тогда их реально было дофига и они были крайне буйны и активны свято веря, что регуляторы сделают биток по ляму, пропампят все шитки, прикупленные на скам ICO и принесут в крипту много много других нищяков)
Потом жизнь их в основной массе заставила вернуться к станкам и на плантации, под крылышко так ими горячо любимых "легальных" бизнесменов и отвлекать занятых людей от насущных дел они перестали) Некоторые как видишь еще остались, а может это уже новое поколение подросло, тех которых не устраивают "серые" ламбы во влажных мечтах, им подавай исключительно "легальные") Вот чет правда как то и они налоги платить похоже не особо готовы), верят что их сие минует)

Edited February 11, 2020 by vl77lp

[Coollucky 818]

KYC - это ни хорошо не плохо, а обычная процедура идентификации личности. Просто ты должен обозначить себя, при денежных операциях на рынках.

[klon68 35381]

20 minutes ago, vl77lp said:

Я достаточно спокойно к этому отношусь в настоящее время. Если помнишь, золотые времена у "секты веры в святых регуляторов" были весной 2018 года, когда они прочувстовали боль от похода вниз с 20ки) Тогда их реально было дофига и они были крайне буйны и активны свято веря, что регуляторы сделают биток по ляму, пропампят все шитки, прикупленные на скам ICO и принесут в крипту много много других нищяков)
Потом жизнь их в основной массе заставила вернуться к станкам и на плантации, под крылышко так ими горячо любимых "легальных" бизнесменов и отвлекать занятых людей от насущных дел они перестали) Некоторые как видишь еще остались, а может это уже новое поколение подросло, тех которых не устраивают "серые" ламбы во влажных мечтах, им подавай исключительно "легальные") Вот чет правда как то и они налоги платить похоже не особо готовы), верят что их сие минует)

Да я в принципе не против верификации и готов ее пройти при необходимости, меня больше напрягает, что владельцы бирж начнут сливать инфу о пользователях налоговым, если этого не будет то первым скажу что kyc это хорошо.

[vl77lp 29166]

Just now, klon68 said:

Да я в принципе не против верификации и готов ее пройти при необходимости, меня больше напрягает, что владельцы бирж начнут сливать инфу о пользователях налоговым, если этого не будет то первым скажу что kyc это хорошо.

Я законопослушный гражданин и считаю, что налоги таки нужно платить, разумеется если для этого не придется сидеть голодным.
Верификация же не импонирует по причине того, что это просто способ максимально осложнить жизнь владельцев крипты, возможность для жулья их тупо ограбить, прикрываясь законодательством, снизить привлекательность крипты для обычного народа, да и вообще и нафик не нужное тиражирование своей личной информации, которое не несет в себе ничего хорошего, а подвергает дополнительным ненужным рискам. 

[H14LL 10554]

7 hours ago, alex1410 said:

Это конечно же ваше право. Но думаю что через 2-3 года названные вами биржи просто окажутся за гранью закона и будут существовать только на просторах даркнета. А вот тогда встанет вопрос стоит ли пользоваться незаконными ресурсами, ведь тогда могут и привлечь именно к уголовной ответственности. Тогда что делать будете?

Кстати, торговлю наркотиками тоже не получится искоренить, но это же не значит, что этим надо заниматься.

Дело в том что проходя КУС вы сами себя может подставить, что потом за чужие грехи отдуваться придется. Был же не так давно случай с площадкой локалбиткоинс, слышали? Вот примерно по такому же сценарию можно себе проблем нажить не малых. Вся эта система еще не отшлифована, работает с дырами - нести туда свои документы опасно. Даже ваша эксмо которая по идее в Великобритании зарегистрирована, находится не пойми где, уже не раз об этом вопрос ставился. А дексы сейчас нормально развиваются и появляются новые. 

[vl77lp 29166]

Just now, H14LL said:

Дело в том что проходя КУС вы сами себя может подставить, что потом за чужие грехи отдуваться придется. Был же не так давно случай с площадкой локалбиткоинс, слышали? Вот примерно по такому же сценарию можно себе проблем нажить не малых. Вся эта система еще не отшлифована, работает с дырами - нести туда свои документы опасно. Даже ваша эксмо которая по идее в Великобритании зарегистрирована, находится не пойми где, уже не раз об этом вопрос ставился. А дексы сейчас нормально развиваются и появляются новые. 

А что там по локалу, можно подробнее? Я как то давненько не слышал новостей по ним, практически все знакомые оттуда свинтили, лимит в 1000 долларов в год без верификации как то вообще ни о чем)

[Moskino 1547]

16 minutes ago, H14LL said:

Дело в том что проходя КУС вы сами себя может подставить, что потом за чужие грехи отдуваться придется. Был же не так давно случай с площадкой локалбиткоинс, слышали? Вот примерно по такому же сценарию можно себе проблем нажить не малых. Вся эта система еще не отшлифована, работает с дырами - нести туда свои документы опасно. Даже ваша эксмо которая по идее в Великобритании зарегистрирована, находится не пойми где, уже не раз об этом вопрос ставился. А дексы сейчас нормально развиваются и появляются новые. 

С эксмо точно подмечено, уж если и приспичило давать кус, то тосно не американской и восточноевропейской бирже. 

[H14LL 10554]

17 minutes ago, vl77lp said:

А что там по локалу, можно подробнее? Я как то давненько не слышал новостей по ним, практически все знакомые оттуда свинтили, лимит в 1000 долларов в год без верификации как то вообще ни о чем)

Там были проблемы совсем не давно, каким-то образом там похищенные битки оказались и подозрения падали на людей к этому не причастных. Были заморозки акков и выясняли происхождение крипты. КУСа не было бы и проблем бы у людей не возникло. Более детально об этой истории не могу поведать, пытался сейчас найти, затерялась где-то в истории.

[Detective Suika 2841]

Не уверен что KYC можно назвать чем то хорошим потому что если пройти его то биржу могут взломать и слить данные а страдать придется тем кто проходил KYC...

[vl77lp 29166]

8 minutes ago, H14LL said:

Там были проблемы совсем не давно, каким-то образом там похищенные битки оказались и подозрения падали на людей к этому не причастных. Были заморозки акков и выясняли происхождение крипты. КУСа не было бы и проблем бы у людей не возникло. Более детально об этой истории не могу поведать, пытался сейчас найти, затерялась где-то в истории.

Заморозка аков это в большинстве случаев просто повод отжать у пользователя его средства.
Системы АМЛ то по факту никем не сертифицированы, алгоритмы их неизвестны, да и сманипулировать нужные данные от них, не представляет собственно никакого труда. Покупаешь чуть угнанного битка, кидаешь потом его на адрес пользователя с которого он заводил на помойку круглую сумму, и усе есть вполне себе законный повод, основываяь на показаниях системы, отжать бабосики у пользователя(

[lione 3750]

3 hours ago, Openair96 said:

Не боюсь KYС, но просто не приятно. Ну зачем он нужен? А тем более в сфере криптовалют. Это нарушает сам принцип слова - "крипто". Между "за" и "против" KYC - я против.

Главным образом для верификации пользователя биржи для того чтобы в будущем может и ближайшем обложить налогами  криптотрейдеров.