биткоин А ты уже хранишь крипту в сберкассе?! :-)

[jyfiuhookl 10606]

Just now, fullzero said:

Опыт приходит со временем, все мы в свое время совершали ошибки, но зато потом понимали, как лучше действовать подобных ситуациях. А кто-то наступапет на одни и те же грабли какой уже год и не думает, как исправить эту ситуацию. Вот в этом случае нужно переживать, а мы уж как-нибудь обойдёмся своими силами, ведь у нас есть голова на плечах 👍

Да это верно, если бы мозги как сейчас были лет 10 назад то уже был бы миллионером, а то до 30 лет я вообще ватником был, работа дом, а лишние деньги чтобы не пропадали тратил на бытавую технику и прочую хрень да еще и в кредит, хотя инвестициями это не является. Это просто хлам не приносящий прибыли, но все так живут и я так жил, даже слово окупаемость не знал) пока не прозрел через крипту. 

[fullzero 35620]

20 minutes ago, jyfiuhookl said:

Да это верно, если бы мозги как сейчас были лет 10 назад то уже был бы миллионером, а то до 30 лет я вообще ватником был, работа дом, а лишние деньги чтобы не пропадали тратил на бытавую технику и прочую хрень да еще и в кредит, хотя инвестициями это не является. Это просто хлам не приносящий прибыли, но все так живут и я так жил, даже слово окупаемость не знал) пока не прозрел через крипту. 

Ну,  крипта для многих стала спасательный кругом. Я вот тоже до знакомства с криптой особо не влазил в экономику и финансы, а теперь приходится 😁 До крипты у меня были возможности заработка в интернете, но то мелочь. А вот крипта действительно дала шанс и его сейчас нельзя терять. 

[bulgakowa2009 35335]

On 16.08.2022 at 16:45, mdv said:

Ну блокчейн такого рода уж точно будет закрытым и ни один простой смертный его не увидит, а только наверное узкий круг лиц, облеченных соответствующим правом доступа. Да и толку то нам от этого знания, даже если бы оно было.)

вот потому и говорю что это будет по сути псевдо блокчейн. или же вообще просто система учета с элементами блокчейна, но не он в классическом открытом варианте где каждый все видит. потому пиарить этот продукт ну как бы и смысла нет. заработать на нем нельзя даже проверить чиновников и то не дадут. так что для нас от такого внедрения никакой выгоды

[mdv 37587]

5 minutes ago, bulgakowa2009 said:

вот потому и говорю что это будет по сути псевдо блокчейн. или же вообще просто система учета с элементами блокчейна, но не он в классическом открытом варианте где каждый все видит. потому пиарить этот продукт ну как бы и смысла нет. заработать на нем нельзя даже проверить чиновников и то не дадут. так что для нас от такого внедрения никакой выгоды

Ну как сказать, не псевдо все же, а все таки блокчейн, только закрытый, а не публичный. А может так и более правильно было бы, ведь и каждого из нас легко могли бы просматривать совершенно посторонние люди. А оно нам надо вообще? Вы хотели бы, чтобы ваш сосед например, или коллега по работе или недоброжелатель какой нибудь видел все движения ваших средств?

[bulgakowa2009 35335]

23 hours ago, fullzero said:

Они наверное даже не знают, что есть другие инструменты для того, чтобы получать прибыль. Да и дело видимо в том, что крипта для них сродни пирамидам. Серьёзные люди моего возраста, когда слышат о крипте - ехидно улыбаются, они уверены, что криптаны это те, кто попал в кабалу пирамидальности 😆

да, многие знакомы где-то по ТВ слышали что биткоин это мыльный пузырь и пирамида чуть ли не от Лени Голубкова))) а вот для меня видя всю подноготную финансового сектора как раз банки самые настоящие пирамиды. забрать у них приток наших депозитов и все. этот проект МММ схлопнется. чем кредиты давать станут? так что ладно что-то оплатить или перевести через них, но однозначно не хранить

[CrashBan 188]

22 hours ago, bulgakowa2009 said:

не выгодно хотя бы потому что правительство хочет запустить и пропиарить свою цифровую валюту. а крипта в целом или же стейбл от банка это конкурент для них. так что они точно будут против

Китайцы еще давно говорились к запуска своего цифрового юаня, и все заранее забанили. А вот не понятно не боится ли РФ, что крипта может мешать цифровому рублю, все-таки признали ее цифровым активно а не запретили вообще. 

[bulgakowa2009 35335]

23 hours ago, BOMBERuss said:

Они не говорили о криптовалюте. Это дегены и хомяки, которые матчасть не знают, пищали что Сбер стейбл запустил. Особенно псевдоблогеры на тытюбе, которых умственно отсталые школьники смотрят.

А механизм блокчейна, как вы говорите, это всего лишь распределенный реестр, который существовал еще до биткоина.

сатоши тоже ничего нового не сделал. Просто скрутил 5-6 наработок других людей в одно и подал идею. До него все было разработано и без его соплей.

А сбер с 2011 года блокчейн использует и кучу проектов имеет. Хотя и не только Сбер. В РФ куча компаний, в том числе и госструктуры блокчейн юзают.

короче как обычно разогнали хайп, а хайпового там ничего и нет)) про блокчейн знаю конечно что его вроде как официально изобрели в 90-х годах, хотя разработки шли и еще ранее. так что сатоши просто умелый менеджер и пиарщик) вот кстати что любопытно организация-дочка сбербанка сейчас помогает государству дорабатывать технологию "прозрачный блокчейн" за 760млн руб для мониторинга всего оборота крипты простого народа. так что нароботки в этой сфере смотрю у них грандиозные.

4 hours ago, vady76 said:

Поэтому кто подрабатывают предпочитают наличку, чтобы не надо было отчитываться за лишние деньги. Насчёт криптовалюты в банке, это явный фейк потому что сбер всегда выступал против крипты.

да вот как знать. сбербанк помимо регистрации блокчейн платформы где можно выпускать свои токены и смарт-контракты, так сбер еще создал и блокчейн лабораторию в рф. так что заинтересованность у них имеется. слухи ходили и про их интерес к майнингу. так что тот факт что они официально пока не объявили какую-то новость не значит что давно себе по тихому не крутят дела. благо дело греф имеет связи на высших уровнях и ему на многое могут закрыть глаза.

[fullzero 35620]

1 hour ago, bulgakowa2009 said:

да, многие знакомы где-то по ТВ слышали что биткоин это мыльный пузырь и пирамида чуть ли не от Лени Голубкова))) а вот для меня видя всю подноготную финансового сектора как раз банки самые настоящие пирамиды. забрать у них приток наших депозитов и все. этот проект МММ схлопнется. чем кредиты давать станут? так что ладно что-то оплатить или перевести через них, но однозначно не хранить

Плохо то, что нам не дают изучать финансовую грамотность,  а преподают её по учебниках,  которые написаны для того, чтобы мы несли в банки свои деньги. Наши деньги, которые должны работать на нас, работают на банки - нонсенс. К сожалению, многие с этим соглашаются. 

[jyfiuhookl 10606]

Just now, fullzero said:

Ну,  крипта для многих стала спасательный кругом. Я вот тоже до знакомства с криптой особо не влазил в экономику и финансы, а теперь приходится 😁 До крипты у меня были возможности заработка в интернете, но то мелочь. А вот крипта действительно дала шанс и его сейчас нельзя терять. 

Да это точно. Криптой занимаются самые продвинутые люди бизнеса, а с кем поведешся от того и наберешься, даже криптоблогеров особенно майнеров посмотришь у них я многому научился при расчете окупаемости не только майнинга но и любого бизнеса

[vady76 14696]

18 hours ago, bulgakowa2009 said:

короче как обычно разогнали хайп, а хайпового там ничего и нет)) про блокчейн знаю конечно что его вроде как официально изобрели в 90-х годах, хотя разработки шли и еще ранее. так что сатоши просто умелый менеджер и пиарщик) вот кстати что любопытно организация-дочка сбербанка сейчас помогает государству дорабатывать технологию "прозрачный блокчейн" за 760млн руб для мониторинга всего оборота крипты простого народа. так что нароботки в этой сфере смотрю у них грандиозные.

да вот как знать. сбербанк помимо регистрации блокчейн платформы где можно выпускать свои токены и смарт-контракты, так сбер еще создал и блокчейн лабораторию в рф. так что заинтересованность у них имеется. слухи ходили и про их интерес к майнингу. так что тот факт что они официально пока не объявили какую-то новость не значит что давно себе по тихому не крутят дела. благо дело греф имеет связи на высших уровнях и ему на многое могут закрыть глаза.

Странные всё таки люди руководство сбером. Значит людям говорят что криптовалюта это зло где вы потеряете деньги, а сами делают платформу которая будет под их контролем. А как же закон который гласит что  нельзя выпускать свою криптовалюту на территории РФ?

[BOMBERuss 7928]

21 hours ago, bulgakowa2009 said:

короче как обычно разогнали хайп, а хайпового там ничего и нет))

Да это инфоцигане ради просмотров разогнали кипиш.

21 hours ago, bulgakowa2009 said:

про блокчейн знаю конечно что его вроде как официально изобрели в 90-х годах, хотя разработки шли и еще ранее. так что сатоши просто умелый менеджер и пиарщик)

Там даже раньше. Сатоши просто все свел воедино и написал концепт. Дорабатывали биток целым сообществом. 

Так в крипте принято, кто нарисовал концепт, тот и папа. К Бутерину это тоже относится.

21 hours ago, bulgakowa2009 said:

вот кстати что любопытно организация-дочка сбербанка сейчас помогает государству дорабатывать технологию "прозрачный блокчейн" за 760млн руб для мониторинга всего оборота крипты простого народа. так что нароботки в этой сфере смотрю у них грандиозные.

Как бы Сбер еще с 2014 года запустил 15 пилотных проектов по блокчейну. Да и слежки боятся не стоит. Вы же не кит. Или кит? 

3 hours ago, vady76 said:

Странные всё таки люди руководство сбером. Значит людям говорят что криптовалюта это зло где вы потеряете деньги, а сами делают платформу которая будет под их контролем. А как же закон который гласит что  нельзя выпускать свою криптовалюту на территории РФ?

Закон гласит что выпускать ЦФА могут лицензированные ЦБ организации. И не криптовалюты, а токены, обеспеченные товаром и финансами.

Помимо сбера уже несколько компаний это делают. Например Норникель. У них токены обеспечены платиной, палладием и другими драгметаллами. Все эти ЦФА созданы лишь для проведения сделок от поставщика к покупателю и обратно. 

[bulgakowa2009 35335]

23 hours ago, CrashBan said:

Китайцы еще давно говорились к запуска своего цифрового юаня, и все заранее забанили. А вот не понятно не боится ли РФ, что крипта может мешать цифровому рублю, все-таки признали ее цифровым активно а не запретили вообще. 

китайцы то просто более подготовленный народ в отношении всяких запретов. наш народ с более радикальным отстаиванием своего мнения вряд ли так легко бы сдался. а китайцев давно приучали быть покорными на все. так что в будущем при уже запуске цифрорубля не исключаю полный, но постепенный запрет крипты.

On 18.08.2022 at 10:05, collraccon said:

Тогда почему еще никто не смог сделать этого? Все-такие не каждый день бизнесменов вызывают в сенат. Тот же эпл уже давно мог сделать крипту, если это так легко, как раз для них это может быть выгодно.

Повторюсь что те кому реально нужно и в первую очередь "позволено" сделают  все что им заблагорассудится. и мета видимо только сейчас начинает активно интересоваться выпуском токенов. вот кстати сотрудники метa называют будущий токен Zuck Bucks. при этом вряд ли монета будет стейблкоином. ее использовать станут для оплаты товаров и услуг в метавселенной. ну по сути все то же самое как и со сбером. 

[vady76 14696]

21 hours ago, BOMBERuss said:

Да это инфоцигане ради просмотров разогнали кипиш.

Там даже раньше. Сатоши просто все свел воедино и написал концепт. Дорабатывали биток целым сообществом. 

Так в крипте принято, кто нарисовал концепт, тот и папа. К Бутерину это тоже относится.

Как бы Сбер еще с 2014 года запустил 15 пилотных проектов по блокчейну. Да и слежки боятся не стоит. Вы же не кит. Или кит? 

Закон гласит что выпускать ЦФА могут лицензированные ЦБ организации. И не криптовалюты, а токены, обеспеченные товаром и финансами.

Помимо сбера уже несколько компаний это делают. Например Норникель. У них токены обеспечены платиной, палладием и другими драгметаллами. Все эти ЦФА созданы лишь для проведения сделок от поставщика к покупателю и обратно. 

Значит ЦБ выдаёт лицензию на выпуск ЦФА и они будут под их контролем? Тогда понятно почему они по одним дают добро,  по другим зарубают на корню. Если можно компаниям совершать сделки с помощью именных токенов. то почему нельзя это делать с криптовалютой

[collraccon 241]

20 hours ago, bulgakowa2009 said:

Повторюсь что те кому реально нужно и в первую очередь "позволено" сделают  все что им заблагорассудится. и мета видимо только сейчас начинает активно интересоваться выпуском токенов. вот кстати сотрудники метa называют будущий токен Zuck Bucks. при этом вряд ли монета будет стейблкоином. ее использовать станут для оплаты товаров и услуг в метавселенной. ну по сути все то же самое как и со сбером. 

Так уже 2-3 года говорят про их монету, и до сих пор ничего не смогли сделать. Может быть у них реально будет какой-то прорыв, но я пока скорее не верю что получиться нормальный продукт. 

[TheStrayAngel 19008]

On 11.08.2022 at 14:20, bulgakowa2009 said:

  😀 Всем нашим уважаемым криптанам доброго времечка дня! 🖐️

    Наткнулась вот на такую любопытную новость (возможно шутку от конкурента Сбера) про Сбербанк, очень спорная она конечно, но вроде как запостил ее сайт Тинькофф банка весьма авторитетный ресурс причем еще весной, от других ресурсов в том числе самого Сбера я такого не слышала еще. Хочу разобраться насколько это правда, потому что на официальном сайте сбера вроде такой новости нет, ну либо как вариант у них это только в планах в свете всех новых законов. 

    Короче ближе к делу) Сайт Тинькофф банк вроде бы как пишет что Сбербанк с конца марта 2022 года начинает принимать вклады в биткоинах, эфириуме и 20 других цифровых активах, а с 1 мая клиенты банка могут оформлять кредиты в криптовалюте.

    Объясняют такой ход конем тем что надо же как-то обойти санкции и дать возможность народу защитить свои активы. К слову по таким вкладам  20 процентов годовых по биточку и 25 по эфирке при условии вклада на 6 месяцев. Кстати недурно, если заметить что на онлайн сервисах обычно под 4-9 процентов можно закинуть 🤔

    Более того, говорят в других банках скоро внедрят эту услугу тоже. 

    Вот ссылочка кстати, смущает что новость от 1 апреля, но с другой стороны это ж новость на тинькофф банке... Новость на сайте Тинькофф

    Я конечно против такого хранения крипты, даже если все это действительно правда. Как говорится все свое ношу с собой. Писала даже топик как сделать надежный личный кошелек для крипты даже при нежелании покупать аппаратный кошелек. 
    Вот кстати ссылка кому надо Как сделать бумажный холодный кошелек

 

    Но мы сейчас не о том)

    Короче делитесь своим мнением по поводу целесообразности такой услуги как таковой и нужна ли она вообще. Будет очень любопытно послушать и узнать мнение народа!

   Всем профита и хорошего настроения! 🤑 🖐️

А вы не обратили внимания что пост сделан 1 апреля ? Ни как не дёрнуло Вас что это просто первоапрельская шутка ? Тем более что прошло уже почти пол года и других сообщений на эту тему нет 😉

Божечки полистал тему , а тут такие серьезные рассуждения идут ))))))

[bulgakowa2009 35335]

On 18.08.2022 at 14:25, mdv said:

Ну как сказать, не псевдо все же, а все таки блокчейн, только закрытый, а не публичный. А может так и более правильно было бы, ведь и каждого из нас легко могли бы просматривать совершенно посторонние люди. А оно нам надо вообще? Вы хотели бы, чтобы ваш сосед например, или коллега по работе или недоброжелатель какой нибудь видел все движения ваших средств?

э, нет)) вот если б это был нормальный классический блокчейн, то фиг бы там определили кому именно принадлежит тот или иной адресочек) вот такой блокчейн использовать было бы нормально. а тот где будет вся конфиденциальная информация и при этом его смогут смотреть всякие васи из министерств то это плохая идея. тут либо доступ для всех либо никому - анонимный! а то при таких делах и превышение полномочий может начаться. там же видят у кого деньги есть у кого нет и все, вперед можно нанимать бригады которые приедут на дом и облегчат кошелек несмотря на то что человек ходил в драных трениках и ездил на трамвае чтоб не привлекать преступников)

[TheStrayAngel 19008]

On 18.08.2022 at 16:24, fullzero said:

Плохо то, что нам не дают изучать финансовую грамотность,  а преподают её по учебниках,  которые написаны для того, чтобы мы несли в банки свои деньги. Наши деньги, которые должны работать на нас, работают на банки - нонсенс. К сожалению, многие с этим соглашаются. 

А кто вам не даёт изучать финансовую грамотность ? Это разве запрещено ? Изучайте , но как вы будете изучать ее если вы противник учебников ? 😉 И с чего вы взяли что банки должны работать на Вас ? Банк это коммерческое предприятие и как и любое другое , в первую очередь заботится о своей прибыльности , а вы имеете выбор или пользоваться их услугами или нет , вас никто не заставляет . 

А вот когда начнет изучать финансовую грамотность то поймёте что без кредитных средств вы никуда не продвинитесь , возьмите любого успешного бизнесмена , сколько бы ни было его состояние , он использует такую услугу от банка как кредитование . 

 

А по теме топика хотел бы добавить что эта информация не от банка тинькоф , а первоапрельская шутка в разделе личных блогов от пользователей банка Тинькофф .

[mdv 37587]

18 minutes ago, bulgakowa2009 said:

э, нет)) вот если б это был нормальный классический блокчейн, то фиг бы там определили кому именно принадлежит тот или иной адресочек) вот такой блокчейн использовать было бы нормально. а тот где будет вся конфиденциальная информация и при этом его смогут смотреть всякие васи из министерств то это плохая идея. тут либо доступ для всех либо никому - анонимный! а то при таких делах и превышение полномочий может начаться. там же видят у кого деньги есть у кого нет и все, вперед можно нанимать бригады которые приедут на дом и облегчат кошелек несмотря на то что человек ходил в драных трениках и ездил на трамвае чтоб не привлекать преступников)

Это конечно фиг знает, каким должен бы быть такой блокчейн, но точно абсолютно, что у контролирующих органов доступ к информации должен быть. А простым смертным это зачем? Перегибы наверное тоже будут, куда без этого. Дожить еще надо до этого, тогда и посмотрим.)

[bulgakowa2009 35335]

On 18.08.2022 at 16:24, fullzero said:

Плохо то, что нам не дают изучать финансовую грамотность,  а преподают её по учебниках,  которые написаны для того, чтобы мы несли в банки свои деньги. Наши деньги, которые должны работать на нас, работают на банки - нонсенс. К сожалению, многие с этим соглашаются. 

угадайте кто заказывал написание этих учебников?))) вот потому то и не выгодно им чтоб вы сами разбирались что и как должно работать и сколько при этом прибыли вам должно капать. именно вам а не банку. потому столько лет крипта была чем-то для избранных и ее не продвигали в плане начала изучения или чего-то в этом духе. ну не выгодно им. тут только своими силами все.

[TheStrayAngel 19008]

8 minutes ago, bulgakowa2009 said:

э, нет)) вот если б это был нормальный классический блокчейн, то фиг бы там определили кому именно принадлежит тот или иной адресочек) вот такой блокчейн использовать было бы нормально. а тот где будет вся конфиденциальная информация и при этом его смогут смотреть всякие васи из министерств то это плохая идея. тут либо доступ для всех либо никому - анонимный! а то при таких делах и превышение полномочий может начаться. там же видят у кого деньги есть у кого нет и все, вперед можно нанимать бригады которые приедут на дом и облегчат кошелек несмотря на то что человек ходил в драных трениках и ездил на трамвае чтоб не привлекать преступников)

Блокчейн это принцип хранения информации построенный на том что каждая последующая запись связана с предыдущей хеш суммой и нет возможности исправить или удалить временную иныормацию. И все , а есть публичный Эксплорер блокчейна или нет такого это уже не важно и с ним и без него это будет все равно блокчейн . Так же не имеет значения что за информация будет вносится в него , будут там фамилии или не будут . Это все не делает его , как вы выразились, псевдо блокчейном 😉

[bulgakowa2009 35335]

On 19.08.2022 at 13:27, BOMBERuss said:

Там даже раньше. Сатоши просто все свел воедино и написал концепт. Дорабатывали биток целым сообществом. 

Так в крипте принято, кто нарисовал концепт, тот и папа. К Бутерину это тоже относится.

Как бы Сбер еще с 2014 года запустил 15 пилотных проектов по блокчейну. Да и слежки боятся не стоит. Вы же не кит. Или кит? 

правильно, все новое - хорошо забытое старое просто получившее второе дыхание)) Сатоши единственное что красиво все упаковал на блюдечко и преподнес в свет. ну точнее не Сатоши, а действительно целая группа лиц)) 

проекты у них конечно некоторые были интересные, жаль что часть отпала из-за финансовой нецелесообразности, а другие зарубила регуляция. мне понравилась задумка с обменом денег за токены. они хотели до всей этой канители с санкциями сделать так чтоб при путешествии человек в РФ поменял рубли на токены и в другой стране эти токены обменял на местные деньги. как бы деньги вживую везти не надо. но опять же регуляторам не понравилась идея. типа отмывание и все такое. хотя задумка была прям в духе крипты)

On 19.08.2022 at 09:42, vady76 said:

Странные всё таки люди руководство сбером. Значит людям говорят что криптовалюта это зло где вы потеряете деньги, а сами делают платформу которая будет под их контролем. А как же закон который гласит что  нельзя выпускать свою криптовалюту на территории РФ?

возможно и не странные, просто мы не видим всей той закулисной политики что у них там происходит. а что до ЦФ так они к крипте не имеют отношения. ну хотя как...рипл вон сколько воюет уже по этому поводу. так что вопрос спорный. но тем не менее к классическому понятию крипты сбербанковские фантики иметь отношению не будут. да и выпускать их разрешили в том числе потому что сбер запустил собственную платформу под них. это было как одно из условий разрешения. а крипта обычная настолько централизованной стать не может, по крайней мере пока. вот ей и нельзя так участвовать в фин.отношениях.

[fullzero 35620]

3 hours ago, TheStrayAngel said:

А кто вам не даёт изучать финансовую грамотность ? Это разве запрещено ? 

А разве в школе преподают такой предмет? 

 

3 hours ago, TheStrayAngel said:

Изучайте , но как вы будете изучать ее если вы противник учебников ? 😉 

Где я написал,  что я являюсь противником учебников? 

 

3 hours ago, TheStrayAngel said:

И с чего вы взяли что банки должны работать на Вас ? Банк это коммерческое предприятие и как и любое другое , в первую очередь заботится о своей прибыльности , а вы имеете выбор или пользоваться их услугами или нет , вас никто не заставляет . 

Конечно не заставляет,  нас к этому власть подталкивает. 

 

3 hours ago, TheStrayAngel said:

А вот когда начнет изучать финансовую грамотность то поймёте что без кредитных средств вы никуда не продвинитесь , возьмите любого успешного бизнесмена , сколько бы ни было его состояние , он использует такую услугу от банка как кредитование . 

Лично меня не устраивает такой подход, как и Сатоши Накомото. Я знаю,  что вы работаете сам на себя и равще вам не хоелось бы вообще не зависить от кредитных средств?

 

2 hours ago, bulgakowa2009 said:

угадайте кто заказывал написание этих учебников?))) вот потому то и не выгодно им чтоб вы сами разбирались что и как должно работать и сколько при этом прибыли вам должно капать. именно вам а не банку. потому столько лет крипта была чем-то для избранных и ее не продвигали в плане начала изучения или чего-то в этом духе. ну не выгодно им. тут только своими силами все.

Так тут даже ежу понятно, почему банковская система все ещё процветает, когда есть такая альтернатива, как DeFi, которую всеми правдами и неправдами пытаются приструнить. А может взломы DeFi платформ как раз и организовывает для того, чтобы люди не тянулись к этой системе? 😉

[vady76 14696]

19 hours ago, bulgakowa2009 said:

правильно, все новое - хорошо забытое старое просто получившее второе дыхание)) Сатоши единственное что красиво все упаковал на блюдечко и преподнес в свет. ну точнее не Сатоши, а действительно целая группа лиц)) 

проекты у них конечно некоторые были интересные, жаль что часть отпала из-за финансовой нецелесообразности, а другие зарубила регуляция. мне понравилась задумка с обменом денег за токены. они хотели до всей этой канители с санкциями сделать так чтоб при путешествии человек в РФ поменял рубли на токены и в другой стране эти токены обменял на местные деньги. как бы деньги вживую везти не надо. но опять же регуляторам не понравилась идея. типа отмывание и все такое. хотя задумка была прям в духе крипты)

возможно и не странные, просто мы не видим всей той закулисной политики что у них там происходит. а что до ЦФ так они к крипте не имеют отношения. ну хотя как...рипл вон сколько воюет уже по этому поводу. так что вопрос спорный. но тем не менее к классическому понятию крипты сбербанковские фантики иметь отношению не будут. да и выпускать их разрешили в том числе потому что сбер запустил собственную платформу под них. это было как одно из условий разрешения. а крипта обычная настолько централизованной стать не может, по крайней мере пока. вот ей и нельзя так участвовать в фин.отношениях.

Я понял одно, то что нельзя взять под контроль надо или запретить или ограничит на столько чтобы люди сами перестали интересоваться, я имею ввиду криптовалюту. Зато выпустили свои токены которые не будут интересны людям.

[bulgakowa2009 35335]

23 hours ago, mdv said:

Это конечно фиг знает, каким должен бы быть такой блокчейн, но точно абсолютно, что у контролирующих органов доступ к информации должен быть. А простым смертным это зачем? Перегибы наверное тоже будут, куда без этого. Дожить еще надо до этого, тогда и посмотрим.)

думаю идеальной системы не сделать, все равно будут и свои минусы. но хотелось бы конечно чтоб такая штука работала в том числе на то, что бюджет наконец будет формироваться и использоваться строго по плану. никаких растрат мимо кассы. таким образом могли бы тогда и налоги сократить, а то 90 процентов отчислений идут в чей-то бездонный карман. вот такой продукт от сбера мог бы и правительство заинтересовать, но при условии что там в верхних чинах сидели бы честные люди) короче круговая порука и в итоге контроль как ни крути будет только над нами

On 20.08.2022 at 11:03, collraccon said:

Так уже 2-3 года говорят про их монету, и до сих пор ничего не смогли сделать. Может быть у них реально будет какой-то прорыв, но я пока скорее не верю что получиться нормальный продукт. 

сделать то наверное смогли, но из-за требований регуляторов проект видимо пока приостановили. а в силу того что скоро запуск цифро рубля и вовсе идея с токеном для оплаты услуг станет абсурдна. конкуренция гос активу не нужна

[mdv 37587]

7 minutes ago, bulgakowa2009 said:

думаю идеальной системы не сделать, все равно будут и свои минусы. но хотелось бы конечно чтоб такая штука работала в том числе на то, что бюджет наконец будет формироваться и использоваться строго по плану. никаких растрат мимо кассы. таким образом могли бы тогда и налоги сократить, а то 90 процентов отчислений идут в чей-то бездонный карман. вот такой продукт от сбера мог бы и правительство заинтересовать, но при условии что там в верхних чинах сидели бы честные люди) короче круговая порука и в итоге контроль как ни крути будет только над нами

Я согласен, идеальной системы не будет, но тем не менее я довольно оптимистично смотрю на процессы. В частности затеяли ведь новую реформу жкх, есть мысли провести новую пенсионную реформу в 2023 году, короче позитивного много. Но как обычно есть и над чем даже чисто поржать. Ну вот например - https://www.youtube.com/watch?v=FB_kcsVxCDs