XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[white 34202]

3 часов, maks111 said:

вот этого я незнаю , о том что такое уже используют я где то год назад читал. но это внутрення инфа , банки врядли такую инфу сольют в публичное поле . главное что им выгодно использовать блокчейн в своих транзакциях и они явно будут развивать это направление. настолько что СВИФТ уже обеспокоился и как я понял хотят и эти транзакции контролировать.

я помню были новости, что какой-то банк решил закрыть свое блокчейн-подразделение, мол дороговато его содержать. мы думаем, что раз банки крупные и богатые, то им ничего не стоит выделить деньги, но они их привыкли считать и просто разбрасываться не будут.

[Yriyst 30922]

19 часов, klon68 said:

Ну сколько соберут не знаю. В любом случае в США какая-то негативная обстановка вокруг крипты. Непонятные ужесточающее нормы, законы, суды вон над тем же риплом ( как бы я не относился к риплу, но признаю, что индустрии это плохо).

И я не знаю. Насколько там открыты люди будут, чтобы показывать свои доходы и крипту.)

Это уже все признают, что для крипты плохо. К риплу все равно последнее время стали хуже относится, потому что понятно, во что потенциальное развитие превратилось.

[PavelDac 17770]

23 часов, Yriyst said:

А что, почему бы и нет? Такое в американской политике это норма и не стоит этому удивляться. У них все такие партнёры, а остальные враги, с которыми бороться напрямую начинают или просто напросто их выматывают.

Ну это такая политика у них похоже с самого зарождения государства.) Там же основатели по сути в основном предприимчивые люди были.)

Но заметьте так и не дошли до конфронтации прямой у себя на Родине ни с кем. Удачное расположение они себе выбрали.

[Yriyst 30922]

13 minutes ago, PavelDac said:

Ну это такая политика у них похоже с самого зарождения государства.) Там же основатели по сути в основном предприимчивые люди были.)

Но заметьте так и не дошли до конфронтации прямой у себя на Родине ни с кем. Удачное расположение они себе выбрали.

В некотором роде так и есть. Отсюда подход в политике чисто , как в бизнесе. При этом почему такая ситуация с криптой у них в стране , мне не понятно. Нет бы наоборот делать условия, как это в ОАЭ делают. Ведь в Штаты ещё охотнее бы переезжали, чем в арабскую страну.

Удачное географическое положение.)

 

[PavelDac 17770]

2 часов, Yriyst said:

В некотором роде так и есть. Отсюда подход в политике чисто , как в бизнесе. При этом почему такая ситуация с криптой у них в стране , мне не понятно. Нет бы наоборот делать условия, как это в ОАЭ делают. Ведь в Штаты ещё охотнее бы переезжали, чем в арабскую страну.

Удачное географическое положение.)

 

Я тоже. Главное, что они пытаются по сути выдвинуть из своей же страны Коинбейз. Вот это вообще финиш. Это сколько бы денег в будущем через него могло проходить... А это опять же налоги, то что надо государству. 
И с риала просто бы договорились о налоговых сборах и все.

[klon68 35381]

3 часов, Yriyst said:

И я не знаю. Насколько там открыты люди будут, чтобы показывать свои доходы и крипту.)

Это уже все признают, что для крипты плохо. К риплу все равно последнее время стали хуже относится, потому что понятно, во что потенциальное развитие превратилось.

Ну просто пользователей эти ужесточения вроде не сильно коснуться, там больше упор будет идти именно на компании. Ладно, это их дела. Для начала заканчивали бы уже это затянувшийся суд над риплом, ну  реально перебор уже.

[Yriyst 30922]

19 minutes ago, PavelDac said:

Я тоже. Главное, что они пытаются по сути выдвинуть из своей же страны Коинбейз. Вот это вообще финиш. Это сколько бы денег в будущем через него могло проходить... А это опять же налоги, то что надо государству. 
И с риала просто бы договорились о налоговых сборах и все.

Я уже ничего не понимаю.) Как они вообще довели свою экономику до преддефолта.

Если нет настоящих планов его заглушить, то пусть штраф бы взяли с них конкретный и заставили, как вы говорите, налоги платить и закончилась эта чепуха.

[maks111 46773]

11 часов, white said:

я помню были новости, что какой-то банк решил закрыть свое блокчейн-подразделение, мол дороговато его содержать. мы думаем, что раз банки крупные и богатые, то им ничего не стоит выделить деньги, но они их привыкли считать и просто разбрасываться не будут.

да всем банкам наверно и не нужно иметь свой отдельный блокчейн. самые крупные и надежные создадут , те что помельче ( чтобы как раз деньги не тратить на разработку) будут пользоваться их системой меж. банковских переводов. и все довольны. ну кроме СВИФТ конечно ))

[klon68 35381]

7 minutes ago, maks111 said:

да всем банкам наверно и не нужно иметь свой отдельный блокчейн. самые крупные и надежные создадут , те что помельче ( чтобы как раз деньги не тратить на разработку) будут пользоваться их системой меж. банковских переводов. и все довольны. ну кроме СВИФТ конечно ))

Вот в такой вариант я поверю больше. Может тот же свифт просто внедрит блокчейн и все, но то, что банки. да еще при то м в разных странах, будут использовать технологию рипла, я прям вообще не верю. Не реально это просто.

[Klep 7221]

3 часов, Yriyst said:

Я уже ничего не понимаю.) Как они вообще довели свою экономику до преддефолта.

Если нет настоящих планов его заглушить, то пусть штраф бы взяли с них конкретный и заставили, как вы говорите, налоги платить и закончилась эта чепуха.

Ни кто не понимает как это реально случилось но факт остается фактом ,посмотрим как будут дальше развиваться события для рынка крипты наверное все складывается сейчас очень даже не плохо .

[white 34202]

6 часов, maks111 said:

да всем банкам наверно и не нужно иметь свой отдельный блокчейн. самые крупные и надежные создадут , те что помельче ( чтобы как раз деньги не тратить на разработку) будут пользоваться их системой меж. банковских переводов. и все довольны. ну кроме СВИФТ конечно ))

но наверное каждый из них хочет, чтобы использовали именно его блокчейн. ведь это дает контроль над потоками средств, да и самими финансами.

[maks111 46773]

8 часов, klon68 said:

Вот в такой вариант я поверю больше. Может тот же свифт просто внедрит блокчейн и все, но то, что банки. да еще при то м в разных странах, будут использовать технологию рипла, я прям вообще не верю. Не реально это просто.

СВИФТ заключил договор с чайнлинком , те будут заниматься регистрацией и обработкой транзакций между банками в крипте. видимо банки обяжут проводить трансграничные транзакции между собой с помощью блокчейна только под контролем чайнлинка. хотя криптовариацию СВИФТа сделать 

2 часов, white said:

но наверное каждый из них хочет, чтобы использовали именно его блокчейн. ведь это дает контроль над потоками средств, да и самими финансами.

тут я незнаю как они между собой будут договариваться. возможно группу организуют крупнйших банков и с её помощью будут контролировать один общий блокчейн. а может и не договоряться и будут с мелкими банками работать по системе паутины 

[white 34202]

3 часов, maks111 said:

тут я незнаю как они между собой будут договариваться. возможно группу организуют крупнйших банков и с её помощью будут контролировать один общий блокчейн. а может и не договоряться и будут с мелкими банками работать по системе паутины 

есть вариант, что банки могут купить блокчейн Риппл и использовать его. думаете компания не пошла бы на такой шаг, если бы предложили хорошие деньги?

[Yriyst 30922]

20 часов, klon68 said:

Ну просто пользователей эти ужесточения вроде не сильно коснуться, там больше упор будет идти именно на компании. Ладно, это их дела. Для начала заканчивали бы уже это затянувшийся суд над риплом, ну  реально перебор уже.

Так обороты и у частников очень даже приличные. Если Байден собрался этими деньгами затыкать дыры в бюджете, то однозначно стоит и их тоже под одну гребёнку с компаниями закидывать.)

Так он может ещё и на один год продлиться. Суды знаете по сколько бывают идут…

[PavelDac 17770]

20 часов, Yriyst said:

Я уже ничего не понимаю.) Как они вообще довели свою экономику до преддефолта.

Если нет настоящих планов его заглушить, то пусть штраф бы взяли с них конкретный и заставили, как вы говорите, налоги платить и закончилась эта чепуха.

Так они сколько лет жили в долг? Сколько было долларов за это время напечатано и сколько он потерял в покупательской способности. Вот и ответ.

Видимо не так все просто. Вы же говорили о целях этого дела, что может они не все известны. Вот может поэтому так и получается, что никак решения не примутся?

[Yriyst 30922]

51 minutes ago, PavelDac said:

Так они сколько лет жили в долг? Сколько было долларов за это время напечатано и сколько он потерял в покупательской способности. Вот и ответ.

Видимо не так все просто. Вы же говорили о целях этого дела, что может они не все известны. Вот может поэтому так и получается, что никак решения не примутся?

Так я не понимаю каким образом? Вроде у них н самая плохая экономика. Мы и то, столько проблем было и сейчас есть, но столько долгов не накопили.

это просто мои предположения. Может у них единственная цель признать их цб, а может  и нет.

[klon68 35381]

13 часов, maks111 said:

СВИФТ заключил договор с чайнлинком , те будут заниматься регистрацией и обработкой транзакций между банками в крипте. видимо банки обяжут проводить трансграничные транзакции между собой с помощью блокчейна только под контролем чайнлинка. хотя криптовариацию СВИФТа сделать 

Ну обязать все же не могут. Я думаю. что в мире сейчас будет постепенно выстраиваться альтернатива свифту, может и на блокчейн технологии. Если бы представители рипла меньше говорили, а больше делали, может и смогли реально влезть бы.

[klon68 35381]

4 часов, Yriyst said:

 

Так он может ещё и на один год продлиться. Суды знаете по сколько бывают идут…

Ну он уже и так идет пару лет, понятное дело что растягивать могут бесконечно тут уже судья должен свое слово сказать и заканчивать этот цирк, а это реально уже на цирк больше похоже, а не на суд. Ну а там пусть уже апелляции подают.

[maks111 46773]

12 часов, white said:

есть вариант, что банки могут купить блокчейн Риппл и использовать его. думаете компания не пошла бы на такой шаг, если бы предложили хорошие деньги?

боюсь те деньги которые запросят Рипловцы гораздо больше того что уйдет на собственную разработку блокчейна. так что такой ваиант я исключаю . году этак в 2014-2015 , такая сделка могла пройти . и разработка стоила бы дороже, и компания рипл дешевле. но не сейчс )

1 час, klon68 said:

Ну обязать все же не могут. Я думаю. что в мире сейчас будет постепенно выстраиваться альтернатива свифту, может и на блокчейн технологии. Если бы представители рипла меньше говорили, а больше делали, может и смогли реально влезть бы.

а кто их знает ? могут и обязать. выставят ультиматум , либо вы участвуете в нашем блокчейн-собзе , либо перестанем обрабатывать и ваши обычные транзакции. и все - банку будет некуда деваться. СВИТФом рулят америанцы , а их методы вы знаете )) 

да , рипловцы должны были заниматься делом , а не монетки продавать. причем еще в 2015 году были хорошие шансы стать чем то значимым 

[white 34202]

12 minutes ago, maks111 said:

боюсь те деньги которые запросят Рипловцы гораздо больше того что уйдет на собственную разработку блокчейна. так что такой ваиант я исключаю . году этак в 2014-2015 , такая сделка могла пройти . и разработка стоила бы дороже, и компания рипл дешевле. но не сейчс )

многое зависит от того, что решит суд. вдруг решение будет таким, что Риппл будет выгоднее избавиться от блокчейна и уже спокойно заниматься другими делами?

[maks111 46773]

7 часов, white said:

многое зависит от того, что решит суд. вдруг решение будет таким, что Риппл будет выгоднее избавиться от блокчейна и уже спокойно заниматься другими делами?

в таком случае они врядли смогут просить крупную сумму. а главное и покупатели будут знать про их проблему и не дадут серьезных денег. рипловцам наверно выгодней будет уйти из США и работать в оставшемся мире , чем продавать за копейки 

[white 34202]

3 часов, maks111 said:

в таком случае они врядли смогут просить крупную сумму. а главное и покупатели будут знать про их проблему и не дадут серьезных денег. рипловцам наверно выгодней будет уйти из США и работать в оставшемся мире , чем продавать за копейки 

они начали какое-то движение. сегодня была новость о том, что купили крупный швейцарский сервис хранения криптовалют, работающий с институциональными клиентами. 250 миллионов долларов отвалили.

[maks111 46773]

43 minutes ago, white said:

они начали какое-то движение. сегодня была новость о том, что купили крупный швейцарский сервис хранения криптовалют, работающий с институциональными клиентами. 250 миллионов долларов отвалили.

хм . похоже на попытку раскидывания денег перед финальным скамом ) особой связи их работы с хранением крипты я не вижу. не профильная для них контора . может действительно понимают что развязка близка и пытаются сохранить деньги покупая все подряд. причем вне США, что интересно ) 

[white 34202]

2 часов, maks111 said:

хм . похоже на попытку раскидывания денег перед финальным скамом ) особой связи их работы с хранением крипты я не вижу. не профильная для них контора . может действительно понимают что развязка близка и пытаются сохранить деньги покупая все подряд. причем вне США, что интересно ) 

не проще было бы сами деньги раскидать, например в том же битке? ) если дойдет дело до вытряхивания всего из Риппл, то эту компанию тоже заберут.

[Yriyst 30922]

19 часов, klon68 said:

Ну он уже и так идет пару лет, понятное дело что растягивать могут бесконечно тут уже судья должен свое слово сказать и заканчивать этот цирк, а это реально уже на цирк больше похоже, а не на суд. Ну а там пусть уже апелляции подают.

При условии, что из признают виновными в том , что они ценную бумагу за крипту выдавали.) 
Тут может смысл весь в волоките? Кстати, рипл там какую-то кампанию купили, которая поможет им позволить дополнительные услуги оказывать.