XRP - оружие банкиров или очередной хайп? - Page 1061 - Монеты / Токены - CryptoTalk.Org Jump to content
epidemia

XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

Recommended Posts

2 hours ago, white said:

насколько я помню, то отношения были разорваны, потому что начали возникать регуляторные проблемы у компании Риппл. а Маниграм даже получала оплату за то, что является лицом технологии и использует ее.

чет сомневаюсь , как они им деньги платили , если Монейграмм их фактически в жадности обвинили ? как о раз о технических проблемах никаких разговоров не было , их представитель именно о финансовой нецелесообразности рассказывал. 

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, maks111 said:

чет сомневаюсь , как они им деньги платили , если Монейграмм их фактически в жадности обвинили ? как о раз о технических проблемах никаких разговоров не было , их представитель именно о финансовой нецелесообразности рассказывал. 

вот здесь все описано: https://www.wsj.com/articles/moneygrams-decision-to-halt-ripple-partnership-leaves-cfo-with-earnings-hole-11614349800

 

партнерство закрыли из-за обвинений СЕК и указывается, что Ripple платила MoneyGram за использование ее платформы для своей технологии, причем эти деньги составляли хорошую часть от общего дохода.

  • +2 1
  • +3 1

 

                                                    BetFury                                                   

    🐥Twitter | 📩Telegram | 🎲 You play - We pay 🎲 | YouTube 🍿| Reddit  🕹

                                                  Free BTC 1 800 Satoshi every day                                                 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, maks111 said:

так обьясните как вы себе представляете ? будет обновленный закон об определении актива на принадлежность к ценным бумагам , рипл будет полностью подпадать под определение , но его ценными бумагами не признают ? только потому что он раньше был создан ? )) новые законы или корректировки старых как раз и выпускают что бы давать юридическое обоснование тем кто под старый закон не попал или плохо с ним сочетается . так что отпетлять старым проектам не удастся . просто вспомните интервью чиновников СЕК )

Я думаю, что если так действовать, то можно будет писать законы плод действующие условия и прошлое подминать. Тогда это уже не закон, а фигня какая-то. Тогда в угоду власти и политики можно будет их штамповать и прошлое воротить.

Короче. Вот и посмотрим на примере суда с риплом. Если они для этого делали закон, значит дело должно гораздо живее пойти.)

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, MrSatoshi said:

Ну если кто-то брал на хаях то можно их понять, они хотят нормального роста, и слить эти монеты. Знаю что в рипле и не такие, вот из не могут понять, когда на рынке есть куча проектов лучше. 

Может часть уже и осознала это, но никто не хочет терять свои деньги . Вот они и пытаются дождаться цен, по которым они выйдут в бу и пойдут уже в нормальные монеты и токены.

  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, PavelDac said:

Видите же, что на все это поняли и продолжают покупать маслины (рипл). Вот и смотрите на них. Попробуйте им сказать,  что они не правы. Вас сразу перемешают с хм, ну вы поняли.

Я лично тоже не против, но понимаю, что это не просто.

Так я об этом вам с самого начала и говорил.) Что-то вы, кажется, тоже достаточно сильно поменяли своё мнение относительно рипла и его создателей.

Так и есть, так и есть.) Это все так и работает.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, white said:

вот здесь все описано: https://www.wsj.com/articles/moneygrams-decision-to-halt-ripple-partnership-leaves-cfo-with-earnings-hole-11614349800

 

партнерство закрыли из-за обвинений СЕК и указывается, что Ripple платила MoneyGram за использование ее платформы для своей технологии, причем эти деньги составляли хорошую часть от общего дохода.

Получается, что риппл сам не нужен никому, если они не заплатят сами, что бы их технологию использовали. При чём, теперь становится понятно (напримере работы MoneyGram), откуда такой рост ценника хриплого. 

14 hours ago, maks111 said:

чет сомневаюсь , как они им деньги платили , если Монейграмм их фактически в жадности обвинили ? как о раз о технических проблемах никаких разговоров не было, их представитель именно о финансовой нецелесообразности рассказывал. 

Вся эта возня c ODL - выгодна в основном самому риппл. В статье WSJ, которую скинул форумчанин @white механизм работы описан: Покупка хриплого за реальные баксы в США, отправка хриплого на биржу в стране назначения и конверт в нативную фиатную валюту. Получается, что риппл нуждается в этом, и будет платить, ведь они получают довольно жирный гешефт (в виду наличия огромной массы токенов на руках) за счёт создания искуственного спроса на их виртуальные фантики. 

  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, white said:

вот здесь все описано: https://www.wsj.com/articles/moneygrams-decision-to-halt-ripple-partnership-leaves-cfo-with-earnings-hole-11614349800

 

партнерство закрыли из-за обвинений СЕК и указывается, что Ripple платила MoneyGram за использование ее платформы для своей технологии, причем эти деньги составляли хорошую часть от общего дохода.

Уол-стрит Джорнал это такие желтушники , что я больше поверю в информацию на туалетной бумаге чем им ))) да и вы прекрасно знаете как действует СЕК , если бы они нашли там криминал , то обе компании уже потащили бы в суд. я уже не говорю о том что Монейграмм создана тогда когда даже папа Гарлинхауза не родился , они слишком дорожат имиджем что бы с какими то новоявленными аферюгам вступать в махинации ) механизм там как я и описал , в нем нет криминала , просто риплловцы хотели слишком много за это , ну и им указали на дверь 

4 hours ago, Yriyst said:

Я думаю, что если так действовать, то можно будет писать законы плод действующие условия и прошлое подминать. Тогда это уже не закон, а фигня какая-то. Тогда в угоду власти и политики можно будет их штамповать и прошлое воротить.

Короче. Вот и посмотрим на примере суда с риплом. Если они для этого делали закон, значит дело должно гораздо живее пойти.)

это обычная практика. закон был еще 30-ых годах прошлого века и по нему определяли принадлежность к ценным бумагам. естественно никаких виртуальных монет и тем более блокчейнов тогда небыло. этот закон просто требовал обновления исходя из новых реалий и его просто подкорректировали )

я тоже надеюсь что этот вопрос уже наконец закроется , хотя медлительность чиновничьего аппарата не всегда получается преодолеть быстро )

  • +3 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, viik30 said:

Так а может им это и не нужно. Монета торгуется новых вкладчиков привлечь получается ну и зачем им лишний гемор. Они и так не плохо устроились

Да понятное дело что их все устраивает. они свои миллиарды  получают на регулярной основе, а что там с комьюнити происходит им реально как то пофиг и тот кто этого не видит, просто или слепой или сам себя убеждает что это не так.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, klon68 said:

Да понятное дело что их все устраивает. они свои миллиарды  получают на регулярной основе, а что там с комьюнити происходит им реально как то пофиг и тот кто этого не видит, просто или слепой или сам себя убеждает что это не так.

Иногда смотришь, читаешь то что говорят пишут  люди и просто поражаешься  их наивности.  Разрабы наплетут с три короба а люди верят, и ладно бы если это был бы единичный случай. А то ведь  могут  много раз что то обещать, но ни чего не выполнять а люди верят. 

  • +2 1

Получай 56 сатош  каждый день просто за вход на биржу есть и много других бонусов

 Жми сюда !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 16.11.2022 at 12:46, andrehol said:

Актуальный владелец Риппла так и делает - он льет монеты  и вкладывает полученный фиат в компанию Риппл ,чтобы быть прибыльной компанией . Если он станет холдером своих монет ,то компания просто обанкротится  и это ведь точно не пойдет на пользу курсу монеты )?

Если говорить про нынешнего владельца то да это так и есть, а может и нет, ведь нам так и неизвестно сколько именно денег он вкладывает в саму компанию..Хотя тут я могу ошибаться и он и вправду всё вкладывает обратно в Рипл, но что если покупает Битки за эти деньги?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, maks111 said:

Уол-стрит Джорнал это такие желтушники , что я больше поверю в информацию на туалетной бумаге чем им ))) да и вы прекрасно знаете как действует СЕК , если бы они нашли там криминал , то обе компании уже потащили бы в суд. я уже не говорю о том что Монейграмм создана тогда когда даже папа Гарлинхауза не родился , они слишком дорожат имиджем что бы с какими то новоявленными аферюгам вступать в махинации ) механизм там как я и описал , в нем нет криминала , просто риплловцы хотели слишком много за это , ну и им указали на дверь 

вряд ли он все это выдумывали, тем более, что подобная информация есть и на других ресурсах. может Маниграм и старая компания, но все они любят деньги, особенно легкие, а Риппл как раз предлагала такие легкие деньги.

  • +3 1

 

                                                    BetFury                                                   

    🐥Twitter | 📩Telegram | 🎲 You play - We pay 🎲 | YouTube 🍿| Reddit  🕹

                                                  Free BTC 1 800 Satoshi every day                                                 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, fvnz said:

Получается, что риппл сам не нужен никому, если они не заплатят сами, что бы их технологию использовали. При чём, теперь становится понятно (напримере работы MoneyGram), откуда такой рост ценника хриплого. 

Вся эта возня c ODL - выгодна в основном самому риппл. В статье WSJ, которую скинул форумчанин @white механизм работы описан: Покупка хриплого за реальные баксы в США, отправка хриплого на биржу в стране назначения и конверт в нативную фиатную валюту. Получается, что риппл нуждается в этом, и будет платить, ведь они получают довольно жирный гешефт (в виду наличия огромной массы токенов на руках) за счёт создания искуственного спроса на их виртуальные фантики. 

так этот механизм и не был тайной, просто WSJ как и делает всегда желтая помойка сделали те выводы за которые им похоже заплатили. если по по простому Монейграмм делали свою обычную работу - отправляли клиентам их деньги , а рипловцы будучи передаточным звеном просто обналичивали свои монеты с их помощью ) но слишком жаничали и Монейграмовцы их просто послали, потому что могут работать по всем направлениям и без них , благо они почти 100 лет в бизнесе.

 

14 minutes ago, white said:

вряд ли он все это выдумывали, тем более, что подобная информация есть и на других ресурсах. может Маниграм и старая компания, но все они любят деньги, особенно легкие, а Риппл как раз предлагала такие легкие деньги.

я в этом вопросе доверяю именно представителям Монейграмм . во первых им нет смысла врать, во вторых они компания с серьезным имиджем , а не желтушная помойка которую не раз ловили на заказных статьях. 

и выше коллеге описал механизм - рипловцы просто обналичивали свои монетки используя клиентскую базу монейграмма , но пожадничали и те не захотели с ними продолжать. хотя ничего противазаконного в принципе тут нет. 

  • +3 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, maks111 said:

 

это обычная практика. закон был еще 30-ых годах прошлого века и по нему определяли принадлежность к ценным бумагам. естественно никаких виртуальных монет и тем более блокчейнов тогда небыло. этот закон просто требовал обновления исходя из новых реалий и его просто подкорректировали )

я тоже надеюсь что этот вопрос уже наконец закроется , хотя медлительность чиновничьего аппарата не всегда получается преодолеть быстро )

Так поправки внесли в тот закон 30-х годов или все же отдельный выпустили?

По идее, если все же вы правы и этот закон сразу применят и против рипл, то суд должен быстро закончится.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 hours ago, Yriyst said:

Так я об этом вам с самого начала и говорил.) Что-то вы, кажется, тоже достаточно сильно поменяли своё мнение относительно рипла и его создателей.

Так и есть, так и есть.) Это все так и работает.

Вообще да.  То , что я вычитал в сети и от достаточно авторитетных людей и вообще многие анализы и схему работы их начал приходить к неутешительным выводам. Раньше я к рипл относился гораздо лучше.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, PavelDac said:

Вообще да.  То , что я вычитал в сети и от достаточно авторитетных людей и вообще многие анализы и схему работы их начал приходить к неутешительным выводам. Раньше я к рипл относился гораздо лучше.

Вот это лишний раз доказывает, что лучше много различных мнений сначала почитать и послушать надо. Самому проанализировать, с разных точек подойти, а уж потом выводы делать. Тут многие толком и не знают его истории.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, maks111 said:

я в этом вопросе доверяю именно представителям Монейграмм . во первых им нет смысла врать, во вторых они компания с серьезным имиджем , а не желтушная помойка которую не раз ловили на заказных статьях. 

и выше коллеге описал механизм - рипловцы просто обналичивали свои монетки используя клиентскую базу монейграмма , но пожадничали и те не захотели с ними продолжать. хотя ничего противазаконного в принципе тут нет. 

нельзя доверять лишь одной стороне. сама Маниграм не признается, что вот мы захотели шаровых денег, поэтому начали работать с Риппл. там же еще часть компании была выкуплена Риппл, им деньги нужны были, потому что проигрывали конкуренцию на рынке.

  • +3 1

 

                                                    BetFury                                                   

    🐥Twitter | 📩Telegram | 🎲 You play - We pay 🎲 | YouTube 🍿| Reddit  🕹

                                                  Free BTC 1 800 Satoshi every day                                                 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Yriyst said:

Так поправки внесли в тот закон 30-х годов или все же отдельный выпустили?

По идее, если все же вы правы и этот закон сразу применят и против рипл, то суд должен быстро закончится.

вот этого я к сожалению не нашел, но скорее всего обновили старый , иметь два закона по схожей тематике наверно не имеет смысла.

да , как только он окончательно вступит в силу, дело в суде пойдет явно живее, и суду будет проще принять решение имея уже более корректное определение.

1 hour ago, white said:

нельзя доверять лишь одной стороне. сама Маниграм не признается, что вот мы захотели шаровых денег, поэтому начали работать с Риппл. там же еще часть компании была выкуплена Риппл, им деньги нужны были, потому что проигрывали конкуренцию на рынке.

да не нужны были им шаровые деньги. у Монейграмм собственные каналы транзакций , рипловцы пришли к ним и предложили анологичные но более дешевые . начали работать , но в процессе выяснилось что это не дешевле а даже дороже, чем то что было. рипловцы послали их. все максимально банально и прозрачно. молодые шуллера пытались объегорить более старых и опытных ))

  • +3 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, viik30 said:

Иногда смотришь, читаешь то что говорят пишут  люди и просто поражаешься  их наивности.  Разрабы наплетут с три короба а люди верят, и ладно бы если это был бы единичный случай. А то ведь  могут  много раз что то обещать, но ни чего не выполнять а люди верят. 

Самое прикольное, что они обещали еще в 2020 уже отжать долю рынка банковских переводов, сейчас начался 2023 год и что-то я вообще не вижу вопросов к руководству рипла про обещания эти, на суд тут не свалиш.

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 03.01.2023 at 21:31, viik30 said:

Так а может им это и не нужно. Монета торгуется новых вкладчиков привлечь получается ну и зачем им лишний гемор. Они и так не плохо устроились

Кстати и торгуется монета достаточно активно если посмотреть объемы торгов например на самой популярной бирже бинанс Рипл всегда входит в топ-10, его делистить биржам очень не выгодно было бы.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Nikita Izotov said:

Кстати и торгуется монета достаточно активно если посмотреть объемы торгов например на самой популярной бирже бинанс Рипл всегда входит в топ-10, его делистить биржам очень не выгодно было бы.

Биржи и не будут этого делать. Им вообще по большому счёту без разницы что за монета и что происходит пока торги активно ведутся и капает процентик с комиссий.

4 hours ago, klon68 said:

Самое прикольное, что они обещали еще в 2020 уже отжать долю рынка банковских переводов, сейчас начался 2023 год и что-то я вообще не вижу вопросов к руководству рипла про обещания эти, на суд тут не свалиш.

Ну как то надо было привлекать народ! Да и вообще обещать не значит жениться)) за не выполненные обещания ни какого спросу нет. А вновь пришедшие этих обещаний и не слышали.

  • +3 1

Получай 56 сатош  каждый день просто за вход на биржу есть и много других бонусов

 Жми сюда !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, maks111 said:

вот этого я к сожалению не нашел, но скорее всего обновили старый , иметь два закона по схожей тематике наверно не имеет смысла.

да , как только он окончательно вступит в силу, дело в суде пойдет явно живее, и суду будет проще принять решение имея уже более корректное определение.

Я тоже не искал. Тогда посмотрим, будут ли там в этих разборках активизация каких-то телодвижений или нет. Но, верно рассуждаете, это надо дождаться там окончательного принятия и вступления в силу. Надо следить. Тема то интересная.)

 

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Yriyst said:

Я тоже не искал. Тогда посмотрим, будут ли там в этих разборках активизация каких-то телодвижений или нет. Но, верно рассуждаете, это надо дождаться там окончательного принятия и вступления в силу. Надо следить. Тема то интересная.)

 

да , причем как это повлияет на рипл для меня даже вторстепенно , ведь под это определение они собирались подогнать большинство ПОС проектов . и это может во многом изменить ситуацию в крипторынке . а хрп всегда особняком стоят в крипте 

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, maks111 said:

да не нужны были им шаровые деньги. у Монейграмм собственные каналы транзакций , рипловцы пришли к ним и предложили анологичные но более дешевые . начали работать , но в процессе выяснилось что это не дешевле а даже дороже, чем то что было. рипловцы послали их. все максимально банально и прозрачно. молодые шуллера пытались объегорить более старых и опытных ))

насчет не нужны, сомневаюсь, потому что компания стабильно теряла долю рынка и у нее появлялись финансовые проблемы. так что Риппл в какой-то мере даже оказалась спасательным кругом.

  • +3 1

 

                                                    BetFury                                                   

    🐥Twitter | 📩Telegram | 🎲 You play - We pay 🎲 | YouTube 🍿| Reddit  🕹

                                                  Free BTC 1 800 Satoshi every day                                                 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, maks111 said:

да , причем как это повлияет на рипл для меня даже вторстепенно , ведь под это определение они собирались подогнать большинство ПОС проектов . и это может во многом изменить ситуацию в крипторынке . а хрп всегда особняком стоят в крипте 

Но все равно важно. Сейчас кто ещё под таким громким следствием находится? Только рипл, а значит идёт создание полноценного прецедента. Там же почти все исо можно к ценной бумаге приравнять.

Может недолго этому особняку осталось.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 05.01.2023 at 10:39, Yriyst said:

Вот это лишний раз доказывает, что лучше много различных мнений сначала почитать и послушать надо. Самому проанализировать, с разных точек подойти, а уж потом выводы делать. Тут многие толком и не знают его истории.

Я как раз этим и занимался. Пока читал в разных источниках, столько мнений различных увидел. Далеко не все за то , что рипл это дичь, многие верят в его будущее.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • Времени это много не занимает, да и не сложно совсем. Предугадать что из этого выйдет в итоге сложно, но по крайней мере Blum вышли в финал 7-го сезона MVB от Binance Labs (писал об этом в стартовом посте), так что если выиграют и их выберут для инвестиций, то может "выстрелить" 👀
    • Да, тут не попробуешь - не узнаешь. 😎 Проект и правда выглядит неплохо, вполне может оказаться что-то стоящее. Пока идет только 2-ая неделя тестнета, впереди еще 6 - посмотрим что и как выйдет в итоге.
    • Мы рады сообщить, что сервис Sharky добавлен на мониторинг BestExchangers Приглашаем вас поделиться опытом сотрудничества и оставить отзывы, если вы уже находитесь в числе наших клиентов.
    • Основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор изменил свое мнение в отношении биржевых фондов (ETF) на основе эфира, утверждая, что недавнее одобрение регулятором США является только хорошей новостью для биткойнов ( BTC ). «Хорошо ли это для Биткойна или нет? Да, я думаю, что это хорошо для Биткойна, на самом деле, я думаю, что это может быть лучше для Биткойна, потому что я думаю, что мы политически гораздо более влиятельны, поддерживаемые всей криптоиндустрией», — сказал Сэйлор подкастеру Биткойн Питеру МакКормаку в эпизоде шоу от 25 мая. Подкаст «Что сделал биткойн». «Это служит еще одной линией защиты Биткойна», — сказал он после новостей о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) одобрила листинг восьми спотовых ETF на их соответствующих биржах 23 мая. Сэйлор повторил, что это «ускорит институциональное внедрение», поскольку ранее настороженные инвесторы теперь признают криптовалюту законным классом активов . Кроме того, Сэйлор объяснил, что они будут распределять капитал между различными криптоактивами, но Биткойн по-прежнему будет получать большую часть выделенного капитала как «лидер» отрасли. «Я думаю, что основные инвесторы скажут: «О, теперь есть класс криптоактивов, возможно, мы выделим 5% или 10% этому классу криптоактивов, но Биткойн будет составлять 60% или 70% от этого», — заявил он. Майкл Сэйлор разговаривает с ведущим Питером МакКормаком в подкасте What Bitcoin Did. Источник: YouTube/Что сделал Биткойн Сэйлор признал, что его мнение изменилось в отношении спотовых ETF ETF, поскольку ранее у него сложилось впечатление, что вероятность одобрения SEC невелика. «Две недели назад мир выглядел так, будто Биткойн будет единственным активом, секьюритизированным и предлагаемым в качестве спотового ETF истеблишментом Уолл-стрит, и он будет распространяться как единственный законный криптоактив», — объяснил он.
    • ♦️Пepeвoды биткoинoв чepeз блoкчeйн cтaли бoлee дocтупными, нeжeли в пepиoд c нoябpя 202З гoдa, o чём cвидeтeльcтвуют дaнныe bitinfocharts.com. 🔻B нacтoящee вpeмя cpeдняя кoмиccия зa oдну тpaнзaкцию cocтaвляeт 0,000041 BTC или $2,77. Meдиaннoe знaчeниe кoмиccии в блoкчeйнe биткoинa paвнo 0,00002 BTC или $1,З4. Coглacнo пoкaзaтeлям mempool.space, пpи пepeдaчe цифpoвыx aктивoв пoльзoвaтeли плaтят oт 4 дo 10 caтoши зa виpтуaльный бaйт (sat/vB). 🚩Peчь идёт o тpaнзaкцияx c низким и выcoким пpиopитeтoм в диaпaзoнe oт $0,З8 дo $0,95. Cтaтиcтикa пoкaзывaeт, чтo мeжду блoкaми 844 660 и 844 828, тo ecть нa пpoтяжeнии пpимepнo 168 блoкoв, cpeдний зapaбoтoк биткoин-мaйнepa, пoлучaeмый в видe вoзнaгpaждeний зa блoк и кoмиccий зa тpaнзaкции, cocтaвлял З,З022 BTC. источник:https://happycoin.club/komissii-v-seti-bitkoina-snizilis-do-shestimesyachnogo-minimuma/ ——————————————————— ОБМЕНЯТЬ  / ПОМОЩЬ  / БОНУСЫ  / ОТЗЫВЫ
    • Официальный документ Биткойна был повторно загружен на сайт Bitcoin.org после неудачной попытки Крейга Райта доказать в суде, что он является Сатоши Накамото, псевдонимным создателем протокола ВТС. Геннадий Степанов, сопровождающий веб-сайта Bitcoin.org, объявил о возвращении официального документа о Биткойне, поделившись ссылкой на PDF-файл с официальным документом на платформе X.   Из-за юридических ограничений Bitcoin.org был вынужден ограничить доступ к официальному документу Биткойна для пользователей из Великобритании. Вместо этого на нем была показана меткая цитата Сатоши Накамото: «Он использует преимущества того, какую информацию легко распространить, но трудно подавить». В 2021 году Райт подал в суд на Cobra , анонимную группу, управляющую веб-сайтом, за нарушение авторских прав, и веб-сайту было приказано удалить официальный документ в формате PDF. Райт победил по умолчанию после того, как псевдонимный владелец сайта Кобра решил не защищаться. В результате Кобра выплатила Райту 35 000 фунтов стерлингов (40 100 долларов США) судебных издержек. Райт подал заявку на регистрацию авторских прав на официальный документ Биткойна в США в 2019 году.   В 2023 году Райт подал в суд на 13 разработчиков Bitcoin Core и группу компаний, включая Blockstream, Coinbase и Block, за нарушение авторских прав, касающихся официального документа Биткойна, его формата файла и прав базы данных на блокчейн Биткойна. В ответ Фонд правовой защиты Биткойна подчеркнул тенденцию оскорбительных судебных исков против известных разработчиков. По мнению фонда защиты, эти иски сдерживают развитие из-за связанных с ними времени, стресса, расходов и юридических рисков.   Однако победа Райта в области авторских прав больше не имеет значения, поскольку его утверждения о том, что он является Сатоши Накамото и автором официального документа, были решительно опровергнуты , что сделало его заявление об авторских правах недействительным. Подробное постановление было вынесено в связи с делом, возбужденным против Райта Crypto Open Patent Alliance (COPA), коалицией известных компаний, стремящихся помешать Райту заявить права собственности на основную интеллектуальную собственность Биткойна. COPA утверждало, что Райт участвовал в тщательно продуманной схеме подлога и обмана, чтобы сфабриковать доказательства, подтверждающие его утверждение о том, что он Накамото. Активы Крейга Райта стоимостью 6,7 миллиона британских фунтов (8,4 миллиона долларов) были заморожены после того, как суд Соединенного Королевства одобрил план, призванный помешать ему уклониться от судебных расходов. На официальный документ Биткойна теперь распространяется лицензия MIT с открытым исходным кодом, позволяющая любому повторно использовать и изменять код для любых целей.
    • 💢Немного новостей в вашу жизнь 💢 Увеличение популярности "цифрового золота" в РФ. Центробанк сообщил, что в начале 2024 года оборот российской торговли криптовалютой превысил $50,3 млрд. Это значение увеличилось на 15,6% по сравнению со вторым и третьим кварталах 2023 года. Граждан рф стало больше на блокчеин биржах, вроде yodaobmen.com, на 16,4%, зафиксировано 104,6 млн входов на сайты, а количество клиентов увеличилось всего на 15,1%. Центробанк заметил снижение активности в Binance после объявления об уходе из РФ с 47% до 16%. ЦБ также выделил недостатки токенов: нестабильность, ограничение доступа и возможности вывода денег.
    • Люблю тестить новые обменники. Там всегда норм курсы можно словить. Так и здесь, увидел топик. Изучил сайт, посмотрел ассортимент крипты ( ну так себе, очень небольшой выбор ), обменял вчера btc на usdt, минималка всего от 30 usdt, норм  Итог: неплохо, обменник ничем не удивил, но и не расстроил.
    • Уважаемые пользователи и гости форума!   Информируем Вас о интеграции обменного пункта BESTX24 в мониторинг Bits.Media. Ожидаем долгосрочного и успешного сотрудничества! Желаем обменнику BESTX24 множество новых клиентов и прибыльных сделок! А всех клиентов приглашаем оставить отзыв о работе данного обменного пункта   С уважением, Команда bestx24
    • Относительно неплохой проект, сейчас незнаешь по итогу что выстрельнет и даст профит.
×
×
  • Create New...