крипта Скоро крипта будет считаться имуществом.

[macartem 9027]

16 hours ago, ProFiDZ said:

Торговать криптой, которую уже признали имуществом можно, но как платежку использовать запрещенно. Все это конечно отлично, но без налогов не обошлись - за имущество надо платить 13%, но пока все выглядит в неактиве

А какую это криптовалюту уже признали имуществом, потому что я об этом ничего такого не читал и не слышал. За налог то да, на имущество идут другие налогооблажения, но чтобы крипта была уже имуществом я не слышал 

[NoNameNo 826]

Вполне возможно это, потому что криптовалюта ведь не является чем-то вредоносным или опасным, ну если только именно для банков или эк. системы не особо богатых стран.

[-sapoi 1115]

On 13.06.2021 at 18:11, rnbmember said:

Было бы здорово, потому что получается за киберпреступления связанные с криптовалютой теперь будут карать намного сильнее и чаще, чем это происходит сейчас.

Хотелось бы увидеть подобное поскорее, это хорошую роль сыграет. 

да, будет приятно знать что кража криптовалюты и скам в ней будут караться все теми же методами, что и кража фиата. Это тоже своего рода признание криптовалюты самостоятельным способом расчета.

[Arnold1338 1385]

Я почему-то не представляю вообще как будет подобная реализация в действие существовать  , потому что криптовалюта вряд ли будет считаться имуществом

[scoundrel1161 5500]

On 27.06.2021 at 18:32, NoNameNo said:

Вполне возможно это, потому что криптовалюта ведь не является чем-то вредоносным или опасным, ну если только именно для банков или эк. системы не особо богатых стран.

ну крипта у нас в стране уже считается имуществом, а сделано это для того, что бы легче было определить товар. То есть не просто ваши инвестиции, а ваше имущество, которое будет к примеру оцениваться при вашем наследовании 

[shell 2836]

23 minutes ago, Sel9Ivi said:

На территории РФ криптовалюта уже считается имуществом за которое мы должны выплачивать налоги от дохода с нее, но почему-то тоже правительство ограничивает ее деятельность и не разрешает покупать за нее товары. 

Поэтому, каждый решает сам - стоит ли платить налог за воздух или нет. Пусть для начала признают платёжным средством, как Сальвадор. Тогда можно будет поговорить про налоги.

[macartem 9027]

38 minutes ago, Driller said:

Я вот тоже об этом не слышал, тут с криптой вообще очень много дырок и несостыковок в законе. Пока что вроде имуществом она не считается.

Вообще никак не могут трактовать крипту по закону, а здесь люди уже хотят чтобы её признали имуществом, очень далеко наперед они забегают, но может быть когда-то то и признают крипту, главное дожить до этого времени 

[Alexei Maxim 8]

Надеюсь это можно принимать как частичная легализация. Мне кажется этот закон немного продвинет мир криптовалюты к всемирно используемой.

[Keisharlto 0]

On 7/10/2021 at 1:04 PM, Shorya said:

 

Это очень не приятная новость. И думаю для многих. Наша страна сосет из народа последнюю копеечку. Долго русский народ терпеть это не будет

Налоги - это обычное дело для любой страны и ничего такого в этом нет, просто в нашей стране эти деньги идут куда попало, а не на благо и на развитие страны, к сожалению.

[triangle 3397]

On 29.01.2021 at 18:12, crazymekasa said:

Когда это будет-то, скорее всего, еще далеко не через год даже. И то будут старатся максимально прибыль урвать этого, даже не знаю, хорошо это или же плохо, на самом деле.

В странах СНГ уже начинают принимать заказы о криптовалютах,загоняя тем самым в правовое и подконтрольное поле и поэтому скорее всего приравнивают ее к имуществу

[Rt2020 7048]

В принципе это правильно. Ведь если человек хранит большие деньги в крипте- это и есть часть его имущества. Но вот только маленькие суммы я бы имуществом не считала

[SevastianNIAN1594 18]

On 12.11.2020 at 00:50, greezgang said:

Как относитесь к таким законам, думаете будущее у криптовалюты в РФ есть?

Думаю да, и она намного больше чем в других странах, тот же самый Китай например

[joemcgwa 3227]

On 7/12/2021 at 10:11 PM, selfmade said:

Но если многие будут рассматривать криптовалюту как собственность, им не нужно хранить криптовалюту в своих кошельках, не торгуя ею, потому что без торговли она не будет иметь волатильности.

Существует так много криптотрейдеров, и не у всех из них есть торговые идеи, так что в любом случае некоторые из них будут держать свои монеты, а другие будут использоваться для торговли, но не может случиться, что все пользователи криптографии будут держать монеты без торговли. 

[melpres 4403]

On 21.05.2021 at 10:26, Ghosideck said:

Как же меня бесит когда государство таким образом вмешивается в наши дела , почему им не сделать чего-то полезного для крипты..

А что полезное они могут сделать не вмешиваясь? Сказать вкладывайтесь все в крипту, а мы не будем вас контролировать, не будем брать налог, не будем никак вмешиваться, но в случае чего обязательно вас защитим? Тут тоже нужно понимать, что для введения крипты на гос.уровне должны быть и определенные требования.

[Billiwer 1385]

Лично у меня еще не было никаких проблем. Если мне придется платить налоги за криптовалюту, то я буду это делать. Конечно не хотелось бы это делать, но лучше все делать законно, чем потом сталкиваться с какими-то проблемами. 

[Staratov 578]

On 09.08.2021 at 12:57, rShdgaqnpc said:

Я думаю, что так и будет, так как на данный момент криптовалюта стала реально весьма активно развиваться, и мне кажется, что некие предпосылки на такой расклад уже имеются у нас

Тогда получается и рубли нужно будет к имуществу приравнивать, ведь он тоже может резко обвалиться в два три раза! ))) крипту нужно финансовой еденицей расчетов признавать.

[alotup 79]

On 7/15/2021 at 4:16 PM, Rt2020 said:

В принципе это правильно. Ведь если человек хранит большие деньги в крипте- это и есть часть его имущества. Но вот только маленькие суммы я бы имуществом не считала

Почему же не считали? Имущество, какого обьема оно ни было, не перестает быть имуществом. Однако несколько странно вышло. Положим, есть законнонажитый носок, то есть имущество, им можно распоряжаться как угодно: продать, подарить, арендовать, отдать в кредит и проч. А с криптой - нетушки.

[andrehol 16294]

Стращают бедных трейдеров. Будут люди обналичивать минимальную ,освобожденную от налогов и внимания контролеров сумму,а остальное будут хранить в крипте. Заграничные биржи своих клиентов нашим органам явно сливать не будут.Так что паниковать рано.

[TheStrayAngel 19008]

On 15.07.2021 at 16:16, Rt2020 said:

В принципе это правильно. Ведь если человек хранит большие деньги в крипте- это и есть часть его имущества. Но вот только маленькие суммы я бы имуществом не считала

Ну почему не хотите чтоб малая сумма считалась имуществом , догадываюсь , типо не нужно декларировать . Но что считать малой суммой ? Просто малая сумма это ведь понятие относительное . Осмелюсь предположить что все что больше чем у вас считать крупной суммой , а что меньше то малой ? Будете эталонным мерилой , начиная с какой суммы считать малую сумму . ))))) Шутка , не с целью обидеть , просто навеяло . 

[kissfm11 4783]

On 06.09.2021 at 22:45, Niint99n said:

Она развивалась всегда, а сейчас в ней просто еще больше пользователей, чем даже пару месяцев назад, и так с каждым днем, их все больше и больше 

Каждый день в крипто сфере идет приток новых пользователей, я уверен что это дело просто неизбежно и от этого ни как не уйти. Я бы лучше смотрел на приток средств для капитализации. 

[Keisharlto 0]

33 minutes ago, floydpink42 said:

Я думаю, что это скоро уже наступило в Китае, так как слышал, что там уже можно написать заявление на криптовалюту, и написав его криптовалюта сможет перейти потом какому-то родственнику человека

В Китае крипту активно запрещают и борются с ней, крипта там - это явно не имущество, как мне кажется) Китай борется с децентрализацией и будет продолжать это делать, как мне кажется. Они уже позакрывали крупнейшие майнинг фермы в своей стране.

[ProFiDZ 2697]

On 26.06.2021 at 17:16, macartem said:

А какую это криптовалюту уже признали имуществом, потому что я об этом ничего такого не читал и не слышал. За налог то да, на имущество идут другие налогооблажения, но чтобы крипта была уже имуществом я не слышал 

Дали такое понятие как имущества что конечно странно, но хоть чем то признали и теперь могут налогообложать, оштрафовывыть за нарушения и тд. И налоги за них тоже придется платить, торговать тоже можно, но только легализованной криптой

[Dem Ron 64]

Я считаю что ничего толкового не выйдет потому что у нас только и могут что запрещать,сначала запретили бинанс теперь хотят обложить всех налогами в общем бред какой-то творится.

[Klep 7222]

20 hours ago, Almaida said:

Вряд лм крипта вообще когда нибудь будет считатся имуществом,ведь ее не положишь в карман и не поставишь в гараж.Крипта это деньги которые существуют в сети интернет.Так что не думаю что что то виртуальное когда то сможет называтся имуществом

Почему это вряд ли ? Биткион уже считают цифровым золотом ,а он всего 10 лет на рынке .Дальше популярность будет только расти .Я например верю в то что BTC на много выгоднее хранить у себя чем тоже золото.

[valikss 14]

да может быть это произойдет, это к этому и идет кстати уже есть налоги на крипту, и дальше будет что крипта это недвижимое имущество и будут брать еще больше налога обладателей монет