Что лучше - стабильный небольшой заработок или крупный, но рискованный?

[Modest777 3]

В банк я думаю выгодно хранить только очень крупные суммы,тогда только будут ощущаться эти проценты,а с маленькой суммой лучше в крипту пойти,порог входа ниже и проценты выше

[nonesense 2248]

On 17.10.2020 at 15:12, WN677 said:

Вопрос из серии что лучше: быть здоровым и бедным или больным и богатым. Надо стараться иметь стабильный хороший заработок, тогда и рисковать можно не опасаясь остаться без копейки. Как говорится - деньги к деньгам.

Очень верно вы подметили. Ваш вариант ответа я считаю истинно наиболее полным, философским  и мудрым. Хоть вы и опираетесь в некотором роде на стереотипы, тем не менее глаголите истину.

[fabrar 1374]

20 hours ago, massaartema said:

Думаю если заработок уже стабильный, то это уже хорошо, так как в кармане всегда будут деньги, но если цель заработать как можно больше денег, то думаю что большой заработок будет лучше, так как возможности для их развития будет побольше.

Но здесь акцент делается на риск при большом заработке.Ведь это понятное желание заработать в короткие сроки значительную сумму.Просто иногда инвесторы забывают,что большой заработок требует больших вложений,а с большим риском можно и прогореть.Поэтому часто инвесторов и устраивает безрисковый небольшой,но стабильный заработок.Тут каждый решает для себя сам,что ему нужно.

[Triton 5365]

Кому что... Одни люди не любят рисковать и предпочитают стабильный небольшой доход. Другие же предпочитают азарт и играют по крупному. Это зависит от предпочтений конкретного человека, однозначного ответа здесь нет.

[nastyaMAX 19]

Как по мне лучше небольшой но стабильный доход,чем получить рискованный но большой который я все равно просажу) А так я знаю,что у меня есть стабильный доход который я точно получу.

[nonesense 2248]

On 19.10.2020 at 11:48, Krjkee said:

С одной стороны надежный, но маленький процент прироста вашего капитала выглядит намного лучше и стабильней, а с другой стороны это не дает должного прироста вашего капитала. 
Абсолютно наоборот можно сказать про крупный, но рискованный способ увеличения капитала. Из этого можно сделать вывод, что нужно в портфеле держать активы, которые дают как малый так и большой проценты прироста. Усреднять так сказать.

Вы очень верно отметили, но однако не для всех ваше мнение универсально. КТо-то любит истинно риск, азарт и прочие штуки, которые щекочят нервы) Стабильность не всегда гуд))

[karnaval9 716]

Не знаю, я считаю, что намного лучше стабильный заработок и небольшой, ведь заработать можете немного и попробовать рискнуть и так далее, пока риск не удастся

[uragankokgage 658]

On 10/17/2020 at 9:07 AM, vtlck said:

Я недавно наткнулся на биржу yobit, и увидев инвестиционные планы, заметил, что ставки там выше, чем в тех же банках. Однако на криптовалюте можно и пролететь, она непредсказуема. Так где же по вашему лучше поднять денег, в банке или на бирже?

Лично я бы выбрал стабильный но небольшой заработок. Если бы мне предложили за 1 день получить 100000 рублей или каждый день напротяжение 3х месяцей по 1000, то я бы выбрал второе

[greezgang 3365]

20 hours ago, Mir7672 said:

Для меня лучше стабильный небольшой заработок. Думаю, что никогда не решусь рискнуть и зайти, допустим в одну монету на весь свой банк) Риск, конечно благородное дело, но это точно не мое...

В одну монету, тем более на весь банк, заходить не рискованно, это слишком глупо.
Заходя в одну монету реально остается надеяться только на удачу, что она не просядет)
Всегда нужно диверсифицировать риски, если и заходить на всю котлету, то в несколько монет

[Etern1ty 10]

Зависит от банка - если банк не большой, то лучше крупный, но рискованный заработок. Если банк довольно большой (от 1 млн рублей), то лучше стабильный и небольшой в процентах. Это если мы говорим про инвестиции.

[DanielMcRon 598]

Лучше стабильный и маленький. Рискованый может приносить 100$ в день, тогда как стабильный 10$. Но допустим через 2 дня больше рискованого не будет заработка и ты потеряешь всё, тогда как стабильный уже тебе за месяц принесёт 300$,что даст возможность его развивать и в след месяце уже будет 15$ в день 

[cherepax 764]

5 minutes ago, RoWorld said:

Сложный вопрос... Но я думаю, что, лучше у тебя будет постоянный заработок, чем крупный, но рисковый. Крупный рискованный заработок, никогда не будет стабильным. Ты можешь потерять все свои сбережения и остаться в нищите 🙂

Несомненно небольшой постоянный заработок лучше - это стабильность. А за рисковыми крупными можно смело идти в казино

[Nokstar 601]

Лучше стабильные и надежные способы так как при риске много кто может остаться не с чем , а кто то урвет куш , так что риски это не предсказуемо , а стабильность в крипте это хорошо , особенно когда курсы держаться по дольше в нормальном положении

[Josefa 2029]

Приветики. Думаю ,что это зависит от ситуации если есть возможность то мне кажеться большинство выберет стабильный зароботок и вохможно какой то дополнительный зароботок,а если выхода нету то будут выбирать рискованые сделки.

[falann 191]

как по мне, нужно уметь всё совмещать. Стабильный заработок это конечно хорошо, но лишние деньги стоит вкладывать во что-то более прибыльное. Если боишься, то лучше вообще не рисковать

[zed333 7307]

2 minutes ago, Nokstar said:

Лучше стабильные и надежные способы так как при риске много кто может остаться не с чем , а кто то урвет куш , так что риски это не предсказуемо , а стабильность в крипте это хорошо , особенно когда курсы держаться по дольше в нормальном положении

Стабильность лучше не только в крипте, а и в жизни в целом. Лучше стабильно кушать бутерброды с колбасой, чем день красную икорку, а день вообще ничего).

[NesKEK 386]

Лучше стабильный и надежный заработок, так ты конечно медленно получаешь, но зато знаешь, что не прогоришь на рисках, риск не всегда оправдан как говорится. 

[AkioSanidze 188]

Лучше из стабильного небольшого заработка переростать в стабильный большой заработок. По чуть-чуть копить банк и вкладывать куда-то деньги

[kolya009 610]

Рисковать в этом деле очень опасно, вы можете как поднимать хорошие деньги, а в один монет из-за риска можете всё потерять, можно рисковать маленькой сумой, которую не жалко потерять.

[dima171717 544]

На самом деле. лучше всего стабильность . Но всегда хочется больше. Вот я в крипте с 2017 года. Но так и не поднял ничего значительного .Только в основном сливы и потери. Чего бы не было отнеси я деньги в банк. А крипта можно назвать развлечение . Сегодня ты поднял а завтра тебя могут побрить в каком нибудь проекта. /Так что каждый выбирает что ему по душе. Если вы конечно после прибыли сразу не убежите с рынка и забудете об нем навсегда. все хотят стабильность но с рынком крипты и в последнее время с проектами это не намечается. Старые проекты забрасываются . и т.п.  Для чего их тогда холдить? 

Edited November 19, 2020 by dima171717

[Cliper1 391]

Мне больше нравится рисковый, но крупный, потому что так можно больше заработать очень быстро, но есть правда шанс очень сильно облажаться и потерять все свои деньги. Нужно аккуратно всё делать. 

[teq24 0]

Если вы хотите хранить под проценты, то можно тем же стейкингом заняться. Да и инвестиции в крипту будут прибыльными, о важно чтобы они были правильными.

[Dex.go 675]

Стейкинг очень хорош конечно, но нужно действовать тоже разумно, хотя бы попробовать найти болеменее стабильную монету и вложиться на хороший срок.
Стабильный заработок он не обязательно мизерный, он не большой да , но зато постоянный, а риски далеко не приведут, но конечно в них тоже есть свои хорошие пллюсы.

[Vanor 1473]

Стабильность и ещё раз стабильность. Только она  позволяет расти и развиваться, но когда стабильность упирается в стену - нужен прыжок.

Коллективный подход предпочтительнее индивидуального.

[Ilia2012 250]

Стабильность всегда превыше всего, если ты уверен в завтрашнем дне - это хорошо, другое дело, если ты хочешь изменить свое положение дел, то без рисков никуда