Благотворительность или всё себе? - Page 5 - Оффтопик - CryptoTalk.Org Jump to content
Doodlez63

Благотворительность или всё себе?

Recommended Posts

Если мне довелось такая возможность, и я бы выиграл несколько десятков миллионов доллоров. И я бы наверняка пожертвовал процентов 20-30 на лечение детей онкологических заболеваний. Вы только представьте как трудно родителям у которых дети болеют раком. У меня у самого мама умерла от онкологии, ей бы жить да жить было ей 52 года. Я в принципе не призываю но если есть такая возможность люди помогите детям которые нуждаются в финансовой помощи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не вижу смысла в благотворительности, это пререгатива государства , а вот это вот все сбор смс на помощь больным детям, это стыд и позор тому государству что позволяет случатся этому

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я всегда задумывалась о помощи, но мое желание помогать приютам для собак, если начну зарабатывать то обязательно буду помогать и почувствую облегчение. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всегда от души помогаю реально нуждающимся людям на улицах. Наверное если бы был бы финансово независим то помогал на более серьезном уровне. Какой смысл хранить миллионы денег если после смерти ими уже не воспользуешься ,а при этом можешь сделать что то доброе и хорошее для других людей и не только

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заранее говорю, что мое мнение - чистая субъективность. Это важно. 
итак, многие, как подмечали некоторые выше, жертвуют энный процент дохода на благотворительность. Я считаю, что важна не столько сумма, а сколько полезность пожертвований. Нет смысла спасать то, что обречено на провал и не принесет пользы обществу. Лучше вкладываться в социально значимые вещи. Да, дарить 1кк ребенку с не факт, что реальным шансом на выздоровление - спорно… а вот помочь сиротам устроиться - да. Похвально. Но это имхо конечно 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если у тебя много денег, которые не знаешь куда деть - конечно лучше в благотворительность. Это лучшее, куда можешь их отправить. Худший из вариантов - если начнешь баловать себя всякими психотропными веществами (ну ты понял о чем я) и тогда все, конец)) Так что, это не пустая инвестиция в никуда)

  • Useful or interesting 1
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня друг врде неплохо зарабатывал и каждый месяц переводил какие то средства в детские дома, пришла налоговая инспекция и так натянула, что и 2 машины продал и дом, который ещё до конца не достроил, вот такие дела...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Благотворительность конечно, знаете я не богатый и дотягиваю до среднего уровня

Но в любом случае могу найти парк долларов на благотворительность поймите то что любая сумма поможет людям которые в этом действительно нуждаются

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это же вопрос морали, на мой взгляд. Если кто-то хочет бескорыстно помогать окружающим в тяжкой ситуации-это отлично! Но если кому-то это нахрен не сдалось и даже думать об этом не хочется, то я осуждать не буду. Дело каждого и судить не дело

Share this post


Link to post
Share on other sites

Считаю, что благотворительностью обязано заниматься государство! И на тех кто этого не делает имея миллионы - не должны смотреть искоса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно благотворительность, часть заработанных средств идет всегда на благотворительность, это не так много, но с каждого по немного и действительно будет помощь,  каждый конечно выбирает для себя сам, никого осуждать за это нельзя

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 15.10.2020 at 14:41, Doodlez63 said:

Читаю много про тех кто зарабатывает тысячи , миллионы $. И задумался сам как бы я распоряжается такими суммами. Самое первое что пришло , хотя бы 10% выделять на благотворительность,  и почему то именно деткам. Если бы м таки доходом мне позволяло время , прям ездить по больницам для детей , детским домам и т.д. отсюда и вопрос , может есть кто то , кто занимается благотворительностью,  как на вас это сказываться,  чувство гордости за помощь , а может и какое то везение вы связываете с тем что занимаетесь этой деятельностью? Сколько бы вы от своих доходов могли выделить на благотворительность и кому бы вы в первую очередь хотели помочь ?

Если тысячи $, а не одна тысяча, то почему бы и нет, это хорошее дело благотворительность, но это не с моим доходом и супругой с двумя детьми в декрете

Share this post


Link to post
Share on other sites

На  взгляд, я думаю что чтобы получить нужно сначала отдать и если есть средства, то почему нет. Это дело хорошее, не все смогут так. Всем удачи на раздаче! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, AggeiFrolov1995 said:

Не вижу смысла в благотворительности, это пререгатива государства , а вот это вот все сбор смс на помощь больным детям, это стыд и позор тому государству что позволяет случатся этому

Как же быть, если государство отказывается заниматься этими проблемами?
Или, что гораздо хуже, государство не способно решать такие проблемы по причине слабой экономики, как например страны экваториальной Африки? Существование многих международных гуманитарных организаций, таких как Красный Крест, возможно в основном за счёт благотворительности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я считаю что ненужно больше брать, чем тебе попросту нужно , если денег действительно много то почему бы какую-то часть не отдать на благотворительность вот что делал крупнейший монополист и нефтемагнат в Америке на то время Джон Рокфеллер:



Рокфеллер полагал, что крупные частные капиталы должны использоваться для устранения причин социальных проблем, изменяя условия и среду. Оставив детям $274 млн на четверых, он направил при жизни около $530 млн различным благотворительным организациям. Вся семья Рокфеллеров на протяжении всего XX века не только принимала активное участие в филантропии, но и была пионером новых подходов.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/opinions/money/24/12/2015/567a87a29a7947763d13d9b5

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я бы не жертвовала деньги через фонды, а искала людей сама, которым нужна та или иная помощь, помогала бы им и не афишировала это. А то сейчас только и посмотришь везде куча этих благотворителей, и о них пишут, ими восхищаются, и все это они делают ради пиара. Добрые дела нужно творить молча

Share this post


Link to post
Share on other sites

благотворительность однозначно, если можешь помочь обязательно нужно помогать, даже если ты считаешь что отдаешь каплю в море, из капель море и получается, всегда помогайте если можете и чем можете

  • +5 1

 

Биржа Бинанс, переходите по моей ссылке и получите кешбек 10% плюс еще много всяких плюшек включая розыгрыш 800000 рублей

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если есть возможность нужно помагать, верю в карму, многое людям возвращается, много есть разводил которые на етом зарабатывают. Нужно всегда проверять информацию кому помогаете, Пока вы здоровый полноценный то можете заработать!

Share this post


Link to post
Share on other sites

По желанию можно и помогать людям, если они нуждаются в этом, хотя не вижу ничего такого, если это не инициативно и ты не оказываешься конкретно благотворительную помощь 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю, что можно часть денег отдать и на благотворительность, главное не отдавать последнее, и делать это не ради выгоды, а из чистых, искренних намерений

Share this post


Link to post
Share on other sites

Благотворительность ето очень хорошое дело ведь таким способом мы помогаем людям за которых некому позаботится. Я очень уважаю такую страну как США ведь там очень много благотворительных фондов которые помогают больным людям

Share this post


Link to post
Share on other sites

И то и другое, так будет лучше и норм заработаешь. И поможешь многим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я всегда думал о благотворительности какой нибудь, я бы отдавал больше чем 10% от заработка темболее если заработок настолько большой был, и потом это засчиталось бы к карме

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лично мое мнение заключается в том, что нужно отдавать малый процент своего дохода на благотворительность, чтобы помогать тем, у кого есть жизненные трудности. Однако не стоит себя упрекать, если малый доход не позволяет заносить нуждающимся. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мое мнение такое , если бы я имел большой заработок и имел большой капитал , то я бы с радостью занимался благотворительностью ) Вроде как таких людей называют филантропами .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • Полиция Южной Кореи раскрыла крупную группу криптомошенников   Южнокорейские полицейские арестовали 19 человек, которые выступали участниками мошеннической группы, действующей в социальных сетях. По данным властей, задержанные управляли открытым чатом, через который обманули сотни криптовалютных инвесторов.   Изначально мошенники предлагали пользователям чата законные способы вложений в цифровые активы, используя их некоторые инвесторы даже смогли получить прибыль. Такие действия преступников должны были усыпить бдительность, чтобы в дальнейшем люди без раздумий инвестировали в незарегистрированные криптовалюты. Когда инвесторы поняли, что их обманули, они потребовали вернуть деньги, но мошенники к тому времени уже заблокировали доступ к чату.   В результате расследования правоохранители выяснили, что в сети мошенников попали 308 человек, которые в общей сложности лишились примерно $19 млн.   По данным полицейского управления Южной Кореи, ещё как минимум шесть преступников находятся на свободе, скрываясь в других странах. Интерпол уже получил «красные уведомления», предписывающие арестовать их. Все участники мошеннического чата были завербованы главарём, чьё имя пока не раскрывается. Он помогал им незаконно въезжать в страну, а затем забирал у этих людей паспорта и мобильные телефоны, чтобы принудить к сотрудничеству. Источник - https://ru.investing.com/news/cryptocurrency-news/article-2425428
    • Даа, лучше поздно, чем никогда. Все таки будем вернуть свои ошибки, когда альты тоже будут расти. Но биткоин пока уверенно себя ведёт, я уверен что до конца года дойдет хотя бы до 90к. Эти альты меня так пугали, что с очень осторожностью покупаю их. 
    • Добрый вечер, уважаемые пользователи! Мы работаем ежедневно с 10:00 до 22:00 (МСК)  - Дорогие друзья, напоминаем Вам про #Акцию, дарим бесплатные AML проверки, для этого нужно обратиться в Telegram с сообщением "бесплатная AML проверка". Желаем Всем тем, кто работает - прибыльного и продуктивного дня. А тем, кто не работает - хороших выходных.
    • Залетаем в топовый кликер — Hamster Kombat          Hamster Kombat — игра-кликер, крайне похожая на Notcoin, однако имеющая одно важно отличие: возможность пассивного майнинга!Суть игры в том, что мы становимся CEO криптобиржи, задачей которого является её улучшение и продвижения, благодаря покупке и апдейтам карточек.Проект заключил партнерские отношения с KicksPad, а BingX подтвердила листинг токена игры на бирже.Что делаем?   Заходим в игру по ссылке;   Прокачиваем свой пассивный доход, собираем ежедневки;   Ждём листинг.   Все очень просто, как это и устроено в кликерах. Кто еще не участвует, это ваш шанс получить свою частичку аирдропа.
    • Времени это много не занимает, да и не сложно совсем. Предугадать что из этого выйдет в итоге сложно, но по крайней мере Blum вышли в финал 7-го сезона MVB от Binance Labs (писал об этом в стартовом посте), так что если выиграют и их выберут для инвестиций, то может "выстрелить" 👀
    • Да, тут не попробуешь - не узнаешь. 😎 Проект и правда выглядит неплохо, вполне может оказаться что-то стоящее. Пока идет только 2-ая неделя тестнета, впереди еще 6 - посмотрим что и как выйдет в итоге.
    • Мы рады сообщить, что сервис Sharky добавлен на мониторинг BestExchangers Приглашаем вас поделиться опытом сотрудничества и оставить отзывы, если вы уже находитесь в числе наших клиентов.
    • Основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор изменил свое мнение в отношении биржевых фондов (ETF) на основе эфира, утверждая, что недавнее одобрение регулятором США является только хорошей новостью для биткойнов ( BTC ). «Хорошо ли это для Биткойна или нет? Да, я думаю, что это хорошо для Биткойна, на самом деле, я думаю, что это может быть лучше для Биткойна, потому что я думаю, что мы политически гораздо более влиятельны, поддерживаемые всей криптоиндустрией», — сказал Сэйлор подкастеру Биткойн Питеру МакКормаку в эпизоде шоу от 25 мая. Подкаст «Что сделал биткойн». «Это служит еще одной линией защиты Биткойна», — сказал он после новостей о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) одобрила листинг восьми спотовых ETF на их соответствующих биржах 23 мая. Сэйлор повторил, что это «ускорит институциональное внедрение», поскольку ранее настороженные инвесторы теперь признают криптовалюту законным классом активов . Кроме того, Сэйлор объяснил, что они будут распределять капитал между различными криптоактивами, но Биткойн по-прежнему будет получать большую часть выделенного капитала как «лидер» отрасли. «Я думаю, что основные инвесторы скажут: «О, теперь есть класс криптоактивов, возможно, мы выделим 5% или 10% этому классу криптоактивов, но Биткойн будет составлять 60% или 70% от этого», — заявил он. Майкл Сэйлор разговаривает с ведущим Питером МакКормаком в подкасте What Bitcoin Did. Источник: YouTube/Что сделал Биткойн Сэйлор признал, что его мнение изменилось в отношении спотовых ETF ETF, поскольку ранее у него сложилось впечатление, что вероятность одобрения SEC невелика. «Две недели назад мир выглядел так, будто Биткойн будет единственным активом, секьюритизированным и предлагаемым в качестве спотового ETF истеблишментом Уолл-стрит, и он будет распространяться как единственный законный криптоактив», — объяснил он.
    • ♦️Пepeвoды биткoинoв чepeз блoкчeйн cтaли бoлee дocтупными, нeжeли в пepиoд c нoябpя 202З гoдa, o чём cвидeтeльcтвуют дaнныe bitinfocharts.com. 🔻B нacтoящee вpeмя cpeдняя кoмиccия зa oдну тpaнзaкцию cocтaвляeт 0,000041 BTC или $2,77. Meдиaннoe знaчeниe кoмиccии в блoкчeйнe биткoинa paвнo 0,00002 BTC или $1,З4. Coглacнo пoкaзaтeлям mempool.space, пpи пepeдaчe цифpoвыx aктивoв пoльзoвaтeли плaтят oт 4 дo 10 caтoши зa виpтуaльный бaйт (sat/vB). 🚩Peчь идёт o тpaнзaкцияx c низким и выcoким пpиopитeтoм в диaпaзoнe oт $0,З8 дo $0,95. Cтaтиcтикa пoкaзывaeт, чтo мeжду блoкaми 844 660 и 844 828, тo ecть нa пpoтяжeнии пpимepнo 168 блoкoв, cpeдний зapaбoтoк биткoин-мaйнepa, пoлучaeмый в видe вoзнaгpaждeний зa блoк и кoмиccий зa тpaнзaкции, cocтaвлял З,З022 BTC. источник:https://happycoin.club/komissii-v-seti-bitkoina-snizilis-do-shestimesyachnogo-minimuma/ ——————————————————— ОБМЕНЯТЬ  / ПОМОЩЬ  / БОНУСЫ  / ОТЗЫВЫ
    • Официальный документ Биткойна был повторно загружен на сайт Bitcoin.org после неудачной попытки Крейга Райта доказать в суде, что он является Сатоши Накамото, псевдонимным создателем протокола ВТС. Геннадий Степанов, сопровождающий веб-сайта Bitcoin.org, объявил о возвращении официального документа о Биткойне, поделившись ссылкой на PDF-файл с официальным документом на платформе X.   Из-за юридических ограничений Bitcoin.org был вынужден ограничить доступ к официальному документу Биткойна для пользователей из Великобритании. Вместо этого на нем была показана меткая цитата Сатоши Накамото: «Он использует преимущества того, какую информацию легко распространить, но трудно подавить». В 2021 году Райт подал в суд на Cobra , анонимную группу, управляющую веб-сайтом, за нарушение авторских прав, и веб-сайту было приказано удалить официальный документ в формате PDF. Райт победил по умолчанию после того, как псевдонимный владелец сайта Кобра решил не защищаться. В результате Кобра выплатила Райту 35 000 фунтов стерлингов (40 100 долларов США) судебных издержек. Райт подал заявку на регистрацию авторских прав на официальный документ Биткойна в США в 2019 году.   В 2023 году Райт подал в суд на 13 разработчиков Bitcoin Core и группу компаний, включая Blockstream, Coinbase и Block, за нарушение авторских прав, касающихся официального документа Биткойна, его формата файла и прав базы данных на блокчейн Биткойна. В ответ Фонд правовой защиты Биткойна подчеркнул тенденцию оскорбительных судебных исков против известных разработчиков. По мнению фонда защиты, эти иски сдерживают развитие из-за связанных с ними времени, стресса, расходов и юридических рисков.   Однако победа Райта в области авторских прав больше не имеет значения, поскольку его утверждения о том, что он является Сатоши Накамото и автором официального документа, были решительно опровергнуты , что сделало его заявление об авторских правах недействительным. Подробное постановление было вынесено в связи с делом, возбужденным против Райта Crypto Open Patent Alliance (COPA), коалицией известных компаний, стремящихся помешать Райту заявить права собственности на основную интеллектуальную собственность Биткойна. COPA утверждало, что Райт участвовал в тщательно продуманной схеме подлога и обмана, чтобы сфабриковать доказательства, подтверждающие его утверждение о том, что он Накамото. Активы Крейга Райта стоимостью 6,7 миллиона британских фунтов (8,4 миллиона долларов) были заморожены после того, как суд Соединенного Королевства одобрил план, призванный помешать ему уклониться от судебных расходов. На официальный документ Биткойна теперь распространяется лицензия MIT с открытым исходным кодом, позволяющая любому повторно использовать и изменять код для любых целей.
×
×
  • Create New...